ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನಿಯಮಗಳ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ವಿಧ

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನಿಯಮಗಳ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ವಿಧ

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು, ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ವಿಕಸನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರ ಪೂರ್ವಾಪರದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾಪಕರು ವಹಿಸುವ ಪಾತ್ರ

ಈ ನಿರ್ಣಯವು, ಕೇವಲ ಒಂದೇ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ನಿರ್ಣಯವು, ಭಾವೀ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಂದು ಅಧಿಕೃತ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪೂರ್ವಾಧರಿತವಾಗಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ಅನುಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮಗೊಳಿಸು

ಒಂದು ಕಾನೂನು ವಿಮರ್ಶೆಯು ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ದಾಟಿದ ಮೇಲೆ, ಅದು ಏಳಬಹುದಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಾಸ್ತವಾಂಶದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುನ್ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಬರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿಯಮದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಮೊದಲೇ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಆ ವಿಧಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. [FT1] ಈ ನಿಯಮದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಯಮದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. [ಎಫ್‌ಥ: [FT] [ಎಫ್‌ಥ: [ಎಫ್‌ಥ ] ನಿಯಮಗಳ ಹೊರತು, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರುತ್ತಿರುತ್ತದೆ [ಅದ] ಮತ್ತು ನಂತರ ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು [ಅವಶ್ಯವಾದ] ಕಾಗದಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು [ಎಫ್ಲೀಷ್ಯ] , ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು [ಉತ್ಪತ್ತೀಯವಾದ ಆಧಾರದ]

ಸಭಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು

[FLT] ಸಿದ್ಧಾಂತ [FPT] , [FPT] ವು ಸ್ಟೀಫನ್ಸಿಸ್ [fLT] , [f444] : [ಉತ್ತಮತ್ಯ ಮಾಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ] ವೆಲ್‌ನೆಸ್‌ ಫಾರ್ಸಿಸ್‌ [FPT] , [FPT] ] , “ಒಂದೊಂದು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿರಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾದ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವುದು

ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಪದಗಳು, ಅಂತರಂಗದ ತಿರುಳುಗಳು ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ವಿರೋಧೋಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿರುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ರೀತಿ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಬೇಕು.

ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯ ಶೈಲಿಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಟಸ್ಥ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲ; ಅವರು ತಾನೂ ತಟಸ್ಥ ತತ್ವಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಾರೆ; ಈ ತತ್ವಗಳು, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಓದುತ್ತಾರೆಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.

ಮೂಲ ಲಕ್ಷಣ

ಆಂಟೋನ್‌ಸಾಲೀನ್‌ ಹೇಳುವುದು: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಬಾರದೆಂಬ ವಿಚಾರವನ್ನು ಕಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಾ. ಶ.

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ನಿಯಮ ” ಎಂಬ ಪದವು,“ ಗಣಿತೀಯವಾಗಿ, ಕಲ್ಪನಾಶಕ್ತಿ, ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ವರ್ತನೆ, ” ಮತ್ತು“ ಕಲ್ಪನಾಶಕ್ತಿ, ” “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ವರ್ತನೆ, ” ಮತ್ತು“ ಕಲ್ಪನಾಶಕ್ತಿ, ” ಅಂದರೆ “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ವರ್ತನೆ, ” ಮತ್ತು“ ಕಲ್ಪನಾಶಕ್ತಿ, ” ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ

ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕಟ್ಟುವ ವಿಧಾನವು ಅನೇಕವೇಳೆ ಮೂಲಾಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಒತ್ತಾಗಿ ತಿರುಗುತ್ತದೆ: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿಯಮದ ಸರಿಯಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು, ಅಕ್ಷರಮಾಲೆಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಅದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಂದು ಸರಳವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯು, ಇಡೀ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಹಾಗೂ ಪೂರ್ವಾಪರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನುಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಆತುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಪರಿಶೋಧನೆಯುತವಾದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ. [F1: 1] [FT], [FTI] : ನಿಯಮದ ವಿಮರ್ಶನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಿಸುವುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಆ ಮೂಲ ವಿಚಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯವಾದ ನಿಯತಕ್ರಮ

Jevicy ನಿರ್ಬಂಧವು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ಆಯಾಮಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಬದಲು, ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಯೆಹೂದಿ ಮತಾವಲಂಬಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಭಾವ

ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವು ವಿಧ್ವಂಸಕವಾಗಿ ಹೇಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಾಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಫೆಡರಲ್ vs. ನ್ಯಾಷನಲ್‌ ಕೋರ್ಟುಗಳು

ಆದರೆ ಫೆಡರಲ್‌ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವಿಭಜಿತವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಭಿನ್ನವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. [FT1]

ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಪರೀಪನಗೀತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (ಸಂಘಟಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ) ನ್ಯಾಯ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಸೆರೆಶಿಬಿರಗಳು ಈ ವಿಧಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರ ತಾತ್ಪರ್ಯಾರ್ಥವಾದ ಪಾತ್ರವು ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ, ಪ್ರಕರಣಗಳು ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಗಳ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ಮಾಡುವುದು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅರ್ಥನಿರೂಪಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಸ್ತೃತವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿವರಣೆಗಳು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುತ್ತವೆ. ಒಂದು ನ್ಯಾಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಒಂದು ನ್ಯಾಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು [LF1]. ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ತೀರ್ಪನ್ನ : [ಸಂಘಟನೆಯ] ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೇರೆ ಎಲ್ಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿವಾದದೂರವಾದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ನಿಯಮಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿವೆ.

ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ಮಹತ್ವ

Jigh ಅರ್ಥವಿವರಣೆಯು ಒಣಗಿದ ವ್ಯಾಯಾಮವಲ್ಲ; ಅದಕ್ಕೆ ಬಹಳಷ್ಟು ನಿಜ - ಲೋಕದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿವೆ. ಅನೇಕ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳು ಅದರ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ.

ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವವರು

ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆಯೋ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪಠ್ಯ ಹಾಗೂ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ವಿಧಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಾಗ, ಅವರು ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ [FLT] ವುಲ್‌ಕೌಂಡ್ vs. Shynby vs [FT: VIT] [20LT]]] ವು ವೇ. ಷ್ಯಾಂಕರ್ [20LT]] ಪ್ರಾಪ್ಯನ್‌ ವಿಸ್ತರಣಾಾಾಾಕಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ದ Inerving Windowner of the eargrances the permand this permation and the permand the scuments.

ಶಕ್ತಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರವರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ

ಸ್ಥಿರ ಅರ್ಥದ ಅರ್ಥವು ಇರದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಮುಂದಿನ ದಿನದಿಂದ ಮುಂದಿನ ದಿನದ ವರೆಗೆ ಕಾನೂನು ಏನನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರಕಾರಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗೂಢಾರ್ಥದ ತಜ್ಞರು ನಿಯಮದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಿರವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಾರೆ.

ವಿದ್ಯುತ್‌

JACK ಅರ್ಥವಿವರಣೆಯು ಸಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬಹುದು. ಕಾನೂನುಗಳು ಸಂಯೋಜನೆ ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಮಕಾಲೀನ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಮರುವಿರಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತವೆ. ಒಂದೇ-ಎಕ್ಸ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಫಾನ್ಸ್ ಫಾನ್ಸ್ ಫಾರ್ಟ್ಸ್ [FLT: 0] ವು [FT: HotSCT] ನಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಿಚ್ಛೇದವು ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ [FT: Conges. Constrols [FT1] : ಹೊಸ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತೃತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಇವು ಪಾರಿತೋಜಕವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪಾರಿತೋಷಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.

ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರದ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು

ಆದರೆ, ಕೆಲವು ಮಂದಿ ಹಿರಿಯರು, ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಿಕ್ಕಿರುವಾಗ ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಶ. ಪೂ.

ನಿಯಮಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾದಗಾರರಿಂದಲ್ಲ ಬದಲಾಗಿ ಕಾನೂನುಪಾಲಕರಿಂದ ಬರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಜೈವಿಕ ಬಿಸ್‌ ಮತ್ತು ಈಟೈವಿಜಿ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಆಯಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನೆತ್ತಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಆನೆಗಳು

ಸಮಾಜವು ವಿಕಾಸಗೊಂಡಿರುವ ಈ ನಿಯಮಗಳು, ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಈ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಈಗ ಇರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ವಿಕಾಸವಾದ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು

ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಖಂಡಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ಯಾವ ತೂಕವನ್ನು ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಬೇಕು? ಉತ್ತರವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ವಿಧಗಳನ್ನು, ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ಇತಿಹಾಸದ ಮೇಲೆ ಆತುಕೊಳ್ಳಿ, ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಹಾಕುವ ವಿಧವು ನಿಯಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಪೂರ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಕ್ಕಳು, ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಹೊಸ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

[ ಪುಟ 2ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ [ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ] [ಎಫ್‌ಎಫ್‌ [ಎಫ್‌ಎಟ್ , ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣದ] ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕೊಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ [ಎಫ್‌ಎಫ್ , ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತವಾದ] ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.