Table of Contents
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಿಸ್ತಾರಿಯು
ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಒಂದು ರಚನಾವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಅಧಿಕಾರದ ಈ ವಿಭಜನೆಯು, ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ವಿಕಸಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಏಳುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಥಳಿಕ ಕೋರ್ಟುಗಳು: ನ್ಯಾಯದ ಅಸ್ತಿವಾರ
ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಧೋಗತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುಗಳಾಗಿವೆ.
ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಉಲ್ಲಂಘ
ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಗೈಯುತ್ತವೆ.
- [FLT: 0] : [ಅಂದರೆ, TRAFFFC signic scripts [ಅಂದರೆ [FLT1], ಕೆಂಪು ದೀಪಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿಡುವ, ಮತ್ತು ಇತರ ಚಲಿಸುವ ಉಲ್ಲಂಘಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳಲ್ಪಡುವ ಅತಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿವೆ.
- [FLT: ಕರ್ಮಿನ್ ಅಪರಾಧ ಅಪರಾಧಗಳು: [ಎಫ್ಟೆಟ್: [ಎಫ್ಟೆಟ್ 1] ಕಳ್ಳತನ, ಅಕ್ರಮವಾದ ನಡತೆ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ಆಕ್ರಮಣದಂತಹ ಮಿಸ್ಟೇಮೇನಿಯರ್ಗಳು ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೆಳಗೆ ಬಿದ್ದಿದ್ದಾರೆ.
- [FLT: ೦] ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು [ಅಂತ್ಯವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಮೊತ್ತದ ಹಣವಿರುವ ಕೇಸ್ಗಳು, ಅನೇಕವೇಳೆ ಸರಕಾರದ ನಿಯಮದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೋಪಕ ಕಪಾಟುಗಳ ತನಕ, ಅಮೂಲ್ಯ ಪ್ರತಿಮೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಇಲ್ಲಿಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
- [FLT: ೦] ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ವಿಚಾರಗಳು: [FLT: [FT1] ವಿಚ್ಛೇದಕ್ಕೆ, ಮಗುವಿನ ಪೌರತ್ವದ ಮೊದಲ ಕ್ರಮ, ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಆದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಆರಂಭಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
- [ಅಸ್ಪೀಠೀಯ] ಈ ವಾದಾಂಶಗಳು: [ಎಫ್ಟೆಟ್: [ಎಫ್ಟೆಟ್ 1]
ಈ ಸಂಪುಟವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯಾಲಯವಾಗಿ ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದವು?
ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
ಪ್ಲೇಗ್ಗಳು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಭಿನ್ನಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಗಳು ಓದಲ್ಪಡುವಂಥ ಒಂದು ಆರಂಭದ ತೋರಿಕೆಯು, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಉನ್ನತ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲವೆ ಸರಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗಿರುವ ಒಂದು ಅಂತರಂಗದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ.
ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಂಭೀರವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರಕಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೇಮಕಗೊಂಡಿರುವುದಾದರೂ, ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾದ ವಿಚಾರಗಳು, ವಿಚಾರಣೆ, ಅಂತರಂಗದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸೇರಿವೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಕದ ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು
ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮೂಲ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅತಿ ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣವಾದ ಕಾನೂನು ಕದನಗಳು ಎಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ವಾಗ್ವಾದಗಳು, ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಾವಿರ ಡಾಲರುಗಳಷ್ಟು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ವರೆಗೆ ನಡೆದಿರುವ ಅನ್ಯಾಯದ ಕಾರಣ, ಈ ರೀತಿಯ ಅನ್ಯಾಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಅಪರಾಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು.
ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಥಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ದಾಖಲೆಪತ್ರವನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು.
ವಕೀಲರ ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಿರಿ
ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರ್ಯಾಕ್ಟಿಸ್ ಅಥವಾ ಪ್ರ್ಯಾಕ್ಟಿಸ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳೆಂದು ಅನೇಕವೇಳೆ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಅಂತರಂಗದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಾಡುವ ನಿರ್ಣಯಗಳಾದ ಮೊದಲ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ.
ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅಂತರಂಗದ ಆಕ್ಷೇಪವು ಸಮಯೋಚಿತವಾದ ರೋಚನೆಗೆ ನಡೆಸಿ, ಆ ಕೇಸ್ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲ್ಪಡುವುದಾದರೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಹಕ್ಕಿದೆ.
ಅಂತರಂಗದ ಆಕ್ಷೇಪಣೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ರಾಜ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು
ಸರಕಾರದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕೊಡುವಂತೆ ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸೇವೆಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೇ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ.
ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯು, ಸರಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಹಾಕಲಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ.
ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮರುವಿಚಾರಾರ್ಹವಾದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿಲ್ಲಬೇಕು, ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಆಫೀಸಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಕರು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಕ್ಷೆಗಳು
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಚನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಂತ್ರಗಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಆ ಸರಕಾರದೊಳಗಿರುವ ಯಾರೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಯು
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಮಾಂತರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮ್ರಾಟ ಕಾನೂನು, ಸರಕಾರ, ಮತ್ತು ಬೇರೆ ದೇಶಗಳ ಗುಂಪುಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ವಕೀಲರ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ವಕೀಲ ಕಾನೂನುಗಳು ಒಳಗೂಡಿರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: ದ ವಿಚಾರಣೆ ಹಂತ
ಆದರೆ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಿಕ್ಕಿದೆ.
ಇದರಲ್ಲಿ, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮೂಲ ಫೆಡರಲ್ ಕೇಸ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ:
- [FLT: . [ಅಪರಾಧದ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: [FLT: 1] ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ನ ಪಾಸಿಂಗ್, ವಂಚನೆ, ರಕ್ಷಾ ಅಪರಾಧಗಳು, ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಪೊಳ್ಳು ಅಪರಾಧಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
- [FLTT:] ಸಮ್ರಾಟ ಕಾನೂನುಗಳ ಕೆಳಗೆ ಮತಸುಧಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಅಂಗಣಗಳು: [FLT: [FT1] ಸರ್ಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ವಂಚನೆ, ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಸವಲತ್ತು ಕಲಹಗಳು ಸೇರಿರುವ ಸಮ್ರಾಟ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.
- [FLT: 0] ಗಣಕಾಧಿಕಾರಿಗಳು: [FLT: [FLT1] ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರಜೆಗಳ ನಡುವೆ ಆಂತರಿಕ ಕಲಹಗಳನ್ನು, 75,000 ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಗಣಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತರಬಹುದು.
- [FLTT] ಫೆಡರಲ್ ಸರಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕಚೇರಿಯಲ್ ಕಛೇರಿಯಿಂದ: [FLT: [FT1] ನಿಯಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸಮ್ರಾಟ ಕಾನೂನುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಟೋರ್ಟ್ ಕ್ಲಿಮರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ಗಳ ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ಕೊಡಲಾಯಿತು.
- [FLT: [ಅಡ್ಮರಿಮಲ್ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕತೆಯ ಕೇಸುಗಳು: [FLT: 1] [ಅಥವಾ ವಿವಾದಗಳು, ಮತ್ತು ಪೌರಸ್ತ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿವಾದಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿಕಾರದ ಕೆಳಗೆ ಬಿದ್ದುಕೊಂಡವು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು, ಸರಕಾರದ ಫೆಡರಲ್ ಫೆಡರಲ್ ಫೆಡರಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಆಡಳಿತಗಳ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆಕರ್ಷಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು
ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಭೂವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸರ್ಕಿಟ್ಗಳನ್ನು ಆವರಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಏರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯಗಳಿಂದ ಆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಿಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ತಪ್ಪುಗಳಿರುವಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸುವುದರಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಿಟ್ೊಳಗಿರುವ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ವಿಶೇಷ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು
ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿವೆ.
- [FLT: .U.S.Bannicy ಕೋರ್ಟುಗಳು: [FLT: [FT1]
- [FLT: .U.S.0] ಫೆಡರಲ್ ಕ್ಲಿಮಸ್: [FLT: [ಎಫ್.1] ಹಣ ನಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.
- [FLT: .U.S. ] ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಕೀಲರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ: [FLT: [FT1] ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಂಗಚ್ಛೇದನಗಳು
- [FLT: . . ನಿಯತಕ್ರಮ: [FLT: ಅಂಗಡಿ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ರವಾನೆ ಸೇವೆಗಳ ಮಧ್ಯೆ ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
- [FLT: .0] [ವಿಂಡಾರಾಸ್ ಕ್ಲಿಮನಸ್ ಆಕರ್ಷಣೆ : [FLT: [ಅಪರಾಧಗಳ ] ಲಾಭಗಳ ಕಡೆಗೆ ವಜಾಪ್ರಮಾಣ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ತಮ್ಮ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಣತರನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಅವಶ್ಯಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತವೆ.
ಅಮೆರಿಕದ ಸುಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್
ಆದರೆ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅತಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರಸ್ಥಾನದ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ.
ಕೂಟ ಮತ್ತು ಕೂಟ
ವಕೀಲ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿದ್ದಾರೆ: ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಎಂಟು ಸಹಭಾಗಿ ನ್ಯಾಯಗಳು..
"ಈ ನಿಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಬಹಳ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಅನೇಕವೇಳೆ ಕಲಹಕಾರಕವಾಗಿದೆ.". ರಾಷ್ಟ್ರದ ಆಡಳಿತದ ಆಡಳಿತಗಳು, ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯವಾದ ತತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಸಹಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಹಾಧರಿತ ವಿಚಾರಣೆಗಳು, ಯಾವುದೇ ಅನಿವಾರ್ಯತೆ, ಕಾನೂನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಸೂತ್ರಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಗಳು ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ನ್ಯಾಯಗಳು ಕೇವಲ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಮೂಲಕ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ನ್ಯಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಎಂದೂ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರದಂತಹ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಜೈ ಸಿಂಗನ ವಿಶ್ಲೇಷನ ಶಕ್ತಿ
ಸುಪ್ರತ್ಯಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗುವ ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಶಕ್ತಿಯು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿದೆ: ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವು. ಈ ಅಧಿಕಾರವು, ನಿರ್ಮಿತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ [FLT] ಮಾರ್ಬರ್ಟ್ v(FT: FL1) [F1] . ಆ ಅಧಿಕಾರವು, ಇದರಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಾದ ಜಾನ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು, ಕಾನೂನು ಎಂದರೆ ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಭುಗ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಪತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಪತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ,
[FCT: 194] ಮತ್ತು ವರ್ಗೀಯ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರ(FCT: Christance, Constonents) ಮತ್ತು ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ Picture Pictures [FFFCT3] [ಉತ್ತೀರ್ಣವಾದ] ಸಹಮತದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಸಹ ಅಮೆರಿಕದ ಕೆಲವು ಅತಿ ಅಧಿಕೃತ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ನಡೆಸಿವೆ.
ಸೆಪ್ಟ್ಯುಅರಿಯರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ
ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೇಸ್ಗಳು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತವೆ.
ಸೆರ್ಟೋರಿಯಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಒಂದು ಪಾರ್ಟಿ ಸಂಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮನವಿಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಅವರ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಕ್ಲಾರ್ಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕೇಸ್ ಅದನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಕಡಿಮೆಪಕ್ಷ ನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದರೆ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಅದೇ ರೀತಿಯ ವಿವಾದವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಬೇಕಾಗಿರುವಂತಹ ವಿವಾದದ ವಿವಾದವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಆದರೆ ಈ ವಿವಾದವು, ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪಕ್ಷದ ಪರವಾಗಿದ್ದ ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ಪಕ್ಷದ ಪರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಭಾಗದ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮ
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ರೂಪಿಸಿವೆ.
ಅತಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೆಲವು ತೀರ್ಪುಗಳು:
- [ಎತ್ತ:] [ಅಧಿಕಾರ ವೀ. [FLT[1] [1803] : ಸ್ಥಿರವಾದ ನ್ಯಾಯ ವಿಮರ್ಶೆಯು.
- [ಎತ್ತ ,ಅಂಕರಿಸಲಾಗಿದೆ . ಮೆಕ್ಕ್ಕ್ಕುಲೋಕ್ ವಿ. ಮೇರಿಂಟ್ [FLT: [1819): ಅಭ್ಯಾಜಿತ ಪ್ರಭುಜ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು.
- [FLT: .iBbosv. ಓಗನ್ [FLT[124] [ಎಂಬೆಂಟ್ : ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ವೀಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು.
- [FLT: ರೆಡ್ ಸ್ಕಾಟ್ vs. ಸಾಂಡ್ಫರ್ [1957] [1] ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನ ಹೊಲಗದ್ದೆ, ನಂತರ ಹೌರ ಯುದ್ಧದ ಪರಿವರ್ತನೆಯಿಂದ ಕುಸಿದುಬಿದ್ದಿತು.
- [FLT[0] . . [168] [16: [1] [ಅಂದರೆ, "ವಿಭಜಿತ ಆದರೆ ಸಮನ ಆದರೆ ಸಮವಾದ" ಬೋಧನೆಯ ಕೆಳಗೆ ಮೇಲೆ preadd signing signed signing , ನಂತರ [FLT2: . braren v. ವಿ. ವಿಕಲನ ] ವಿಭಜಕ [FLT[FLT3]
- [FLT(0) . ಆರನ್ vs. [111: 1, 0] [ಅರಸ : ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಂಚೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪೆಂದು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
- [FLT: ರೂಟ್ [ಅಡಗಿಸುವ] [ಅಪರಾಧ [ಅಂದರೆ, FLT1] [ಸುಮಾರು (1973]: ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿ, ನಂತರ [ಎಫ್ಟಿ:2] ಯ ವ್ಸ್.
- [FLT: .FEC[FLT1] [2010:(2010): ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಕಳೆಯಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾದ ನಿಮಿತವಾದ ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ವಿವಾಹ ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಾಗೂ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅದರ ಪ್ರತಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ
ಅಮೆರಿಕನ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯ.
ಏಕಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಫೆಡರೇಷನ್
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ವಿಚಾರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಮತದಲ್ಲಿವೆ.
ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದೇ ಒಂದು ನಿಯಮದ ಸತ್ಯಾಂಶಗಳು ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮ್ರಾಟನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಏಳುವಂತೆ ಮಾಡಬಲ್ಲವು.
( ಕೀರ್ತ.
ಆದರೆ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಹೊಂದಿರುವ ಸಮಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಗೌರವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕೋರ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡುವಾಗ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ.
ಈ ಪರಿಮಿತವಾದ ನಿಯೋಗವು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕೊನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹೇಗೆ ಬಗೆಹರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕುರಿತು ಕಲಿಯುವುದರಿಂದ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳು, ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಮಾಜವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲರು.
ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ಜ್ಞಾನವು ಸರಕಾರದ ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾದದ್ದಾಗಿದೆ.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ಈ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಜಟಿಲವಾದ ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದ ಒಂದು ಕಟ್ಟಡವೇ ಆಗಿದೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು, ಒಂದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.