ಪಂಥಾಹ್ವಾನದಾಯಕ ವಿವಾಹ ನಿಯಮಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ಪರಿಚಯ

World ನಿಯಮಗಳು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದಲೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಕಗ್ಗೊಲೆಯಾಗಿವೆ, ಅಂದರೆ ಆಳವಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಮಧ್ಯಮ ವಿವಾಹದ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧದಿಂದ, ಒಂದೇ ಮೂಲ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿತಗೊಳಿಸಲು ಅನೇಕ ನಿಯಮಗಳು ಸವಾಲು ಒಡ್ಡಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಸವಾಲುತವಾದ ವಿವಾಹದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರು, ಮತ್ತು ಪ್ರಜೆಗಳು ನ್ಯಾಯದ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಕ್ರಮಕೈತಾರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುರುತಿಸುವುದು ಎಂದು ಈ ಲೇಖನ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿವಾಹ ನಿಯಮಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ನಿಯಮ

ಈ ರೀತಿಯ ನಿಯಮಗಳು, ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತವೆ.

ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರೀಯ ತಳಪಾಯ

ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನ್‌ಸ್ಟಾಂಟಿಸ್ಟ್‌ನ ಆಡಳಿತವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುಂಕದ (ಸುಮಾರು 2,827) ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ವಿವಾಹ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಕಸಿಸಲು ಅತಿ ಬಲವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸುರಕ್ಷಾ ಕ್ಲಾಸ್‌

ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ [FCT: Christs] [F22], ವಿವಾಹವಿಚ್ಛೇದದಲ್ಲಿ [F22], ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದೆ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ.

ಈ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿನ ಚಲನೆ

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿವಾಹವಾಗುವ ಸಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೆತ್ತವರು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಹೆತ್ತವರ ಬಳಿ ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಬರುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅತಿರೇಕವಾಗಿ ಕೊಡದೆ ಹೋದರೆ, ವಿವಾಹದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಯು ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ.

ಮೊದಲ ಕ್ರಮದ ನೋಟ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಜನರು, ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಅವರಿಗಿಲ್ಲ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ನೇರವಾದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದ

ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ಸವಾಲನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಒಂದು ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವುದೇ ಪಂಥಾಹ್ವಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ನಿಯಮದ ಮೂಲಕ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿಯೋಜನೆ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುವ ಒಂದು ವಿವಾಹ ನಿಯಮದ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯವಾದುದೆಂದರೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಡದೇ ಇರುವುದು (ಅವಯವಾಗಿ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಆಗದು. ಈ ತತ್ತ್ವಗಳು ತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮುಂಚೆ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ

ಆದರೆ, ಒಬ್ಬ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ವರ್ಗದ (ಗಂಡತಿ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷದೋಪಾದಿ) ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಕ್ರಮಗೈಯುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಸ್ಮರಣವರ್ಧನೆ

[FLT:] ಈ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವುದು ಅನೇಕವೇಳೆ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. [FLT] ವೀಸಲ್ v. ವಿಮಾನ [2015], ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿವಾಹ ರಕ್ಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು, ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಭಜಿತಗೊಳಿಸಲು ಒಂದೇ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇ ಅದರ ಉದ್ದೇಶವು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, [F2] [F2] [F2] ಆಧಾರದ ಕೆಳಗೆ ವಿವಾಹವನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು [FT3] [FT] [F3]] ಈ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.

ಕಾನೂನು ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು

ಆದರೆ, ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಯಶಸ್ವೀ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು

"ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ" (FLT), [FLT: Congeary velps. [FLT: FAT: Constongs], ವು ಪ್ಲೇಸ್‌ವಿಚ್ ಫೇತ್ ಫಾರ್‌ಗಳು [FLT1], ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲ ಸರಕಾರಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ನಿಷೇಧಿತವಾದವು. ವಿವಾಹ ಲೈಸನ್ಸ್, ರಕ್ತಪೂರಣಗಳು, ಅಥವಾ ವಯಸ್ಸು, ಇತ್ಯಾದಿ ವಿದ್ಯಾ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಸಹ, ಅಂದರೆ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಇರುವುದಾದರೆ, ವಿವಾಹ ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸಹ ಅವರನ್ನು ಕದನಾಳಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು

ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಹ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು. ಪೌರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಎರಡನೇ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗೃಹದಲ್ಲಿ ಭೇದವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿವಾಹ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳು, ಲೈಂಗಿಕ ನಿಲುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಇಲ್ಲವೆ ಲಿಪ್ಯಂಶದ ಗುರುತಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾದ ಉಪಚಾರವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕಟುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ

ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಿವಾಹದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಾದಗಳು ವಿವಾಹದ ಸಮಾನತಾವಾದದ ನಿಯಮಗಳು ಒಂದೇ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗುವಾಗ ಆಗುತ್ತವೆ.

ಕಾನೂನು ಪಂಥಾಹ್ವಾನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಗಳು

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೆಜ್ಜೆಗೆ ಜಾಗರೂಕ ತಯಾರಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಭರಿತ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಅಂತರಾಯದ (ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಶನ್) ಅನುವರ್ತಕ (ಎಫ್ರಿಗಲ್) ಮತ್ತು ತಂತ್ರೋಪಾಯ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ನಾವು ವಿಶ್ವದ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತೇವೆಂಬ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಯು.

ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2,000 ಮಂದಿ ಯುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರಿಂದ ದೂರಸರಿದರು ಮತ್ತು ಈಗ ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರೊಂದಿಗೆ ಬೈಬಲ್‌ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಲು ಆರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ದೂರನ್ನು ಆರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ವಾಸ್ತವಾಂಶವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಒಂದು ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಪತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಭಾಷಾಲಂಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಗಳು

ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಕಟ್ಟುಕಥೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಕ್ಕಾಗಿ, ನಿಸರ್ಗದಲ್ಲಿನ ಜನರು ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅವರ ಮೆಚ್ಚಿಗೆಗೆ ಮಿತಿಯಿರುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಆಜ್ಞೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆವಿಷ್ಕಾರ (ಆಕ್ಸೆಸ್) ಫಾಲಿಕ್ಸ್Name

ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಒಂದು ವಸ್ತುಪ್ರದರ್ಶನದ ಕುರಿತು ಒಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ ಫೇಸನ್‌ ಹೇಳುವುದು: “ನನ್ನ ಲೈಸನ್ಸ್‌ ಅನ್ನು ಒಂದು ಫೋಟೋಗ್ರಾಫ್‌ ಮೂಲಕ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೆನಸುತ್ತೇನೆ.

ಸಾರಾಂಶದ ವಿಮರ್ಶನಾ ಘೋಷಣೆಗಳುComment

ಈ ರೀತಿಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪೆಂದು ತಿಳಿದು, ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿದೆ.

ಪರೀಕ್ಷೆ

ವಿವಾದಗಳು ನಡೆದಲ್ಲಿ, ಆ ಕೇಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯು ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆಪತ್ತು ಸೆರೆಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನರು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿವಾದಗಳಲ್ಲಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದವು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ (ಸಂಘಟಿತ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು, ಇತಿಹಾಸಕಾರಗಾರರು, ಅಥವಾ ಸಮಾಜದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು), ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಪ್ರಯೋಗದ ದಾಖಲೆಗಳು ನಂತರದ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಆಧಾರದ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.

ಪೋಸ್ಟ್- ಧ್ವನಿವಧ೯ಕಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು

ಒಂದು ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ನಷ್ಟವಾಗುವ ಪಕ್ಷವು ಕಡತ ಪೃಥಕ್ಕರಣಾ ಚಲನೆಗಳು, ಅಂದರೆ ಒಂದು ಹೊಸ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಅಥವಾ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತಹಂತಹ ವಾಡಿಕೆ. ಆ ತಪ್ಪಿನ ನಂತರ, ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮನವಿಯು ಕಾನೂನು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನಲ್ಲ, ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರೊಫೆಸರರು ವಿಮರ್ಶನೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅನೇಕವೇಳೆ ಫೆಡಿಂಗ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ಗಳು ಒಂದು ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್.

ಕೇಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮ

ಅನೇಕ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಅಮೆರಿಕದ ವಿವಾಹ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿವೆ.

ಕೃಷಿ ವಿಸ್ತಾರ್ಯ (1967)

[FLT: ವಿಂಡೀತ್ಯ [FLT], [FLT1], ಸಮಪ್ರಮಾಣವಾದ ವಿವಾಹವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಐಕ್ಯವಾಗಿ ಹೊಡೆದರು. ಇಂತಹ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಮಪ್ರಮಾಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಕಸ್ನ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲದವು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದವು. ಇಂತಹ ನಿಯಮಗಳು, ಮತ್ತು 82222; ವಿವಾಹವಾಗಲು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದಲೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿರುತ್ತವೆ. ಮದುವೆ ೨೨ ರ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸಂತೋಷ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಗೆ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಸ್ತಾರ(ಸುಖ್ಯಾಜ್ಞ) :

ಓಬ್ರೆಕ್ v. hotಜ್ (5) Name

[FLT:] vep vep[FT2: [FT2] ವು . ಹಾಟ್ಬುಸ್ [FLT] ವಿವಾಹದಲ್ಲಿ ಏಕಪ್ರಕಾರವಾದ ವಿವಾಹ ಸಾಮ್ರಾಟನ ಹಕ್ಕು. ನ್ಯಾಯವಾದ ಕಚೇರಿಯ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನವಾದ ಕ್ರಿಸ್‌ಚಸ್ಚಸ್ಚೌಕದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮದುವೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವುದರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದೆ, ಅದು ಒಂದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ವಿವಾಹವು ತತ್ಷಣೀಯತೆ ಮತ್ತು ಲೈಸನ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಬಯಸಿತು.

ಕಾರಾಲಾಂಬೂಸ್‌ ಕಾಂಗ್‌

"ಉತ್ತಮವಾದ ಕಮಾಂಡರ್ ಕೇಕ್" ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ, ಅದೇ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಕಾರಣ ಒಂದು ರಬ್ಬರ್ ಕೇಕ್ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಒಬ್ಬ ಬಾಂಡರ್. ಕೊಲರಾಡೊ ಸಂದಿಗ್ನಿಯ ಹಕ್ಕು ಕಾಯಿದೆಯು ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು, ಆ ನಿರ್ಣಯವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ. ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ಅದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಧಾರ್ಮಿಕ ವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಗೌರವಪೂರ್ವಕವಾದ ಉಪಚಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿತೋರಿಸಿತು.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು

[FLT: ಿದಾಯವಾದ] ವು [FLT: [FT1] [ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳು, ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ವಿವಾಹ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಕ್ಕಳು ವಿವಾಹ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಕುವಂತೆ ಅಥವಾ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹಾಕುವಂತೆ ಮಾಡುವಂಥ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಕೆಲವರು ಉದ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. [FT2: 20] [FT] ನಲ್ಲಿ [FT] , [FT3] [FT]] ವಿದ್ಯಾಭಿಷ್ಯದ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸರಕಾರವು [FT3], ವಿನ ವಿದ್ಯಾಾನಿಮಯವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಈ ರೀತಿಯ ನಿಯಮಗಳು, ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಸಾಧ್ಯವಿದೆ.