Table of Contents
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂವೇದಕವಾಗಿ ಅವಿಶ್ರಾಂತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಹಾಗೂ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬೇಕಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತಿರುವ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಶಕ್ತರಾಗಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಈ ಅಗತ್ಯವಾದ ಹಕ್ಕು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಲಂಗುಲಗಾಮಿಲ್ಲದ ಮನೆವಾರ್ತೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು: ರಚನಾವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿ
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಮಿಷನಲ್ನ ಪ್ರಥಮ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಆಡಳಿತದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಫೋರ್ಡ್ ಸ್ಮೇಟ್ ಹೇಳುವುದು: “ಒಂದು ಧರ್ಮ ಸ್ಥಾಪಿಸುವಿಕೆ, ಅದರ ಉಚಿತ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲವೆ ಮಾತಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ, ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ, ಅಥವಾ ಜನರ ಶಾಂತಿಗೆ ಕೂಡಿ ಬರಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ, ಅಂದರೆ ಅದನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 15, 1791ರಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.
“ ಪ್ರೋಗ್ರ್ಯಾಮ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ಲಾಟ್ಗಳು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರಮಾಡುವುದು, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು ಇದೆ.
ವಾರ್ತಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸರಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಥವಾ ಪರಿಪಾಲನೆಯ ಮಿತಿಯಿದೆ, ಅತ್ಯಂತ ಘೋರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಅಪಾಯದ ಹೊರತು. ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏನನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವರದಿಗಾರರು ಮರುಕಳಿಸಲಾರರು, ಮತ್ತು ಅದು ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಟೀಕಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅಡಗಿಸಲಾರರು. ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು, ಸ್ಥಿರತೆ, ಅದೃಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಅನಿರ್ಧರದಿಂದ ಕೂಡಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಮುಕ್ತತೆಗಾಗಿ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
World Web vs. Grifin (1938) ಯು.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕೊಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಇತಿಹಾಸದ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಅಚ್ಚಳಿಯದ ಅಸ್ತಿವಾರ
ಸಂನ್ಯಾಸಿ ಮೌಂಟ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರೆಸ್ಸು
"ವಿಜಯವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುವ'' ಯು.ಎನ್. ಅಮೆರಿಕನ್ ಬದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತದ ಕೆಳಗೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತದ ಕೆಳಗೆ, ರಾಜತ್ವದ ಟೀಕೆಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಸೆರೆಮನೆಯಲ್ಲಿ ನೆಲವನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು. ಸರಕಾರವು ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿತು ಮತ್ತು ತಿಕ್ಕಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಈ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಪರಿಸರವು, ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಕರು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಅರಿವನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿತು.
18ನೇ ಶತಮಾನದ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ಅತಿಯಾದ ಅವಮಾನವಾಗಿದ್ದರೂ ಅನೇಕವೇಳೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಭೀತಿ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಮುಖಂಡರು ಆ ಪ್ರಬಂಧದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಒಂದು ಅಮೂಲ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು.
ಆರಂಭದ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು: ದ ಏಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಸೆರೆಶಿಬಿರಗಳು
1798ರಲ್ಲಿ, ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ಹನ್ನೊಂದು ವರ್ಷಗಳಾದ ಮೇಲೆ, ಮತ್ತು ಮೊದಲ ತ್ರಿಕೋನದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪಾರ್ಟಿ, ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಮತ್ತು ಅಪೊಲಿಕ್ ಅಪೊಸ್ತಲರಿಂದ ಟೀಕಾಕಾರರನ್ನು ನಿಂದ ನಿಂದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಸೆಡಿಕಲ್ ನ ಫೆಡರಲ್ ಆಕ್ಟ್ಟ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ ಬಗ್ಗೆ (ಸಂದೇಶದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಂಗ) ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು (ಸಂಸ್ಥಾಭಿನ್ನವಲ್ಲ), ಟೋಮಾಸ್, ಜನೋಪಚಾರ, ಜನೋಪಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗದ ಅನಂತರ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು(ಸಂಘಟನೆ) ಅವಕಾಶವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಾಗ,
1801 ನಂತರ ಪಾರ್ಟಿಯ ಮೌಲ್ಯ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೊನೆಗೆ 1824ರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಇವರನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದ ಜರ್ಮನಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಳಗಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚಿನವರನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿದರು. ಈ ಘಟನೆಯು, ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯೋಗ ನಡಿಸಲು ಒಂದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಮೂಲಕ
ಇಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮೊದಲ ವಿಧವು, 20ನೆಯ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಹೊರಬಂದಿದೆ.
ಈ ವಿಕಸನವು, ಗಣಿತದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅಲ್ಲ ಬದಲಾಗಿ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಿಕ ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರೆಸ್ಸನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮೂಲ ಕಾನೂನು ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಮುಗ್ಗರಿಸುವ ಅಪಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಈ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು, ದ್ವೇಷದ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅಥವಾ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಒಬ್ಬ ಪೊಲೀಸನು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು.
ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರದ ಅರ್ಥವೇ ಪ್ರಕಾಶನಗಳ ಮೇಲೆ ಅದಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿರುವುದಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆ ಇದ್ದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿವರಿಸಿತು.
ಪೆನ್ಟಾಗ್ಯಾನ್ ಪೇಪರ್ ಕೇಸ್
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲೇ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು, ತಿವಿಯಲ್ಪಟ್ಟ ವಸ್ತುವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಚಿಂತೆಗಳು, ಸರಕಾರದ ಶೃಂಗನದ ವಿರುದ್ಧ ಮುಕ್ತವಾದ ವಿಜಯವೆಂದು ಖ್ಯಾತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದಾಗಲೂ, ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಒಂದು ಭಾರಿ ಭಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೀಟಾಂಕೆನ್ ಕಾಗದಗಳು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಿತ್ರಣಗಳು
“ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ, ಅಪಕೀರ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವಿಧದಿಂದ ನಾವು ದೂರವಿರಬೇಕು ” ಎಂದು ಯು.
ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರು ಆ ಅಪಕೀರ್ತಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಅಕೃತಿವಾದವನ್ನು ಖಂಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದರು. ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದಾಗ, ಆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು "ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಗೆತನ" ದಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಬೇಕು. ಇಂತಹ ಹಗೆತನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿವರಿಸಿತು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸುಳ್ಳಾಗಿದೆಯೆಂದೂ ಅಥವಾ ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಅಲಕ್ಷ್ಯಮಾಡುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದೆಂದೂ, ಈ ಮಟ್ಟವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೇಸ್ಕಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮಟ್ಟವು, ನಿರಂಕುಶತಾವಾದವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವವರು ತಮ್ಮ ತಪ್ಪು ವರದಿಗಾರರಿಂದ ದೂರವಾದ ದೋಚುವಾಗಲೂ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ರಕ್ಷಾಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಆಶಾವಾದದ ಅನುವಾದಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳು, ವಿಜಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮತ್ತು ಒಳಗಿನವರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತಾಡುವಂಥ ಅನೇಕ ಮುಖ್ಯ ಕಥೆಗಳು ಅನಾಮಧೇಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಗುರಾಣಿ ನಿಯಮಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಗಣಿತ ನಿಯಮವು ಬೇರೆ ಬೇರೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ನಿಯಮಗಳು ಸರಕಾರದ ಉಪಚಾರಕರಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ಹಾಗಾಗಿ, ಮಾಹಿತಿಗಳ ಗುಪ್ತವಾದ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಗಣನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ.
PRGH (1972) ಎಂಬ ಸುಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಉಪಪಂದ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸುವ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಇದು ಸಹ ಖರೀದಿಯ ವಿದ್ಯಾಜ್ಯಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾನೂನು . ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಲ ಆಧಿಕಾರಕ ವಿದ್ಯಾಜ್ಯ ವಿದ್ಯಾಜ್ಞರ ವಿದ್ಯೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ವರ್ಗಗಳು, ಆ ಖಾಯಂ ದಾಖಲೆಪತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಿತವಾದವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಸವಲತ್ತುಗಳು
ಆದರೆ, ಈ ಪ್ರೆಸ್ಟ್ರವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಇಲ್ಲವೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರ ಬಳಿ ಇಲ್ಲದಿರುವಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಫ್ರೀಸ್ಟ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಸದೃಢವಾದ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತವೆ.
ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪಾರಿತೋಷಕದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮುದ್ರಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವಂತೆ പ്രಿಸ್ಗೆ ಅವಕಾಶಕೊಡುತ್ತವೆ.
ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಪ್ರೆಸ್ಸಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆ
ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ
ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಇಲ್ಲದಿರುವಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ವಿಚಾರಗಳ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಿಂತೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ನಮ್ಮ ಉಚಿತವಾದ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದ ಭಾಷಣವು ಅಧಃಪತನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿತ್ತು.
ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮುಕ್ತಾಯವಾದ ಪತ್ರಮಾಲೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ತಿಳಿಸಿತು: "ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವು ಸರಕಾರದ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದೇ ಆಗಿತ್ತು. ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ(ಪ್ರಧಾನ) ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ(ಹೆಚ್ಚು ಮಂದಿ) ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರಿಂದ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಬಲವಾದ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸಿತು.
ಸರಕಾರದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡದ ಒಂದು ಪತ್ರವು ರಾಷ್ಟ್ರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಸಂರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಮತ್ತು ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಯ ಕೆಳಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾವಲು ನಾಯಿ ಕೆಲಸ ಎಲ್ಲಾ ಕೊಂಬೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಮಟ್ಟಗಳಾದ್ಯಂತ ಹರಡುತ್ತದೆ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಬಯಲುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಅಸಮರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಅನುಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮರೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯಬಹುದು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬೇಕಾಗಿರುವವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ
ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸಿ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಕೇವಲ ರಕ್ಷಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾಹಿತಿಗೆ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ಬಂಧವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥ, ಸರಕಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕು ಮಾತ್ರ ಜನರಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಾನೂನಿನ ಭದ್ರತೆ, ಸ್ಟ್ಯಾನಿಕ ವಾರ್ಸ್ಟ್ ವಾರ್ ನಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕನುಸಾರ, ಸ್ಟ್ಯಾನಿಕಾ (1969) , ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳೆದ್ದಿರಲಿ, ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದಿಂದ ಒಬ್ಬನ ಖಾಸಗಿ ಕಲಾಕ್ರಮಣದಿಂದ ಮುಕ್ತನಾಗಲು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬನ ವಿಚಾರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬರಬೇಕು. ಇದು ಪ್ರಸಾರದ ಹಕ್ಕಿನ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತೆ ಒತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಾರ್ತಾ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಾಧ್ಯಮದ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒತ್ತುತ್ತದೆ.
ರುಜುವಾತನ್ನೂ ಒಳ್ಳೇ ಆಡಳಿತವನ್ನೂ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು
ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಪ್ರಕಾಶಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ಗಳು ದುರಾಚಾರವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯೆಗೈಯುವಂತೆ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾವಿವರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿಳಿಸಿದ್ದು, ವಾಕ್ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು, ಅಮೆರಿಕ ಸಂವಿಧಾನದ ವಾಗ್ದಾನಿತವಾದ ವಿನಂತಿಯು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಾಗೂ ಸತ್ಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲು, ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧ ಅಥವಾ ನಂತರದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆದರಿ, ಯಾವುದೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯಗಳು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲ್ಪಡುವಂತೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಿಸಲಾಗದಂಥ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಯಾರು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ?
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನ
ಪ್ರಸಾರದ ಪ್ರಸಾರದ ಪ್ರಸಾರದ ಪ್ರಸಾರಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ದೂರ ಅಂತರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ.
ಇದರ ಅರ್ಥ, ಬ್ಲಾಗ್, ಬ್ಯೂಸಿ - ಪ್ರೆಸ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಥಮ ಉಪಯೋಗಗಾರರು ಸೇರ್ಪಡೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಚಾರದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವಾಗ, ಅವರಿಗೆ ಸುರಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಸಂಘಟಿತ ಮಾಧ್ಯಮ" ಎಂಬ ಮಾತು, ಹಿಂಸಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಗುಂಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಸಹವಾಸಕ್ಕಿಂತ ಸರಕಾರದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆಯೋ ಎಂದು ಕೇಳಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಾದಿಸಿದ್ದು: "ಆ ಮೊದಲ ತಿರುಚಾಟವು ಮಾತಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮಾತಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುವ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪರಿಣತ.
ಆದರೆ, ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಸುಯೋಗಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ತುತ್ತತುದಿಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಧಾನಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು: ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಸಂಪರ್ಕವು, "ಸಂಸ್ಥಾನಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾರ್ಯವು" ಯ ಏಕಪ್ರಕಾರದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾರಲಾಗದ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಈ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವವರನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
“ ನಿಮ್ಮ ಮಾತು...
ಪ್ರಾಗ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿಸ್ಟ್ ಫಾರ್ಮೆಂಟ್, ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಯಾವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದೆಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಬದಲಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಯಾವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೋ ಅದು ಮೊದಲ ಹತ್ಯೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಥಮ ಉಸ್ತುವಾರಿಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತದೋ ಆ ಭಾಷಣವು ತಾನೇ ತಾನೇ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳು
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು
ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಮೊದಲ ವಸಾಹತುಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆಯೋ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಅನೇಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅದು ವಿಕಸಿಸಿದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ, ಸರಕಾರವು ಜನರ ಮೇಲೆ ಸೆರೆ, ಒಳ್ಳೆಯ, ಅಥವಾ ಲಿಖಿತವಲ್ಲದ ವಿಚಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲವೆ ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೋ ಅದರ ಮೇಲಾಧಾರಿತವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಸರಕಾರವು ಹಸನಾಗಿ, ಇಲ್ಲವೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊರಿಸಲಿಕ್ಕಿಲ್ಲ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ನೋಟಗಳು
Pengataton ಪೇಪರ್ಸ್ ಪೂರ್ವದ ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವರ್ಧಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರಾದರೂ, ವರ್ಗೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಸಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮವು ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವು ಉಳಿದಿದೆ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಭದ್ರತಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒತ್ತುವ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವು ಸಹ ಅನುಮತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಮುಂಚೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದಂಥ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಹ, ಈ ಹಿಂದೆ ತಿಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ:... ಸರಕಾರವು ತುಂಬ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಮಟ್ಟದ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಲು, ಮತ್ತು ಆ ಕೂಡಲೆ, ಮತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತವಾಗಿರುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಖಾಸಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ವಾರ್ತಾ ವಿಧಾನಗಳು
ಪ್ರೆಸ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕೇವಲ ಉಚಿತ ಪ್ರಕಾಶನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪ್ರೆಸ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಂತೆಯೇ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಖಾಸಗಿ ಸುರಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್ಗಳು ಅಪರಾಧ, ತಂತಿ, ತಂತಿವಾದ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಿಂತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ನಿಯಮಗಳು
“ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 90 ಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದಿರುವ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು
ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರ
ಸರಕಾರದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಲೋಕಾದ್ಯಂತ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಶಾರೀರಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು, ಹಿಂಸೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಸರಕಾರದ ನಿಗಾ ಇಡುವ ಮೂಲಕ, ಟೀಕೆಗಳು ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಿಸುವುದರಿಂದ ಕುದಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಆಗುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಇಂತಹ ಬೆದರಿಕೆಯು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಸ್ವಸ್ಪದಸ್ಥಕರಿಂದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಬಹುದು.
ಸರಕಾರದ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ದಂಡನೆ
ನೇರವಾದ ಸಂಜ್ಞೆ ಸಿಗದ ಕಾರಣ ಕೆಲವು ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಗುಪ್ತವಾಗಿ ಆಪಾದನೆಯ ನಡಕೊಂಡಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸರಕಾರಗಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ಹಣಕಾಸನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು, ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸುವ, ಮಿಲಿತಾಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನೊಡ್ಡುವುದು, ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಮತ್ತೆ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಕೊಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡುವುದಾದರೆ, ಅದು ಒಂದು ಕೆಂಪು ಧ್ವಜವನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಒಂದು ಪಾರಸಂತರ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಮರುಸಂಘಟನೆಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ವರದಿ ಮಾಡದೇ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು.
“ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಸಹ, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಸಹ, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಸಹ ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರಿಂದ ಏನನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೋ ಅದನ್ನು ಗಣ್ಯಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ”
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಪಾರದ ಮಾದರಿಯು ಬಹಳಷ್ಟು ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನೇ ಹೀಗೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು: ‘ ನಾವು ದೇವರ ಮುಂದೆ ಯೋಗ್ಯರಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವೆವು.
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು, ಅಂದರೆ ವಿಶ್ವದ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ” ಎಂದು ಯು.
ಡಿಜಿಟಲ್ ಡಿಜಿಟಲ್ಗಳು
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಜೇತರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸುಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಸರಕಾರದ ವೀಕ್ಷಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೆಟಾಡಾಟದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿವೆ.
ಆದರೆ ಸಾ. ಶ.
ಪ್ಯೂಯೂಎನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ 11,889 ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 16ರಿಂದ 2022 ರ ಮಾರ್ಚ್ 17 ರ ವರೆಗೆ ನಡೆಸಿದ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ 57% ಜನರು, ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಪ್ರೆಸ್ನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ರೀತಿಯ ಚಿಂತೆಯು, ತಾವಾಗಿಯೇ ವರದಿಗಾರರ ನಡುವೆಯೇ ಇದೆ. ಇದು, ಪ್ಲೇಟೋಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲೂ ಮಹತ್ತಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತುವ ಮೂಲಕ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಪ್ಲಾಟ್
ಜಾಗತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ವಿಂಗಡಣೆಗಳು
2014ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ಥಾಪಕರಾದ ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್.
ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಉತ್ಪಾದನೆ
“ ಈ ರೀತಿಯ ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮುಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ವಿಧಾನಗಳು, ನಾವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ”
ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು
ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ, ಸರಕಾರದ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ನಿಮಿತ್ತ ಅಪರಾಧಿ ವರದಿಯ ಮೂಲಕ ಒತ್ತುನೀಡುವಿಕೆಯು ತೀವ್ರವಾದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವುದರಲ್ಲಿ టెక్ನಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪಾತ್ರ
ಅಂಕೀಯ ಪ್ರಕಾಶನ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ
ಅಂತರಿಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ ಆಕ್ರಮಿಸುವ ತಡೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೊಬ್ಬರು ಈಗ ಒಂದು ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರಸಾರದ ಸಭಿಕರನ್ನು ತಲಪಬಹುದು. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಹೊಸ ರೂಪಗಳು, ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರೊಫೆಸರರ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ, ಪ್ರೊಫೆಸರರ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೂಲಕ ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಇದು ಸಹ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಿತ ವಿಸ್ತರಣಾಾಾಭ್ಯಾಜ್ಞದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳು, ವಾರ್ತಾಮಾಧ್ಯಮದ ವಿತರಣೆಗೆ ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ನಿಯೋಜಕವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪೆನಿಗಳು, ಮೊದಲನೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕತೆಯಿಂದ ಕಟ್ಟಲ್ಪಡದಿದ್ದಂತಹ ರೀತಿಯ ಕಂಪೆನಿಗಳಾಗಿವೆ.
ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಲಕರಣೆಗಳು
“ ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಖ್ಯಾಸಂಗ್ರಹಣಗಳು, ಒಂದು ಹೊಸ ಹೊಸ ಯುಗವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಕಾನೂನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಕಾನೂನು ಪರಿಮಾಣಕ್ಕೆ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಸತತವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯ. ಇದು ರಹಸ್ಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು, ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸರಕಾರದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥಭರಿತ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡಲು ಅನುಕ್ರಮಿಸುವುದು. ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಭೂಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು ಇರಲೇಬೇಕು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಅವಿದ್ಯಾವಂತ ಶಕ್ತಿ
ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಾಕ್ಷರತಾ ಶಿಕ್ಷಣವು, ಸಮಾಚಾರದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಟೀಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಡೈರೆಸ್ ಗಣಿತದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಡೈರೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವಂತೆ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಪರಿಣತ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳು
ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾದ, ನ್ಯಾಯವಾದ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು, ಸ್ಥಿರವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರ
ಪ್ರೆಸ್, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುವಂತಹ ವಿಶ್ವವ್ಯಾಪಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚುದೆ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಭವಿಷ್ಯ
ಟೀಚಿಂಗ್ ವೃತ್ತಿ
ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಸಹ ಉತ್ತಮ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾರಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನವಿಷ್ಕಾರ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನಿನ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದರೆ ಹೊಸ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಸಹ ನವಿಷ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಹೊಂದಿವೆ. ಕಾನೂನನ್ನು ಸಂರಚಿಸುವ ಕಾನೂನು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಒತ್ತುವ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲ
ಉತ್ತಮ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅನುಮೋದಿಸುವ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
( ಜ್ಞಾನೋ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದರಿಂದ, ಏಕಾಂತತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ, ಹಾನಿಕರವಾದ ಮಾತಿನಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮುಂತಾದ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಮರಸವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ ಇರುವೆವು.
ಭೌಗೋಳಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪವರ್ರಾಂಜಿಜ್, ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯು ಮತ್ತು ರಾಜತಂತ್ರದ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ಅನೇಕವೇಳೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಒತ್ತಡದ ಕೆಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ವಿವಿಧ ಔಷಧೋಪಚಾರಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆ
ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ
ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳಿಗೆ
“ ಒಂದು ಫೋಟೋಗ್ರಾಫ್ ನಂಬರ್ನ ಉಪಯೋಗವು, ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತದೆ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಸರಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗಾಗಿ
ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದ ಅಥವಾ ಅನಕ್ಷರತೆಗಳಿದ್ದರೂ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಭರಿತ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಿ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಾಗಲೂ.
ಕಾನೂನು ಪರಿಣತರಿಗೆ
ಪ್ರೋಟೋನೋವಿಯನ್ ಪಂಥದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಾರ್ತಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಾರ್ತಾಮಾಧ್ಯಮದ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ.
ಕೀಲಿ ಕೈಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳು
ವಾರ್ತಾ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಧಾರಾಕಾರದ ಆಧಾರದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಘಟಕವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಥಮ ಪ್ಲಗಿನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ కేవలం ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕ ಒಪ್ಪಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಿಂದ ಹಲವಾರು ಮುಖ್ಯ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳು ಹೊರಬರುತ್ತವೆ:
- ಪ್ರಬಂಧದ ಮುಂಬರುವ ನಿರ್ಬಂಧವು ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
- [ ಪುಟ 15ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ]
- ವೀಕ್ಷಣೆ ವಾರ್ತೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕರಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ
- ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಪತ್ರಕರ್ತನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನೇ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾದ ಸುಯೋಗಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಪಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇಲ್ಲ
- ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಬೇರೆ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸಮತೋಲನ ಇರತಕ್ಕದ್ದು, ಆದರೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಹೊಂದಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ
- ಅಧಿಕೃತವಾಗಿರುವುದಾದರೆ, ಸರಕಾರದ ಗುರಾಣಿಯ ನಿಯಮಗಳು ಭಿನ್ನಭಿನ್ನವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ, ಸತತವಾಗಿ ಎಚ್ಚರವಾಗಿರುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲ, ಕಾನೂನು ನೀತಿಗೆ ಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ನ ಪ್ರೆಸ್ನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅಧಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗದು.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಅದರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ತಜ್ಞರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.
ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳು, ಕಾನೂನು ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ತಳಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತವೆ.
[FLT: [F4]] ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು [F4: Species [F4] [ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು Species] [FF6] : ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ [ಸಂಸ್ಥೆಯ] ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು [FF4] ಮತ್ತು Species]]]] [FT]]] ಪಂಕ್ತಿಗಳನ್ನು [ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ [ಉದ್ದೇಶಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು [FF4: F4] ಒದಗಿಸಲು ಬೇಕಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತುನೀಡುವ ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಒಂದು ಇಳಿಜಾರು ಮಾಧ್ಯಮದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾದ ಜನಪ್ರವಾಹದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಿದೆಯೆಂದು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ.