ಪ್ಲೇಟೋ ವಿ.

"ಸಂಪೂರ್ಣತೆ ಆದರೆ ಸಮ: Pythan v. Pysy vs. and reason is the web

1896ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಸಂಖ್ಯಾ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಮಹತ್ತಾದ ತಿರುಗುಬಿಂದುವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಪಂಕತ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲಿನ ಸಮಾನತೆಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಮಾಣವು ಒಂದು ಕ್ಷಣವು, ಒಂದೇ ಒಂದು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಧೋಗತಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. [FLT3] [FLT3] ವು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ವಿಭಜಿತವಾದ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಆರು ದಶಕಗಳ ವರೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಪೋಷಿಸುವ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಆದರೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಐಕ್ಯತಾವಾದವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಐಕ್ಯಗೊಳಿಸಿದ, ಆದರೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಐಕ್ಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಭಾಜಕಕ್ಕೆ ಸಮಪ್ರಧಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ವಿಭಾಜ್ಯವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ,

ಕೇಸ್‍ನ ಉತ್ಪಾದನೆ: Post- Rcontration Asserve of the Ontars

[FLT] [FT] , [ಎಫ್‌ಟೆಡ್ , [FFT] ಗಳು [ಉತ್ತಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ] , ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೆರೆಮನೆಗೆ ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೆರೆಮನೆಗೆ ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, [FFT], ಮತ್ತು ಸೆರೆಮನೆಮನೆವಾಸದ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ಮಧ್ಯೆಯ ಮಧ್ಯೆಯಿರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಂದು ಹೊಸ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತಿದ್ದರು.

"ಕತ್ತಲೆ ಕೋಡೆಕ್ಸ್" ಮತ್ತು ನಂತರ ದಕ್ಷಿಣ ಪ್ರಾಂತಗಳು "ಜುಮ್ ಕ್ರೋ" ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಂದು ಅಧಃಪತನ ಹಾಗೂ ಕಾನೂನು ಅಂತಸ್ತಿನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು. ಈ ನಿಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದಿನದ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಆವರಿಸಿದವು. ಶಿಕ್ಷಣ, ಶಿಕ್ಷಣ, ವಸತಿ, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಮತ್ತು ವಸತಿಯನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತವೆ. ಗ್ಯುರಿಕಾ ಆಕ್ಟ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ: ಇದು ಗ್ಯುವಿನ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಕಾರ್ ಒಂದು ರಮ್ಯು : ಇದು ಬಿಳಿಯ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ವರ್ಣರತೆಗಳ ವಿಭಜಿತವಾದ ಕೃತ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

ಮಂತ್ರಿ ಡಿಸ್‌ಸೆಆನ್‌ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕೇಸ್‌

ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾರ್‌ನ ನಿಯಮದ ವಿರುದ್ಧ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು [FLT], [FT] ಮತ್ತು ಒಂದು ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯಂತೆ [FT] ಮತ್ತು [FT]]] ಆಗಿದ್ದುದರಿಂದ ಅವರು ಒಂದು ವಿವಾದವನ್ನು [FFT] ಮತ್ತು ವಿಮಾನಾಕ್ಲೇಷಕ]]]], [FFT]]]] ವಿಭಜಿತವಾದ ಒಂದು ವಕೀಲ ವರ್ಗಕ್ಕೆ [FFT] ಮತ್ತು ವಿಭಜಿತವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದರು.

1892, ಜೂನ್ 7ರಂದು, ಪ್ಲಟೀ ಪೂರ್ವ ಲೂಯೀಶ್ ರೈಲಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೊದಲ ಕ್ಲಾಸ್ ಟ್ಕೌಟುಟನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ವೈಟ್ಸ್-ಓ ಬೈಯಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೀಟ್‌ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವನು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು. ಅವನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ, ಸೆರೆಮನೆಗೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಅವನ ಕೇಸ್ ಕೊನೆಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನ ನೀಡಲಾಯಿತು.

ಸುಪ್ರತ್ಯಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಂಗಿಂಗ್: "ಸಂಪರ್ಕಸ್ಥಾನ ಆದರೆ ಸಮಾನ"

1896 ರಲ್ಲಿ ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಾದವಾದದೊಂದು ನಡೆಯಿತು. PARTy ಯ ಕಾನೂನು ತಂಡವು ಅನೇಕ ಮುಖ್ಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ: ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾರ್ ಆಕ್ಟ್ ತ್ರಿಮೂರತ ಮಸೂರದ (ಅಧಿಪತ್ಯದ ಪಂಕ್ತಿಯ) ಮತ್ತು ಹಂದಿಯ ಸಂರಕ್ಷತಾಯು(ಅಧಿಪತ್ಯ) ಸಂಕುಲ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ(ಕ್ರ) ಗಳ ಸಮನ) ವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರು.

[FLT] , ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ [ಅಧಿಕಾರಿ ಹೆನ್ರಿ ಬಿಲ್ಲಿನ್ಸ್ ೧], ಪ್ರೈಸ್‌ ಬಳಕೆಗಳ ಎಲ್ಲ ವಾದಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.

[FLT(FLT: 0) ಆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು(ಅಂಕರಿಸುವಿಕೆ) . ಆದರೆ ಅದರ ಸ್ವಭಾವದಲ್ಲಿ, ವರ್ಣದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿಸಿದ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗವನ್ನು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ, ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ [FLT1] [ಎತ್ತ ] [FT1] ]

ಬೇರೆ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಸಾಂತ್ವೀಯ ಸಮತೆ" ಮತ್ತು "ಸಾಂತ್ವಿಕ ಸಮತೆ" ಗಳ ನಡುವೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಭೇದವನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, [ಎಫ್‌ಟಿ: ೨೦ ಗಳಲ್ಲಿ [FLT] ನಿಯಮಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜಾತಿಗೆ ಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಸೌಕರ್ಯಗಳು ಸಾಮರಸ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಕೂಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವರ್ಗಕ್ಕೆ(FF2: F2 )(FF2)) ಎಂಬ ಈ ತರ್ಕವು ಹೆರಿಗೆ [FF2 ] [ಸುದ್ದಿ] :

ನ್ಯಾಯವಾದ ಹರ್ಲಾನ್ ಅವರ ಅರಿಕೆ: "ನಮ್ಮ ಸರಕಾರವು ಬಣ್ಣ-ಬಿಲಿನ್ "

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜಾನ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಹರ್ಲಾನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನು ಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹಾಗೂ ಪ್ರವಾದನಾತ್ಮಕ ವೈಭೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬರೆದರು. ಹೆಚ್ಚಿನವರ ತರ್ಕವು ರೆಕನ್ಶನ್ ಗಣಿತದ ತಿಕ್ಕಾಟದ ಅಸಭ್ಯತೆ ಎಂದು ಅವನು ದೃಢವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದನು. ಅವರು ಬರೆದರು:

[FLT(0)] ವೈಟ್‌ ಜಾತಿಯು ಈ ದೇಶದ ಪ್ರಧಾನ ಓಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕಾರ, ಗಣ್ಯ, ಸಾಧನ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದೆ. ಆದರೆ ಕಾನೂನುಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದ, ಪ್ರಬಲವಾದ, ಅಧಿಕಾರದ ವರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಜನರಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸರಕಾರವು ನಾಗರಿಕರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಬಣ್ಣವನ್ನು ನೋಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. [FT1] , ನಮ್ಮ ವರ್ಗಗಳು ಏನು ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ?

Harlan ಮುಂತಿಳಿಸಿದ್ದು, "ಪ್ರಧಾನ ಕ್ರೀಡೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡು" ಮತ್ತು "ಪಂದನೆಯನ್ನು ಚುರುಕುಗೊಳಿಸು" ಎಂದು. ಅವನು ಎರಡೂ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹಠಮಾರಿ ಹಾಕಿದನು. ಅವನ ವಿರೋಧವು, ೧896ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಲು ಅಶಕ್ತನಾಗಿದ್ದರೂ, 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಹಜಾನ್ ಹಕ್ಕುಗಾರರಿಗೆ ಒಂದು ಮೂಲ ವಾದ ಆಗಿರುವುದು.

ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮ: ದ ಜಿಮ್‌ ಕ್ರೋಡ

[FLT(TR(TT: ) ನಿರ್ಣಯವು ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಅದಕ್ಕೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಹೊಸ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿತು. ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳೊಳಗೆ, ದಕ್ಷಿಣದಾದ್ಯಂತ, ಬಿಳಿಯ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಿ ಆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಆಚರಿಸಲಾಯಿತು. ವೇಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತೃತಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಮನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮನಾತ್ಮಕವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಅಮೆರಿಕಗಳು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದವು.

ಜಿಮ್‌ ಕ್ರೋಸ್ಟ್‌ ನಿಯಮಗಳ ಪತನ

1896ಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಜಿಮ್ ಕ್ರೂಸ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಇತ್ತಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಟೆನೆಸೀ 1881ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ರೈಲಿನ ಗಡಿಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆದರೆ [ಎಫ್‌ಟಿ: [ಎಫ್‌ಟಿ: 1] ಪ್ಲಗಡ್ ಕಲಾವಿಶೇಷದ ವೇಗ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಮೆರಿಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಲೆಗಳು, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಗೃಹಗಳು, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಸೆರೆಮನೆಗಳು, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಹಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬೈಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರಿಸುವ ಗೃಹಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರಿಸಲು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಷೆಯೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ಜನೀಕೀಯವಾಗಿ ಇರುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರ್ಚ್ಯುತದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತಿತ್ತು.

"ಸಾಂತ್ವ" ಎಂಬ ತತ್ವ ಕಲ್ಪನಾಕಥೆ ಇದಾಗಿತ್ತು. ಕಪ್ಪು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗಾಗಿದ್ದ ವಸ್ತುಗಳು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಇಡೀ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಕೆಳಭಾಗವಾಗಿದ್ದವು, ಅಧಃಪತನಗೊಂಡಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ಪನ್ನವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು. ಕಪ್ಪು ರೈಲು ಕಾರ್ಸುಗಳಿಗೆ ಬಿಳಿ ರೈಲು ಶಾಲೆಗಳ ಮೊತ್ತವು ಸಿಗುತ್ತಿತ್ತು. ಕಪ್ಪು ರೈಲು ಕಾರ್ಗಳಿಂದ ತುಂಬ ಹಳೆಯದ್ದಾಗಿತ್ತು, ಕೊಳಕಾದ ಕಾರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಶುದ್ದವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಬೋಧನೆ ಆಫ್ರಿಕದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಡಿಮೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವಂತೆ ಸಾಧ್ಯಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಕೆಲಸಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು, ಕಾನೂನು ಬದ್ಧವಾಗಿ ಕೆಲಸಮಾಡುತ್ತಿದ್ದುದರಿಂದ, ಆರನ್ ಶ್ವಾರ್ಟ್ಜ್ಯನ್‌ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಜೀವನೋದ್ಯಾಕಾಂಖ್ಯಾಜ್ಞರಿಗೆ ತಮ್ಮಿಂದ ಹಣ ಕೊಡುತ್ತಿದ್ದರು.

ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ತಾರತಮ್ಯ

[FLT] [FT] : [ಸುಮಾರು 264] [ಸುಮಾರು 264]]]] ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಸರಕಾರಗಳು [ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು 264] ಮತ್ತು Chrint Characts [ಸುಮಾರು4T]]]]]]]]]]] ಎಂಬಂಥ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹನ್ನೆರಡನೆ ಮತ್ತು ಹದಿನೈದು ಕಾಸಲ್‌ ಕಾಸಲ್‌ಗಳನ್ನು ಗಡುಸಾದಿಟ್ಟಿತ್ತು. ಇಹಿಂದ ಇನ್ನೂ [ಸುರಾಂಡಗಳ ತಡೆಗಳು ಅಮೆರಿಕನ್ನ ತಡೆದುಕೊಂಡು, ಆಫ್ರಿಕನ್ನ ತಡೆದಾಗ, ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದ್ದವು.

ದೀರ್ಘತೆ (ಟೆರ್ಮೌ) ಪರಿಣಾಮಗಳು: റേಕೇಜ್ ನ್ಯಾಯದ ವಿಳಂಬ

[FLT(TT(PLT: ) [ಅಧಿಪತ್ಯವಿಚಾರವಿಚಾರವಿಚಾರ(FLT1) ವು ಸರಕಾರದ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕೊಟ್ಟ ತೀರ್ಪಿನ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಜಾತೀಯತೆ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಗತಿ ಮಾಡಿ, ಪೌರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗಲಭೆಗೆ ನಡೆಸಿತು.

ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು "ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಆದರೆ ಸಮಾನ" ಮಿಥ್ಯ

"ಬದಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದು" ಆದರೆ ಸಮಾನವೆಂದು ಕಾಣುವ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣ, ಬಿಳಿ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ತೆರಿಗೆಯು ಸಿಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಪ್ಪು ಶಾಲೆಗಳು ಅಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ 1927ರಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಕ್ಯಾರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ, ವೈಟ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಿಗೆ $40 ಡಾಲರ್ನನಷ್ಟು ಹಣ ಖರ್ಚುಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಕಪ್ಪು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ $40 ಮಾತ್ರ ಅದು ಸಹ ಅಷ್ಟೇ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿತ್ತು. ಬೋಧಕ, ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಸೌಕರ್ಯಗಳು ಸಹ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಐಕ್ಯಗೊಳಿಸಲ್ಪಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅಸಮಾನತೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ, ವಾಸ್ತವಿಕತೆ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕತೆಗಳು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ತೋರಿಬಂದವು.

ಕಪ್ಪು ಸಮಾಚಾರ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಿತ್ತೆಸೆಯುವಿಕೆ

'ಎತ್ತರತ್ತು' [FLTT]] [ಆಫ್ರೆಟಿ [FTTT: ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು. ಈ ರೀತಿ ಸರ್ಕಾರದ ಭಯವನ್ನು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ರಚಿಸಿತು.

ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭದ ಸರಕಾರ

Wim Crows യുടെ ಅಧಿಕ ಶಕ್ತಿಯಿದ್ದರೂ, ನಿರೋಧನ ನಿರೋಧನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಂತುಹೋಗಲಿಲ್ಲ. [FLT: ೦] [ಅಡ್ಡಿಡ್ ಜನರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗ [FLT1] ಹಾಗೂ NACP] ಸಹಾಾರಾಧ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಂತೆ ಸಂಸ್ಥೆಯು, 1909ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗೊಂಡಿದ್ದ [ಎಫ್‌ಎನ್ ಪ್ಲಾಂಕ್ ಪ್ಲಾಟರಿ(NACPP), "ಸಂಘಟನೆ ಆದರೆ ಸಮಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ" ಎಂಬ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ನಿರೂಪಿಸುವ ನಿವೇದನವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 1910 ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಪ್ರತಿಭಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ, ಎಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರಾಭಾಜ್ಯವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಎತ್ತಿದ:

ಒಂದು ತಿರುಗುಬಿಂದುವು [FLT: [FLT(LT1)] [ಉತ್ತಮ , vs rel. vs [FT[ ALT] , ಕೆನಡ] [ (19FT3], ಇಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಧಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸರಕಾರವು ಬಿಳಿಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೂ, ಅದು ಬಿಳಿಯ ಶಾಲೆ ಅಥವಾ ಸಮಾನ ಅಂಗಡಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಇದು ಮೊದಲ ಪ್ಲೇಯರನ್ನು "FAT" (ಸುಲಭ್ಯ), Sparent [ಸುಗಂಧೀಯ] ಅನುಕ್ರಮ]] : [ಸುಂದರ] ಮತ್ತು ನಂತರ ಸೇರಿಸಲಾದ ಕಾನೂನುಗಳು [ಸುಳಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ರೆಜಿಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ [ಸುಖ್ಧ್ಧ್ಧ್ಧಿತ] ಒಂದು ಅಂಶವು [ಸುಖಿಸಲಿಲ್ಲ] [ಎಂಬ್ : [ಎಡೀಯ , ಮತ್ತು : [ಎಡ , , ಮತ್ತು ಶ್ಚಿಸಲಾಗದ ವರ್ಗವನ್ನು [ಎಲ್ [ಎ.

ಪ್ಲೇಟರನ ಅನಿವಾರ್ಯತೆ: Brown vs. Bary of Collegument

[FLT] , [FT[FT] , ಮಿತಿಯನ್ನ ಹಾಕಿ, ಆಧಿಪತ್ಯ ನಡಿಸಿದ ಕೇಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ 1954ರಲ್ಲಿ, ಕರ್ಣಾಧೀನವಾದ ಕರ್ಕಶವಾದ ತಪಾಸಣೆ vs [FLT[FT[FT: 4] [FT]] [FT]]] :

[FLT: ] ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ 'ಬದಲಾಯಿಸು' ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ' ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಸೌಕರ್ಯಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಅಲ್ಲ. [ಎಫ್ಎಲ್T1] [ಎನ್ : [ಎಫ್ಎಲ್ಟ :

[FLT: [FLT] [ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ] ತರ್ಕವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿ, ಒಂದು ವರ್ಷ [FP3: [F1], [ಎಫ್ರೆಷ್ : [ಎಫ್ರೆನ್ : [25 : [22]]], ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯ ಸುರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಲಾಯಿತು.

[FLT:] [FLT[ಅಥವಾ] ನಿರ್ಣಯವು ಭಾರೀ ಯೊಡ್ಡದ ಗೆದ್ದಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಮುಷ್ಟರಿಸಿದಂತಹ ಎಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನಲ್ಲ, ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗದಾದ್ಯಂತ ಬಿಷಪ್‌ ಕಮಾಂಡರ್ಸರು, ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಾನಮಾನ, ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದೊಂಬಿ ಗುಂಪುಗಳು. ಇದು ಸಹ, ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಇನ್ನೊಂದು ದಶಕದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮಂಗೊಬಾರ್‌ ಬಾಯ್ಸ್, ಮಂವಿ - ಮಂಗಳನ್, ರೈಲ್ವೇಸ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಸ್ಲಾವ್ , ಸ್ಲಾವ್ವಾಚ್ ರೇಷನ್ಸ್ ಮತ್ತು ರ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ಕಾನೂನುಗಳು (ಕಾಂಬುಗಳಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು 1965 ರ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು.

ಪೋಷಕ ವಿ.

[FLT(PLT: vepyww. vs. and [FLT[ft1]] ಪ್ರಶಸ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಗೆ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ, ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು. ಕೇಸ್ ಒಂದು ಪ್ರಬಲ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂರಕ್ಷಕವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕುಂದಿಸದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಜಿಮ್ ಕ್ರೋರನ ಯುಗವನ್ನು ದಾಟಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಧುನಿಕ ಔಷಧೋಪಚಾರಗಳು

[F2] [F2] ನಿರ್ಣಯವು ಸಹ ಸಮಾನತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅದು ಇಂದು ಸಹ ಪೂರ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

[FLT:] [ಅಥವಾ,ಸುಖಭಾಯಿ[FLT1] ಒಂದು ಮರುಜ್ಞಾಪನವೇನೆಂದರೆ, ಕಾನೂನು ವಿಜಯಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಗತಿ ಮಾಡಲೇಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಒಂದು ಸಲ ಏಕಪ್ರಕಾರ, ಸರ್ಕಾರದ ಸರಿಯಾದ ನೋಟವಾಗಿ ಆಚರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಅವನ ಮಾತುಗಳು, ಅವನ ಮಾತುಗಳು, ರಾಜಕೀಯದ ಎರಡೂ ಪಕ್ಕಗಳಲ್ಲಿ ಬಣ್ಣ ಮಂಕುಲವಾಗಿ ಆಹ್ವಾನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಮೂಲ ಪದವು ರಾಷ್ಟ್ರದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಒಂದು ಕರೆಯಾಗಿತ್ತು.

[FLT:] ಭೌತಿಕ ಮಿಥ್ಯಾಕಲ್ಪನೆಯ [FLT[ "ನಸುನಗರಿ" ಮತ್ತು "ಬಣ್ಣ" ಗಳ" ಓದುವಿಕೆಯ ಅಂಧವಾದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಸಮರ್ಥತೆಗಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ. ಸನ್ನಿವೇಶವು ಅಮೆರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸದ ಒಂದು ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಯಮವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಉಪಕರಣವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು ಅಥವಾ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಉಪಕರಣವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಆ ದೇಶದ ಗತ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮರುಕಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

[FLT] [FT] ವು ಫುಟ್‌ಬಾಲ್‌ [187: 1896] ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾದ ಹಕ್ಕುಪತ್ರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಧೋರಣೆಯಾಗಿತ್ತು.

“ ನಾನು ನನ್ನ ಫೋಟೋ - ಡ್ರಾಮವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ನನ್ನ ಹೆತ್ತವರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಬೈಬಲ್‌ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಬೈಬಲ್‌ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೆ.

[FLT(TLT: [ಅಂದರೆ, FLT: opys: Pasyos. Password ಕೇಸ್ Cost varp: Password ಕೇಸ್[FLT[FT3] [FT: [FT3] ಪ್ರಕರಣಗಳ, ವಾದಗಳು, ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಕಲಿಯಿರಿ.
[FLT(0)] [FLT: [FT1] ರಾಷ್ಟ್ರ ಸಂಗ್ರಹಾಲಯ: PET varivice[FT2] [FT3] —⁠ [ಎಫ್‌ಎಲ್ ಪ್ಲಗ್ರ್ಯಾಮ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ದಾಖಲೆಪಾಲಕರ ಪೂರ್ವಾಧರಕವನ್ನು ಓದು.
[FLT: [ಅನಕುವ] ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ ರೆಕಾರ್ಡರ್ [FLT1] : ಪವನವಿ vs. ಜಿಮ್ ಕ್ರೋರನ ಕ್ಯಾರಿವಿನಂ [FLT[FT3] [ಎಫ್‌లిಟ್ ] [ಎಫ್‌ತೋಸ್ಟ್ ] [ಎಫ್‌.
[FLT(TR: [FLT1] ರಾಷ್ಟ್ರ ಪಾರ್ಕ್ ಸರ್ವಿಸ್: PET vs [FT[FT2] - ಕೇಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಒಂದು ಸರಕಾರೀ ಹಕ್ಕುಪತ್ರವನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಕೊಟ್ಟಿತು.