ಫೆಡರಲ್‌ vs.

ಈ ಎರಡು ಅಂಶಗಳ ಪರಿಜ್ಞಾನವು, ಅಪರಾಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಕ್ಕಾಗಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ, ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವ ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಲೇಖನವು, ಸಮಾಜದ ನಡುವೆ ಇಮ್ಮಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ವ್ಯಾಪಕ ಹಾಗೂ ಅಧಿಕಾರದ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರಕಾರದ ಆಧಾರ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಧಿವತ್ತಾದ ಕ್ರಮ, ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾದ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ವಿಮರ್ಶಕ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸುವೆವು. ಇದರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪ್ರಾಕ್ತನಶಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಂಶಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಒಂದು ಚೌಕವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದು.

ಇಮ್ಮಡಿ ರಾಜ್ಯ ಸಭಾಗೃಹ

ದ್ವಿಪಕ್ಷ ಜ್ಯಾಕಲ್ ಕ್ಲಾಸ್ ವು ಯು ಯುಎನ್‌ಎಂಟ್‌ ಶಾಕ್‌ ಶಾಕ್‌ ವು ಯು. ಎ.

ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿನ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಮೂಲ

“ ಈ ರೀತಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡದೇ ಇರುವುದು, ಆ ಅಪರಾಧಿ ಮನೋಭಾವದ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೆಪಾರ್‌ಮೆಂಟ್‌ ಯಾವಾಗ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ?

ಒಂದು ಸಂದಿಗ್ಧ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ನಿಜವಾಗಿ ಆರಂಭವಾಗುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವಾಗ, ಅಪಾಯವು ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಜ್ಜಾಸನದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾಲವು ಒಂದು ವೇಳೆ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿ, ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ತನ್ನ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅಪಾಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಒಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮುನ್ನ ಆ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಮರುಕಿಸುವಲ್ಲಿ, ಆ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಮರುಕೇವಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಅಪಾಯವು ಮರುಕಣೆಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಎರಡನೆಯ ಬಾರಿ ವಿನಃಪಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಬಾರಿ ಅದನ್ನು ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದರೆ, ಇದು ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯ ಚಿಹ್ನೆಯ ಚಿಹ್ನೆಯ ಚಿಹ್ನೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಫೆಡರಲ್‌ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇಮ್ಮಡಿ: ಒಂದು ಶಾಶ್ವತ ನಿಯಮಗಳು

ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅರ್ಥಕ್ಕನುಸಾರ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಾನೂನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಿಟ್ಟ ನಂತರ ಮರುವಿಚಾರವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಸರಕಾರವು ಎಷ್ಟು ಬಲವಾದದ್ದು ಎಂದು ನಂಬಿದರೂ. ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು [FLTT] ಯು. ಪೌರಸ್ತ್ಯುತ್ತಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು [196], ಎಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀತ್ಸಾಹದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪನೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗದಂತಹ,

ದೃಢನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಣೆಗಳ ಬಳಿಕ ಮರುಕಳಿಕೆ

ಆದರೆ, ಈ ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, ಆ ನಿರ್ಣಯವು ರದ್ದುಪಡಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ನಿರ್ಣಯವು ಸುಳ್ಳಾಗಿರುವುದಾದರೆ, ಅದು ಪುನಃ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗದು (ಅಸಭ್ಯವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತಹ) ತಪ್ಪುಗಳಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿರುವುದಾದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪುನರಾಶ್ವಾಸನೆಯು ಅನುಮತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಕೊನೆಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

ವಿನಾಯಿತಿಗಳು: ತಪ್ಪು ವಿಕೃತಿ ಮತ್ತು ಹಂಗ್‌ ಜೂರಿಸ್‌

ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಾಗ ನಿಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಅದನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಅನುಮತಿಯಾದರೆ, ಆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಪರಿವಾದವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಿರೋಧದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ಆ ದೋಷವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಹೊರತು ಇನ್ನೊಂದರ ಅಪಾಯವನ್ನು ಪುನಃ ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವು, ಅಲ್ಲಿ [F1: 24] [F1: 24]]] ಎಂಬಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತೆ. ಅಲ್ಲಿ [ಸುರಾಧಿಯ] ಸರ್ವೋನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ [F1: 24], ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಿಲ್ಲ. ವಿವಾದವನ್ನು ಒಂದು ಸರಳವಾದ ಕಾರಣ ಸರಕಾರದಿಂದ ವಿವಾದವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಲಿತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಸರಕಾರವು (jost, ೨. ೨೦೦ : ೨ ನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದೆ).

ಸರಕಾರದ ಆಕರ್ಷಣೆಗಳು

ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸರಕಾರದ ಅಶಾವಾದವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರವು ಅಪರಾಧಿ ತೀರ್ಪು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸರಕಾರವು ಕಾನೂನು ತಪ್ಪೆಂದು ನಂಬುವುದಾದರೂ, ಸರಕಾರವು ಕೆಲವು ಪೂರ್ವಾಧರಿತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಲ್ಲದು, ಆ ತೀರ್ಪುಗಳು ಆಕ್ರಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು 1831 ಯು. ಸಿ. ಸಿ.

ಸ್ಟೇಟ್‌ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಡಬ್ಲ್ಯೂಶನ್‌

ಈ ರೀತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು, ಫೆಡರಲ್‌ ಡೀಪ್ಲಡ್‌ ಕ್ಲಾಸ್‌ ಎಂಬ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸಹ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸರಕಾರಗಳ ಕೆಳಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿಳಿಸಿತು.

ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಪೌರಸ್ತ್ಯ ಏರ್ಪಾಡುಗಳು

ಅನೇಕ ಸರಕಾರಗಳು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವರು ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಅಲಾಸ್ಕದ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಅಲಾಸ್ಕ ಸರ್ಕಾರವು "ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲಾಸ್ಕ ಸರ್ಕಾರವು, ಸಮಾಜದ ನಿಯಮವು ಅನುಮತಿಸುವಾಗಲೂ ಈ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾಂಡಲೇಯ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನಿಂದಾಗಿ ಅಸಮುಡ್ಜ್ಯವು ಪುನಃ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಮಾಜದ ಸುರಕ್ಷೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ. ಈ ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಸ್ಥಾನವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತದೆ.

ಹಿಪೊದಾಮ್ಯವು ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ

ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸುವ ಸಮಯವು ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಸಹಾನೇಯವು ಪರಿತ್ಯಾಕಾಂಸವು ನಡೆಯುತ್ತದೆ: ಜೂರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಲ್ಪಡುವಾಗ ಅಥವಾ ಮೊದಲ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಬೆಂಚ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಠಮಾರಿಸಿದಾಗ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳು ಬೇರೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ secification or or ನ್ಯಾಯಾಲಯವು Juible ಓದುವಾಗ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಒಂದೇ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಅಪಾಯದ ಹೊರತು ಇನ್ನೆಡೆ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಕ್ತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಇರಬೇಕು.

ಸರಕಾರದ ನಿಶ್ಚಿತ ನಿಯಮಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಬ್ಬು ಮತ್ತು ಸುಂಗ್ ಚಕ್ರುಸ್

ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಕೊಟ್ಟ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು, ಸಮಾಜ ನಿಯಮದಿಂದ ತೆಗೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರಿ ಕಾನೂನು ನಿಯಮವು ಒದಗಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯು ತಪ್ಪೆಂದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ತಪ್ಪೆಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪದೆ ಮಾತಾಡಬೇಕು. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯದಂತಹ ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳಂತಹ ವಿವರವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಂದ ಬಾಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಫೆಡರಲ್‌ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

ಮುಖ್ಯ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಮ್ರಾಟ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳ ಮಧ್ಯೆ ನಡೆದಂಥ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಏಳುತ್ತವೆ.

ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯೋಗವು, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತತೆ ಇಲ್ಲವೆ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಹಾಯಮಾಡಿದೆ ” ಎಂದು ಫೆಡರೇಷನ್‌ ಟುಡೇಸ್‌ ಎಂಬ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಸಾ. ಶ.

ಈ ಎಲ್ಲ ವಿವಾದಗಳು, ಒಬ್ಬ ವಕೀಲನಿಗೆ ಅಪಾಯವಿದೆಯೆಂದು ವಾದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವಕೀಲರನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಅಪಾಯವಿದೆಯೆಂದು ವಾದಿಸುವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕೊಡಬಹುದು.

ಸರಕಾರದ ಆಕರ್ಷಣೆಗಳು

ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸರಕಾರದ ಅಸ್ಥಿತ್ಯಂತುವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ಮನವಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮೊದಲು, ಸರಕಾರದ ಗೀಳು ಹಿಡಿಯುವಿಕೆಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇತರ ಸರಕಾರಗಳು ಎಲ್ಲ ಸರಕಾರಗಳ ಕೈಪಿಡಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಫೆಡರಿಸ್ಟ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವಂತಹ ಜಟಿಲವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮತ್ತು ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತಹ ಕಾನೂನಿನಂತಹ ನಿಯಮಗಳು ಸಹ ಜಾರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಸರಕಾರಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ.

ಆಧಿಪತ್ಯ

ಫೆಡರಲ್‌ ಕೋರ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ, ಹೊಣೆಗಾರನು ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯನ್ನು [FLT] [FT] [FT] ವು ವಿನಂತಿ [FLT] ಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಇಮ್ಮಡಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಾಗ, ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಮಾಡಲ್ಪಡುವುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರರು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಂತಹ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಾಧಿಸುತ್ತವೆ.

ಜಗದ್ವಾ್ಯಪಕ ಪರಮಾಧಿಕಾರ ಸಿದ್ಧಾಂತ: ಒಂದು ಗಂಭೀರವಾದ ವಿನಾಯಿತಿ

ಇನ್ನೊಂದು ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಮ್ರಾಟನ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ವಕೀಲನ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯ ನಡತೆಯನ್ನು ನಡೆಸಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ಮೂಲ ಮತ್ತು ಮೂಲ

ಎರಡು ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಬೋಧನೆಯು ಮೊದಲು ವಾರ್ಟಾನ್ vn [FLT[FT: [FT1] [1922] ಮತ್ತು ಅಪಾರ್ಶ್ ವಿ. ಅಲಬಾಮ [FLT] [FT] ವು [FT] ವು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಿಯಮವನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಂತ್ರವಾದಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶೆಗೊಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ತನ್ನದೇ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಕಾನೂನು ವಿವಾದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವಾಗ, ಇದು ಈ ರೀತಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟು, ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾರಿ ವಿವಾದವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದೆ. ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ ಮೂಲಕ, ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೊಲೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನನ್ನು, ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಕೊಲೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ (ಉದಾ: ಸಮ್ರಾಟ ಸರಕಾರವು ಒಂದು ಗಣರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧವು ಜಾರಿಗೊಂಡಿರುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್‌ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿರುವಲ್ಲಿ,) ಕೂಡ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗುವುದು.

ಇತಿಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು

ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯಷ್ಟೇ ಆಗಿರುವುದಾದರೆ, ಮುಂದಿನ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಬರುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಂಶಗಳು ಮಾತ್ರ ಕಾರಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

[ ಪುಟ 12ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ]

ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಶಿಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮವಲ್ಲ.

• [FLT:] [ಅಕ್ರಯ ಶೋಧನಾ ತಂತ್ರಾಂಶ: [FLT: [ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸರಕಾರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ] ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಅದೇ ರೀತಿನೊಬ್ಬನ ಮೇಲೆ ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಲ್ಲಿ, ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬನನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಚಾರಿಸಬೇಕೊ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಎರಡು ಅಂಶಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಕಾರಣ, ಸರಕಾರದ ವಠಾರಣೆಯನ್ನು ಹಠಾ ವಜಾಮಾಡುವುದು ತನ್ನ ಪ್ರತಿಪಾದವನ್ನು ತಾನೆಂದೇ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಪಾಯವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• [FLT: ೦] ಪ್ರಕರಣ: [FLT: [FT1] ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು, ಸಾಧ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಅಪಾಯದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಕಡತ ಕ್ರಮಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಂದೆ ಸಾಗುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಸರ್ಸುಗಳ ಅಪಾಯವು ಇದ್ದಲ್ಲಿ. ಈ ಪಥವು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬೇಕು.
• [FLT:] [ಅಪರಾಧ ತಂತ್ರ: [ಎಮುಂದಿನ] ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವುದಾದರೆ, ತತ್ತ್ವ ವಿನಯದ ಆದೇಶದ ಕೆಳಗೆ ಸಿಗಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇದು ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರವೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಾದಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು, ಎರಡನೆಯ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ನಂಬುವವರಿಗೆ ಒಂದು ಸಂಕೋಚನೆಯ ಸಂಕೋಚನೆಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.
• [FLT(0) ಸೂಚನೆಗಳು: [ಅಡಗಿಸುವ ಅಪಾಯವು ಇಮ್ಮಡಿಪಕ್ಷವಾಗಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಕೋರಬೇಕು, ಪ್ರಕರಣದ ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವಂತೆ ಜೂರಿಯ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಕೋರಬೇಕು. ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಒಂದು ವಕೀಲನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ಥಳ: ವಿಮಾನಗಳತ್ತ ಸಾಗುವುದು

ಫೆಡರಲ್‌ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಖಂಡನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡ ನಂತರ ಸಮಾಜದ ನಡುವೆ ಅದರ ಅನ್ವಯವು ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಎರಡು ಪರಮಾಧಿಕಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಬೇರೆ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ವಿರೋಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬೇಕಾಗಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

[FLT:] [FT] ಕ್ಕಾಗಿ, ಈ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ, [FLT(ತಮಿಶ್ ఇన్ಸ್ಟಾಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಂಟ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್'], ಎರಡು ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ವಿವರಗಳು [FLT1: [FT3], [FT3] ] ವೀಸ್ಪಲ್ ವು [ಸುಪ್‌ಸ್‍ನ . [FT] ಮತ್ತು [FT: [FT: ST: [FT]] ಕ್ರಮ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿ.