Table of Contents
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೇಂದ್ರ ಸ್ತಂಭವಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ, ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಲು, ವಾದವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾರಣ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು, ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ದೇಶದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ, ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವರ್ಗದ ವರ್ಗದ ಪಾತ್ರಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವವು ಮತ್ತು ಅದರ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಾಗೂ ಅದರ ಸವಲತ್ತುಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಆಳವಾದ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಲೇಖನವು, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂವಿಧಾನಗಳ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ವಿಸ್ತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ವಹಣಗಳ ಕಾರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಮಹತ್ತಾದ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ.
ಫೆಡರಲ್ Juishiary ನ ಮೂರು- ಶಕ್ತಿವತ್ತಾದ ಸಂಯೋಜಕ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಮಟ್ಟಗಳಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವಿರುವ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಮಟ್ಟಗಳಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಶಾಸನ ವಿವಾದಗಳು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: ದ ವಿಚಾರಣೆ ಹಂತ
ಈ ಎಲ್ಲ ಅಪರಾಧಗಳು ಸರಕಾರದ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ವಿಚಾರಗಳಂಥ ಅನೇಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಪಕ್ಷ ಒಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಿದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿವೆ (ಉದಾಹರಣೆ: ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು, ಪೂರ್ವ, ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ದೇಶಗಳಿವೆ: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಾದ್ಯಂತ 94 ಸಮ್ರಾಟರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರವುಗಳಿವೆ.)
ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಚಾರಣೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಪೂರ್ವಾಭಿಮಾನದ ಚಲಾವಣೆಗಳು, ರುಜುವಾತುಗಳ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ತನಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ. ಅವರು ಬೆಂಚಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ರುಜುವಾತುಗಳ ಅನಿರ್ದಾಯವೆಯನ್ನು ತೂಗಿನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡಬಹುದಾದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರದಿಂದ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು IIIನೆಯ ವಿಶ್ವವಿಚಾರಗಳ ಮೂಲಕ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಇವರು, ಪೂರ್ವಾಧೀಶನದಿಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಧೀಶನಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಧೀಶೆಗಳಿಗೆ ಹಾಗೂ ವಿಸ್ತಾಪನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೋರುತ್ತಾರೆ.
ಆಕರ್ಷಣೆಗಳ ಯು.
US ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು) ಅವರ ಭೂಗೋಳದ ಸರ್ಕಿಟ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಸಮಾಚಾರವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ ಇಲ್ಲವೆ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ನ್ಯಾಯವು ಕೆಳದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೊ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಹಾಕುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ, ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು, ಎರಡೂ ಬದಿಯಿಂದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾದ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು. ಆ ಬಳಿಕ, ಆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮರುಪರಿಚಾರಿಸನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವವರು, “ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷದ ಭಾಗ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಅಮೆರಿಕದ ಸುಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್
ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೇಶದ ಅತಿ ಎತ್ತರವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಗಳು ಸೇರಿವೆ: ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಎಂಟು ಸಹಭಾಗಿ ನ್ಯಾಯಗಳು. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಲ್ಲ ಸಮ್ರಾಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾನೂನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಮಿತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಸಹ, ಕಾನೂನುಗಳ ಮಧ್ಯೆ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವಾದವನ್ನು ಸಹ ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ(ಯು) ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಕಡಿಮೆಪಕ್ಷ ನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ನಾಲ್ಕು ಕೇಸುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯಾಧೀಪನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ.
ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಕೊನೆಯದ್ದೂ, ಎಲ್ಲ ಕೆಳಭಾಗದ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಲ್ಪಟ್ಟದ್ದೂ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಅದರ ತೀರ್ಪುಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ, ಬದಲಾಗುವ, ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ನಾಗರೀಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಲ್ಲವು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮುಖದ ವಾದ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಕೀಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಮಾನ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವಾಗ ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗಣವು, ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಜುಲೈ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜುಲೈ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಸಮಾನವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಮತ್ತು ಜುಲೈ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಪ್ರೋಟಾನ್ ಕೋರ್ಟ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಲ್ಲಿ, ಡಬ್ ಡಿ.
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತಾತ್ಪರ್ಯಗಳು
"ನ್ಯಾಯ(hiso)" ಮತ್ತು "ಸಾಧಕ" ವು ಅನೇಕವೇಳೆ ಸಾಧಾರಣ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಸಮ್ರಾಟನ ಪೂರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು, ನೇಮಕಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಭಿನ್ನತೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು: ಡೈಆ್ಯಡ್, ಆಯ್ಕೆಯು ಮತ್ತು ಹೊಡೆತ
"ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು" ಎಂಬ ಪದವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟ Iನೇ ಅನುವಾದದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕ್ಲಿಮಸ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು. III ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು "ಒಳ್ಳೇ ನಡತೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು, ಅಂದರೆ ಅವರ ಮೊತ್ತವನ್ನು, ಸಭಾಮನೆಯಲ್ಲೂ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು ಅವರನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುದಿಂದ ಕಾಪಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಕಲಾಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು: ಅಸಮಾನವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು
ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು IIIನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಸಹ ಭಿನ್ನವಾದದ್ದು, ಆದರೆ ಆ ಎರಡೂ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲೂ ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಅದ್ವಿತೀಯವಾದದ್ದಾಗಿದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಯವು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತದೆ (ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವು ತಿರುಚಲ್ಪಡುತ್ತಿದೆ). ಕಾನೂನು ಭಾಷಣವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಭಾವಾಭಿಲಾಷೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಯಾವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ವಿನಿಯೋಗಿಸಬೇಕು. ಜೀವಾವಧನದ ನೇಮಕಗಳು ಅವರಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನು ನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶಕೊಡುತ್ತವೆ.
ಸಮಾನ: ನ್ಯಾಯಗಳು
ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ "ನ್ಯಾಯಗಳು" ಮತ್ತು "ಸರಕಾರಗಳು" ನ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಒಂದು ಅನುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ. "ನ್ಯಾವಿಶ್ಲೇಷಣೆ" ಎಂಬವು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿಡಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ನ್ಯಾವಿಚಾರ" ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ನ್ಯಾಯಗಳು ಎಂದು ಸಹ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂಬತ್ತು ಸ್ಥಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತವೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪೂರ್ವಾಧೀಶನವು ಇಡೀ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಮೇಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ, ಅವರ ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಅವರ ಪೂರ್ವಾಧೀಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನೇಮಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು
CABI ನ್ಯಾವಿಗೇಶನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶೀಲನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ವಿಷಮ ಅಂಶ. ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಫ್ರೇಮ್ಸ್ ಗ್ರಾಹಕರು ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ತ್ರಾಸವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬೆಂಚು ಹಲವು ಗಣಿತದ ಮಾರ್ಗವು ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕವೇಳೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗಾಗಿ.
ನಿರ್ವಹಣ ಮತ್ತು ಖಚಿತಪಡಿಸುವಿಕೆ
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅನುವಾದಕರು ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು, ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀತ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಹ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಆಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತುಶಸ್ತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ಮಹಾ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡುತ್ತವೋ ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಲೀಆಡಿಯಾ ಕಮಿಟಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸರಳ ಮತಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಮನವನ್ನು ಉತ್ಸುಕತೆಯಿಂದ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಅಂತರಿಮನಿಯತೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದದೃತ್ತಿಯಿಂದ (ABAB), ಅತ್ಯುದ್ದವಾದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅದರ ಅರ್ಹತೆಗಳು ಕಡಿಮೆಯ ವಿಸ್ತೃತವಾದವು ಆಗಿದ್ದರೂ, ಎಡೆತವಾದವು, ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪೂರ್ವಾಧೀಕಾರಕದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಂದ ವಿಸ್ತುತಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಜೀವರಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಡಚಣೆ
[FLT] ನೋವಿಗರ್ರಲ್ಲಿ [FT10] ಅಲೆಗ್ಸಾಂಡರ್ ಹೊಂಬಣ್ಣದ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾದ ಆಯುಷ್ಯವನ್ನು ನಡಿಸಿತು. ಅದು ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ನಿಯಮದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಜೀವಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವಂತಹ ಕೆಲವು ಸರಕಾರಗಳು, ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾದ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಜೀವನೋಪಾಯದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವಮಾನದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ.
[ ಪುಟ 6ರಲ್ಲಿರುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣ
[FLT: ONEP] ದಲ್ಲಿದ್ದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು [FLT: [FT: ST: [ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ], ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಕೊಡುವ ಅಧಿಕಾರ, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸದೆ ಇರುವ ಅಧಿಕಾರ. ಈ ಶಕ್ತಿ, ಖಾನೇಷುಶಕದಲ್ಲಿ [FT3] ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು [FT3] [FT3] [FT3] [FT3] [ಸುದ್ದಂಗೀಯವಾದ .
ಮಾರ್ರೀ ವಿ.
[FLT] [ಅಂದರೆ, marby v. [FLT], [FLT:] ಕಾನ್ಸ್ಟೇಷನ್ ನ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾಂಕರಿನಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕೆಡವುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಾದ ಜಾನ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಬರೆದರು. ಆ ಕೇಸನವು, ಶಾಂತಿಯ ತೀರ್ಪಿನ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ವಾಗ್ವಾದದಿಂದ ಎದ್ದುಬಂದಿತ್ತು. ಮಾರ್ಷಲ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಮೌರೀನ್ ತನ್ನ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಗೆಳೆಯಲು ಸರಿಯಾದ ಹಕ್ಕಿದ್ದರಾಗಿದ್ದರೂ, ಆ ಶಾಸನವು ಮಾನವ ಕಾನೂನುಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೊಡಲಾಗದಿತ್ತು. ಏಕೆಂದರೆ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನುದ ಅಸೆಂಬ್ವವಾದ ನಿರ್ಣಯವು ಸರಕಾರದ ಸಮರವಾದ ತೀರ್ಪಾಗಿ ಮಾರ್ಷಿಸಿತ್ತು.
ಆ ಜನಾಂಗವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಇತರ ಕೀಲಿಕೈಗಳು
ಪ್ರಶಸ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಡಾಕಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ, ಸಂಘಟನಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ನಿರ್ಣಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು:
- [FLT(10) ಶಿಕ್ಷಣ .Brown vs. [FLT[1954] [194] - ಪ್ರಚಾರಗೊಳಿಸಲಾದ ಸರಕಾರಗಳು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ, ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು "ವಿಭಜನೆ ಆದರೆ ಸಮನ ಆದರೆ ಹಕ್ಕು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ".
- [ಅಕ್ಷರ . [ಅಕ್ಷರ . ]
- [FLT: .Onge vp(FLT: FREG) [ಎಂಬೆ [FT1] [ಅಧಿಪತ್ಯಾ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿಡಲಾಗಿದೆ ... [ಆರನ್ ವುಲ್ಸಿಸಂಭ್ಯಾಸವು ಒಂದೇ ಜೋಡಿಗೆ ಖಾತ್ರಿ ಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕೆಳಗೆ ಸಮವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
- [FLT: [ಅಂದರೆ, 0] ಮೆಕ್ಕ್ಕ್ಕ್ಲೋಕ್ ವಿ. ಮೇರಿಂಟ್ [185: 19] -(18: 1) ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವ ಆಡಳಿತದ(181) ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಎರಡನೆಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಸರ್ವಿಕೆ ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುವ, ಕಾಂಕಿಕಾನ್ ನ ವಿಶಾಲ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುವ,
- [FLT was. ಅರಿಝೋನ [111: ] - ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪೆಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕಾದ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಕ್ಷಿಪ್ರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಂಚೆ, ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಲು ಪರವಾನಗಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತವೆ ನ್ಯಾಯವಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಇತ್ಯಾದಿ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಇತ್ಯಾದಿ ಮಾಡಲು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿನಿತ್ಯದ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಲಪುವ ವಿಧ
ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದಕ್ಕೂ 7,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದಕ್ಕೂ ಕೇವಲ 1% ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ಜನರು ಅದರ ಕೇಸನ್ನು ಕೇಳುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ್ವದ ಜನರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ, ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಬಾಯಿಗೆ ಮೊದಲು ಸೆರಟಾರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು (ಅಧಿಕಾರ) ಅದನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸಂವಿನ್ಯಾಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿವಾದವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಾಗ, ಒಂದು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನ ವಿವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನ ವಿವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ಸೊಸೈಟಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪ್ರಭಾವ
ಈ ಠರಾವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಮೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಮೆರಿಕದ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಮಹತ್ತರವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದೆ.
ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನೂ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನೂ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು
ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳ ಕೇಂದ್ರದತ್ತದೆ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕೋರ್ಟ್ ದೇಶಗಳು [FLT: 0] ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ [FT], ಶಿಕ್ಷಣದ ಬಾಂಡ್ ವಿ.
ಉತ್ತೇಜನದಾಯಕ ಸಾಧನ
[F2T]] [FT]]], [ಎಫ್: [ಎಫ್: [ಎಫ್: [ಎಫ್ - ಗಳಲ್ಲಿ]] ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸದ [ಆಧಿಕಾರಕ ಕಾನೂನುಗಳು [ಉದ್ದೇಶಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ]
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂರು ಪಟ್ಟುದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಪ್ರಶಸ್ತಿ, ಮತ್ತು ಸುಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುವಾದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಒಂದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಚೌಕಟ್ಟು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆಮಾಡುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಭಾರೀ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತಾರತಮ್ಯ, ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಗಣಿತ ಕ್ರಮ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕು. ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿವಿಧ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಗಳು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಯಾರೇ ಆಗಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರೇ ಅವರೇ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ದೂರಾಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಪ್ರಜೆಗಳಾಗಿರಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಪಾದನೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮತೆಯ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಮರ್ಥರು ಆಗಿ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಮಾನವೀಯತೆಗಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.