Table of Contents
ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನ ಅಸ್ತಿವಾರ: ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮನಾತ್ಮಕ ಆಧುನಿಕ ಆಡಳಿತ ಹೇಗೆ?
"sight of the motherfications" (clapediation) ಎಂಬ ಮೂರು ಜೊತೆ ಬ್ರಾಂಚ್ಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಅಧಿಕಾರಗಳು, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾದಿಗಳು ವಿಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸರಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಿಸಲಾಯಿತು: ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ: I, II, II, ಮತ್ತು II, ಮತ್ತು IIನೆಯ ರಾಜಮನೆತನದ II, ಮತ್ತು IIನೆಯ ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯು ಆಳದ ಶಕ್ತಿಯುತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಂತಹ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಸಮಂಜಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರು, ಈ ಕೊಂಡಿಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಲು, ಪೂರ್ವಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯರೂಪಿಸುತ್ತಿರುವಂತಹ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ, ಅಂದರೆ ಮಾನವೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತಾಪನಾಶಿಸಿದ, ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತಾಪಿಸುವ, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತಾಪಿಸುವ, ಮತ್ತು ಪೌರಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತಾಪಿಸುವಂತಹ, ಮತ್ತು ವಿಸ್ತಾರಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದ,
ಇನ್ಫ್ಲುಯೆಟ್ ಬ್ರಾಂಚ್: ಶಕ್ತಿಗಳು, ಪೂರ್ವಪಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳು
ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿದೇಶೀಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತಾರೆ, ಮಿಲಿಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಪ್ಪಣೆಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕೇಸ್ 1: 1973ರ ಯುದ್ಧಾಸ್ತ್ರಗಳು ಪಾರಿತೋಷಕ
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, 20ನೆಯ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದಷ್ಟಕ್ಕೆ, ಅಂದರೆ 20ನೆಯ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಷ್ಟಕ್ಕೆ, ಅಂದರೆ 20ನೆಯ ಶತಮಾನದ ವರೆಗೆ ನಡೆದವು. ”
ನ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಮೊದಲು , ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ (FCT) ವು :
ಕೇಸ್ 2: ಅಧ್ಯಯನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದ ಕ್ರಮಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹನೆಯು, ಕಾನೂನು ನಿಯಮ ಅಥವಾ ಸರಕಾರದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅಧಿಕಗೊಳಿಸದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗದಿರಬಹುದೆಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪದೇ ಪದೇ ದೃಢೀಕರಿಸಿದೆ.
[FLT] ಎರಡು ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಈ ಅತ್ಯುಚ್ಚ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿತೋರಿಸುತ್ತವೆ. [FLT] ಟಾಬ್ಲೆಟ್ಲೆಟ್ ವಾಂಪ್ಟ್ (1952]; [ವುಲ್ಬೆಕ್ [1952]] ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷನು ಚಟ ಕ್ರಮವಾದ ಟ್ರೂಮನ್ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಬೀಸುಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದುಹಾಕಿದನು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳದಿದ್ದ ಕಾರಣ, ನಂತರ [F2: (F21: TE] [FT] [ಸುದ್ದ], [ಸುದ್ದಿ]], ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಷಿಪ್ರಭಾರದ] ನಿರಾಧುರಕ್ತವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಬದ್ಧರಾದ ಸರಕಾರಗಳು [ಸುರ್ಣಾಶುಪಿತ], ಅತಿಕ್ರಮದ], ಅತಿಕ್ರಮದ ಕ್ರಮವಾದ ಕ್ರಮವಾದ ಕ್ರಮವಾದ ತೀರ್ಪುಗಳು, ಆದರೆ ಈ 2044 ಕಿರುಕೀಯ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ನಡೆಸುತ್ತವೆ.
ಕೇಸ್ ಅಧ್ಯಯನ 3: ಕ್ಲಾಸ್ ಮತ್ತು ರಿಸೆಪ್ಷನ್ ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯ
“ [ಸಂಘಟಿತ] ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ತಾವು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಜ್ಯಾಮ್ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಬಯಸುವವರೆಂದು ” ಹೇಳಿದರು.
ಲಿವ್ಯಾಪ್ಯವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಬ್ರಾಂಚ್: ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಆಚರಣೆ
ಕಾನ್ಸ್ಟೆಂಟೀನ್ ನಿಯಮದ ಉತ್ಪಾದನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಶಕ್ತಿಯು ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ದಾಟಿಹೋಗುವುದಕ್ಕೆ ಮಿಾರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಧ್ಯಯನ 1: ‘ ಮುಂದಾಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ನೋವು ’
Affford ಆರೈಕೆ ಕಾರ್ಯ , 2010 ರಲ್ಲಿ ಜನನೇಂದ್ರಿಯ ಪ್ರಮಾಣಗಳೊಂದಿಗೆ ದಾಟಿತು, ಒಂದು ಕಾನೂನು ಕಲಿಕೆ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. 2010 ಮಧ್ಯ ಭಾಗದ ಆಯ್ಕೆಯ ನಂತರ, ರಿಪಬ್ಲಿಕ್-ಕೇನ್ ಕ್ಯಾರಿಬಿಯನ್ ಕಾಂಗ್ಸ್ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಂತರ ಬಜೆಟ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನುವನ್ನು ಪುನಸ್ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಪುನರ್ಪೆಟ್ಟಿನ ಆಡಳಿತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ವಿಫಲಗೊಂಡಾಗ, ಟ್ರೆಪ್ ಸಂಪಾದನೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಆ ನಿಯಮವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದರು. ಆ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಂಪಾದನೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿದರು.
ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವು, ಕಾಲ್ಪೋರ್ಟರರ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಹೇಗೆ ಕುಸಿದುಬೀಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋರಾಡಿ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ಮೂಲಕ ಹೋರಾಡಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೆ (FFF2: FL3) ಗಳು [FF2] [ಸಂಪೂರ್ಣ] :
ಕೇಸ್ 2: ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ತಯಾರಿಯನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿ ಮಾಡಿ
ಆ ಸಂಸ್ಥಾನವು ಭಾವಾಭಿನಯಗಳ ಏಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಏಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಆ್ಯಂಡ್ರುಸ್ಸನ್, ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್, ಮತ್ತು ಡಾನಲ್ಡ್ ಟ್ರೂಕ್ (ಟ್ರೇಸ್) ಈ ಶಕ್ತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಉಪಮಾನವನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತದೆ.
“ ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಮಾಡಿದಾಗ, ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸುಮಾರು 20ರಿಂದ 1,000ಕ್ಕೆ ಏರಿತು ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಕೇಸ್ ಅಧ್ಯಯನ 3: ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು
“ ಟೊಮಾಟೊಗಳ ಮೂಲಕವಾಗಿ, ಆನ್ಲೈನ್ ಫೋರ್ಡ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಆನ್ಲೈನ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.
ಈ ಮಧ್ಯೆ ಮಧ್ಯೆ ಅನೇಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನು ಒಳಗೂಡಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಜೈ ಸಿಂಗರ ಬ್ರಾಂಚ್: ನಿಯಮದ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ, ಸಂರಕ್ಷಣೆ, ಮತ್ತು ದೋಷಪರಿಹಾರಕ ಏರ್ಪಾಡು
ಸರಕಾರೀ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕೋರ್ಟು ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಕೊಡಲಾಗಿರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಕೇಸ್ 1: ಅಧ್ಯಯನ 1: ಮಾರ್ಬರ್ರಿ v.
ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲೇ ಅತಿ ಅಧಿಕೃತವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದುದಲ್ಲಿ [FLT], [FLT] ವೀರ್ v. ಮನ್ಸುಖಭಾಯಿ [FLT1], ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಶಕ್ತಿ ಇದೆ ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದನು.
1800 ಆಯ್ಕೆಯ ನಂತರ ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಎದ್ದಿತು, ಆಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ ಆ್ಯಡಮ್ಸ್ ಅನೇಕ “ನಿರ್ಧಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ” ಎಂಬ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ವಿಲ್ಯಮ್ ಮಾರ್ಟ್ ಮಾರ್ಟ್ ಮೊರ್ಸಿಸ್ ಸುರ. ಮಾರ್ಷಲ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಕಾನೂನು ಪೌರಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ ಆತುಕೊಂಡಿತ್ತು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧತೆಯಿಂದ. ಸಂಧಾನವು, ಆಯಾಧರಂಗಿಯ ಪಾತ್ರವು, ಆಯಾಧಿಕವಾಗಿ ಆಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಆತುಕೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಶತಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಸಮರದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಹಿಸಿತ್ತು. [F1: F1] ಇಲ್ಲವೆನ್ನ ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಕೇವಲ ಒಂದೇ ಸಮಾಪಂಡನದಲ್ಲಿತ್ತು.
ಕೇಸ್ ಅಧ್ಯಯನ 2: ಬ್ರೌನ್ vs.
[FLT] , [FLT] ವು ವೃತ್ತ(FRT: ) ವೀಲ್ಸ್ ಕಂಪನಿಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಆಫ್ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್...
ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇರೆಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಏಸೀನಹೋವನಿಂದ ಸಹ ಅಧಿಕ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿರೋಧವು ಎದುರಾಯಿತು.
ಕೇಸ್ ಅಧ್ಯಯನ 3: ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸುಯೋಗದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡು ಹೋಗುವುದು
wawgat ಅಕಸ್ಮಾತ್ತರವು ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ಕೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಡೆಮಾಕ್ರೀಯ ನ್ಯಾಸಲ್ ಕಮಿಟಿ ಮುಖ್ಯಕಾರ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಕ್ಸನ್ನ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಯತ್ನದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವೈಟ್ ಗೃಹ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಹುಡುಕಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ತಡೆದಾಗ ನಿಕ್ಸನ್ ಅಶುದ್ದ ಸರ್ನೆಲ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರರು ಅದನ್ನು ತಡೆದರು.
[FLT] , [FLT] ಯುನ್ ವು vs. ನಿಕ್ಸನ್ [FXT] [194] , ಅಧ್ಯಕ್ಷನ ಪ್ರತಿವಾದವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಏಕಪ್ರಕಾರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ಮಾಡಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಲಾಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು, ನೇರವಾಗಿ ಅದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ನೀಕ್ಸನ್ ನಟಾನ್ ನಟಾನ್ ನಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ನೀಕ್ಸ್ ಫಾರ್ಸನ್ ನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸಚಿಂತನಕ್ಕೆ ಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭೇಷನ ಸಹ ತೋರಿಸಿತು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆ, ಆ ಪ್ರತಿಭಟಕದೊಂದಿಗೆ ನೀಕ್ಸಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಪಟ್ಟು, ಮತ್ತು ಸಹಾಕ್ಷೇಪಣೆ(fremantipinstic us usrack the usic user) ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ user(fictions) ಈ ಪ್ರಾಪಗ್ಧೇಟ್(faremictions)
21ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿನ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾಗುವಿಕೆಗಳು: ಹೊಸ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು
ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, “ಬದಲಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಉತ್ತುಂಗದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದೆ ” ಎಂದು ಯು. ಎಸ್.
“ ನಾನು ಒಂದು ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತುಕೊಂಡು, ಆ ಕಟ್ಟಡದ ಮಾಲೀಕ ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತುಕೊಂಡು, ಅದರ ಮೇಲೆ ಒಂದು ನಿವೇಶನವನ್ನು ಕಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ.
ರಾಜಕಾರಣ: ಮಧ್ಯಸ್ಥಾನದ ಘರ್ಷಣೆಯ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪ್ರಮಾಣ
ಇಲ್ಲಿ ಕೇಸ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪಥದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಒಂದು ಚುರುಕು ಚಿತ್ರಣವಲ್ಲ ಬದಲಾಗಿ ಸತತವಾದ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿನ ಒಂದು ಅಖಾಡವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಗದ್ದಲ ಮತ್ತು ಸ್ವ - ಪ್ರಸನ್ನತೆಯು ಜಗಳವನ್ನು ಹೇಗೆ ಓಡಿಸುವುದೆಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆಂದು ಮುನ್ನೋಡಿದರು. ಯುದ್ಧಾಭ್ಯಾಸ, ಅಫ್ಫೇಲ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಪಾಡರ್ಟ್ ನ ಪ್ರಯೋಗ, [FT1] [FT: F1] ಮತ್ತು [FT]]]]] ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಎಲ್ಲ ಕ್ಷಣಗಳು ತನ್ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದಾಗ ಸರಕಾರದ ಎಲ್ಲ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ, ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲುಕಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯ ಸಂವಾದವು, ಒಂದು ಹೊಸ ಉಪಾಯವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆಯಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಬಳಿಸಿಬಿಡಸಾಧ್ಯವಿದೆ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.