ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಕೇಸುಗಳಲ್ಲಿ ಇಮ್ಮಡಿ ಹಕ್ಕುಗಳು

ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಕೇಸುಗಳಲ್ಲಿ ಇಮ್ಮಡಿ ಹಕ್ಕುಗಳು

ಆದರೆ, ಅಪವಾದಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅತಿರೇಕವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುವಾಗ, ಈ ಮಂಚದ ಮೂಲತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಅನೇಕ ಪ್ರಾಕೃತಿಕ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪೌರವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಭಜಿತವಾದ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಂಟುಮಾಡಿವೆ.

ಇಬ್ಬಗೆಯ ಜಪೈದಿಯ ಕಾನೂನು ಅಸ್ತಿವಾರ

ಮೂಲ ಮತ್ತು ಮೂಲ

ನಿಷೇಧವು ರೋಮನ್ನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಆರಂಭದ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಎಂಟನೆಯ ವಿಧವನ್ನು ಇಮ್ಮಡಿ ಕಾನೂನು [FLT: 0] ಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಪೀಡಿಸಲೇಬಾರದು. ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ, ಇದು 5ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, "ಎರಡು ಬಾರಿ ಈ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಜೀವಕ್ಕೆ ಈ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣನಾಗಬಾರದು ಅಥವಾ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು [FLT] ವೀದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದಂತೆ, [FLT], "ಅತಿ ದೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದೇ ಬಾರಿಯಾಗಬಹುದಾದ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಹಾಕಲ್ಪಡುವ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಅವನನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಹೊಣೆಹಾಕುವ ಅಪಾಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೆಪಾರ್‌ಟಿ ಜೋಡಿಸಿದಾಗ

ಒಂದು ವೇಳೆ ಅಪರಾಧಿ ವಿನಂತಿಯು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ, ಆ ನಿಯಮದ ಹಿಂದಿರುವ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಡಕ್ಟ್ರಿತಲ್‌ ವಿಖ್ಯಾಸಂಗ್ರಹಣಗಳು: Joopardy Falts

ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತೀರ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಡಚಣೆಗಳು [FLT: [FT: 10] ಈ ನಿಯಮದ ಕೆಳಗೆ, ಎರಡು ಅಂಶಗಳನ್ನ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕೃತ್ಯವನ್ನು, ಅಸಮ್ಮತಿಪಡಿಸುವ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ (FFP3) [FT] [F1] : [FF1]] : ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ [F1] ಸರಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳಿಸುವ ಸರಕಾರದ] ಮತ್ತು ಸರಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಎರಡು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ.

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಬೇರೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದ ಅನ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಪಡಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯೂರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಬ್ಬ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ಒಂದು ಆಕ್ರಮಣದ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪಾಯವನ್ನು ಪರಿಹಾರವಾಗಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರದ ಮರೆತಾಗುತ್ತವೆಂದು ಹೇಳುವಾಗ, ತತ್ತ್ವವು ಇಮ್ಮಡಿ ನಿವಾರಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಮತ್ತು ಆಶಾವಾದವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿಸ್ತೃತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ತಾರತಮ್ಯ, ಸಮಾನ ನಡತೆಯು

[FLT: 0]] ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವು, [FLT[FT1] ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಎದ್ದುಬರುತ್ತದೆ. [FLT: [FT1] ಬ್ರ್ಬರ್ಬರ್ಬರ್ಬರ್ಬರ್ಬರ್ [FLT] [FT3] [FT] [FT: ST]]] [ಎಫ್‌ಟಿ [ಸುಮಾನ್ ]]] ಪರೀಕ್ಷೆಯು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪರಾಧವು [FT: ಅಮೆರಿಕದಿಂದ ಉತ್ಪಾದನೆಯು [FT], [FTR [FT] ST: [FTR: [FT]]] ವುದನ್ನ ವಿಭಾಜಕವಾದದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಅಪರಾಧಗಳು ಇರದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲು ವಿನ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾರಣಗಳಾಗುತ್ತವೆ. ಭಯೋತ್ಪತ್ತೆಗೂ ಇದು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿರವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪತ್ತೆಗೂ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು , ಭಯೋತ್ಪತ್ತಿಸಲು ಕೂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರವು ಪದೇ ಪದೇ ಒಂದು "ಕೋರ್ಟ್ ಬಾಕ್ಸ್" ರ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಹಠಾತ್ತನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಒಂದು ಗಣನೆ, ಒಂದು ಗಣನೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಯೋಗದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತರುತ್ತ, ಅಥವಾ ವಿಭಾಜಕದ ನಿಯಮವನ್ನು ಒಂದು ಹಿಮ್ಮೆಸನವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. [FLTT] ವಿನಂತ , [FT1] [FT1: 93] , ವ್ಲೀಸ್ಸಿಕನ್ ಇನ್‌ಸ್ಸಿಕ್ [FT], ಮತ್ತು 93], ವ್ಲೀಫ್‍ಸ್ಪನ್ ವೀಕ್ಷಣಾ ವಕ್ತಿ [FT], ಮತ್ತು ಲೀಸಂಘನಿಕೋಪಿತ ಉಪಚಾರ [FT], ಆಕ್ಷೀ ಸಮಾಪಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದ , ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಿದ್ದುತವಾದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಆಕ್ಷುಪಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಸರಕಾರವು ಅದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ,

ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಿಷನರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್‌ ಕೋರ್ಟುಗಳು

ಸಮಾನವಾದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು —⁠ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡನಗಳು (FLT) —⁠ [FLT [FT] ನಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ [FT].

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮದ ಮತ್ತು ಗಣಕದ ಅಲ್ಲದ ಪರ್ಯಾಯಗಳು

[FLT:] ಈ ಎರಡೂ ಅಪಾಯಗಳು [FLT][FT: [FT1], [FT: [FT] ] ವು ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ಸೆರೆಮನೆಯನ್ನು [FLT3], ಮತ್ತು [FT3] [FT: [FT3] [ಅವನ್ ಹಿಂದೆ ಬರುವ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು [FT: [FT], ಇಲ್ಲ ] [ಎಡೆಡ ಕದನದ . ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಆರೋಪಗಳು, ನಿರ್ಭೀತಿಷಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಡೆಗಳನ್ನು ಕೂಡ ಎದುರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇವು "ಎಡೆಬಿಡು ” , ನಿರ್ಭೀತಿಕಾ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಷರತ್ತಗಳಿಗಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು .

ಸಮಾನವಾದ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳು: ಬೇರೆ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಇಮ್ಮಡಿ ಜಪರಾಯ್‌

ಯುನೈಟೆಡ್‌ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಯೂರೋಪಿಯನ್‌ ಅಧಿವೇಶನ

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಜನರಿಂದ ದೂರಸರಿಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ” ಎಂದು ಯುನೈಟಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ದ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್‌ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್'ಗಳ [FLT: ಬೈಯಿಂಗ್ ಐಡಿಎಮ್ ಗಳಲ್ಲಿ ಬೀಸ್ [FLT: 1] System

ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ನೊಳಗೆ, ಶಿಎನ್‍ಎನ್‍ನ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸರದಿಯು ಒಂದು ಬಲವಾದ ನೀಟನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಅಂಗಾಂಗದ ಎರಡನೆಯ ನ್ಯಾಯವಾದನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಬೇರೊಂದು ಸಮಾಲೋಚನೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಯೂರೋಪಕದ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನ [FLT1: 1], ಯೂರೋಪಿಯನ್ ನ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನವು [FT1: 1], ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು, ಪೂರ್ವಾಧೀಶನದಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವಾಧರಿತವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕೀಯವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗ, ಅನೇಕವೇಳೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಭಯಭೀತಿಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಭಯಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹಾಕುವಾಗ, ಈ ರೀತಿಯ ಭಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಕಾರಣಪಡಿಸಬಹುದು.

ಕೆನಡ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧಿ ಕೋರ್ಟ್

[FLT] ದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಅದೇ ರೀತಿಯ ನಡತೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಂದ ಕೂಡಿರುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಭಯಾಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಇಮ್ಮಡಿ ಹಕ್ಕುಗಳೆಂದು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನೊಡ್ಡಬಹುದು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನೊಡ್ಡಿದ್ದಾರೆ.

[ ಪುಟ 3ರಲ್ಲಿರುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣ

ಸಾ. ಶ.

"20ನೆಯ ಗುರುವಾರ" ಎಂಬ ಸರಕುಗಳು, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರ ಹತ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಗಣನೆಗೆ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಈ ಪೂರಕವೆಂದು ತೀರ್ಪು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸರಕಾರವು ಈ ಮುಂಚೆ ಬೇರೆ ವಲಸಿಗರ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದ್ದಿರಬಹುದಾದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅವನ ಪರೀಕ್ಷೆ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಾಸೂಪ್ಯಾಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮನಸಾರೆಸಿತು ಮತ್ತು ಜೀವಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಪ್ರಶಂಸನದ ಮೇಲೆ ಎಡೆಮಾಡಿಡಲಾದ ಆಪಾದನೆಯು ಎಷ್ಟು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ಮತ್ತು ವಿಭಾಜ್ಯ ವಿಭಾಜ್ಯವು, ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆ ಮತ್ತು ವಿಭಾಜ್ವಧನವು, ವಿಭಾಜ್ವಧನದ ವಿಸ್ತಾರ, ಮತ್ತು ವಿಸ್ತಾರವು ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳು, ಪ್ರತಿಭಾಜ್ಞಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಹೊರಹಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣ, ಈ ಪೀಠವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು ವೃತ್ತಿತವಾಗಿ,

[FLT: ಬ್ಲಾಕರ್ ಬಿಯರ್ [FLT[1] ಬಾಂಬ್ ಬಾಂಬಿಂಗ್: Pan ಆಮ್ ಹಾರಾಟ 103

ಲ್ಯಾಕರ್ ಬಾಂಬ್ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ ಇಮ್ಮಡಿ ಕಾರಣವನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತದೆ. ಇಬ್ಬರು ಲಿಬ್ಯ ಸಂಶಯವಾದಿಗಳು ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟರು. ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಅಪರಾಧಿ, ಅಲ್‌- ಕವಿನ್ ಖಾನೆ ಫಾಮಹ, ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಕೇಸನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಲಾಯಿತು: ಅವನು ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾನೂನು, ಮುಂದೆ ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನುವಿಚ್ಛೇದ ಕೆಳಗೆ ಒಂದು ಪರಕೀಯ ಕಾನೂನುವಿಚಾರಣೆಯನ್ನೆ ಮಾಡಲಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಪರ್ಯಾಯೀಯ ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯಲಾಗದ ಕಾರಣ ಸರಕಾರವು ಒಂದು ಅತ್ಯುತವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿಯೇ. ಆದರೆ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿರ್ಧಿಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣ. ಆದರೆ ಈ ಭಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ದೇಶಗಳಿಂದ ಬಂದಿತ್ತು.

ಗ್ವಾಂಟಾನಾಮೊ ಬೇ ಬೇ

ಗ್ವಾಂಟಾಮೊ ಬೇದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟ ಡೆವೆನ್‌ಸರೆಸ್ ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟ ಅಪಾಯದ ಎದುರಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವರನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಆದೇಶದಿಂದ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿಗೆ ಮುನ್ನ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಾದವರು, ಕೇವಲ "ಸಂಘಟನೆಗೆ ಗುರಿಯಾದವರು" ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಕಾಯಿದೆ. [FLT: Allll vv. [FLT] ಆಲ್ ಅಮೆರಿಕವು, DC. ಇತ್ಯಾದಿ]] ವಿಶ್ವಸಂಶಾಹಿಗಳ ಬೆಂಬಲವು ಮತ್ತೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತೆ ಧಾವಧನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಆದರೆ ನಂತರ ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಾಗ, ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ವಿಮರ್ಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಆದರೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಾಗುತ್ತವೆ.

ಪಾಲಿಸಿ ಸಂಸ್ಕರಿಸು: ಮರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು

ವಿನಿಮಯ (ಅಲುಗೇಶನ್) ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಗೆ ಚರಪರಿಮಾಣಗಳು

ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಆಧುನಿಕ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಅನೇಕವೇಳೆ ದೇಶೀಯವಾಗಿ, ಪ್ರಚಂಡವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವಂತಹ ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಬರುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಹ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಬಲಪಡಿಸುವ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ವಾದಗಳು

ಅಗ್ಭ್ರಮೆಯ ತಜ್ಞರು, “ಅನೇಕವಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ.

ದ್ವಿಮಾನ ಸ್ವರೂಪ

ಕೆಲವು ನೀತಿಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಯಲ್ಲಿಡಲು ನಿಯಮ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಇಲ್ಲವೆ ಕಾನೂನು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಿಂದ ನಿಯೋಜನೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಸಂಪೂರ್ಣ ನಡತೆ, ಸಮಾನವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳು" ಎರಡನೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಆಧಿಪತ್ಯದ ಕೆಳಗೇ ಇರಬೇಕೇ ಹೊರತು, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯೊಂದಿಗಿನ ಐಕ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ತೀರ್ಪು ಮಾಡುವುದು. ಬೇರೆಯವರು, ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸರಕಾರಗಳ ನಡುವೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವುದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಯುK ನ ಬದಲಿಸುವಿಕೆಗಳು, "ಹೊಸ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆ" ಯು.

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಮಾನವೀಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು

ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬಾಂಬ್ ನ ಉಭಯ ಕ್ಕಾಗಿರುವ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಭಯದ ನಿಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವಂತಹ ಒಪ್ಪಂದವು ಇಮ್ಮಡಿ ಸಂದೇಹಗಾರರಿಗೆ ಸಂಬೋಧಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ನೇರವಾಗಿ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಡಿ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಕಮಿಷನ್ ಒಂದು "ಜೈನ್ ಪ್ಲಾಂಕ್" ನಿಯಮವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಗತಿ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಚೌಕವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ICCCC ನ ಮೇಲಿನ ಒಂದು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ಎರಡು ಬಾರಿ ರಂಗಮಣೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸಹಾಭಿಮಾನದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಮೂಲತತ್ತ್ವ, ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿರಬೇಕಾದರೂ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಚಿಂತನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಬಹಳಷ್ಟು ಇತಿಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ತಿರುವು, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಮತ್ತು ಸಮಾನವಾದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಒಂದೇ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನನ್ನು ಒಂದೇ ಸಾರಿ ತೀರ್ಪುಕೊಡುವುದಕ್ಕೋಸ್ಕರ ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ದಾರಿಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಆದರ್ಶಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.

ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಸುರಕ್ಷೆಯ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸತತವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಬೇಕು.

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಆ ವಾಗ್ವಾದವು ಮುಂದಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ನಿಯಮವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು.