ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸರಕಾರೀ ಬದ್ಧತೆ ಕೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಗದದ ಅಗತ್ಯಗಳು

ಯುದ್ಧದಿಂದ ತೆಗೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಕಠಿನ ಪಾತ್ರ

ಸರಕಾರದ ಬದ್ಧತೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಈ ಎರಡು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ: ತೀವ್ರ ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದಾಗಿಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು.

ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಕಾನೂನು ಬದ್ಧ ಬದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುತ್ತಾರೆ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಅಪರಾಧಿ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು

ಸರಕಾರದ ಬದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿ ರುಜುವಾತು ಅಪರಾಧಿಗಳ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. [ಎಫ್‌ಎಲ್‌ಟಿ: 0] [ಎಕ್ಸ್‌ಟಕ್‌ [ಎಕ್ಸ್‌ಟೆಂಟ್‌: 197] ] ನಲ್ಲಿರುವ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು [ಎಫ್‌ಎಲ್‌ಟೆಟ್ [ಎಲ್‌ಟಿ: NIBV] ರುಜುವಾತನ್ನು [ಎಫ್‌ಟಿ: [ಎಫ್‌ಟೆಟ್‌ (FLT: 3] ಮತ್ತು ಮನಗಾಣಿಸುವ ರುಜುವಾತು, ಸಂಶಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ರುಜುವಾತು ಕೊಡುವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಸಂದೇಹಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂದೇಹಗಳಿಗೆ ಪೀಠೀಯತೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿಡುವ ಪ್ರಮಾಣವು, ಸಂದೇಹವಾದುತವಾದು, ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಇಲ್ಲವೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಇಲ್ಲವೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಹ ಇದು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತುರ್ತುಪರಿಣಾಮಗಳು

ಎಲ್ಲ ಅಂತರ್ಮಿಲಿರೆರೆಂಟ್ ಅನುಮತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರಕಾರದ ಸಹಭಾಗಿ ಅನುವು ಅನುಮತಿಸುವಿಕೆ [FLT: [FLT], [ಎಂಡಿಟಾಗಾಗ್ 48ರಿಂದ 72 ಗಂಟೆಗಳ ತನಕ; ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ತಡೆಯಬಹುದು. ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ತಜ್ಞರು, ರೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ಕ್ಷಿಪ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಮನವಿಯನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯಾಜ್ಞರ ಅಪಾಯವು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಬರುವುದರಿಂದ ತಡೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸುವ ಅಪಾಯವು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಇದು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

[FLT] ಈ ವಿನಾಯಿತಿಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. [FRT: macryry v. [Fracry] [2020], ಮಾನ್ಯವಲ್ಲದ ತುರ್ತು ನಿಯೋಜನೆಗಳು ವಿಧಿಸಿದ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಕ್ರಮದ ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿರ್ಣಯವು, ಸರಕಾರಗಳು ಸರಕಾರದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮಾರ್ಗಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಹವ್ಯಾಸದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲೂ ರಕ್ಷಾಾಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಜನ್‌ ಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧರಂಗದ ಕ್ರಿಯೆ

ನಾಗರಿಕ ಬದ್ಧತೆಯ ಕ್ರಮ- ಹೆಜ್ಜೆ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಖರವಾದ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದ್ವಿತೀಯ ಕಾನೂನು ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಬದ್ಧತೆಯ ಪ್ರಾರಂಭ

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ತೀವ್ರವಾದ ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಇಲ್ಲವೆ ಕಾನೂನು ನಿರ್ವಹಣಾ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಾಗ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯು, ಸ್ಥಳಿಕ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಮನವಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಬೇಕು. ಆ ಮನಃಪಟಲವು ಕೇವಲ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಈ ಮನಃಜ್ಞನು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರೆ, ಅದು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅನಿರ್ದೇಶಿತ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪೂರ್ವದ ಸಂಚಿಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅಪರಿಮಿತವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ಪಡೆಯದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಈ ವಿಧವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಪಾತ್ರ

ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂದ ಮೇಲೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಸ್ತೃತವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುತ್ತಾನೆ. ಆ ಪರಿಣತರು ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಹಾನಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವ-ಸಾಧನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ಹೋದಲ್ಲಿ ಅದು ಒಂದು ವಿಧಾನಿಧಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ವಿಶ್ಲೇಷಕನು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಒಪ್ಪುವ ಕಾರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನಸಿಕ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ, ಅಪಾಯಕರತೆ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಶಕ್ತನಾಗಬಹುದು.

ಶ್ರವಣದೋಷವುಳ್ಳ ವಿನ್ಯಾಸ

ಖಡಾಖಂಡಿತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ, 72ರಿಂದ 10 ದಿನಗಳವರೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಬೇಕೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ, ಸೂಚಕವನ್ನು ಸ್ಥಿರೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಕ್ರಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಇರುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರವು ಮೊದಲು ಒದಗಿಸಿದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶಾಸನಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪದಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕೇಳುವಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ತನ್ನಿಂದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಹೀಗೆ(ಇಂಟರ್ಡ್) ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ ದ್ವಿತೀಯವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಂತೆ ಕಾರ್ಯವೆಸಗುತ್ತದೆ: ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಗಡುಗೆ, ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸುರಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಕೆಳಭಾಗ. ಈ ತಿರುವು, ತಂಬಾಕಾದ ಚರಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು, ನಿಜವಾದ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಾಗ ಸಹ ಸುರಕ್ಷಿತ, ಅನಲಭ್ಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆಡಳಿತ ಮಂಡಲಿಯ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ನಿಯತವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವುದು ಅಗತ್ಯ

ಅನೇಕ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣಾ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪೌರ ಬದ್ಧತೆ(compuities) ವರ್ಗದ ಚಕ್ರಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡಿವೆ. ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ವಿರುದ್ಧ ಸರಕಾರದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮರಿಸುವುದು ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತವೆ.

[FLT: . ಲ್ಸರ್ v. shit[ FLT: (1972)]

ಈ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ತಪ್ಪಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವೈಟ್‍ಸ್ ಹಕ್ಕಿನ ಕಾನೂನುವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿತು. ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಗಮನಿಸಲು, ಕಿವಿ ಕೇಳಲು, ಸಲಹೆಗೆ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಮೌನವಾಗಿರಲು ಹಕ್ಕು ಇದೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು [FT1: [FT] [ತಿರಿಟ: [ತೀಯ] ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲು , ಸಮಂಜಸವಾದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು [FFT] [FLT] [ಸುಮಾಧ್ಧ] [ಸುಮಾಪನೆಯ] [FF4] [ಸುಂದಾ] [ಸುವಾರ್ತೆ] : [ಸುಖ್ಯಾಸಂಗಾಧನವು] ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುವಿಕೆಗೆ [ಸುಡಣೆಯನ್ನ ಹೊಂದಿದ್ದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಷೌರ] ಸ್ಥಿರವಾದ ಷರ [FLLT] ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಿತು.

[FLT: . vs. COner vson [FLT: (1975)]

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಸಮರ್ಥನಾಗಿರುವ ಒಬ್ಬ ಅಪಾಯಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅವರ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆ ಕೇಸ್‌ಗೆ ಆಧಾರವಿದೆ ಎಂದು ಆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಎಲ್ಲ ಮಾನಸಿಕ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ತಡೆಯ ತಡೆಯ ಸ್ಕೀಮ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವರು ಅಪಾಯದ ನಿವಾರಣೆ ಮಾಡಲೇಬೇಕೆಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ನ್ಯಾಯವಾದಿರ್ಣಯವಾಗಬೇಕು. ಇದು ಗುಪ್ತವಾಗಿ ನೇರವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಕೊಡುವುದು: ಸ್ಥಿರತೆ ಅಗತ್ಯತೆ, ಅದು ಅಪಾಯಕರವಾಗಿರುವ ಕಾರಣದ ಪುರಾವೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಆಗ ಅದು ಅಪಾಯಕರವಾದ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರಬೇಕು, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಮಾನಸಿಕ ರೋಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು.

[ಎಚ್ಚರಿಕೆ: . ಆಲಂ vs [ಎಂ. ಎಲಿಂಕ್ vs [FLT[1979]

ಇಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೌರ ಬದ್ಧತೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹಾಗೂ ದೃಢವಾದ ರುಜುವಾತನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಅದರಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿರುವ ಬದ್ಧತೆಯ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕ್ರಮದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಹಠಹಿಡಿದಿತು. ಈ ಪ್ರಮಾಣವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬೇಕು. ಆ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೌಲ್ಯವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೊಡುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಕಾಯಿಲೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬರುವುದಿಲ್ಲ.

[ಎತ್ತ ,ಪರಾಮ್ v. J.R. [ಎತ್ತ : [1979]

ಈ ಕೇಸ್ ಅವರ ಹೆತ್ತವರಿಂದ ಬಂದ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳ ಮನವಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು.

ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಭಿನ್ನ ಭಿನ್ನತೆಗಳು

ಪ್ರತಿ ಸರಕಾರಕ್ಕೂ, ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಯಾರು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನೀಡಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಆಧಾರವನ್ನು ಕೊಡಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ.

ಪ್ರೇಕ್ಷಣೀಯ vs. ಪೋಸ್ಟ್-ಕಾಲಿಕ ಯುದ್ಧರಂಗಗಳು

ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ [FLT:] ಮುಂಚಿತವಾಗಿ [FLT] [fLT:] ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಯು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮನವಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲ್ಪಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ರವಾನಿಸುವ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೊರಡಿಸಬೇಕು. ಈ ಪೂರ್ವಾಕ್ರಮಣವು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸತತವಾಗಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಲ್ಲಿ [F2], [F2] ಅಥವಾ SSTOR], ಅತ್ಯುಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನಿರ್ವಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಾದರೆ, ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ನಿಯೋಜನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಿರುವ ಪಾತ್ರ

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಪೊಲೀಸರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಲ್ಲಿ, ಅದು ಒಂದು ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುವುದು ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳಿತು. ”

ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು - ಮಿತಿಗಳು

"Bacer ಅಪೊಸ್ತಲರ ಕಾರ್ಯಗಳು" (Florida), "550 buserstics" (ಕ್ಲಾಬ್ರೆಡಾ") ಅಥವಾ "mergeand Sparists" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಂತಹ ಎಲ್ಲ 50 ದೇಶಗಳು ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳು ಒಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಕಾಯುವ ಹೊರತು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 48ರಿಂದ 72 ತಾಸುಗಳ ವರೆಗೆ, ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಮೊದಲು, ಕೆಲವು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಇದರ ನಂತರ, ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುವಂತೆ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ವರದಿಗಳು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು, ನಿರ್ವಹಣಾ ಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತಾರದ ಆಧಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದು ಗಂಭೀರವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 20 ವಾರಗಳ ವರೆಗೆ ಭಯವನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು, ಅಪಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು

ಅವರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸರಕಾರದ ಬದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಕಿವಿ ಕೇಳಲು ತಡ

ಅತ್ಯಂತ ಸತತವಾದ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ತುರ್ತು ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮದ ಅನುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಮನವಿಯನ್ನು ಇರಿಸುವ ನಡುವೆ ಇರುವ ಅಂತರವು. ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಮಾಂಡರ್‌ಗಳು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಆರಂಭದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರವೂ ವಾರಗಳು ಅಥವಾ ತಿಂಗಳುಗಳು ಸಹ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನಿಗೆ ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಿರುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಶ್ಚಿತ ನಿರ್ಣಯವಿಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಶ್ಚಿತವಾದ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ತೀರ್ಪು ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅನೇಕವೇಳೆ ತುರ್ತುಾಧಿಕಾರದ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತಹ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 48. ವಿದ್ಯಾ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯಾ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 48 ಗಂಟೆಗಳು ಇರಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಏಕಾಭ್ಯಾಸಕರು, ವಿವಾದವನ್ನು ಕೇವಲ 48 ಗಂಟೆಗಳೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಅನನ್ಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿ

“ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಪ್ರೊಫೆಸರರೊಬ್ಬರು, ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ ಮಾಡ್‌ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ನಿಂದ ಒಂದು ಹೊಸ ಉಪಾಯವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ಜಾತೀಯ ಮತ್ತು ಸೊಸ್ಯೊನೋಮಿಟಿಕ್ಸ್‌ ವಿಭಜನೆ

ವರ್ಣದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಅದರಲ್ಲೂ ಕಪ್ಪು ಜನರು ಸಲಾಸಂಪನಿಯ ಆಧಾರಕ್ಕೆ ಅಧೀನವಾಗಲು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ತಾರ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲದ ಹಾಗೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಪಾರ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಕಾರಣವೆಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಸ್ಕೃತತಾವಾದಿಗಳು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಸಹ ಸತತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅನುಚ್ಛೇಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಕರಿಗೆ ಅನುಕ್ರಮವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಅನುವಾದಕರು, ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹಾಗೂ ವಿದ್ಯಾಾಾಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅನುವಾದವನ್ನು ಸಹಾಧನಗಾರರು ಸಹ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

ಔಷಧೋಪಚಾರದ ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆ ನೆರವು

ಆಂತರಿಕ ಬದ್ಧತೆಯ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು [FLT(ALT: AFT)] ಕ್ರಮವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು [ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಔಷಧ ಮತ್ತು ಔಷಧದ ಸಹಕಾರಿ ವಿಧಾನಗಳನ್ನ ಕ್ರಮಪಡಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶಕೊಡುತ್ತವೆ. ಒತ್ತಾಯದಿಂದ ಒತ್ತಾಯಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧಿಗಳು ನಿವಾರಣಾ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಧಾವಿಸಿದರೆ, ಅವನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ಸೌಕರ್ಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಕೊಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗದು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗದು, ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು [F2], ಆದರೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಹೊಸ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

ಆದರೆ, ವಿಮರ್ಶಕರು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರೆ, ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅತಿ ತೀಕ್ಷ್ಣ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಹ ಸಹಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಓಟಿ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮುಗಳು "ಸಂಸ್ಕಾರದ ರೋಗ" ವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಬದಲು, ಮಾನಸಿಕ ರೋಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ರಣರಂಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೀಟ್‌

ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಸಮಯೋಚಿತವಾದ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಸಮಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು [FLT] ಅಥವಾ ವಿಡಿಯೋ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ವಿಮರ್ಶನೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ, ಸಮಯ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ವಕೀಲರು ತಾಸು ದೂರಸಂಗೆ ದೂರವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಇದು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಚುರುಕುನುವ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ, ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸದ ತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒತ್ತಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಎದುರುಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ.

ಕೆಲಸ: ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷೆಯ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ ಹೆಚ್ಚಿಸಿ

Shivant rematics ಖಾಯಂ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ(svary) ಹಕ್ಕುಗಳು ಕೇವಲ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಿಲ್ಲದ ನಿರ್ಬಂಧದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಥಾರ್ಥ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುವವರು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯ ಮಂಡಳಿಯ ಹಕ್ಕು , ಸಮರಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ತಟಸ್ಥ ನಿರ್ಣಯದ-ಅಕ್ಷೇಮದ ರುಜುವಾತನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಅವರು ಯಾವುದೇ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ತಡೆಯುವ ಸತತವಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು.

ಈ ಸತತವಾದ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು, ಬೇಧಗಳು, ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ; ಮತ್ತು ಸತತವಾದ ರೀತಿಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅಮೆರಿಕವು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು.

ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಹೆಚ್ಚಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹಾಕುವಂಥ ತಿರುವುಗುತ್ತದೆ, ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪಾತ್ರವು ಒಂದು ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕ ಭಾಗವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವವರು, ಸರಕಾರದ ಕೈಪಿಡಿಯುಪತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಸವಾಲು ನಡೆಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು [ಎಡಾರ್ [ಎಫ್ಟಾ:] ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದಿಂದ [ಉತ್ತಮಿಸಲವಾದ] ಮಾಹಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ [ಉತ್ತಮವಾದ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕ] [ಉತ್ತಮವಾದ ನಿರ್ದೇಶಕ] [ಉತ್ತಮವಾದ]