Table of Contents
ಪರಿಚಯ: ದ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿಸ್ಟ್ ಬ್ರಿಜ್
ಈ ವಿಚಾರವು, ಸರಕಾರದ ಅಂಗರಚನೆಯ ಬೋಧನೆಯ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕವಾಗಿ ವಿಸ್ತಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಂವಿಧಾನವು, ಸರಕಾರದ ಎಲ್ಲ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಸ್ತಿವಾರ:
ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್
“ ಈ ರೀತಿಯ ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು, ಅಂದರೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ ಸೈವಿಲ್ ಯುದ್ಧದ ಪಂದ್ಯಗಳು
ಪಂಥಿಗಳ (FLT) [FT] [FT]] ಪ್ರಯೋಗಗಳು [FFT] [FT] [FT]], ಆಫ್ರಿಕದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಹಕ್ಕುಗಳು (ಫ್ಯಾಸಂಟ್ - ಫುಟ್ಸ್ [FFT], ಇ - ಎಫ್ಟೆಂಟ್), ಹೇಟಾನ್ ಗಳಲ್ಲಿ (ಸುಮಾರುತದ]], ಹೇಟೀಸ್ (ಸುಮಾರು [FFFT)] ಮತ್ತು ಹೇಟಾಸ್ (FFT)]]]] ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ವಿಕಸನವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಿದಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಮೂರನೆಯ ಸಲವೂ ಸೇರಿತ್ತು.
ಆಯಾಂತ್ರಿಕ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್) ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತ: ಆಯ್ಕೆ vs. ಒಟ್ಟು
ಆಯ್ಕೆ ಸ್ಥಾಪನೆ: ಟಾರ್ಮಾಟ್ ಸಮೀಪಿಸುವಿಕೆ
[FF4] ಈ ವಿಧಾನವು, ತ್ರಯೈಕ್ಯದ ಕುರಿತಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು [FFT] ಹೆಚ್ಚಿಸಲು [FFT] [ಉತ್ತಮಿಸುತ್ತವೆ [ಉತ್ತಮವಾದ] [FF4] [ಉಪಕರಣ] [ಉಪಕರಣ] [ಉಪಕರಣಗಳ [ಉತ್ತಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನ ತಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ಬ್ಲೇಗ್ನ ಅಸಮ್ಮತಿಯು
"hants' sauth 'subjectin'(FLT: struge) ನ್ನು, Jugith ಬ್ಲ್ಯಾಕ್(FLT1) ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಯಿತು. ಅವನು ವಾದಿಸಿದನು, ಶ್ಯಾಂಕಿ ಪಂಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಥವಾ ಕ್ಲಾಸನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇಡೀ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟಬೇಕೆಂದು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬ್ಲಾಕ್(ಹೌಸ್) ನ ನೋಟವು ಎಂದೂ ಹೆಚ್ಚಿನವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಎಂದೂ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು ನಂತರದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹತ್ಯಾಕಾಸದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಚಂಡವಾದ ಮೂಲ ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಮೂಲ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಆದರೆ ಈ ಪರಿವಾದವನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುವುದರಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು, ಮೂಲ ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು.
ರೋಮ್ನ ಪ್ರಧಾನ ನ್ಯಾಯಾಲಯ
ಪಯನೀಯರರು
[FLT]: [FLT] : [FLT] ವು ಸ್ಫೂರ್ತಿದಾಯಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಅಪರಾಧಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು: ದ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕೋರ್ಟ್
1960ರಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಎರ್ಲ್ ಮಾರ್ಟರ್ನ ಕೆಳಗೆ ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ನಡೆಯಿತು.
- [FLT:]Mapvv [FLT] [FT1] [1961] , ನಾಲ್ಕನೆಯ ನಾಲ್ಕನೆಯ ರೆಸ್ಟೊರೆಂಟ್ ವಿಧಿಬದ್ಧವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೂಲಕ ಸಿಕ್ಕಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತಡೆದು, ಆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ತಡೆದರು.
- [FLT] ವೀವಿಲ್ vs. wwinwwww [19LT[ (1963]] - ಸ್ನಾತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆರನೆಯ ಸ್ಫೂರ್ತಿಗೊಳಿಸಿದ.
- [FLT was . ಅರಿಝೋನ [110] - ಸ್ವವಿಚಾರಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಈಗ 'Mafilia ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು' ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.
- [FLT(ವಿನ್ಟಿವಿನ್ v. ) [FLT[1968] - ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ಸಿಕ್ತರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಜೂರಿಯಿಂದ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿತು.
ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಮೆನನೈಟರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಾ ಇದೆ.
ಇತರ ಅತ್ಯುಚ್ಚ ಹಕ್ಕುಗಳು
[FT: FAT] [FT] ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಿಕ ಸರಕಾರಗಳ [ಸುಮಾರು 3] ಪಕ್ಷವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ [FFT] [FT] [FT] ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ] ನಿಷೇಧವನ್ನು [FT] ಹಾಕಲಾಯಿತು.
ಆಧಿಪತ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳು: ಹೊರಗೆ ಏನು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ?
ಸ್ಟ್ಯಾಂಗ್ ಫಾರ್ಮಾಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಒದಗಿಸುವಿಕೆಯನ್ನೂ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸೈನಿಕರ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಲಾದ ಮೂರನೆಯ ಶಿಲುಬೆಯ ನಿಷೇಧವು ನೇರವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿರಬಹುದೆಂದು ತಿಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಐದನೆಯ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಖಂಡದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ(ಮಸ್ತಾ ಕಮಾಂಡರ್) ಹಕ್ಕು, ಪ್ರಾಂತೀಯ ವಿಚಾರಣೆಯಂತಹ ಬದಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ದೀರ್ಘಾಯುಷ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪಾತ್ರ
ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಯಂಸೇವೆಗೆ
[FLT:] ಮತ್ತು ವಿವಾಹ ಸಂಬಂಧಗಳಂಥ [F53], ಗರ್ಭಪಾತದ ಬಾಂಧವ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಸಹಕಾರಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ.
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಸಂಸೋಸಿಯರ ಸಂರಕ್ಷಕ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಂಭವಗಳು
“ ಈ ರೀತಿಯ ವಾದಾಂಶವು, “ಸಂಸ್ಕೃತ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ” ವಿರುದ್ಧವಾದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಾಗ್ವಾದಕ್ಕೆ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ, ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ:
ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಒಂದು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು
ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರಾಹಿಹಿಂಸನ [FLT: 10] ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕ ಪ್ರಮಾಣದ ನಿರ್ಮಿತ ಪ್ರಭಾವವೇ ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪ್ರಭಾವವಾಗಿದೆ [FLT]. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮುನ್ನ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ವಾಕ್ಸರಳತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇಂದು, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅದನ್ನು ಆನಂದಿಸದೇ ಹೋಗಬಹುದು. ಪ್ರಥಮ ವಕೀಲರನ ಸಲಹೆಗೆ ಕಾರಣವು, ಯಾರೂ ಯಾವುದೇ ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲದಿರದಿದ್ದಿರದಿದ್ದಿರದಂತಹ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶದಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಮಿಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗಿನ ವಿರೋಧ
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುವ ಸರಕಾರಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆಧುನಿಕ ಕಾಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂಥ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಾಕವಚದ ಹೊಡೆತ
FATION IN ಎರಡನೆಯ ಹಂದಿ ಆಫ್ ಮೆಕ್ಟಾಂಡಲ್ ವಿ. ಸಿಕಾಕಾಗೊ ನಗರ [FLT: [2010]. తుಸಿರು ದಂಡಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಮೆದುಳುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದೆ. ನಿರ್ಣಯವು ಅಗತ್ಯವಾದ ಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣಗಳು ಸಹ ತಮ್ಮ ಖ್ಯಾತಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಈ ಸಂಗ್ರಹವು ಗಣಿತ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಸಂಗ್ರಹವು ಒಂದು ಶಾಸನ ವ್ಯತ್ಯಾ ಕ್ರಮದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆ ವಿಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂಕೀಯ ಖಾಸಗಿತೆ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕನೆಯ ಸ್ಥಾನ
“ ಈ ರೀತಿಯ ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು, ಆಕರ್ಷಕವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಮುಂಗಾಣದ ಯುಗಾಂಡ: ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜೂರಿ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ಜೂರಿ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಈ ನಿಯಮಗಳು ಈಗ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಾಗ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಧ್ಯೇಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲೇ ಇನ್ನೂ ಇದೆ.
ಪರಿಣತರು: ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಜೀವಕರವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತ
ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸರಕಾರವು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಹೀಗೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳಿದ್ದಿರಲಿ, ಅದು ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಲಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾಗಲಿ, ಇಲ್ಲವೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ. [FLT: 0] [ಎಫ್ಎಲ್ಟ್ [FLT1]] ನಲ್ಲಿರುವ [ಎಫ್ಟಿ: [ಎಫ್ಟಿ: 1] ಮತ್ತು ಆಚೆಯದ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನ ಆಧಿಪತ್ಯ ಮಾಡಿದವರನ್ನ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸಿದೆ.
ಇನ್ನೂ ಓದುವುದರಿಂದ, [FLT: ವಿವಾದದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು [FTT] ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. [FT[FT1] ಮತ್ತು [FT1] Map. ಓಓಓ [FT [FT3], ಓಓಓರಿಯಲ್ಲಿಸ್ಟಿನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಇನ್ಸ್ [FLT], [FT: FAT] ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯ ಉಪಾಪ್ರಯೋಗದ [FT] [FT] : FP ದಲ್ಲಿ [FTT] : ರಂದು [ಅನ್ಸ್ಟಂಟ್ನ ಪ್ರೊಫೆಸರನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.