Table of Contents

ಪರಿಚಯ: ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ವಿರೋಧ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ ಪ್ಲೇಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ, ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

US ಸಂಸ್ಥಾನದ ನಾಲ್ಕನೆಯ ಸ್ಥಾನವು ಜನರನ್ನು ಅವಿವೇಕದ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ಹಿಡಿತದಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಸ್ವತ್ತನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ಆದರೆ, ಆಂತರಿಕ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಆಧಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕು ಕಾನೂನುಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಲಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ವಿಧಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ, ವಿದ್ಯಾಜ್ಯದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ, ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿತರಾದ ಯಾರಾದರೊಬ್ಬರು, ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾವಂದಿಸುವ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅವರನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನಾವು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೈಹಾಕಲು ಬೇಕೆಂದರೆ, ನಾವು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೈಹಾಕಲು , ನಾವು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೈಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ಲೇಖನವು ಆಂತರಿಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಫೆಡರಲ್ ಏರ್ಪಾಡುಗಳು, ಸರಕಾರದ ಮಟ್ಟದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಗಮನಾರ್ಹ ವಾದ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಸತತವಾದ ಸುಧಾರಣೆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು. ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಓದುಗರಿಗೆ ಒಂದು ಅವಕಾಶದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಏನು ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಆದರೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಾತಕ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಮನೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ ಹಕ್ಕು ಇರಬೇಕು.

ಆದರೆ, ನಾಲ್ಕನೆಯ ಪಂಥದ ಬೇಡಿಕೆಯು, ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ತಾನಾಗಿಯೇ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನೇಕವೇಳೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದೆ.

ಈ ರೀತಿ, ನಷ್ಟವಾಗುವ ಅನೇಕ ನಿಯಮಗಳು ಒಬ್ಬನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹತೋಟಿಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಾಧರಿತ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲದೆ. ಆಗ ಮಾಲೀಕನು, ನಷ್ಟದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾದುದನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಫೆಡರಲ್‌ ಸಿವಿಲ್‌ ಫೆಡರಲ್‌ ವೇದಿಕೆಯ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟದ್ದು

ಫೆಡರಲ್ ಅಂತರ್‍ಸ್‌ ಹೋಟೆಲ್‌ ಫಾರ್‌ಫ್ರೆಫ್‌ರಿಫ್‍ಅಫ್‌ಟ್‍ ಆಕ್ಸ್‍ಫ್ರೇಟ್ ಆಕ್ಸ್‍ಪಾಫ್‌ ಆಕ್ಸ್‍ಪಾಫ್‌ ಆಕ್ಸ್‍ಪಾರ್‌ ಆಫ್‌ ಇಂಡ್ರೇಟರ್‌ (CURRA) ಅನ್ನು, 18 ಯು.

CAFRA [FLT(FT: 0] [ಅಥವಾ, ವಸ್ತುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ಮನವಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾನೂನುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಬದಲಿಗೆ, ಆ ವಸ್ತುವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಕಾರಣವಿದ್ದರೆ, ಆ ವಸ್ತುವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಕಾರಣವಿದ್ದರೆ, ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಪ್ರೊಫೆಸರರು, ಮಾಹಿತಿ, ಅಥವ ಸರ್ಚ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಇನ್ಫಿಕೇಷನ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಪುರಾವೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮುಂಚಿನ ಒಪ್ಪಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ, ಒಂದು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕ್ರಮದ ನಂತರ ಮರಳಿನ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‍ನ ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಸೈಟ್‌ ಅನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿ, ಆ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‍ನ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಸೈಟ್‌ ಅನ್ನು ಇಡಲು ಒಂದು ಆಧಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

[FLT: The Ass Prath Instate of Postitiat Instruct Pictures [FLT1], ಹಲ್ಲುಕಡಿಯನ್ನು “ಮದುಮದುವಾದ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದುವಂತೆ ” ಮಾಡಲು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದಿಗಳು ಅವಶ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ, ಆ ವಸ್ತುವನ್ನು ತೀರ ಸುಲಭವಾಗಿ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸ್ಥಿತಿ- ಅಂತರಾಯಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು: The Stars of the folders

ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಷ್ಟದ ನಿಯಮಗಳಿವೆ, ಕಾನೂನಿನ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಯುದ್ಧಾಭ್ಯಾಸಗಳುಳ್ಳ ದೇಶಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊತ್ತದ ಹಣವು ಕಲುಷಿತಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದಾಗಿ, ಆನೆಗಳು ಕಲುಷಿತಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದಾಗಿ, ಅವು ತುಂಬ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ತುಂಬ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ”

“ ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಪಾತಕವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ವೆಲ್‌ನೆಸ್‌ ಎಂಬ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಕನಿಷ್ಠ- ಪೂರ್ವ- ಸಮತಲ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಿತಿಗಳು

ಟೆಕ್ಸಸ್‌ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯದಂತಹ ದೇಶಗಳು, ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಕಾನೂನು ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸಿದವು.

ಒಹಾಯೋ ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಒಹಾಯೋ ಮರುವಿಚಾರಣೆ ಕೋಡ್ ನ ಕೆಳಗೆ, ಕಾನೂನು ಮಾಲೀಕತೆ, “ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ” ಆ ವಸ್ತುವನ್ನು ನಷ್ಟಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದಾಗಲಿ ಕಟ್ಟಡದಿಂದಾಗಲಿ ಒಂದು ಪರ್ಯಾಯ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದಾಗ(tractor), ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಡ್ಡಕೋಣೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬೇಕಾದಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಡ್ಡಕೋಲು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಾರ್ಯಾಪ್ ಪ್ಲಸ್ ರೋಚನೆ(carpt) ನಂತಹ ಪ್ಲೇಸ್ ವೃತ್ತ(capt) ಪ್ಲಸ್‍ನಿಂದ ಹಣ, ಅವನ್ನು ರೋಚುರೇಟ್ ಪ್ಲೇಟ್‌ನಿಂದ ಖರೀದಿಸುವ ಮೂಲಕ.

ಈ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸಮಾಡುವುದೆಂದರೆ, ಆಸ್ತಿಗಾರನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಯೇ ಸಿಕ್ಕಲಿ, ಎಲ್ಲಿಯೇ ಇರಲಿ.

ಬೃಹದಾಕಾರದ ವಿನ್ಯಾಸ: ಕೃಷಿರಹಿತ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಫೆಡರಲ್‌ ಕಾನೂನು ಕೆಳಗೆ, ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವು ಗಮನಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರವೂ, ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಯಾರೂ ಆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಆ ವಸ್ತುವು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡದಿರುವಲ್ಲಿ, ಅದು ಎಂದೂ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ನಷ್ಟಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

[FLT: [ಅಮೇರಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಸರ್ಸು ಇಲಿಸಿಯನ್] [ಅಮೇರಿಕ: [ಅಮೆರಿಕತ ] ಜನರು ಎಲ್ಲಿ ಡಾಲರುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೋ ಅಲ್ಲಿ ಸಾವಿರ ಡಾಲರ್ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅವರಿಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ವಕೀಲರನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಆಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅನಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಈ ಚಿಂತೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು [FLT(FT: 0) ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬೋಧಿಸಲಾಯಿತು. ಜೇಮ್ಸ್ ರಿಯಲ್ ರಿಯಲ್ ರಿಯಲ್‌ ರಿಯಲ್‌ ಕಂಟ್ರಿಯನ್ನು [FLT[FT1], ಸರಕಾರವು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿ, ನಿಜವಾದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಗಿಟ್ಟಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಒಬ್ಬ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು. ಆದರೆ, ಹಣ ಮತ್ತು ವಾಹನಗಳಿಗೆ, ವ್ಯಸ್ತಿಪರವಾದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ತೀರ ಅಪರೂಪ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಸರಕಾರವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿಧಿಸಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಸರಕಾರಗಳು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದಿಲ್ಲ.

ರುಜುವಾತಿನ ಭಾರ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಪಾಸ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬರುವ ಪರಿಣಾಮ

(ಸಂಘಟನೆ) ಇದು, ಅಪರಾಧವನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸುವ ತನಕ ಅಪರಾಧದ ನಿಯಮದಿಂದ ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಗಲಾಗಿದೆ.

“ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವೃತ್ತಿಯನ್ನೇ ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಾರೆ, ” ಎಂದು ನ್ಯಾಷನಲ್‌ ನ್ಯಾಷನಲ್‌ ಜಿಯಮ್ಸ್ ವರದಿಸುತ್ತದೆ.

[FLT] Sentent,43.44] [ಅರಿಜೋನ], ಒಬ್ಬ ಸ್ತ್ರೀಯು ತನ್ನ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ ಖಾತೆಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಹಿಂದೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ತನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಹಣವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಿಂಗಳುಗಳು ಕಳೆದುಹೋದವು.

ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು

[FLT: ೨೦೦ ರ] ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್.

[FLT(LepT(TLT)] ಇನ್ನೊಂದು ಗಡಿರೇಖೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು [flionand w.Tx [2017], ಇಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಟೆಕ್ಸಸ್ನ ಅಪಹರಣ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ದುರ್ಬಲವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಬಿಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ವಿರೋಧದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಆಕ್ರಮಣಾ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ತಕ್ಕಷ್ಟು ಹಕ್ಕು ಇರುತ್ತದೋ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು.

ಬಹು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕೇಸು ಈಗ [FLT(LT(LT0) ವು. ನ್ಯೂ ಲಂಡನಿನ ವೀಕ್ [205], ಡೊಮೈನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದ, ಆದರೆ ಅದು ಖಾಸಗಿ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಅರಿವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಸರಕಾರದ ನಷ್ಟವು ಈಗ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿವಾದಾಂಶವಾಗಿಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಸರಕಾರದ ನಿರ್ವಹಣಾ ನೋಟವು, ಸರಕಾರದ ನಿರ್ವಹಣಾ ನೋಟಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ.

[FLT: [ಅಪರಾಧ ವಿಕಸನದ] [fort] vs. [FLT] [ft: epp] [ft: ಸರಕಾರವು ಸರದಿಯನ್ನೇ ಕಸ್ಟಮ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ಕೊಟ್ಟಿತು. ಆ ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಆಸ್ತಿಪಾಲಕರು, ಅದರ ಉಪಚಾರಗಳನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿ ಉತ್ತಮ ಸಂರಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಅರ್ಹರೆಂದು ವಾದಿಸುವ ವಿವಾದವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕೊಡಲಾಗಿದೆ.

ರೀಜನಲ್‌ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌

ಈ ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಒಳಗೂಡಿರುವ ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ಗಳು:

ಫೆಡರಲ್‌ ರೆಫಾರಂ: ದ ಫೇಯ್ಡ್‌ ಆಕ್ಟ್‌

[FLT] , [FIR] ಫೋರ್ನೆಸ್ ಅಕೌಂಟ್ ಮತ್ತು ವೇರಿಯೇಬಲ್ ರೆಫಾರೆನ್ಸ್ [FIR] ಆಕ್ಟ್ [FIRR], ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳಿದ ಕಾಂಗ್ರಾಫಿಶನ್ ನಷ್ಟದ ಮುಂಚೆ ಅಪರಾಧಿ ನಿವಾದನೆ ಮಾಡಲೇಬೇಕಾಗುತ್ತೆ. ಇದು ಆಂತರಿಕ ವಸಾಹಣೆ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದು ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ಕೇವಲ ನಿಶ್ಚಿತಾಭ್ಯಾಸದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಯೋಜನೆ [F2: [F2], SOCT3] : [ಸಂಪೂರ್ಣ], ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ .

ಸ್ಥಿತಿ ಮಟ್ಟ ಬದಲಾವಣೆಗಳು

"ಸಾಂತ್ವನದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ" ಎಂಬ ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ, 2015 ರಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಅಪರಾಧಿ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಅವಶ್ಯಪಡಿಸಿತು. ಇದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೈಗೂಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಪುನಃ ಹಿಂದಿರುಗಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆಡಳಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದು ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿಯಮಗಳು ಯು. ಎಬಿಸಿಯಾ, ಮೆಕ್ರೊಸಾಫ್ಟ್‌, ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿವೆ.

“ [ಅಪರಾಧಗಳನ್ನ ಹೊಡೆತದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನೈತಿಕ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನಿಡಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಟ್ಟಗಳಿಗನುಸಾರ ನಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ” ಎಂದು ಯು.

ಪೂರಕ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸಬಹುದಾದ ಕ್ರಿಯೆಗಳು

USS ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆಫ್ ವೆಸ್ಟ್ ಪ್ಲಬ್ನಿಯಂ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಫೇಲಿಕ್ಸನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 2022 ರ ವರ್ಗವು ಈ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಣಾ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದೆ. ಆದರೆ 202 ೨೨ ರ ವರ್ಗದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಆಸ್ತಿಪಾಲಕರಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು

ನೀವು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವುದಾದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಅಪಾಯಕ್ಕೊಳಗಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ:

  • [FLT(0)] ಹುಡುಕಲು ಒಪ್ಪಬೇಡ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಒಂದು ಹಕ್ಕು ಅಥವಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಇರದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ವಾಹನ ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗಳು [FLT: 1] ಕೇವಲ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಿ ಮೇಲು ಆಧಿಪತ್ಯ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ನಿಮ್ಮ ಮನವಿ ಅವರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
  • [ಎತ್ತೆ :] ನೀವು ನಿರ್ಗಮಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರರಾದರೆ ಕೋರಿ [FLT: ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಎದುರಾದದ್ದು ಒಂದು ಪೆನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಅದರ ಆಧಾರ ತಿಳಿಯುವ ಹಕ್ಕಿದೆ.
  • [FLT: 0] ಡ್ರಾಯ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳಿಲ್ಲದೆ (FLT:1) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ನೀವು ಹಣವನ್ನು ಸಾಗಿಸಬೇಕಿದ್ದರೆ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ರೆಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು, ರೆಜಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ ದಾಖಲೆಗಳು ಹಣಗಳ ಮೂಲವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
  • [FLT: 0] ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗುವಲ್ಲಿ, ಆ ಕೂಡಲೆ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ದಸ್ತಾವೇಜಿಸಿರಿ: ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹೆಸರು, ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ ಸಂಖ್ಯೆ, ಏಜೆನ್ಸಿಸ್, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ರೆಜಿಸ್ಟ್ ಟ್ರೇಟ್ ನ ಒಂದು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಕೋರಿ.
  • [FLT(0)) ವು ಒಬ್ಬ ವಕೀಲನನ್ನು ಪಾರಿತೋಷಕದ [FLT: ] ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತರು . ಅನೇಕ ನಷ್ಟಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಧಣಿಗಳಿಗೆ ಮೃತತೆಗಳ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಧಣಿಯ ಉದಾ:
  • [FLTT(TR(T0)] File [ಅತಿಯಾದ .

ಆಸ್ತಿಪಾಲಕರು ಸಹ, ಪಾಲಿಸಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಮರ್ಥರು.

ಯುದ್ಧದಿಂದ ತೆಗೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಅಗತ್ಯಗಳ ಭವಿಷ್ಯ

ಪ್ರಶಸ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೇರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿಲ್ಲ ಸರಕಾರದ ಅಪಹರಣದ ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ ಒಂದು ತೀರ್ಪು ಯಾವಾಗಲೂ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಭಜನೆಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಲಪಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಷ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರಿವಾದಾಗ, ನಾಲ್ಕನೆಯ ತತ್ತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ ಹತ್ಯೆಯ ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯುವಂತೆ ಹವಮಾನವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.

SINCORKMS ವು ಸಹ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಮುಂಬರುವ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಂಪಾದನಾ ಪ್ರಯೋಗಕಾರರು, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಡಾಲರು ವಿಮರ್ಶನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪಾದನೆಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಗೀಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ತಜ್ಞರನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಧೃಡೀಕರಣದ 48 ತಾಸುಗಳೊಳಗೆ, [FLOFFF1] ಅಧಿಪಣೆ(LFFFF1): on: onstufficks [LFFFT1] : [LOFFF1] [ಮಾಧನ ನಿರ್ವಹಣದ] ನಿಯಮವನ್ನು ಅನಿರ್ಧಾಪಿಸಲು ತಟಸ್ಥ ಅಧಿಕಾರದ ಮೂಲಕ ಪುನರ್ನಿರ್ವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಷ್ಟದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು, ಅಧಿಕಾರದ ಕುರಿತಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಕುರಿತಾಗಿದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಒಂದು ಸ್ಪರ್ಧೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯ ಷಾರ್ಕಿನ ನಂತರ, ಅಸಮತೋಲನ ಸನ್ನಿವೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಗೆರೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಆ ಮಟ್ಟದ ಅನ್ವಯವು ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಫೆಡರಲ್‌ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾನೂನು ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಮಾತ್ರ, ಪ್ರಯೋಗದ ಕಾರಣವು ಮಾತ್ರ, ಪ್ರಯೋಗದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರದ ನಿಯಮಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ವಿಸ್ತೃತಗೊಳಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಒಂದು ಕಾನೂನಿನ ಆವಶ್ಯಕತೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಿಲ್ಲದ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವ ಅಗತ್ಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಶ್ಚಿತ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ, ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ, ಅಥವಾ ಕಡ್ಡಾಯದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಪ್ರಗತಿ ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ಣಯದ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾಣೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಎಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಮತೂಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ.