ಸಮರ

ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಕೇವಲ ಕಾನೂನುಸಂಬಂಧಿತ ವಾಗ್ವಾದಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ; ಇದು ಕೇವಲ ಕಾನೂನುವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆಯೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಕ್ಕಾಗಿ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿರುವ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ನೋಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ಷಣಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದಂತಹ ಸರಕಾರಗಳ ಹಠಾತ್ತನೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಯುಗಗಳು, ಎರಡನೇ ಮಹಾ ಯುದ್ಧ, ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ, ಮತ್ತು 911-ಸಿಮೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತವೆ.

Iನೇ ಲೋಕ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು 1917ರ ಎಸ್ಪಾನ್‌ ಆಕ್ಟ್ರೀಯಸ್‌ ಆಕ್ಟ್ರಿಷನ್‌

[ ಪುಟ 192] ಎಂಬ ಈ ನಿಯಮವನ್ನು, ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರ ಭದ್ರತೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಅಡಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಯಿತು. [ ಪುಟ 194]

ಎರಡನೇ ಲೋಕ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಪಾನೀ ಭಾಷೆಯನ್ನಾಡುವ ಜನರ ಮಧ್ಯೆ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು, ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು ” ಎಂದು ಯು.

US PATIO ಕಾರ್ಯ 9/11 ಇವುಗಳ ನಂತರ

“ [ಅಮೆರಿಕದ] ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು, ಪ್ರಚಂಡವಾದ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಿತು.

ಕೀಲಿ ಕಮಾಂಡರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕೇಸ್

ಶತಮಾನಗಳಿಂದ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಅನುಕ್ರಮಗೊಳಿಸಿರುವ ಅನೇಕ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಮಗಳು ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿವೆ.

1798ರ ಅಣಕದ ಮತ್ತು ಸೆರೆಶಿಬಿರಗಳು

ರಾಷ್ಟ್ರ ಭದ್ರತಾ ಶಕ್ತಿಗಳು [FLT] ಮತ್ತು ಅತಿ ಕಠೋರವಾದ ಹೋರಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು [FLT [ಅಥವಾ ಅಪೊಸ್ತಲ ಅಪೊಸ್ತಲರ [FLT], ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನೊಡನೆ ಯುದ್ಧದ ಭಯದ ಮಧ್ಯೆ], ಅಧ್ಯಕ್ಷನಾದ ಜಾನ್‌ ಆ್ಯಡಮ್ಸ್ [FLT1], ಕಾನೂನುಗೆ ಸಹಿಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಕೃತ್ಯಗಳು ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ “ಅಸತ್ಯ, ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕತೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕತೆಗಳನ್ನು ” ಪ್ರಕಟಿಸುವುದನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕೊಟ್ಟವು.

ಶ್ಲೇನ್‌ ವಿ. ಅಮೆರಿಕ (1919)

ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ [FLT], [ಅಮೆರಿಕ ವೀಕ್ಷಣಾಲಯ] ಯು. ಎಸ್‌. ಎ.

ಕೋರೆಮ್ ಕನ್ಸಟ್ಯೂಕ್. ಅಮೆರಿಕ (1944)

[FLT:] [ಅಮೆರಿಕದ] ಯುನೈಟಡ್‌ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್ vs. ಜಪಾನೀಸ್‌ ಸಂಸ್ಥೆಯು [FLT1], ಜಪಾನೀಸ್‌ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಧ್ಯಮಸ್ಥಾನವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಾ ಪ್ಲಾಂಕ್‌ ಪ್ಲೇಟ್‌ನಿಂದ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಲಿನ್ಯಗೊಳಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಆವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಜೂಬರ್ಟ್, ಖ್ಯಾತಿವಾದಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ಎಚ್‌.

ಹಮುದಿ v. ರುಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಟ್ (2004)

ಈ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ತಟಸ್ಥ ನಿಲುವಿನೊಳಗೆ ಕಾಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸಿನ ವಿ. ಜೋನ್ಸ್ (2012) Name

DCC ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಿಲ್ಲದೆ ಸರಕಾರದ ಪರಿಶೋಧನೆಯು [FLT: [FT: vs] [FT] ವು ಮೊದಲಿಗೆ ಬಂತು. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸಂಶಯವಾದಿಯ ಕಾರಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾದ ಒಂದು GPS ರೈಟ್ ಸಾಧನವು ಒಂದು ಮಾನ್ಯವಾದ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲದೇ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಚಾಲಕನ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾದ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧನವು ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಮತ್ತು ನಂತರದ ಸರಕಾರವು ಚಾಲಕನ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಿತವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿದ್ದು, “ಎತ್ತನೆಯ ವಿಶ್ವದ ನಿರ್ವಿಚಾರಕ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುವ ಸಾಧನವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ” ಎಂದು, ಅಲಿವಿಚಾರಕದ ಮೂಲಕ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಅಲಿಸ್ಕಾನ್ ಪ್ಲರ್ಜ್ಜ್ಜ್ಜ್ಞೆ ವ್ಯೂರಕಿತ ವಿಮರ್ಶನವು, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ಸಿ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲ್ಪಡುವ ಕ್ರಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮಹತ್ತರವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.

ನೃತ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಏಕಾಂತ ಚಿಂತೆಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ” ಮಾಡಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಆ ವರದಿಯ ಲೇಖಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಜಾತೀಯ ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತ

“ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು, ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಸೋವಿಯಟ್‌ ಯೂನಿಯನ್‌ ಪ್ಲಾಸ್ಟರ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲ್ಯಾಟಿನಲ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ಕಿಂಗ್‌ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ಮೇಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಗುಂಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು, ಈ ಗುಂಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು, ಈ ರೀತಿಯ ಕಲಾಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು, ಈ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಮಾತು ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಜನರಿಂದ ದೂರಸರಿಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನೇ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. ”

ಸಮಯೋಚಿತವಾದ ವಿವಾದಾಂಶಗಳು

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಸಮತೋಲನವು, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಆವರ್ತಿಸುವ ಅಪಾಯಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮನೋಭಾವಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಮನೋಭಾವಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತಾ ವೇಗವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ ಇದೆ.

ಸೈಬರ್‌ ಸೇದುವಿಕೆ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶದ ಏಕಾಂತ

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, [FCAT] ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಸುರಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ [FCT1] ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು (ಸಂಘಟನೆ [FT1]] ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಯೂರೋಪಿಯನ್‌ ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.

[ ಪುಟ 5ರಲ್ಲಿರುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣ

Post- 9/11 ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಇನ್ನೂ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಬೇಸಗೆಯಲ್ಲಿ ಅನಂತವಾದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಡ್ರಾನ್ಸ್ ಪ್ಲಾನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಕೊಲ್ಲುವಿಕೆಗಳು ಗಾಢವಾದ ಕದನಗಳಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತವೆ [FLT: 2001 [FT1: ALT] [ಅಪೊಂತ]] ಮಿಲಿಟರಿ ಪಥ್ಯದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಒಳಗೂಡಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಾದ ವಾದವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು, ನಿರಾಧನಗಾರರಿಂದ ವಿವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಒಂಬತ್ತು CUTICPS (ಹೂರ) ಮತ್ತು ಪ್ರಾಪಗ್ಧಕಕಾರಿ ಗುಂಪುಗಳು [ಉನ್ಸಿಸ್ಟೇಟರ್ ಮೊತ್ತವಾದ] ಈ ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ [ಉತ್ಪನ್ನವಾದ ಮತ್ತು ಇತರ ವಯೋಜಕರ ಗುಂಪುಗಳು [ಉದಾಹತ್ತದ] ವಿವಾದದಾಯಕರ ಸೆಟ್ಟನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿವೆ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪಾತ್ರ

[F1] [FF1] [FF]] [ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು [ಎ.ಎಫ್.ಎಫ್: ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು [ಎಫ್.ಎಫ್.ಎಫ್: ಸರಕಾರದ] ಭಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯ

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪಾಲಿಸಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ರವಾನೆಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿರುವಂಥ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದೆ ” ಎಂದು ಯುಎಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಮ್‌ ಎಂಬ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ವರದಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಭರವಸೆ

೨೦೦೦ ರ ವರ್ಗದ ಸಂಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವರದಿಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ೨೦೦ ರಷ್ಟು ಜನರು, ೨೦೦ ರಷ್ಟು ಮಂದಿ ತಮ್ಮ ತಮ್ಮಿಂದ ಲೋಹದ ಮೇಲೆಯೇ ತಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಅದು ಒಂದು ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಒಳನೋಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ಪಾತ್ರ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರೋಗ್ರ್ಯಾಮ್‌ಗಳು, “ಸಂಸ್ಕೃತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಟ್ಟಗಳು, ”“ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಾಗೂ ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿರುವ ” ಭಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯು.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಆದರೆ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುವುದು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮತೂಕವು, ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ವಿರಳವಾದ ವಿವಾದಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.