ಸರಕಾರದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು

ರಾಜಕೀಯ ಚಕ್ರದ ತಳಪಾಯಗಳು

ಇದು ಆಳ್ವಿಕೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅದು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವವರ ಅಂಗೀಕಾರ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ.

ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ವಿರೋಧ

ಅಧಿಕಾರದ ಸಮರ್ಪಕದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅವನು ವಿವರಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಮೂರು ವಿಧಗಳ ಶುದ್ಧ ಅಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕು ನಮಗಿದೆ:

• [FLT(0)] ವರ್ಗೀಯ ಅಧಿಕಾರ [FLT1], ಸ್ಥಾಪಿತ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಶಕ್ತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ಉದಾ., ಇ.
• [FLT: 0] , ಬಹುತೇಕ ಅಧಿಕಾರ [FLT: [ಎ.
• [FLT: ] ಲೈಬಿನ್ ಅನ್ವೇಷಣೆ ಅಧಿಕಾರ [FLT[FT1], ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಾದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನ ಆಧಾರಿಸಿದ (ಉದಾ., ಆಧುನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಕಲಾಕಾರಗಳು)

ಈ ವರ್ಗಗಳು ಪರಸ್ಪರ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕೆಂದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಕಾಲೀನ ಸರಕಾರಗಳು ಈ ಮೂರು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ದಿನದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಂಬಿಕೆಗೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಿದೆ. ವೆಬರ್ರನ ಅರ್ಥವು ಸರಕಾರವು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದರೆ, ಇದು ಒಂದು ನೈಜ ನೀತಿಸೂತ್ರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನೆತ್ತುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬೇಕೊ ಅಥವಾ ಅದು ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲಾ?

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನ ತಂತ್ರಗಳು: ಕಾರಿನರ್‌ಬರ್ಟ್ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾಂಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್‌ ಸಂಪ್ರದಾಯವು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಬಲವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಹೋಬಿಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಸಳೆಯು

ಹಾಸ್ಪಿನ್‌ಹಾಲ್ಸ್ (ಅಂತರ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಸರ್ಗದ ಪ್ರಪಂಚ) ವನ್ನು, “ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಯುದ್ಧ ” ಎಂದು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು.

ಭಂಗ (ಲಾಕ್) ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂದಿಗ್ಧ ಕೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿಮಾಡುವಿಕೆ

SOCKSವಿನ ಪಾರಿತೋಷಕ ಸಂಧಾನವು ಒಂದೇ ಸಾರಿ ಅಲ್ಲ ಬದಲಾಗಿ ನಿರಂತರವಾದ ಷರತ್ತಾದ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದನು. ಸರಕಾರವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಬೇಕು, ಜೀವ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸೊತ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಅಧಿಕಾರಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ಜನರು ದಂಗೆಕೋರರಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲು ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಲಾಕ್‍ನ ತತ್ತ್ವವು [FT: FT] [F1] [LT] ಮತ್ತು [F2]] [LT] ನಿಯಮವನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಲ್ಲಿಯ ಆಧುನಿಕವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನ ಪಾಲಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲಿದೆ.

ರೂಸೌ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವ್‌

ರೂಸೌನೂ ಗಮನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗತವಾದ ಸ್ವ - ಏಕೀಕರಣದ ಕಡೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದನು. ಸಮಂಜಸವಾದ ಸರಕಾರವು, “ಮೇಲರ್(jeneral)' ಅನ್ನು ಜನರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತವಾದತೆಯನ್ನು ” ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಸಮ್ಮತಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕೊಡಬೇಕು. ರೂಸೌ ಸರಕಾರವು, ರೂಸೌಸೌ ಸರಕಾರವು ಒಂದು ಧೋರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನಿಜ ಸರಕಾರವು ಎಲ್ಲ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ಒಂದು ನೇರವಾದ ಜನೋಪಾಯಕ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಒಂದು ಏಕರೂಪವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಮೂವರು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು, ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಮತ್ತು ಸತತವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದ ಒಂದು ಸರಕಾರ, ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ, ರೆಕ್ಡೆಡೆಡೆಟಾ, ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯ ಮಧ್ಯೆ ಒಡೆತ

ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗಲಿಬಿಲಿಯು, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕದಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾನೂನು ನಿಯಮವು ಸಹ ಅಧಿಕಾಂಶ ಜನರನ್ನು ಅಪ್ರಸನ್ನಗೊಳಿಸಿತು. ನೈತಿಕ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.

TARSHAMENM ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಕಾನೂನು ನಿಯಮವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಠೋರವಾಗಿ ಇಲ್ಲವೆ ಚುನಾವಣೆಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವಾಗ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವು ಒಂದು ಕಾನೂನಿನಂತಾಗುತ್ತದೆ. [ಎಫ್‌ಎಲ್ಟ: FT[FT1: 2] ಮತ್ತು [FLT] [FT2: [FT]] [ಎಫ್‌ತೀಯ ನ್ಯಾಯತೀರ್ಮಾನ ನ್ಯಾಯವನ್ನು [FLT] ಮತ್ತು [FLT3]] ಎಲ್ಲಾ ಜನಗಳು ಬದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬೇರೂರಿಬಿಟ್ಟಿವೆ.

ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಮಾಣಗಳು

ಒಪ್ಪಿಗೆಯು ಒಂದು ಸಕ್ರಿಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ನಿಜ, ಆದರೆ [FLT: [FLT] [ಅಧಿತ್ವ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶಗಳ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲೂ ಇದೆ. ಇದು ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕುವಂತಾಗಲು ಮಾಡುವ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶಗಳಿರುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಿರತೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸೇವೆಗಳು ನಿರ್ಬಲವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಭಟಿತವಾದ ಒಂದು ಜನೋಪಿತ ಸರಕಾರವು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.

ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ವೀಕರಣೀಯ

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಆಳಬೇಕಾದ ರೀತಿಗಳು, ಯಾರು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಆಳಬೇಕು ಎಂಬದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಟ್ಟಗಳಿವೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪೀಠಾವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ತಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಚಳುವಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾದ ಘಟನೆಗಳು, ಪೂರ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಲಹಗಳು ಮತ್ತು ದೊಂಬಿ ನಾಯಕರು ಸ್ವೀಕಾರೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆ ಕಥಾವಸ್ತುಗಳು ನೆಲಕಚ್ಚುತ್ತವೆ ಎಂದರೆ, ಅದು ಯಾರಿಂದ ಬಗ್ಗುತ್ತದೆ ಎಂದು.

ಸಂಘಟನಾತ್ಮಕ ಭರವಸೆ

ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಉಚ್ಚ ಭರವಸೆಯು, ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಿಗೆ ಸರಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಲೇಗಿಮೈ

ಅನೇಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅಥವಾ ಮಿಶ್ರಾ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂಗೀಕೃತವಾದ ಸರಕಾರಗಳು ಸ್ವೀಕಾರದಿಂದ ಅಥವ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ತೆಗೆಯಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೀನೀ ಕಮ್ಯೂನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ [FLT: 0] ವು [FLT: ಒಂದು ಭಾಗ: ಶೀಘ್ರವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಒಂದು ಭಾಗವಾದ ನಿಯಮವು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರವು ಕುಂಠಿತಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣ, ಆಶಾವಾದವು ಬೇಗನೆ ಕುಂಠಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬದ್ಧತೆಗಾಗಿ ಇದು ಸಹ ಅಸ್ಥಿರತೆಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆಯಿದೆ.

21ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಬರುವ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು

ಯಾವ ಸರಕಾರಕ್ಕೂ ಸದಾ ಅಹಿತಕರವಾಗಿರದು.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಎಲೆಟ್ರಿಕ್‌ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ

ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಖಾಸಗಿ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದವು ಮುರಿಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ದ್ರೋಹವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಜೆಗಳು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಾಗೂ ನೈತಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕುಸಿದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜದಾದ್ಯಂತ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಭರವಸೆಯಿಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಫಲವು, “ಸಂದರ್ಭೆ ಕುಸಿದು ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಪಪೈರಸ್‌ ಮತ್ತು ಮೈಕಲ್‌ ಸಂವಿಧಾನಗಳ ತಿರಸ್ಕಾರ

ಪಪೈರಸ್‌ ನಾಯಕರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು, ಅಂದರೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು, ಸಮೂಹ - ಸೇವೆಗಳನ್ನು, “ನಿಜವಾದ ಜನ ” ವನ್ನು, ಭ್ರಷ್ಟ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತೇವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ. ಈ ತಂತ್ರವು ಚಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರೂ, ಅದರ ಕೆಳಗೆ ಬರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಅದು ಅಧೋಗತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಸರಕಾರವು ವಿರೋಧವನ್ನು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವಾಗ, ಸ್ಟೀವನ್‌ ಸಿಬ್ಲಿಟ್ಸ್‌ ಮತ್ತು ಡ್ಯಾನಿಯರ್‌ ಸಿಬ್ಲಿಸ್ಟ್‌ ಎಂಬ ಕರೆಯುವ ಆಶಾವಾದವನ್ನು ಪೀಡೆತೋನಿಯರ್‌ ಎಂದು ಕರೆಯುವಾಗ, ವೆಲ್‌ಮಿಕ್ಯಾಮಿಕ್‌ ಪ್ಲೇಟ್‌ಮಿಕ್ಯಾಮ್ಸ್‌ ಪ್ಲೇಟ್‌ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ತಂತ್ರಾ ಪೀಡೆಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಪರಿಮಿತ ಮತ್ತು ಎಪಫ್ರೊನೀಸಿಕ್‌ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು

ಈ ರೀತಿಯ ಮೋಸಕರ ಮಾಹಿತಿಯು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೂಲಕ, ಜನರು ಮೂಲಭೂತ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಸಮ್ಮತಿಸುವುದನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸೊಳ್ಳೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತ

[FLT: 0] ನಂತಹ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆ [FLT] ತೋರಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಅಸಮರ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಕುಂಠಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಕೇಸ್‌ ಅಧ್ಯಯನ: ಪ್ರ್ಯಾಕ್ಟಿಸ್‌ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ

ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳು, ಆರಾಮವಾಗಿ ಜೀವಿಸುವುದು ಹೇಗೆಂದು ಕಲಿಸುತ್ತವೆ.

ಅಮೆರಿಕ: ಕಾನ್‌ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್‌ ಪಂಥದ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟದ್ದು

USS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಲ್ಯಾಕ್ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಚಿತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ತ್ರಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ದೇಶ ಮತ್ತೆ ಧಾವಿಸಿದೆ. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ, ಸಿರಿಸಂಪತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ತುತ್ತತುದಾಟ, ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧಿತ್ವಗಳು. ಆದರೆ, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭರವಸೆ ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಒಂದು ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕ: ಹೌರಡ್‍ನಿಂದ ಡೆಮಾಕ್ರೀಯಲ್‌ ಲಗೀಸಿ

1994ರಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆಯಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾಂಶ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕರಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಹೊಸ, ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಂವಿಧಾನ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಬಹು - ಪರವಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಕೂಡಿತು. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್(ನ) ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾನ್ಸ್. ಆದರೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ವಿರಕ್ತವಾದ ಹಾಗೂ ಬಡ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಬಡ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪೀಳಿಗೆಗಳು, ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಸಂಭವವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಿವೆ. ಆದರೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕೈಹಾಕುತ್ತಿವೆ.

ಯೂರೋಪಿಯನ್‌ ಯೂನಿಯನ್‌: ನಿನೋಟವಿಲ್ಲದೇ ಲಘುರಾಣಿ?

ಯುರೋಪಿಯನ್‌ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು, ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುವ ಒಂದು ಅದ್ವಿತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದೆ.

ವೆನಿಸ್ವೇಲ: ಲಗೀಟಾಸಿ ನಗರದ ನೆಲಸಮ

“ ಆಶಾವಾದದ ಕಾರಣ, ಆ ದೇಶದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಊರುಗಳಲ್ಲೇ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ, ” ಎಂದು ವೆನಿಸ್‌ಕಾ ವೆನಿಸ್‌ ಎಂಬ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಡಿಜಿಟಲ್‌ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಅನಕ್ಷರತೆ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ವಿಶ್ವದ ಅತಿ ಪ್ರಮುಖ ರಚನಾಕ್ರಮದಲ್ಲಿದೆ ” ಎಂದು ನ್ಯಾಷನಲ್‌ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್‌ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಸಾ. ಶ.

ನಾವು 21ನೆಯ ಶತಮಾನದ ಆಳಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವಾಗ, ಪ್ರಚಂಡವಾದ ಬದಲಾವಣೆ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಸಹ ಸತತ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಅವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಐಕ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ನೇರವಾಗಿ ಸದ್ಭಕ್ತರು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ರಾಷ್ಟ್ರ, ಅಥವಾ ಲಿಪಿಯಾಗಳ ಅನುಕ್ರಮದ ನಿದರ್ಶನಗಳಂತಹ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ಣಯ, ಅಥವಾ ಚಾಲಾಕದ ನಿದರ್ಶನದ ನಿದರ್ಶನದಾಗದಂತಹ ಉಪಾಯಗಳ ಮಾದರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಸಮಾಜಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಬಹುದು.

ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುಖ್ಯ ಪಾಠವೇನೆಂದರೆ, ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಒಂದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಸ್ವತ್ತಲ್ಲ. ಇದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ, ಭರವಸೆ, ಒಪ್ಪಿಗೆ, ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರದ ನಡುವೆ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯುತ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ. ಸರಕಾರಗಳು ಈ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮರೆಯುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುವ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾಚನ

• [FLT: stanford ಎನ್‌ಸೈಕ್ಲಪೀಡಿಯ ಆಫ್ ಲೈಡಿಯೋ: ರಾಜಕೀಯ ಲಗಿಮಸಿ [FLT: 1]
• [FLT:] ಬ್ರಿಟಾನೀಸಿಯ: ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಲಗಿಮಿಷ [FLT: 1]
• [FLT: ೨.0] ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಆನ್ನೋರೀವ್ ರಿವೀಕ್ಷನ: ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಲಗಿಮಿಗರಿ [FLT: ]
• [FLT: ೦] JOR: ಲೆಗೀಟೀಟ್ ಕಂಪನಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾಕ್ಸ್ ವೆಬರ್ [FIT: 1]