Table of Contents
ಸರಕಾರದ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದೆ
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಈ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು, ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಇರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಉಚಿತವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾವುದು?
ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಭಟನೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತತೆ, ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ವಿಧಿಸಲಾಗದಂಥ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ನಡತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು ತಮ್ಮ ವಿಚಾರಗಳು, ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂವಾದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇದು ಆವರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹಕ್ಕು, ಲಿಖಿತ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಅಕ್ಷರಶಃ ಪದಗಳನ್ನು ತೆಗೆದು, ಲಿಪಿಕಾರದ ಮಾತು, ಸಾಂಕೇತಿಕ ಮಾತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ನಡತೆಯನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಜನಸಮೂಹದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಪದವು ಸ್ವ - ಪರಾಮರ್ಶೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನಾಯಕರಿಗೆ ಲೆಕ್ಕವೊದುಕೊಳ್ಳಲು, ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮೊದಲ ಕಾನೂನು ಒಪ್ಪಂದವು, ನಿಯಮದ ಮೇರೆಗೆ ಕೊಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಖಾತ್ರಿ ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಮನ್ಸುಖಭಾಯಿ(manual) ವು ಮಾನವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಲಿಸಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ-ಅಧಿಕಾರದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾವಲಂಬಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ವಿನಃ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಮಾನವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ವಾವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ರುಜುಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶಕೊಡುತ್ತದೆ. ವಿನಃ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಖಂಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಫೀಲೊವಿನ ಫೀಲೊವಾದಿನ ಅಸ್ತಿವಾರಗಳು
ಆದರೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಪಂಥವು, ಈ ವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಕಾರಣವೇನೆಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಆ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
Mill' ಯ ತತ್ವದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಚಾರಗಳ ಸರಕು, ಆ ಸತ್ಯವು ಮುಕ್ತವಾದ, ಪಾರದರ್ಶಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಸತ್ಯವೆಂಬ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರೀಕ್ಷೆಯು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಯೋಚಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸುಳ್ಳನ್ನು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವುಳ್ಳವರು, ಮತ್ತು ಈ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶವು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸತ್ಯವು ಲಾಭವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ಹಾನಿಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮುಕ್ತವಾದ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ತತ್ವವೆಂದರೆ ಸ್ವ - ಅನಂಕುಶ ತ್ರಯೈಕ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತಾರೆ. ಈ ಹಕ್ಕು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾದ ಹಕ್ಕು ಇದೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಕ್ಕು ಒಬ್ಬನ ಸ್ವಂತ ಯೋಚನೆಗಳು ಹಾಗೂ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಘನತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಡ್ಡಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿಕಸಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅದು ಮಾನವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಏಕೆಂದರೆ ಏನು ಹೇಳಬೇಕು ಅಥವಾ ಏನು ಹೇಳಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಬ್ಬೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು, ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ಸ್ವ - ಪರಾಮರ್ಶೆ ಸ್ವರೂಪವು, ವಿವಿಧ ಮಾಹಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು, ತಮ್ಮ ಸರಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು పౌరರು ಇರಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಂರಕ್ಷಕವಾದದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಹೊರತು, ಪ್ರಜೆಗಳು ತಮ್ಮ ನಾಯಕರನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಭರಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಅಶಕ್ತರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಸರಕಾರಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ?
ಈ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾಗಿವೆಯೊ ಅಥವಾ ಸರಕಾರದಿಂದ ನಿಷ್ಠಾಹೀನವಾಗಿವೆಯೊ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾದದ್ದಾಗಿದೆ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಯಲ್ಲಿಡಲು ಬೇಕಾಗಿರುವುದೊಂದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಅನುಕ್ರಮಕ್ಕೆ ರಕ್ಷಣೆ ಆಗಿದೆ. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮಾತು ನೇರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಫುಟ್ಬಾಕ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಸರಕಾರಗಳು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ತರ್ಕದ ಕೆಳಗೆ ಕೆಲವು ತಡೆಗಳು, ಜನರ ಶಾರೀರಿಕ ಸುರಕ್ಷೆಗೆ ಇಲ್ಲವೆ ಸಮಾಜದ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ನೇರವಾದ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತವೆ. ಈ ತರ್ಕದ ಕೆಳಗೆ ಕೊಡಲಾಗಿರುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಮೇಲೆ ಕುಮ್ಮಕ್ಕುಕೊಡುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕರ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವನ್ಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ವೆಲ್ ಗೋಲ್ಡ್ ಜೂನಿಯಂಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪನೆಯು, ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು ಸುಳ್ಳಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಮಾತನಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ 'ಶಬ್ದ' ಅಡಂಬ್ಯೆಯಲ್ಲಿರಿಸುವುದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಪಾಯದಂತಹ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಣಯವು, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು, ಮುಂದಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಹಾಗೂ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯಮಾಡಬಲ್ಲ ಮಾತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಗೌರವದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು, ಪರಿಮಿತವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರನೆ ವರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರಗಳು ಮಾತಾಡುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು, ಖಾಸಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಪಕೀರ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಸಂಕಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಾರೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಮಾನುಷಿ, ಖಾಸಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವಾಭಿಲಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮತೂಕವಾಗಿರಲು ಒಬ್ಬನ ಹಕ್ಕು ಎಂಬ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಸಂವಾದದ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.
“ ದ್ವೇಷವು, ದ್ವೇಷವು ಒಂದು ಗುಂಪಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಅದರ ಮೂಲ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಸಹ ತೋರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸಮಾಡಬಲ್ಲವೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಜನರು ಹಠಹಿಡಿಯುವ ಬದಲು ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾದ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸುತ್ತವೆ.
ಮಿತಮಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದ
ಮಾತಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸಿರಿ
ದ್ವೇಷದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಭಿನ್ನಭಿನ್ನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾದ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುವ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ [FLT] [FT1].
ಈ ನಿಯಮಗಳು, ಯೂರೋಪಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅಂಥ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ಆಕ್ರಮಿಸುವುದನ್ನೂ ತಡೆಗಟ್ಟಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಒಂದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನೂ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವು, ಆ ವಿಚಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವ ವಿಚಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಸರಕಾರದ ಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಮತ್ತು ಸಂದೇಹಗಳನ್ನು ಮೂಡಿಸುವ ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಗಿಸುವದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವರ್ತನೆಯು, ಆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದು ಸರಕಾರದ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ದುರುಪಯೋಗಿಸುವ ವಿಚಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿನ ಭಯಾಶ್ಚರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂದೇಹಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸುವ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸರಕಾರದ ಸಮರ್ಥನಾ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದೃಢವಾದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ದ್ವೇಷದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಕುರಿತಾದ ಈ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ, ಉಚಿತವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಮಧ್ಯೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮತೆಯ ಕುರಿತು ಇರುವ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೂ ಸೇರಿವೆ.
ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯ ಸ್ವಾರಸ್ಯ
[FLT] [ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಅಸಭ್ಯವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರಕಾರಗಳು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯವಾದ ತೃಷೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿವೆ.
“ ನಾವು ಆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮನೆಯಲ್ಲೇ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರಿಂದ ದೂರಸರಿಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ” ಎಂದು ಯು.
ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿರುವ ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸತತವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ.
ಈ ನಿಯಮಗಳು, ನೈತಿಕ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಹಿತಕರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸರಕಾರದ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತವೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಹಾಗು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿ
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಚಿಂತೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವೈರಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯಮಾಡಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಅಥವಾ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಹಾಗೂ ರಾಜಿಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯಮಾಡುವ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಮಾತಿನ ಪರಿಚಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘವಾದ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮಧ್ಯೆ ಬಹಳ ತೀವ್ರವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅಥವಾ ಪ್ರಕರಣಾ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸರಕಾರದ ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ಗಮನಾರ್ಹ ಆಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವಾಗ. 1970ರಲ್ಲಿ ಪೆನ್ಟಾಂಕನ್ ಪರ್ಸಸ್, ಮತ್ತು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಪ್ಲಾಕ್ನ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಸ್, ಫೆಶಿಂಗ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಸ್, 2010ರಲ್ಲಿ ಡಾ.
Specionration ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ರಹಸ್ಯಗಳು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಎಸ್ಪ್ರೆನ್ ನ PAICI ಆಪ್ಟ್ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ಕದನಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಸರಕಾರದ ನಿರ್ದಯವಾದ ಮಾಹಿತಿ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಆಯಾಕ್ರಮಣಕರು ಸಹ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವ ರಾಜ್ಯದ ಗುಪ್ತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರರಿಂದ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸರಕಾರದ ಮಾಜಿ ನಕ್ಷತಿಯರು ಸಹ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳು ಚಿಟ್ಟತ್ಯವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ವಿಕೃತವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಯಲುಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಇಂತಹ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು ಖಂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸರಕಾರದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಬಯಲುಪಡಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಭಯೋಕ್ತಿಗಳು ವಿವಾದ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಬಯಲುಪಡಿಸಬೇಕು.
“ ಈ ರೀತಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು, ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಬಾಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಈ ಎಲ್ಲ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಾಗೂ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿನ ಜನರ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆಮಾಡುತ್ತದೆ ” ಎಂದು ಯು.
ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮದ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಇಲ್ಲವೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಭೌತಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವ, ಇಲ್ಲವೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಜಾಲಬಂಧಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ, ಈ ನಿಯಮಗಳ ಉದ್ದೇಶವು, ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡವನ್ನು ಹಬ್ಬಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸುರಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ತುರ್ತು ತಡೆಗಳು
ಸರಕಾರಗಳು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲವೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ತತ್ಕ್ಷಣದ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡುವಾಗ ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ನೇರವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ದೇವರ ವಾಕ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಆತನ ವಾಕ್ಯದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ನಿಜ ಬೆದರಿಕೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸುರಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇನ್ನೊಂದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಭಾಷೆಯ ಕುರಿತು ತಿಳಿಸುವಾಗ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ನಿಷೇಧವನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಮಾತಾಡುತ್ತದೆ.
“ [ಸಮಾಜದ] ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಮಾಹಿತಿ ” ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ “ಅನೇಕ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಸೈಟ್ ” ಎಂಬ ಅರ್ಥವಿದೆ.
ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನುವಾದಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬರುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಇನ್ನೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.
ನಿರ್ಭೀತಿ ಮತ್ತು ಏಕಾಂತ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಈ ಕಾನೂನುಗಳು, ಜನರು ತಮ್ಮ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಕೆಡಿಸುವಂಥ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಜನರನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಏಕಾಂತ ನಿಯಮಗಳು, ಜನರು ಅನಪೇಕ್ಷಿತವಾದ ಅನಪೇಕ್ಷಿತವಾದ ಅನನ್ಯವಾದ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ವಿಧಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ದೂರವಿರುವಂತೆ ಕಾಪಾಡುತ್ತವೆ.
[FLT:] [ಅನಡಗಿಸಲ [ಅಕ್ಷರಿಸಲ ] ಎರಡೂ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು (ಕಲಾಖಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ನಿಂದೆ ಮತ್ತು ನಿಂದೆಗೊಳಿಸುವುದ ಎರಡೂ ಒಳಗಳಿವೆ. ಅಪವಾದವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಕ್ಷಿಪ್ರಪ್ರವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದನು ಎಂದು ಒಂದು ಸರಳವಾದು ರುಜುಪಡಿಸಬೇಕು, ಇದು ಆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೂರರ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಭಿನ್ನವಾದ ಅಂಶಗಳು, ವರ್ಗೀಯತೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸಕ್ತಿ(ಅಂಕುತ) NAME OF TRANSLATORS
Shift. ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕೋಸ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಅದು ಸುಳ್ಳಾಗಿತ್ತೊ ಇಲ್ಲವೊ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇಲ್ಲವೆ ಅಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ. ಈ ಪ್ರಬಲವಾದ ಮಟ್ಟವು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮೂಲಕ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಪ್ಪು ಆಗಿದ್ದು ಅಥವಾ ಅಲಕ್ಷ್ಯಮಾಡುವುತವಾದ ವಿಚಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವೆಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ನಡೆಸುವ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ನಡೆಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಇಂತಹ ಅವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಮನಮೋಹಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಾಗಬೇಕೆಂದು ಹಠಹಿಡಿಯುವ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಸಹ ಇದರಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣದ ಮೇಲೆ ಬಿರುಸಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ವರದಿಸುತ್ತದೆ.
ಖಾಸಗಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸುವಾಗ ಈ ಸುಳಿವು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ತಿದ್ದಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಹ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಖಾಸಗಿ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಲು. ಇವುಗಳು, ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬಿಡಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಹಾಗೂ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾರುವುದರಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ.
Ercany ನ್ಯಾಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ, ಮರೆಯಲು ಇರುವ ಹಕ್ಕು, ಆ ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ಗಳು ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಕಾರಣ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಬಲವು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒಂದು ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯವಾದುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಾಲ್ಬಲ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥತೆ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ ನಾವುಷಕವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಆದರೆ, ಸತ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ನಂತಹ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಮರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾರಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಅನುರೂಪವಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬ ವಿಚಾರಗಳು.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿವೇಕ
ಈ ನಿಯಮಗಳು, ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ನವೀನತೆಯನ್ನು ವಿಕಸಿಸುವ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಈಗ ಇರುವ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇಲ್ಲವೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಿವೇದನಾಶೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಒತ್ತಿ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕವೂ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಹಕ್ಕು ನಿಯಮವು, ಮೂಲ ಸೃಷ್ಟಿಕಾರ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು, ವಿಭಜನೆ ಮಾಡಲು, ವಿಭಜನೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆ ಮಾಡಲು ವಿಕಾಸವಾದವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಕಸಿಸಲು ಮತ್ತು ಆ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೊರತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದ ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವ್ಯಾಪಾರ ವಹಿವಾಟು ನಿಯಮವು ಬಿರುದುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸೆರೆಮನೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಸೂಚನಾ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅದು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಜನರು ಕಲಾಕೃತಿ ಕೆಲಸ, ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಅಥವಾ ಪರದೆಯ ಅನುವಾದವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವಾಗ ಸಹ ಅದು ಕಾಂಘಟನೆಯಿಲ್ಲದ ಪದವನ್ನೂ ಬಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ನಿರ್ದೇಶಕವಾದಿ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹಾಗೂ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ವಿಮರ್ಶಕವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗದಂತಹ ವಾಕ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಂಪನಗಳ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯವಲ್ಲದ ಕಾಲ್ಪನಿಕತೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಟೀರಾಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಟೀರಿಕೆಗಳನ್ನಲ್ಲ.
ಅಂಕೀಯ ಹಕ್ಕುಪತ್ರ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಆಕ್ಟ್ [DMCA] ಮತ್ತು ಬೇರೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ನಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಈ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯವಾದ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಕ್ಕು ವರ್ಗಾವಣೆಗಾರರು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕದೆ ಕಡ್ಡಿಇಡಿಕಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರೋಚಕತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಟ್ನ ಪ್ಲಾಟ್ಗಳು ಸಹ ಇಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ನಿಯಮಿತ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು
ಈ ನಿಯಮಗಳು, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಥವಾ ವಿಪರೀತವಾದ ಸರಕಾರದ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಇತರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ತತ್ವಭರಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಲ್ಲಿನ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾನಕವು, ಮಾತು ಆಧಾರಿತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟದ್ದು, ಸರಕಾರವು, ನಿರ್ಬಂಧವು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಬಂಧಕರ ಮೂಲವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿ ಆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸುಲಭ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಮಾನಕವು, ಅದರ ಒಳಗೆಯಾಗಲಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮೇಲಾಗಲಿ ಆಧಾರಿತವಾಗಿರುವ ಭಾಷಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ನಿಶ್ಚಲವಾದ ನಿಶ್ಶಬ್ದವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಕಟ್ಟುದ್ದವಾದ ಆಧಾರದ ಕೆಳಗೆ, ಲಂಡಾಶಬ್ದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ನೆಲಕಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆ ಮಾತಿನ ಕ್ಷಿಪ್ರಾಕ್ರಮವು ಸಾರ್ವಲವಾದ ಕಾರಣಗಳು, ಆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪ್ರಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಅಗತ್ಯವಾದ ಇಲ್ಲವೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸರಕಾರವು ಅಡ್ಡಬೀಳುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ.
ಅಂತರಂಗದ ಅವಲೋಕನವು ಮಾತುಗಳು, ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ರೀತಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳಂತಹ ತೃಪ್ತವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮಟ್ಟದ ಕೆಳಗೆ, ಸರಕಾರವು ತೋರಿಸಲೇಬೇಕಾದ ನಿರ್ಬಂಧವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ವಿರಮಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂವಾದಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಬೇಕಾದ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಪಾದನೆ ಮಾಡಲಾಗದಂತಹ ವಿವರವಾದ ನಿಯೋಗಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಾರ್ಧಿತ-ನಿರ್ಮಿತವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಮೆದುಟಲ್-ಇವು ಸಂದೇಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುವ ಅನಿರ್ಬಂಧಿತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಕುರಿತು ತಿಳಿಸುವ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಸಹ ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟ ಹಾಗೂ ಸದ್ಯದ ಅಪಾಯದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು, ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಂಡನ್ಬರ್ಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸರಕಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹಾಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಎಂದು ತಿಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು, ಅಪಾಯದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಿತಿಯನ್ನಿಡಲು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕು ಇದೆ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾಕ್ಸರಳತೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕೊಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಬ್ರಾಂಡನ್ಬರ್ಗ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯು, ವಾಕ್ಸ್ಮಂಜೈನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲವಾದ ಅಪಾಯದ ಮೂಲಕ ಅಪರಿಮಿತವಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ ಮಾತಿನಿಂದ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಹಾನಿಯಾಗಲಿ, ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಹಾನಿಯಾಗಲಿ ಇರಲಾಗದು.
ಪ್ರಶಸ್ತತಾವಾದಿ ತತ್ತ್ವವು ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಬೇಕಿದ್ದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಲು ನ್ಯಾಯವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ಮಾತಿನೊಂದಿಗೆ ಕೂಡಿಸಿ, ಕಾನೂನು ತಡೆಯಲು ಅವಕಾಶವಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಬೋಧನೆಯು ಸರಕಾರವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ನಿಯಮದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಕೆಲವು ಕ್ರಮವು ತಪ್ಪಾಗಬೇಕು, ಅದು ಕಾನೂನು ರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಬೋಧನೆಯು, ಯಾವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ನ ಪಾತ್ರ
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಚುರುಕುಗೊಳಿಸುವ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು, ದ್ವೇಷವನ್ನು ಕೆರಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಾನಿಕರ ವಾದಸರಣಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯಮಾಡಿದೆ. ”
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪೆನಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಸರಕಾರದ ಪಾತ್ರವಹಿಸುವವರು ಅಲ್ಲ.
೨೦೦೦: ೨೦೦೦: ೨೦೦೦ ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ, ಪ್ಲಾಟ್ಟಾಪ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಆಶಾವಾದವನ್ನು ಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜರ್ಮನಿಯ ಜಾಲ ಜಾಲತಾಣ ಇಂಜಿನಲ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ, ನೇರವಾಗಿ ಒಂದು ದೂರು ಪಡೆಯುವಿಕೆಗೆ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯುವ ದೊಡ್ಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ಲಾಟ್ಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಯೂರೋಪ್ ಯೂರೋಪ್ ಯೂರೋಪ್ ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಯೂನ ಯೂನಿವರ್ಡ್ ಸರ್ವಿಸ್ ಸೇವೆಗಳು ವಿಸ್ತಾರ ಜಾರಿಗೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ವೇದಿಗಳು ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ವೇದಾರವಾಗುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಟಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯುವಾಗ, ಅನಿಮಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅಪಾಯದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕ್ರಮಪಡಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಅಗತ್ಯಗಳು, ವರ್ಗಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಕಠಿನವಾದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ಲ್ಯಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ ಸಂಪರ್ಕ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ 230 ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾಹಿತಿಗಳು, ಅವರ ಬಳಕೆದಾರರು ಹಾಕಿರುವ ವೇದಿಕೆಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಡಚಣೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೂರರ ಭಾಗದ ಪ್ರಚಾರಕರಿಗಿಂತ ವಿಭಜಕವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು, ಈ ಅನಿವಾರ್ಯವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ಲೇಟ್ಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಅವರು ಆತಿಥೇಯದ ಪೀಠಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡು ಹೋಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ 230 ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಕರು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಆಗುತ್ತಾ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು ಆಗುತ್ತಾ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದವನ್ನುಂಟುಮಾಡದೆ, ಪ್ಲೇಟ್ನ ಮೂಲಕ ಪ್ಲೇಟ್ನ ಮೂಲಕ ಪ್ಲೇಟ್ನಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿವಾದಾಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಪ್ಲೇಷಿಸದೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಅಥವಾ ೨ ೨ ನ್ನು ಪುನಃ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಏನು ?
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ಗುಪ್ತವಾದ ಮತ್ತು ಅನಿಷ್ಕೃಷ್ಟತೆಯು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪಂಥಾಹ್ವಾನವಾಗಿ ತೋರಿಬಂದಿದೆ. ಚುನಾವಣೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡಬಹುದು, ಆಗ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಫೋಟೋಗ್ರಾಫ್ಗಳು ತಪ್ಪಿನ ಅನ್ವಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಲು, ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುವುದು, ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುವುದು, ಮತ್ತು ಅಲ್ಡೆಮಿಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಹ ತಪ್ಪಿನ ಮಾಹಿತಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿವಾದವನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಈ ನಿಜ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿವಾದವನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜುವ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಹಾಗೂ ಪ್ಲಾಟ್ಯಾಮನಿಷ್ಠೆಗಳ ಆಧಾರದ ಕೆಳಗೆ ಕಾದಾಟಗಳು.
ಆನ್ಲೈನ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಆ ಹೇಳಿಕೆಯು, ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾತು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಶನ್ ಮಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಂತರಿತ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು
ಈ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಅಭಿರುಚಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾದ ವಾಕ್ಸರಣಿಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಅಮೆರಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನಪ್ರಭುತ್ವ ಜನಾಂಗಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಕಾನೂನು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. "ಮಾತಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದು" ಎಂಬ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕೊಡಲ್ಪಟ್ಟ ನಿಷೇಧವು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಅಸಹ್ಯ, ದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳಾದ ಮಾತುಗಳ ಮೇಲೆ ಸಹಾಚೆಗೆ ಗಡುಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾತಿನ ಸಂಕೋಚ, ಪುನರಾಕ್ರಮಣ, ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕತೆಯಂತಹ ಅಂತರಂಗದ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಸರಕಾರದ ಭದ್ರವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ವಾಕ್ಸರಣಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹಾನಿಕರವಾದ ಹಾಗೂ ವಾಕ್ಸರಣಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವಲ್ಲಿ, ಆ ಪರಿಶೋಧಕರು ವಿಮರ್ಶಿಸುವಲ್ಲಿ, ಆ ಪರಿವಾದವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ, “ಅಪರಾಧಗಳು, ಹಿಂಸಾಚಾರಗಳು, ಹಿಂಸಾಚಾರಗಳು, ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನಗಳು, ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನಗಳು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಕುರಿತಾದ ಈ ಹಕ್ಕು, ಒಂದು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧೀನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
Argany and the the by cape of the Antibergy of the Antimers, Confights, ಮತ್ತು 'should's' ಎಂಬ ವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪರಿಮಿತವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕೆನಡದ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ವಾಕ್ಸರಣಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ವಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಾಗೂ ವಾಕ್ಸರಣಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ದ್ವೇಷದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕತೆ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದ ಗುಂಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಅದು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ.
“ ಲೋಕದ ಸುತ್ತಲೂ ಇರುವ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು, ಸರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿಯಮವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ದಾಟಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಚೌಕವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಯೂರೋಪ್, ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಸರಕಾರದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಉಚಿತವಾದ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮವನ್ನು ನೀಡಲು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಧ್ಯ - ಅಮೆರಿಕನ್ ಕೋರ್ಟು, ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು, ಎಲ್ಲ ಕೇಸ್ಗಳು ಮುಕ್ತವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ, ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ವಿಕಸಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ. ಈ ಸಂಖ್ಯಾ ಕ್ರಮಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ನ್ಯಾಸಿಗಳು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತವೆ.
ಸಮಯೋಚಿತ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳು
ಈ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಖಾಸಗಿ నಸ್ತಿಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸ್ವರೂಪದ ಕುರಿತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನೂ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾದ ವಾದವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಹೇಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನಾವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಗಾಢವಾದ ಪರಿಮಾಣಗಳು ಅಭಿನಯಿಸುವ ಹೊಸ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿನಯಿಸುತ್ತವೆ. ಎಎಲ್ ಕಾನ್ಫಿಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮನಮೋಹಕವಾದ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೇಳಿರುವ, ಇಲ್ಲವೆ ಮಾಡಿರುವಂಥ, ಇಲ್ಲವೆ ಮಾಡಿರುವಂಥ, ನಿಜ ಜನರ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮೋಸ, ಅಪಕೀರ್ತಿಯನ್ನು, ಅಪಕೀರಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಸಹ ಸೃಷ್ಟಿಕಾರೀಯವಾದ ಹೊರನೋಟಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆಶಾವಾದದ ಕಲೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರ ಮೂಲಕ ಹಾನಿಕಾರದ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತವೆ.
“ ನಮ್ಮ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ನೋಂದಣಿ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಯಾವುದನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತೇವೋ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲದೆ ಮಾತಾಡುತ್ತೇವೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನೇ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು. ”
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, “ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ಲೇಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು, ”“ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾದ ಭಾಷಾಲಂಕಾರಗಳ ” ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, “ಸಂಭಾಷಣತೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗನುಸಾರ ” ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ,“ ನಾವು ಆಕರ್ಷಿತರಾದೆವು ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಹಕ್ಕು, ದತ್ತಾಂಶದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಾದವಿವಾದಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆಯೋ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
Proth- 9/11 ಶಕದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಇಲ್ಲವೆ ಸರಕಾರಗಳ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪೆನಿಗಳು ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋದ ವೀಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಜನರು ತಮ್ಮ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಯಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಂಪಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಬಹುದು. ವೀಕ್ಷಣೆಗಾರರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಜೆಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬಿದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಗುರಿಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸುರಕ್ಷತಾ ಅಗತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕು. ಅವನ್ನು ಅತ್ಯುಚ್ಚವಾದ ನಿಗಾವಹಿಸುವಿಕೆ, ಗಣಿತ ಕ್ರಮ ಕ್ರಮಗಳು, ಮತ್ತು ಜಾಗರೂಕವಾದ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ, ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಹೇಗೆ ನಿಖರವಾದ ನಿಗಾಧನದನದನದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲು ಸಮಯ ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ.
ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು
ಸುಳ್ಳುಹೇಳಲು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧ ಮಿತಿಗಳು ಎಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವುದು, ಕಾನೂನು ಬದ್ಧತೆಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವಾಗ, ತಮ್ಮ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸುವಂತೆ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯಮಾಡಬಲ್ಲದು.
ನಿಮ್ಮ ಮಾತಿನಿಂದ ನಿಮಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಆವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆಯೆಂದೂ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮಾತಿನಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆಂದೂ ಅದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ “ವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರರಿಗೆ ” ಮತ್ತು“ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿ ಸಿಗದಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ” ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಯು.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಫಾರ್ಮ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ವರದಿಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ, ತಿಳಿವಳಿಕೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಿತಿಗಳು ಅಂದರೆ ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷೆಯ ಕುರಿತಾದ ಹಾಗೂ ಅನನುಕೂಲವಾದ ಕಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮರಸವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಸುಶಿಕ್ಷಿತವಾದ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದಂತಹ ಪರಿಸರಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸುವುದು ಆಗಿದೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಒಂದು ಪ್ಲೇಗ್ ರೋಗವು ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನೊಳಗೆ ಹಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅದು ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನೊಳಗೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ” ಎಂದು ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ಲಾಟ್ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಒಳಪಡಿಕೆಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪದಾಂಶಗಳ ಅರ್ಥಕ್ಕನುಸಾರ, ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಬಳಕೆದಾರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಪಾಲಿಸಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೇರಿದೆ.
ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು
[F2] ಫೌಂಡೇಷನ್ [F2: 24] ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳು [F2], ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ.
[FLT] ಯುನಿಟ್ [FT] 19 [FT1] ಮತ್ತು ವಾರ್ತಾಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವಂತಹ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಾರ್ತಾಮಾಧ್ಯಮದ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತವೆ.
ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ವಾದಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯಮಾಡಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು, ವಕೀಲರು, ಮತ್ತು ಟೀಚರ್ಗಳ ಪರಿಣತರು ಎಂಬವರ ಸಂಘಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತರಬೇತಿಯನ್ನು, ಪ್ರಕಾಶನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಜಾಲಬಂಧದ ಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಲರ್ಜಿ: ಸಮತೋಲನವನ್ನು ದಾಟುವುದು
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೊರತೆಯು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಾಧಿಕಾರದ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಿತಕ್ಷೇಮದ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಸಹಜವಾದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
21ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸಬೇಕಾದ ಉಚಿತವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾದದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಆಗಿವೆ.
ಈ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳ ಮಧ್ಯೆಯೂ, ಉಚಿತವಾದ ಈ ನಿರೂಪಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೊಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮೂಲತತ್ವಗಳು ಈಗಲೂ ಅಷ್ಟೇ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಉಚಿತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಯಾರಿಂದ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟು, ಅಪಾಯಕ್ಕೊಳಗಾಗಿ, ಅವರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದು ಸಹ ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾದದ್ದಾಗಿದೆ.
ಮುಂದೆ ಸಾಗುತ್ತ, ಸರಕಾರದ ಶಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲದೆ, ಸಮಾಜಗಳು ಯಾವುದನ್ನು ಖಂಡನೆಗೆಳೆಯಬೇಕು?
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು, ಅಂದರೆ ವಿಶ್ವದ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಭುವಾದ ಯೆಹೋವ ದೇವರ ಮತ್ತು ಆತನ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಕುರಿತಾದ ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳು, ನಾವು ಯಾವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಗಾಢವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಉಚಿತವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಕೇವಲ ಒಳ್ಳೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಮೌಲ್ಯಗಳಿರುವ ಒಂದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮುಕ್ತ ಭಾಷಣವನ್ನು ಸಹಿಸುತ್ತದೆ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆತಿದೆವೋ ಅಂಥವರನ್ನು ಮೌನಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಇತರರ ಬಾಹ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಾಗಲೂ, ಮತ್ತು ಆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವರು ಏಕೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಮನಃಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವುದೇ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಅಲಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.