Table of Contents
ಪರಿಚಯ: ಆಲ್ಡನ್ ವಿ. ಮೇನ್
1999 [FLT] ಸುಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ [FLT ve] v. ಮೆಂಟೆನ್ [ft: ಆಧುನಿಕ ಅಮೇರಿಕಾದ ರಾಜ್ಯದ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿರೋಧಕದ ಮೇಲೆ ಅತಿ ಅಧಿಪತ್ಯಾ ಕ್ರಮದ ತೀರ್ಪು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದಾಗಿದ್ದಾರಾ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಸಂಘಟನೆ, ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ವಿಭಜಿತವಾದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ವಿವಾದದ ಮೊತ್ತದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಿಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡಲೇ ಬೇಕು.
ಈ ಲೇಖನವು [FLT(FLT: ve) , ಅದರ ನಿಜತ್ವದ ವಿಮರ್ಶನವನ್ನು [FLT[FT1], ಅದರ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತರ್ಕ, ವಿವಾದದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ ನಾವು ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಎಷ್ಟು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅಧೋಗತಿಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಕೆಲಸದ ಧಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಿಂದ ಯಾವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಬಲ್ಲರು ಎಂದು ಸಹ ಸವಿದು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಹಿನ್ನೆಲೆ: ಫ್ಲೇನ್ಸಾ ಮಲೇರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಲಿನತ್ವ
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊತ್ತದ ಹಣವು, ಆರನೆಯ ದಿನದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಎರಡು ವರ್ಷದ ವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿತ್ತು ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ವರದಿಸಿತು.
ಈ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯು, “ಅಮೆರಿಕದ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ” ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಳಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಎಫ್ಎಸ್ಎ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸರಕಾರವು ಖಾಸಗಿ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾ ಈ ಅನುವಾದವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು.
ಅಲ್ಡೆನ್ಗೆ ಮುಂಚೆ ಕಾನೂನು ಸನ್ನಿವೇಶ
[FLT] , ಆಲ್ಡೆನ್ ve [FLT: [FLT1], ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ವಿಶ್ವದ ನಿರ್ನಿರತ ಪತನಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಕೇತಿಸಿತ್ತು. [FLT2] [FT3] , ಫ್ಲಾರಿಡಾ ವಿಲಿಜೇರಿಯಾ ವಿಸ್ನ (19FT3], ಕಾಂಗ್ರಸ್ನ ಸಂಸ್ಥಾಪನೆಯ ಕೆಳಗೆ ಕಾಂಗ್ರೇಟ್ ಪೌರಸ್ರಾಂಗ್ಜ್ ಪಂಥದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಆ ನಿರ್ಣಯವು ಕಾಂಗಲಾತಿ ಹಾಕಿತು. ಇದು ಕಾಂಗ್ಲಾಂಟಿಸ್ಟ್ನ ಕಮಿಷನ್ ಸರಕಾರಗಳ ಮುಖ್ಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಇವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದದ ಸರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಪೌರಸ್ ಸಂವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಹಂಚಿತು.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನ: ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಾದ ಆಂಟನಿ ಕೆನಡಿಯಿಂದ ರಚಿಸಿದ ಒಂದು 5-4 ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಸಮಕಾಲೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಹ ನಿಯತಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹೇಳಿದವು. ಅಧಿಕಾಂಶ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಂಬಿದ್ದರು, ಸಮ್ರಾಟನ ಕಾನೂನುಗಳು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವಾಗ, ಆ ಶಾಸನವು ಕಾಂಗ್ರೆಂಡಲ್ ಕಾನೂನು ಇತ್ಯಾದಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಟ್ಟರೂ, ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು (FAFT) ಮತ್ತು ಇತರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು [ಸಂಘಟನೆ]] [ಸಂಘಟನೆ]] [ಸಂಘಟನೆ] [ಸಂಘಟನೆಯ : [ಸಂಘಟನೆ] , ಸರ್ಕೀಯತೆ: [ಉತ್ತೇಜಯ ಸರಕಾರದ] , ಮತ್ತು ಸರ್ಕೀಯತೆಗಳ ವಿವಾದವನ್ನು ತಡೆಯಿದ್ದ
ಈ ನಿಯಮವು, “ಸಂಘಟನೆಯು, ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಒಂದು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಮೊದಲು, ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಒಂದು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡಲೇಬೇಕೆಂಬ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ”
CASE: Commers Commers Commers Commers and Consyn remungory ನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದ ಈ ತೀರ್ಮಾನವು [FLT: FI1] [FT]] [FT] ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಆಡಳಿತಾಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು.
ಬೃಹದ್ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಧಾನ ಅಂಶ
- [FLT: ೦] ಸ್ಟೇವರ್ಸ್ನಿಕ್ ಸಂಕುಚಿತವು ಒಂದು ಸರಕಾರದ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಉಪನ್ಯಾಸ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲ. [FLT1] ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
- [FLT:] ಆರಾಧ್ಯೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ ಇತ್ಯಾದಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. [ಎಫ್ಮಿಕಲ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಮತ್ತು III ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕೆಳಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ರವರ ಕಾಮ್ಟಸ್ ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ ಕಮಿಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಕೆಳಗೆ ಕಾಂಕುಶನ್ ಸರಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವೂ ಆಧಿಪತ್ಯಾ ಅಧಿಕಾರಗಳೂ ಇಲ್ಲ. ಈ ಅಧಿಕಾರಗಳು, ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಗೌರವ ತೋರಿಸಬೇಕಾದ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವೂ ಇಲ್ಲ.
- [FLT: ೦] ಸರಕಾರಗಳ ಘನತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲೇಬೇಕು. [ಎಫ್ಟರಾಟ್: ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದು, “ಅಮೆರಿಕದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲವಾಗಿಸುವುದು ” ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜೊತೆಪ್ರಧಾನ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿ ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವುದು. [FLT:T1] [FLT1] [ಅಕ್ಷಯಗಳ ಘನತೆಯನ್ನು,] [ಎಂಬೆಡೆ ಬಿಡುವುದು. [ಎಫ್.
ಈ ಅಪವಾದಗಳು: ಫೆಡರಲ್ ಸುಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮದ ಧೀರ ರಕ್ಷಣಾಕಾರ್ಯ
ಈ ವಾದಾಂಶವು, “ಸಂಸ್ಕೃತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡಿದೆ ” ಎಂದು ಆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ರಾದ ಡೇವಿಡ್ ಸನ್ರವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಇರುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು, ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಕೆಲಸ ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ಆಘಾತಗಳು: ಆಲ್ಡನ್ ಏನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದನೋ, ಮತ್ತು ಏನನ್ನು ಮಾಡದೆ ಇದ್ದೆನೋ
[FLT] ಆಲ್ಡನ್ ವಿನ್ ವಿ. ವೀ [FLT1] ವು ತತ್ಷಣದಿಂದ ಆವಕವಾದ ಪರಿಣಾಮವು ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆದರೆ ಕೇಸ್ನ ಸಮವಯಸ್ಕ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ವಿಮಾನವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಆದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸಮಾಜದ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣವು (ADAD), ಸಮಾಜೀಯ (ADAD) ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ವಹಿವಾಟು (ADAD) ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ವಹಿವಾಟುಗಳು ಮಧ್ಯೆಯ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಎಲ್ಲ ಖಾಸಗಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿತು.
ಆಲ್ಡನ್ ನಂತರ, ರಾಷ್ಟ್ರ ಕಾರ್ಮಿಕರು ತಮ್ಮ ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪೌರಸ್ತ್ಯವಾಗಿ ರಚಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಸರಕಾರವು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟರೆ ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಂಡ್ರವರಿಂದ ಸಹ ಮಸೂದೆ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ, ಸರಕಾರದ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಕತೆ ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಂಟಿನೋಟದ 5 ಭಾಗದ ಭಾಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಧೀಕೃತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ, ಈ ಮುಂದಿನ ಪಕ್ಷವು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು. ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಕೋಸ್ಕೇಟ್ನ ಕಾಂಗ್ರೆಟ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ, ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ನಿಯಮಗಳು ಕೊಡಲ್ಪಟ್ಟವು. ಆದರೆ, ಈ ನಿಯಮಗಳು ಜಾರಿಗೆ ವಿವಾದಗಳಾಗಿರಾಗುತ್ತವೆ.
5 ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಶಿಫ್ಟ್ 5
ಅಲ್ಡೆನ್ನ ನಂತರದ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪಂಕಾಶನದ ಕೆಳಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ರವರಿಂದ ನಿರೋಧಕವನ್ನು ನಿರೋಧಿಸುವ ಕಾಂಗ್ರೆಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿರುವಂತಹ ಕೇಸುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು.
"ಹೊಸ ಫೆಡರೇಷನ್" ಪ್ರಕರಣಗಳು ಎಂದು ಒಗ್ಗಟ್ಟಾಗಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ಆಲ್ಡನ್ ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ: ಆದರೆ, ಸಮನಾಗಲಿರುವ ಭದ್ರತೆಗಳಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಡ್ಡಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ [FLTT: II4], [ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು4] [ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು4]] , [ಎರಗ , ಆಕ್ಷೀಕದ] ಖಾಸಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳು(ಎಫ್.ಎನ್.
ಸರಕಾರದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಶೀಲರಿಗೆ ಕೀಲಿಕೈ
[FLT] [ಅಲ್ಡನ್ ವಿನ್ . [FLT1] [ಅಕ್ಷರವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗೆ, ನಾವು ಉದ್ಯೋಗ ನಿರ್ವಹಣ, ಸರಕಾರದ ನಿರ್ಬಂಧ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆನ ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಅಸಹಿಷ್ಣು ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್
ಸರಕಾರದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು FLSAA ಖಂಡ, ಭೇದಭಾವ ಅಥವಾ ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಈಗ ಬೇರೆ ಕಡೆ ನೋಡಬೇಕು. ಪ್ರಧಾನ ಬದಲಿ ವಿಧಾನವು ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು, ಸರಕಾರದ ನಿರ್ವಾಹಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸಮಾನ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ. ಆದರೆ, ಅನೇಕರು ಮಾತ್ರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ನಿಯಮದ ಕೆಳಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿಂತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ಸರಕಾರಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಕೊಡಬಹುದು.
ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಪರಿಹಾರ
ಆದರೆ ಅನೇಕವೇಳೆ ಈ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಿಧಾನವಾದ, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೈಗಾರಿಕೆಯ ಬಹುಮಾನದ ಖಾತ್ರಿಯನ್ನು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಕಾರದ ವಿಕಸನ
ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ವಾರ್ತಾಮಾಧ್ಯಮದ ನಿರೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ, ಅನೇಕವೇಳೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿರೋಧಕವನ್ನು ನೀಡುವ ಇಲ್ಲವೆ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿವೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯ ಆಹಾರವು, ಆಮ್ಲಜನಕದ ಕಡ್ಡಾಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುವಂಥದ್ದಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
CBA ನಿಯಮಗಳು, ಒಂದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಲಾಭ ವ್ಯವಹಾರದ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಆವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬದಲಿ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬದಲಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಅನೇಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು, ಉದ್ಯೋಗದ ಕಾರ್ಯನೀತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ನೀತಿಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅವಕಾಶಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, CBA ನಿಯಮಗಳು, ಒಂದು CBA ಯು ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿರೋಧಕಕ್ಕೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಿರ್ಮಿತ ಪ್ರತಿಭಟಕದ ಉಪಚಾರದ ಉಪಚಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸಬಹುದು.
5. ಸ್ಟ್ರಾಟಿನಕ್ ಲಿಪಿಕಾರುಲಂಕಾರ
“ ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ನ ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಅನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲು, ಆ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲು, ಆ ಕ್ಯಾಸೆಟ್ಗಳನ್ನು ಒಂದು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಪ್ಲ್ಯಾಟಿನಮ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ನ ಒಂದು ಪ್ಲಾಟ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಸೈಟ್ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ತದನಂತರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳು
1999 ರಿಂದ ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸರಕಾರದ ಪರಮಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯೆಯಿರುವ ಕ್ರೀಡೆಯನ್ನು ಮರುಪ್ರದೇಶವಾಗಿಸಿದೆ. [FLT], [FLT] ಫೆಡರಲ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಕಮಿಷನ್ ಕಮಿಷನ ಕಮಿಷನ ಕಮಿಷನ ಕಮಿಷನ ಕಮಾಂಡರ್ (202) [ಅಲ್ , ಆಲ್ಡೆನ್ ಅಲ್ಡೆನ್ : ಆಲ್ಡನ್ ಅಲ್ಡೆನ್ ಸರ್ಕಿಸ್ತಾ ಕಮಿಷನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ [FLT: 02: ೨], ಆ ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರಿ ಗಣಿತದ ನಿರ್ವಂಚಿತ ದೂರಗಳನ್ನು ಸಮೂಹವಾಗಿ ಎತ್ತಿ, ಆ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಶಿಬಿರಗಳ ಮುಂದೆ ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ದೂರುಗಳನ್ನು ತಡೆದು ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಆ ಸರಕಾರದ ಸರ್ವಡಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರದ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರದ ನಿಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
[FLT] ನಗರವಾದ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ವು [FLT1], ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಲ್ ಸರಕಾರವು FLSA ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸರಕಾರವು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವರ್ಗಭೇದವು ಅಮೆರಿಕದಿಂದ ಆರಂಭಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೀಕ್ಷಣೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
[FLT] INININ ve [FLT: [ಅಮೆರಿಕ:] ಆಧುನಿಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ನಿರ್ನಿರ್ವಾಹಕ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ನೀಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ಮೂಲಕ FLAA ಮತ್ತು III ನಿಯಮದ ಮೇಲೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದರ ನಂತರದ ಅನೇಕ ಕೆಲಸಗಾರರು ಒಂದೇ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಬಿಡುವ ಮೂಲಕ. ಆದರೆ ನಂತರದ ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ವೃತ್ತೀಕರಣದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ನಿರ್ವಸ್ತ್ರಾಸ್ತುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಸ್ತರಣಾಾ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಸ್ತುತ್ಯಾಜ್ಯ ವಿಸ್ತುಜ್ಯ ವಿಸ್ತುತ ವೃತ್ತತೆ.
ಆ ವಕೀಲರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ ಹೋದಂತೆ [ಎಫ್ಎಲ್: ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ] ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವ ವಿವಾದವು [ಎಫ್ಎಲ್ : [ಎಫ್ಎಲ್ ] ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನ ಮುಂದುವರಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಡಳಿತದ ಅಗತ್ಯವೂ ಇದೆ.