법적 사례의 여행 : 초기 불만에서 해결

사전 소송 고려

법적인 경우 양식으로 시작되기 전에, 당사자는 분쟁의 전체 쓰레기에 영향을 미칠 수있는 사전 소송 단계에 참여합니다. 많은 문제는 불만이 제기되기 전에 해결됩니다. 예를 들어, 소송을 제기하거나 소송을 제기하지 않고 행동 또는 보상에 대한 형식적 요청을 보내 - 법원 참여없이 신속한 합의 협상. 마찬가지로, 당사자는 계약의 조건으로이 초기 단계에서 중재에 동의 할 수 있습니다.

소송의 잠재적 비용과 시간 제한은 필수적입니다. 법적 비용, 발견 비용, 모든 당사자의 감정적 부담은 크게 될 수 있습니다. 많은 변호사들은 대체 분쟁 해결 (ADR) 옵션을 먼저 탐구하는 것이 좋습니다, 이러한 방법들은 종종 빠르고 덜 자문. ]미국 변호사 협회의 분쟁 해결 섹션는 다양한 ADR 접근에 대한 자원을 제공합니다.

다른 사전 소송 고려 사항은 법 소송이 제기되어야하는 법적 기한의 제한입니다. 이 기한을 소지하면 청구를 할 수 있습니다. 이 기간 제한은 관할권과 청구 유형에 따라 다를 수 있기 때문에 변호사와 상담은 일찍 중요합니다. 참고를 위해 Cornell Legal Information Institute는 제한의 포괄적인 개요를 제공합니다.

불만 및 제출

법적인 경우의 여행은 공식적으로 적절한 법원에 불만을 제기하는 것으로 시작합니다. 이 문서는 평평한의 거세를 개요하고 주장에 대한 법적 근거를 식별하고 구호를 추구하는 데 필요한 모기지 또는 부상 완화를 주장합니다. 불만은 형식, 내용 및 관할에 관한 절차에 따라야합니다.

] 불만의 주요 요소는 다음과 같습니다.

Caption: 당사자의 이름, 법정 및 케이스 번호.
Jurisdiction and Venue: 왜 이 법정은 권위가 있고 왜 이 위치가 적절하다.
Factual Allegations:] 명확하고, 주장을 지원하는 사건의 간결한 성명.
] Action의 원인: 특정 법적 이론(예:, negligence, 계약 위반).
]신호를 위한 파레이더: 평야가 주문하는 법원을 원합니다.

불평이 파일되면, clerk는 대문자를 문제. 평야는 그 다음 법의 규정을받습니다. 절차의 서비스로 알려진 프로세스. Proper 서비스는 방어에 개인 관할권을 얻기 위해 법원에 필수적입니다.

공정의 서비스

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

서비스가 제대로 완료되지 않으면 법원은 케이스를 해소하거나 재서비스를 필요로 할 수 있습니다. 특히 기업 수비수는 종종 특정 서비스 요구 사항을 가지고 있습니다. 예를 들어, 프로세스의 서비스를위한 등록 된 에이전트를 제공합니다. 이러한 수비수는 생명입니다. U.S. Courts’는 사례를 시작 세부 연방 서비스 기대에 대한 안내를 제공합니다.

일단 제공되면, 수비수는 제한된 시간 - 일반적으로 21 30 일 - 응답 또는 기본 판결을 위험에 저장합니다.

방어자의 응답

불평을 받기 후에, 수비수는 응답해야 합니다. 1 차적인 선택권은:

Answer: 각 종족에 응답, 수용, 거부, 또는 응답에 충분한 지식에 침식. 대답은 또한 침입 방어 (예를들면, 제한의 통계, 위험의 가정).
]] 불만의 법적 부패를 촉구합니다. 일반적인 배경에는 소송, 또는 부적절한 장소가 주된 적법성, 실패의 부족이 포함됩니다.
Counterclaim: 수비수가 평형에 대한 주장을 가지고 있다면, 그들은 동일한 소송의 일부로 소감을 파일 할 수 있습니다.
기본값: 수비수가 응답하지 못하면, 일반 판단을 위해 효과적으로 평가하지 않고 케이스를 이길 수 있습니다.

이 단계는 결정 될 수 있습니다. 실패하는 성공적인 모션은 일찍, 잘 복제 된 대답은 발견을위한 단계를 설정합니다. 민법의 발효 규칙] 연방 법원의 이러한 응답을 지배하고 종종 국가 규칙에 의해 미러링됩니다.

디스커버리 단계

Discovery는 사건과 관련된 당사자 교환 정보 및 증거를 통해 공식적인 과정입니다. 이 단계는 종종 소송의 가장 시간과 비싼 부분이지만 강력한 사례를 구축하고 재판에서 놀랄만한 것을 방지하기 위해 필수적입니다.

디스커버리의 종류

Interrogatories: oath 아래 응답해야 하는 글 질문. 그들은 기본적인 사실, 증언을 식별하고, 위치를 명확하게 하는 데 유용하다.
문서 제작에 대한 요청: Parties request related document, email, contracts, photoss, and other record. 디지털 시대에서 전자 발견 (e-discovery)는 주요 구성 요소, 이메일, 데이터베이스 및 소셜 미디어 콘텐츠를 덮는.
위치: 당사자, 증인, 또는 전문가가 주어진 소환자 증언. 법원 보고자는 진행을 기록하고, 평가판이나 지원 모션에 사용할 수 있습니다. 예기치 않은 준비는 oath의 밑에 만들어진 진술이 나중에 증언을 무시하기 위해 사용될 수 있기 때문에 중요합니다.
입학에 대한 요청: 한 당사자는 다른 사람을 인정하거나 특정 사실을 부인합니다. 사실은 분쟁한 문제를 축소함으로써 재판을 간소화합니다.
의료 및 정신 검사: 파티의 물리적 또는 정신 상태가 논쟁에 있는 경우, 법원은 독립적인 전문가의 검사를 주문할 수 있습니다.

발견은 학대를 막기 위해 엄격한 규칙에 의해 지배된다. 당사자는 발견 계획, 분쟁이 법원에 의해 해결되어야한다. 민법 26 개요 발견 범위 및 제한.

E-Discovery 및 현대 도전

사전 TRAL 모션

시험하기 전에, 당사자는 법적 문제를 해결하기 위해 모션을 파일 할 수 있습니다, 케이스를 축소, 또는 심지어 완전히 종료. 키 사전 트리거 모션 포함:

] 요약 판단 : 재료 사실의 진짜 분쟁이 존재하지 않는, 그래서 이동 당사자는 법의 문제로 판단 할 수 있습니다. 부여되면, 재판이 불필요합니다. 요약 판정은 사실이 크게 비정되지 않은 계약 사례에서 일반적입니다.
리미네의 모션: 재판에서 언급 한 특정 증거를 제외하고는 참조. 예를 들어, 당사자는 듣지 않는, 전술 사진, 또는 사전 비공식을 제외하고 이동할 수 있습니다.
Comel Discovery에 대한 동의: 당사자가 발견 요청에 응답하지 못하면 다른 당사자는 법원에 응답을 계산할 수 있습니다, 종종 사법.
산션의 이동: 법원 규칙 위반 또는 발견 의무.

이 모션은 주의적인 법적 분석이 필요하며, 재판을 크게 모양할 수 있습니다. 요약 판결을 위한 잘 만들어진 모션은 성공적이거나, 재판 비용과 위험 없이 호의를 베풀리는 판결을 일으킬 수 있습니다.

정착 및 대체 분쟁 해결

많은 경우 재판에 도달하지 않습니다. 정착 협상은 모든 단계에서 발생할 수 있습니다-예방은 발견 중, 또는 심지어 베라텍스가 렌더링 후. 정착은 당사자가 결과를 제어 할 수 있습니다, 불확실을 방지, 비용을 절감.

의약

중재에서 중립 제 3 자 협상을 촉진하지만 결정은 부과하지 않습니다. 중재자는 관심사를 식별, 옵션을 탐구, 브리지 간격을 탐구. 중재는 합의가 도달하고 서명하지 않는 한 기밀 및 비 바인딩입니다. 법원은 종종 재판 전에 중재를 시도 할 당사자가 필요합니다.

중재

중재는 중립 중재자 (또는 패널) 증거를 듣고 바인딩 결정을 내릴 더 공식적인 ADR 과정입니다. 많은 상업 계약 위임 중재. 재판보다 빠르고 적은 형식이지만 발견은 제한 될 수 있으며 중재 결정은 일반적으로 호소를위한 매우 좁은 배경으로 끝납니다.

American 중재 협회는 규칙과 리소스을 제공합니다 중재 및 중재 절차.

합의는 종종 돈의 협상 된 합을 포함하지만, 또한 비즈니스 관행의 성능, 또는 공공 병리학을 포함 할 수있다. 용어는 법적으로 시행 계약 인 합의에 기록됩니다.

시험의

케이스가 정착하지 않고 사전 트리밍 모션이 불가능하면, 재판이 개최됩니다. 재판은 벤치 재판 (심사에 의해만 징벌) 또는 심사위원 재판을 할 수 있습니다. 기본 구조는 다음과 같습니다.

심사위원 선정 (Voir Dire)

연구원들은 연구원들이 맹세를 덮고 공정한 패널을 보장하기 위해 잠재적인 사역자를 돕습니다. 각 측면은 원인 (대량에 근거를 둔) 사역자를 도전하거나 이유를 제공하지 않고 스트라이크 사역에 대한 제한적인 문제의 사용을 통해 사역을 촉구할 수 있습니다. 심사위원 선택은 전략적인 운동-양쪽은 그들의 사건에 공감합니다.

Evidence의 발표

범죄 사건에 대한 일반 (또는 범죄 사건에 대한 조사)은 먼저 증거를 제시합니다. 각 당사자는 oath에서 테스트하고 전시를 제출합니다. 변호사는 반대면의 증인의 자신의 증인과 교차 오염의 직접 검사를 수행합니다. 증거에 대한 목적은 증거의 규칙 (예를 들어, 청취, 재발)에서 이루어집니다. 반대면의 증인에 대한 판결 규칙, 종종 사이드바 또는 외부 사법의 재판관 규칙.

닫기 Arguments

양측이 나머지 후, 변호사는 결산된 인수를 전달하고 증거를 요약하고 그들의 호의에 베라텍스를 urging. 이것은 재판소 또는 심사위원을 설득하는 마지막 기회입니다.

심사위원 및 공시

재판관은 적용 가능한 법률에 대한 심사위원을 지시합니다. 예를 들어, 증거의 선행 또는 합리적인 의심을 넘어 어떤 구성 요소. 재판관은 그 때 비밀에 대한 논쟁을 은퇴, 베라딕트에 도달. 벤치 재판관에서, 재판관은 사실과 법의 결론을 발견.

시험은 복잡성에 따라 한 달에 한 달에 한 달에 지속될 수 있습니다. 높은 입구 시민 사례 (예 : 특허 침해, 의료 말라프랙) 종종 증언 및 수백 개의 전시의 주를 포함.

Verdict와 배양

심사위원은 열린 법원에서 베라딕트를 발표합니다. 시민 경우, 베라딕트는 파티를 미리 빌리고, 적용 가능한 경우, 손해의 양을 나타냅니다. 범죄 사건에서는 죄책감이나 불임의 발견입니다.

법원은 재판 단계 종료의 공식 결정에 따라 결정한다. 판결은 지불, 정결, 또는 다른 구호에 대한 주문을 포함 할 수있다. 우승자는 종종 재판관에 대한 제안 된 판단을 초안한다.

심사위원이 평평한 판단을 찾는 경우, 판단은 보상(손실을 보상)과 일부 경우에, 펀디언 손상(예방적 행위를 처벌)을 보상할 수 있습니다. 재판관은 특정 상황에서 손해 상을 감소하거나 증가할 수 있습니다(remittitur 또는 additur).

포스트 - 트래블 모션 및 Appeals

잃어버린 파티는 리 코스없이 자동으로 없습니다. 포스트 트리 알 모션은 재판 법원을 재구성합니다. 옵션은 다음과 같습니다.

법의 임박자로 판단에 대한 중재 (JMOL): 증거가 적법한 것으로 간주합니다.
새로운 재판에 대한 순간: 재판 중 오류가 발생 (예를 들어, 임의 배심 지침, 오덕)는 outcome을 전주.
주요를 밝히는 순간: 심판을 수정하고, 종종 손상이나 관심에 대해.

이 동작이 실패하면, 잃은 당사자는 더 높은 법원에 호소 할 수 있습니다. 승인은 회귀하지 않습니다; appellate 법원은 법적 오류에 대한 기록을 검토합니다. 당사자는 서면 간결을 제출하고 구강 인수를 제시 할 수 있습니다. 승인 결정은 역, 재혼 (후), 또는 낮은 법원의 판단을 수정할 수 있습니다.

항소는 1 년 동안 지속되는 길로 될 수 있습니다. 일부 경우, 국가 최고 법원 또는 미국 대법원에 더 매력이 가능하지만, 법원은 사례의 일부분만 듣는 재량이 있습니다. U.S. Supreme Court의 절차는 certiorari process의 청원을 설명합니다.

주정부의 강화

최종 판결 후, 우승자는 상금을 수집하거나 부합을 시행해야 할 수 있습니다. 잃은 당사자가 배운하지 않는 경우 법원은 다음과 같은 메커니즘을 사용할 수 있습니다.

Writ of Execution: 실제 또는 개인 재산의 세이즈를 승인, 임금의 가산, 또는 은행 계좌를 냉동.
제한:] 당이 법정 명령을 위반한 경우(예를 들어, 자녀를 지원할 수 있음), 그들은 오염, 벌금 또는 감옥 시간에 개최 될 수 있습니다.

판단을 위해 특히 부채가 몇 가지 자산을 가지고 있거나 숨겨져 있다면 도전 할 수 있습니다. 조례자는 자산이나 보조금의 발견을 추구해야 할 수도 있습니다. Cornell LII의 판결 강제] 개요 일반적인 수집 방법.