제4회 개정의 기초

미국 헌법에 대한 제 4 개정은 다음과 같습니다. ]"사람, 집, 종이 및 효과, 비공개 검색 및 피즈에 대한, 그들은 비공개되지 않을 것입니다, 그리고 Warrants는 문제, 그러나 확률이 높은 원인에, Oath 또는 affirmation에 의해 지원, 특히 검색 될 장소 설명, 그리고 사람 또는 것들을 설명하는 것은 비공개에 대한 법률의 1791 년의 법률에 의해. ]].

4th 개정 권리를 운동하는 것은 미국에 거주하는 사람에게 필수적입니다. 이러한 보호는 지역 경찰, 국가 troopers, 연방 대리인 및 다른 정부 관계자를 포함하여 모든 수준의 법 집행과 상호 작용하는 데 적용됩니다. 개정은 절대 개인 정보 보호를 보장하지 않지만 오히려 unreasonable 정부 침입을 방지합니다. 4th 개정 사건의 주요 질문은 특정 상황에서 또는 재조정 또는 재조정이 합리적인 상황에서는 해당 상황인지 여부를 보장하지 않습니다.

대법원은 4번째 개정을 해석하여 검색 및 세제가 가장 유익한 원인과, 대부분의 경우, 보증에 의해 허가를 받았습니다. 그러나 법원은 체포 사건, 일반보기 교리, 유익한 상황 및 동의 검색과 같은 보증 요건에 많은 예외를 인정했습니다. 이러한 예외가 적용되고 그 권리를 보호하기 위해 중요하지 않을 때 이러한 예외가 있음을 알고 있습니다.

4th 개정 보호의 핵심 원리

어떤 검색을 구성

정부는 정부의 보호 구역(trespass test)에 따라 모든 정부의 관측이 발생하지 않는다. 대법원은 정부가 헌법 보호 구역(trespass test)에 물리적으로 인적할 때 검색이 발생하거나 정부가 개인의 ]에 위반할 때 발생하는 검색이 발생하였다. 개인은 해당 사회가 합리적인 것으로 인정할 때 개인의 개인적 기대를 가질 수 있는 합리적인 기대를 가지고 있다. 이 표준은 미국]에 따라 미국 정부의 정책에 따라 계속적으로 정의된 것으로 나타났다.

개인이 일반적으로 개인의 합리적인 기대를 가지고있는 영역의 예는 가정의 내부, 밀봉 된 패키지, 휴대 전화의 내용 (몇 가지 제한), 잠겨있는 가방을 포함한다. 법원이 일반적으로 개인 정보 보호의 합리적인 기대는 집 밖에없는, 수집을위한 커브에서 쓰레기, 공공 연대 점에서 볼 수있는 차량의 외부에 보관하는 개방 필드를 포함한다.

Seizure의 어떤 구성

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

재산의 세제는 그 재산에 있는 사람의 소유주의에 몇몇 의미있는 간섭이 있을 때 발생합니다. 예를 들면, 임원이 사람에서 품목을 가지고 있거나 차량에 강제할 때, 이는 seizure이고 일반적으로 확률이 높은 원인 또는 보증에 의해 지원되어야 합니다.

보증 및 보증

4 번째 개정은 일반적으로 검색 및 세제가 금지 된 원인을 기반으로 중립적 인 기적에 의해 발행 된 보증에 따라 수행되어야합니다. 보증은 특정 상황에서 보증 가능한 검색을 허용하는 장소와 물건을 검색 할 수 있도록 특정한 상황에서 검색 할 수있는 수많은 예외를 인식해야합니다.

이 법은 법의학을 통해 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것은 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 아니라, 법의학을 인정하는 것이 중요하다.

법 집행과 함께 가입자 중의 권리를 알고

법 집행과 관련하여 평온하고 존경하는 것은 필수적입니다. 위협되거나 중단 된 임원은 상황을 에스컬레이터로 확장 할 수 있으며 부정적인 결과의 위험을 증가시킵니다. 그러나 법정은 헌법 보호의 항복을 요구하지 않습니다. 그것은 당신의 권리를 주장하면서 비석이 될 수 있습니다.

떠나는 무료

만약 당신이 여러분의 질문에 대한 답변이 확립된다면, 먼저 질문을 하는 질문은 확립됩니다. ]"내가 멸망되거나 남을 수 있는 것입니까?] 만약 임원이 멸망하지 않는 경우, 당신은 더 궁금한 점이 없이 걸어갈 수 있습니다. 만약 임원이 멸망된다면, 당신은 떠나지 않고, 합법적인 주문에 따라야 하지만 여전히 특정 권리를 유지해야 합니다.

당신은 당신이 탈취 여부를 확실하지 않은 경우, 당신은 비석을 요청할 수 있습니다. 실행하거나 갑작스런 움직임을 만들 수 있습니다. 당신이 감쇠를 느끼더라도, 순간에 수락 및 법적 도전 나중에 일반적으로 행동의 가장 안전한 과정입니다. 물리적 저항, 심지어 귀하의 권리가 위반 될 때, 추가 비용과 신체 위험으로 이어질 수 있습니다.

Remain Silent에 대한 권리

5 번째 개정은 교통 정지 또는 거리 만남을 포함하여 법 집행과 관련하여 침묵을 유지하기 위해 권리를 보호합니다. 당신은 어디 갈지에 대한 질문에 대답하는 것이 필요하지 않습니다, 어디 당신이하고있는, 당신이 무엇을하고, 또는 당신이 마시는지 여부. 필요한 경우 식별을 제공 한 후 (예를 들어, 교통 정지 또는 정지 및 IDentify 법률과 함께 주), 당신은 더 질문에 대답 할 수 있습니다.

여러분의 권리가 침묵을 유지하려면 분명히 말할 수 있습니다. ]"나는 침묵을 유지하기 위해 내 권리를 exercising. 나는 어떤 질문에 대답 할 필요가 없습니다."] 간단히 법원이 나중에 당신의 침묵이 야심이었다는 것을 결정하면 침묵을 유지 할 수 없습니다. 명확한 동사 인 직업은 어떤 분위기를 제거하고 다섯 번째 개정을 주장하는 통지에 대한 임원을 넣어.

검색 결과에 대한 이해

4th 개정의 가장 중요한 권리 중 하나는 검색에 동의를 거부 할 권리입니다. 무무법 시행은 보증 요건에 대한 보증 또는 예외가 있으며, 본인의 개인, 차량, 집 또는 소지품을 검색 할 수 있도록 요구되지 않습니다. 그러나 많은 사람들이이 권리를 침해하고 임원이 요청할 때 압력을 감안하고 "나는 모습으로 마음을 지키지 마십시오?"또는 "차를 검색 할 수 있습니까?"

이 문서는 저작권법에 따라 해석됩니다. 이 문서는 저작권법에 따라 해석됩니다. 이 문서는 저작권법에 따라 해석됩니다. 이 문서는 저작권법에 따라 해석됩니다. 이 문서는 저작권법에 따라 해석됩니다. 이 문서는 저작권법에 따라 해석됩니다. 이 문서는 저작권법에 의해 해석되어 있으며, 무단 전재 금지에 의해 해석됩니다. 이 문서는 저작권법에 의해 해석됩니다.

임원이 동의를 거부 할 권리가 있음을 알리는 것이 아니라는 것을 알 수 있습니다. Miranda 경고와는 달리, custodial interrogation 전에 주어진 것이, 경찰이 배운 것을 알려주는 아무 필요조건도 없습니다. 따라서, 귀하의 권리를 주장하는 것은 귀하의 책임입니다.

당신이 Arrested 경우 무엇을 할

변호사는 변호사가 변호사를 요청할 때, 변호사는 변호사가 변호사를 요청할 수 있는 권리를 주장합니다. 변호사는 변호사가 변호사를 요청할 때, 변호사가 변호사에게 연락할 수 있는 권한을 부여하지 않습니다. 변호사는 변호사가 제시할 때까지 아무 질문에 대답하지 않습니다. 변호사에게 요청하면 변호사가 도착할 때까지 모든 질문에 대한 답변을 멈출 수 있습니다.

당신은 당신의 자신의 능력을 가지고, 당신은 당신의 능력을 향상시키기 위해, 당신은 당신의 능력을 향상시키기 위해, 당신은 당신의 능력을 향상시키기 위해 최선을 다하고 있습니다. 당신은 당신의 능력을 향상시키기 위해 노력하고 우리의 제품을 공급하고, 당신의 능력을 향상시키기 위해 최선을 다하고 있습니다.

연습에 대한 검색 및 Seizure 법률 이해

교통 정지

교통 정지는 시민과 법 집행 사이의 가장 일반적인 상호 작용 중 하나입니다. 정지 동안, 임원은 당신이 당신의 드라이버의 라이센스, 차량 등록 및 보험의 증거를 제공해야 할 수 있습니다. 당신은 이러한 요청을 준수해야합니다. 그러나, 임원은 추가 범죄 활동의 합리적인 좌절을 개발하지 않는 한 정지의 원래 이유를 해결하는 데 필요한 시간을 초과하지 않을 수 있습니다.

자동차의 사고는 비교적 중요한 요소입니다. 자동차의 사고는 비교적 중요한 요소입니다. 자동차의 사고는 비교적 중요한 요소입니다. 자동차의 사고는 비교적 중요한 요소입니다. 자동차의 사고는 비교적 중요한 요소입니다. 자동차의 사고는 비교적 중요한 요소입니다. 자동차의 사고는 비교적 중요한 요소입니다. 자동차의 사고는 비교적 중요한 요소입니다. 자동차의 사고는 비교적 중요한 요소입니다. 자동차의 사고는 비교적 중요한 요소입니다.

교통 정지 중, 당신은 또한 요청할 수 있습니다: "왜 내가 중지 된?" 임원은 중지에 대한 이유를 제공해야합니다. 이유가 정당한 의심에 의해 미리 작성되거나 지원되지 않는 경우, 어떤 증거가 억제 될 수 있습니다. 임원이 항상 진실한 대답을 제공 할 수 없다는 것을 염두에두고, 그러나 질문을 작성하는 것은 기록을 만듭니다.

홈 검색

본 웹사이트는 쿠키 사용으로 향상된 브라우징 경험을 선사합니다. 이 사이트를 계속 이용함으로써 당사 정책에 따라 고객님의 기기 상 쿠키를 설치하는 것에 동의하는 것으로 간주합니다. 쿠키 정책.

보증을 시험할 때, 올바른 주소를 포함, 서명 한 재판소의 이름, 그리고 압수 될 항목의 설명. 보증이 불완전 또는 주소가 잘못 표시되면, 당신은 당신의 물체를 상태 할 수 있습니다: ]"나는이 보증이 부당하다고 믿는다, 그리고 나는 항목에 동의하지 않습니다." 그러나, 임원이 어쨌든 입력하면, 물리적으로 그들을 방해하지 마십시오. 나중에 변호사를 보장하자.

관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내의 관할 구역의 관내의 관내의 관내의 관내의 관내에 있는 관내의 관내의 관내에 있는 관내의 관할 구역이 있다.

전자 기기 검색

대법원은 현대 휴대폰과 컴퓨터가 광대한 양의 개인 데이터를 포함하고 그러므로 강한 4th 개정 보호를받습니다. Riley v. California (2014)에서 경찰이 일반적으로 체포 사건의 디지털 내용을 검색하기 위해 보증을 필요로하는 법원이 있습니다. 이 돌보는 스마트 폰, 태블릿, 노트북 및 기타 휴대용 전자 장치에 적용됩니다.

이 보호에도 불구하고 법 집행은 예외로 인해 국경을 넘어 또는 기존 상황에서 장치를 검색하려고 시도 할 수 있습니다. 임원이 귀하의 패스코드 또는 요청 권한을 요청하면 거부 할 수 있습니다. ]"내 전화의 검색에 동의하지 않습니다. 나는 제 4 및 다섯 번째 개정 권리를 주장한다."] 다섯 번째 개정은이 징벌에 대한 보상을 보호 할 수 있지만,이 징벌에 대한 보상은이 징벌에 대한 보상을 보호 할 수 있습니다.

디지털 프라이버시를 보호하기 위해, 기기에 강력한 암호화를 사용하고 자동 잠금을 가능하게합니다. 대신 생체 인식 인증 (fingerprint 또는 얼굴 인식)보다는 패스 코드를 사용하여 법원이 때때로 바이오 미터가 수치 또는 알파 누 암호보다 적은 법적 보호와 비교할 수 있음을 보였습니다.

국경 검색 및 Checkpoints

4th 개정은 국제 국경과 공항에서 다르게 적용됩니다. 대법원은 미국에 입국하는 사람 및 재산의 영예를 보장 할 수있는 국경 검색 예외를 인정했습니다. 이 예외는 국제 공항, 항구 및 육상 국경 교차로에 확장됩니다. 루틴 국경 검색은 유대적인 원인을 요구할 수 없지만, 더 침략적인 검색 ( 스트립 검색 또는 신체적 캐비티와 같은)에는 적합하지 않습니다.

미국 내에서의 검찰은 미국 정부의 관할권 또는 이민 검찰과 같은 4차 개정법에 따라 실시되는 위약적인 검사점이 있습니다. 대법원은 중화적인 지침에 따라 실시하고, 모터리스에 침입을 최소화할 때 위약적인 검사점이 있습니다. 이민 검찰은 시민권 상태를 확인하는 목적으로 위약될 수 있지만, 장인의 질문은 범위에 제한되어야 합니다. 어떤 검사점에서, 당신은 일반적으로 필요한 질문에 대한 답변을 제공하지만, 당신은 여전히 필요한 질문에 대한 답변을 제공해야 할 수 있습니다.

4차 개정 권리를 보호하는 실제 단계

법 집행과 문서 상호 작용

법 집행과 관련하여 기록은 귀하의 권리가 위반되는 경우 중요한 증거를 제공 할 수 있습니다. 대부분의 국가에서는 공공 공간에서의 의무를 수행하는 경찰 임원을 기록 할 권리가 있으며, 직장과 방해하지 않습니다. 일부 주에는 동의없이 오디오 녹음에 제한이 있으므로 관할권의 법칙을 알고 현명합니다.

녹음을 선택하면 안전한 거리에서 그렇게 할 수 있으며 임원을 방해하지 마십시오. 그렇게하기 위해 안전 할 경우 녹음을 발표하십시오. 오디오와 비디오가 명확하게 캡처 한 위치에 휴대 전화를 계속하십시오. 녹음을 중지하려면 원치 않는 것이 적절하게 기록 할 수 있습니다. ]"나는 공공 공간에서이 기록 할 수있는 첫 번째 개정을 정확히 파악하기 위해 내 첫 번째 개정을 exercising합니다."]. 그러나 escalation의 위험에 대한 위험에 대한 경고를 계속합니다. 그러나, escalation의 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 경고를 계속하십시오.

당신이 체포되면, 상호 작용의 세부 사항을 기억: 임원의 이름과 배지 번호, 순찰 차 번호, 시간 및 장소, 어떤 증인. 가능한 한 빨리 변호사와이 정보를 공유. 어떤 부상을 지속하면, 즉시 의료 관심과 사진과 부상을 문서.

단점의 한계를 이해

검색에 대한 일관성 voluntary, knowing, and Intelligent]. 만약 당신이 검색에 동의한 경우, prosecution은 동의가 주어지지 않았고, coerced. 자발적에 대한 무게 요인은 무기를 표시, 언어 위협을 사용하여, 또는 힘의 쇼를 만들기. 당신이 압력을 느낄 경우, 상태는 분명히 동의하지 않는.

본교는 “이번”의 “이번”의 “이번”의 “이번”의 “이번”의 “이번”의 “이번”의 “이번”의 “이번”의 “이번”의 “이번”의 “이번”의 “이번”의”를 “이번”의”를 “이번”의 “이번”의”를 “이번”의”이라고 합니다.

당신의 국가에 대한 법

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 보호 구역을 제공합니다. 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 보호 구역을 보호하고, 연방 정부의 연방 정부의 보호 구역을 보호하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 연방 정부는 연방 정부의 자동차 예외가 보장 된 검색을 허용하지 않는 경우, 연방 정부의 연방 정부의 보호 구역을 보호 할 수있는 권리를 보호하기 위해 경찰을 요구합니다.

미국 민사 소송 연합 (ACLU)과 같은 조직은 종종 관할권에 특정 권리를 알고 있습니다. 또한 지역 형사 소송 변호사와 상담하여 지역 형사 소송법의 수를 이해할 수 있습니다.

귀하의 권리가 위반되는 경우

법 집행이 4th 개정 권리를 위반 한 경우 다음 단계를 수행하십시오.

  • 실험 증명. 사건과 관련된 모든 기록, 사진, 문서 및 물리적 증거를 저장합니다. 날짜, 시간, 위치 및 임원의 이름을 포함하여 가능한 한 빨리 사건의 수집을 작성하십시오.
  • 파일은 불평합니다. 많은 경찰은 시민으로부터 불만을 받아 내부의 비공개 부서를 가지고 있습니다. 또한, 지역 민간 감독위원회와 불만을 제기할 수 있습니다. 어느 존재가, 또는 주 변호사 일반 사무실과 함께.
  • 변호사를 모집합니다. 범죄 수수료가 당신을 위해 신청된 경우, 변호사는 제 4 개정 개정 위반에 대해 얻은 증거를 억제하는 동의를 할 수 있습니다. 증거가 억제되면, 절차는 책임을 지는 것으로 강제 될 수 있습니다. 만약 당신이 청구하지 않은 검색 또는 재조정에 따라 주관된 경우, 당신은 42 미국에 대한 민간 권리 소송에 대한 배경이있을 수 있습니다.
  • Seek 커뮤니티 지원. ACLU와 National Lawyers Guild와 같은 조직은 법적 리소스를 제공하고 경찰 misconduct와 관련된 경우 표현을 제공 할 수 있습니다.

기술 및 제 4 개정

GPS 추적 및 위치 데이터

대법원은 GPS 추적 장치를 차량에 부착하고 운동을 모니터링하는 것은 4 번째 개정 아래 검색을 구성합니다. United States v. Jones] (2012), 법원은 4 번째 개정없이 의심의 자동차에 GPS 장치의 정부의 설치가 결정했다. 법원은 폭발 검사를 적용, 검색에 물리적 침입을 발견하는 것은 차량 자체 자체가 있었다.

그러나, 정부의 능력은 제 3 자로부터 위치 데이터를 얻을 수 있습니다. 휴대 전화 공급자와 같은 다른 법적 프레임 워크에 의해 지배된다. ]third-party 교리], 제 3 자와 공유 정보 voluntarily는 제 4 탄 개정에 의해 보호되지 않을 수 있습니다. 대법원은 최근 몇 년 동안이 교리를 제한, Carpenter v. 미국[LT:][LT:3]]]]]의 특정 위치에 대한 정보를 제공 할 수 없습니다.

소셜 미디어 및 디지털 증거

법 집행은 점점 소셜 미디어 계정, 이메일 제공 업체 및 클라우드 스토리지 서비스에서 증거를 추구합니다. 이 데이터의 4 번째 개정 보호는 사용자가 개인 정보의 합리적인 기대 여부에 따라 달라집니다. 개인 메시지 및 암호 보호 계정은 일반적으로 대중 게시물 또는 정보보다 더 많은 보호를받을 수 있습니다.

법 집행은 플랫폼에서 소셜 미디어 데이터를 직접 요청하면, 회사는 법원에서 요청을 해결 할 수있는 기회를 제공하기 전에 당신을 통지 할 수 있습니다. 그러나 회사는 항상 통지를 제공하기 위해 요구되지 않으며, 일부는 사용자를 식별하지 않고 정부 요청을 준수 할 수 있습니다. 당신은 사용할 수있는 최종 대출 암호화를 사용하여 이러한 위험을 줄일 수 있으며, 신중하게 온라인 공유 정보를 고려.

데이터 보유 및 감시

정부 감시 프로그램은 NSA 및 기타 연방 기관에 의해 수행 된 사람들을 포함하여 복잡한 4 번째 개정 질문을 제기합니다. [[FLT :0]]Foreign Intelligence Security Act (FISA) 및 미국 PATRIOT Act은 개별 보증없이 전자 통신을 수집하는 정부의 권한을 확장했습니다. 이러한 프로그램은 감독 및 정기적 재화에 따라 달라질 수 있지만, 개인 정보 보호에 대한 영향은 지속적인 소송 및 소송의 주제를 유지합니다.

디지털 프라이버시를 보호하기 위해 신호 또는 WhatsApp과 같은 암호화 된 메시징 앱을 사용하여 IP 주소를 비난하는 가상 개인 네트워크 (VPN) 및 계정의 두 가지 요인 인증을 고려하십시오. 이러한 조치는 모든 정부의 감시를 방지 할 수 없지만 정부가 귀하의 활동을 모니터링 할 필요가있는 비용과 노력을 제기합니다.

Biometric Data 및 개인 정보 보호

연구원은 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 대한 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 대한 연구에 대한 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에 따르면, 연구원의 연구에 따르면, 연구원은 연구원의 연구에

법 집행 요청 시 생체 데이터, 당신은 그것을 제공 하기 전에 변호사와 상담할 권리가 있다. 많은 경우, 생체 데이터 배율 제공은 당신의 4 번째 개정 권리를 면제 하 고 정부는 미래의 조사에 데이터 사용. 항상 생체 정보 수집에 동의 하기 전에 법적 조언을 추구.

추가 리소스 및 법적 지원

4차 개정 권리를 보호하는 것은 지식, 비경구, 법률 자원에 대한 접근을 필요로 합니다. 다음 조직은 정보, 권고 및 법적 지원을 제공합니다:

  • 미국 민사 소송 연합 (ACLU) – ACLU는 광범위한 정보를 제공합 귀하의 권리 가이드 덮음 경찰 만남, 검색, 디지털 프라이버시. www.aclu.org/know-your-rights 자세한 내용은.
  • 전자 Frontier Foundation (EFF) – EFF는 기술 및 감시와 관련된 제 4 개정 문제 등 디지털 개인 정보 보호 및 무료 표현에 중점을 둡니다. 그들의 자원은 www.eff.org/issues/know-your-rights에서 사용할 수 있습니다.
  • Cornell Legal Information Institute (LII) – LII는 키 대법 결정과 통계 해석을 포함하여 4 번째 개정법의 종합적인 개요를 제공합니다. ]www.law.cornell.edu/wex/fourth amendment에서 가이드에 액세스하십시오.
  • 국립 변호사 구ild (NLG) – NLG는 4차 개정 위반을 포함하여 경찰 오콘덕에 직면하는 행위자와 개인에 대한 법적 지원을 제공합니다. www.nlg.org]를 통해 지역 NLG 챕터를 찾으십시오.
  • Local 공공 수비수청 – 공공 수비수는 4th 개정 문제에서 경험하고 범죄로 청구되는 경우 당신을 조언 할 수 있습니다. 개인 상담을 감당할 수 없다면, 공공 수비수의 약속을 요청하십시오.

4th 개정 보호의 미래

4차 개정은 기술 발전과 새로운 형태의 감시가 등장함에 따라 계속 진화합니다. 대법원은 ]Riley]]과 ]Carpenter와 같은 경우에는 현대적 상황에 대한 4차 개정 원칙을 적용할 수 있는 의지를 보여주었습니다. 그러나 기술 변화의 속도는 종종 배심적인 결정의 속도를 나타낸다.

연방 및 국가 수준에 대한 법률은 4th 개정 보호를 보충 할 수 있습니다. 전자 통신 개인 정보 보호법 (ECPA)과 Wiretap Act]은 전자 통신에 대한 통계 보호를 제공하지만, 국가 법은 검색의 특정 유형에 대한 보증을 요구하거나 감시 기술 사용에 대한 제한을 부과 할 수 있습니다. Advocacy 및 공공 인식은 개인 정보 보호 기술에 대한 보호의 보호를 보장하는 데 필수적입니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 법의 변화에 대해 알리는 것은 민간 자유를 방어하는 개인 정보 보호 및 policing에 대한 커뮤니티 토론에 참여합니다. 4 번째 개정은 8 세기의 리플이 아니라 사람들이 봉사하는 활동적 참여를 필요로하는 생활 보호가 아닙니다. 시민이 존중하고 지식이 풍부하게 주장 할 때, 그들은 우리를 보호하는 헌법 프레임 워크를 강화합니다.