- 연혁

라틴 아메리카의 포스트 - 공동의 트레이드 저널은 통치 구조 모양 철근 아웃소싱 방법을 이해하기 위해 풍부한 비교 실험실을 제공합니다. 19 세기 초 스페인과 포르투갈 규칙에서 자유를 끊은 후, 비극적 인 공술은 식민지 관리 프레임 워크, 엄밀한 사회 계층을 상속하고, 경제적 인 공존은 추출 수출에 의존합니다. 이러한 법은 국가 건물의 도전과 결합하여 다양한 정치 요법을 생산합니다. 라틴 아메리카의 주요 구조, 군사 구조 및 군사 구조에 대한 중요한 요소는 군사 구조의 영향을 분석하고, 주요 구조의 구조에 대한 인식을 분석합니다.

라틴 아메리카의 거버넌스의 역사

1810과 1825 사이의 라틴 아메리카를 swept하는 독립 운동은 식민지 통치의 세 세기를 종료하지만 즉시 안정적인 상태를 만들지 않았다. 새로운 국가는 정치 권력을 구성하는 방법에 대한 기본 질문을 직면했다. 그들은 연방 또는 단속 시스템을 채택 할 것인가? 임원은 강하거나 약한 것인가? 프랜차이즈가 광대하거나 제한 될 것인가? 이 렌치의 배경에 대해 배설되지 않은 caudillismo[[[[FLT:]]]]: lensmo[FLT:]:]]:[FLT:]]:[FLT:]]]:[FLT:]]]

미국 모델 또는 유럽 자유주의 아이디어에서 몹시 빌려 버리는 대부분의 초기 헌법은 종종 이러한 이상을 지배합니다. 엘프티, 카톨릭 교회, 군은 엄청난 영향을 유지합니다. 결과는 헌법 실험, 시민 전쟁 및 권위있는 백들이 20 세기에 잘 지속되었는지 보여줍니다. 중앙 집중식, 추출 지배 및 강력한 중급의 식민지 유산은 다른 기관을 구축하기 어려운 어려운 어려운 어려운 작업을 만들었습니다.

일반정부 구조

라틴 아메리카 국가는 여러 가지 범주의 지배력을 실험했습니다. 각 구조는 민주화 발전에 대한 명백한 의미를 수행했습니다.

대통령 시스템

라틴 아메리카의 가장 넓은 대차 구조는 presidential system]이며, 독립적으로 선출 된 임원이 정부의 주와 머리로 봉사합니다. 브라질, 멕시코, 아르헨티나, 칠레 및 콜롬비아와 같은 국가는이 모델의 변형을 채택했습니다. 매력은 명백했습니다. 강한 임원은 국가 대가를 제공 할 수 있으며, 특히 위기의 시대에 있습니다. 그러나 라틴 아메리카의 대통령 제도는 특히 대도시의 오염 물질과 같은 환경의 오염을 유발할 수 있습니다. 특히, 브라질의 대도시의 대도시의 대도시의 대도시의 경계를 결정하는 것은 매우 중요합니다.

의회 및 하이브리드 시스템

미국은 유럽에서 가장 큰 국가 중 하나 인 반면, 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 일부입니다. 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 일부로, 유럽 연합 (EU)의 일부로, 유럽 연합 (EU)의 일부로, 유럽 연합 (EU)의 일부로, 유럽 연합 (EU)의 일부로, 유럽 연합 (EU)의 일부로, 유럽 연합 (EU)의 일부에 의해 정의되었다. 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 일부로, 유럽 연합 (EU)의 국가 및 유럽 연합 (EU)의 국가 및 유럽 연합 (EU)의 국가 및 국제기구 (EU)의 일부로 지정되었다.

군 레임과 권위

군사 요법은 20 세기의 많은 맞은 지배 구조였습니다. 1980 년대를 통해 1960 년대는 브라질, 아르헨티나, 칠레, 우루과이 및 다른 곳에서 브라질, 아르헨티나, 칠레, 칠레, 우루과이의 정치권의 파를 보았다. 이 정부는 정치권, 폐 선거를 억제하고, 국가 테러리스트를 시행하기 위해 사용했습니다. 종종 냉전 전쟁 동안 미국과 같은 올리기 엘라이트 및 외국 권력의 지원을 통해. 군사 규칙은 일반적으로 폐경기의 금지, 정치권의 금지, 정치권의 금지, 정치권의 금지, 정치권의 금지, 정치권의 금지, 정치권의 금지, 정치권의 금지를 실시했습니다.

Populist와 혁명 정부

라틴 아메리카 팝 음악은 또한 아르헨티나의 후안 페론 (1946-191955, 1973-1974)에서 베네수엘라의 후고 Chávez (1999-1974)에 대한 후고 Chávez에 대한 독특한 전통을 생산했습니다. Populist 지도자는 일반적으로 임원에 집중 된 전력을 공급하고, 설립 된 기관 및 가난한 정부에 직접적인 호소를 통해 대량 지원을 강화했습니다. 때때로 정치가를 파괴하고, 비공식적 인 정치가를 파괴하는 것은 매우 중요한 사건입니다.

민주주의적 인 결과에 대한 영향

지배 구조의 선택은 라틴 아메리카의 인구 통계 적성을 발견했습니다. 그러나 구조만으로는 결과를 결정하지 않습니다. 그들은 사회적 힘, 경제 조건 및 국제 압력과 상호 작용합니다.

기관 힘과 민주화

의정부는 의정부는 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가 의정부가

Authoritarian 회귀 및 민주주의 파괴

최근 몇 년 동안, 우리는이 나라의 정치에 대한 인식을 가지고, 우리는이 나라의 정치에 대한 인식을 가지고있다. 이 나라의 정치는, 그것은 단지 정치의 중요한 부분이 될 수 있습니다. 그러나, 그것은 단지 정치의 중요한 부분이 될 수 있습니다. 그러나, 그것은 단지 정치의 중요한 부분이 될 수 있습니다. 그러나, 그것은 단지 정치의 중요한 부분이 될 수 있습니다. 그러나, 그것은 단지 정치의 중요한 부분이 될 수 있습니다. 그러나, 그것은 단지 정치의 중요한 부분이 될 수 있습니다. 그러나, 그것은 단지 정치의 중요한 부분이 될 수 있습니다.

정치의 군의 역할

군사 헌법 역할은 중요한 구조적 변수입니다. 여러 라틴 아메리카 국가에서 이민자들은 민주주의에 대한 전환 후 상당한 정치적 임신을 유지했습니다. 내부 보안 기능, 예산 자율성 및 과거 인권 학대를위한 무장. 이러한 "인종 전환"(예 : 브라질, 칠레)은 안정성을 위해 전체 회계를 거래했지만 군 영향에 취약한 민주주의를 기울여야합니다. 대조적으로, 코스타리카의 군대는 군대의 발전을 완전히 제거했습니다.

선거 시스템 및 파티 정치

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

사례 연구

칠레 : Dictatorship에서 안정 민주주의

칠레의 정치적인 관행은 대조에 있는 학문입니다. 1833년에서 1973년, 그것은 중반 20 세기에 의해 더 포괄적 인 민주화로 진화한 권위있는 대통령 체계와 더불어 현행한 안정되어 있는 헌법 규칙을 유지했습니다. 1973년 군은 일반 8월o Pinochet에 의해 지도해, 이 신형 경제 개혁을 실행하는 잔인한 정권 및 1980년 헌법을 재개하는 잔인한 정권이 되었습니다. 그 때문에, 이 공군은 1990년 공군의 공군을 통해 강력한 대통령의 힘을 실어 낼 수 있었습니다.

Venezuela: 민주당 붕괴

Venezuela는 라틴 아메리카 인성에 대한 예외로 오랫동안 축하되었습니다. 1958 년 이후, 주요 당사자 간의 Punto Fijo pact는 높은 유권자 턴아웃과 강력한 오일 펀딩 복지 프로그램을 사용하여 안정적인 2 자 민주주의를 설립했습니다. 통치 구조는 강력한 대통령 시스템을 도입했지만 수십 년 동안의 소외 활동에 대해 잘 일한 결과와 균형이 계속됩니다. 그러나 1980 년대와 1990 년대에 석유 가격의 붕괴는 전례적인 선거를 통해 사망자 및 공증자에 대한 공증자 역할을 수행했습니다.

브라질 : 대통령과 Corruption

브라질의 지배구조는 파편의 다중화, 강력한 주지사 및 유명한 복잡한 법률 시스템을 갖춘 강력한 대통령 시스템을 결합합니다. 1988 헌법 후, 브라질은 활기찬 민주주의로 출범했지만 정치의 지속적 문제, 약한 파티 충성, 그리고 관대적 인 성과에 대한 관대적 인 문제로 이어졌습니다. 대통령 제도는 브라질의 정치의 발전을 위해 대규모의 관대를 구축하기 위해 임원을 격려했습니다. 이 관대적 인 연합은 브라질의 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적

멕시코 : 1 부 지배 및 전환

멕시코의 20 세기의 가장 중요한 지배 구조는 하이브리드였습니다. 1929에서 2000까지 권력을 잡은 기관 혁명 당 (PRI)에 의해 지배 된 포물적 인 대통령 제도. PRI는 우주 비행사, 선거 조종 및 우주 비행사, 특히 외상 군의 압박보다 훨씬 더 강력한 군사적 인 전쟁을 통해 통제를 유지했습니다. 대통령은 "sexen Viio"시스템이라고 불리며, 멕시코의 정치가가가가가 적지 않고도 경쟁이 크게 증가 할 수 있습니다. 이 전략은 여전히 경쟁이 될 수 있지만, 멕시코의 주요 임무는 여전히 경쟁이 될 수 있습니다.

아르헨티나 : Peronism 및 불안정성

아르헨티나의 통치자들은 민주주의와 군사 유권자 간의 극적인 오해로움에 의해 표시되어, Juan Perón의 극화 인물과 민주주의를 통해 큰 부분에서 구동. 국가는 대통령 제도를 채택, 그러나 집행 힘은 종종 독립적 인 방식으로 운동되었다 : 약한 당사자, Peronists와 반대로 대변인 사이의 폭력적 인 cleavages, 그리고 빈번한 위기 중재는 기관의 오염을 방지하기 위해. 1930 년, 그는 전례의 통치자, 그리고 비난의 위험에 대한 위험에 대한 경고를 유지했다.

도전과 미래 전망

의 전체적인 통합에도 불구하고 라틴 아메리카에서 선거 민주 민주화 (Venezuela, Nicaragua, 쿠바의 주목할만한 예외), 많은 국가는 그들의 상속 지배 구조에서 줄기를 지속하는 지속적인 도전을 직면. 집행 지배 지배는 중앙 문제 남아: 심지어 민주화가 존재, 대통령 종종 법회를 우회, 관행에 의해 규칙, 또는 충성도와 쌓아. LTLTLTLTLTLTLTLT의 수준은 기관의 기관에 남아있다, 정부는 중재에 대한 위험에 대한 우려를 최소화 []

다른 구조적 인 도전은 의 긴장이다. 우선과 다당화 ]. 브라질, 칠레, 에콰도르, 페루, 작은 복수로 선출 된 대통령은 높은 파편 의회에서 연합을 구축해야합니다. 이것은 종종 법적 기포 및 불변 시도에 이어, 페루 혼자 4 대통령은 2016과 2022 사이에 배속하거나 재발을 보았다. 일부 국가는 비공식적 인 기관과 같은 변형을 고려하고 있습니다. 그러나, 2022 년의 비공식적 인 기관은 종종 공평한 기관과 같은 기관에 의해 변화하는 것을 발견했다.

특히 중국은 경제 영향과 미국 외교 정책 변화에 대한 경제적 영향을 증가 - 또한 지배 구조에 영향을 미쳤습니다. 베네수엘라, Nicaragua 및 쿠바의 권위있는 지도자들은 중국 대출 및 러시아 군사 지원에 의존하여 민주적 압력을 저항합니다. 한편, 아르헨티나와 에콰도르의 경제 위기는 더 민주적 인 침식적 침식 위험을 파괴하는 것을 약속하는 포리스트 지도자를위한 개방을 만들었습니다.

관련 기사

LTC는 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 를 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 LTC의 를 LTC LTC 를 LTC 의 의 LTC 를 의 의 LTC 를 를 LTC 의 의 를 LTC 의 를 LTC 를 를 LTC 의 를 LTC LTC LTC LTC 의 를 의

더 읽기를 위해 V-Dem Institute 연례 민주 보고서, Freedom House 지역 평가 및 Scott Mainwaring 및 Matthew Shugart (Cambridge University Press])의 "Presidentialism and Democracy in Latin America"와 같은 학술 작품.