Equality 이해 : 공정한 치료의 법률 재단

소개: Equal 처리의 법적인 Bedrock

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

법적인 평등에 대한 여행은 오래되고 경연되었습니다. 노예의 발병에서 사소한 사소한 사법에서 동일한 성 결혼 인식에 이르기까지 각 승리는 법의 동등한 주장을 주장 할 수있는 사람들의 원형을 확장했습니다. 그러나 작업은 끝났습니다. 소득, 건강, 교육 및 범죄 정의에 대한 적분은 공식적인 법적 평등이 자동적으로 생성되지 않는 것을 밝혀줍니다. 법적 인 기초의 이해는 누구에게도 진정한 의사 결정입니다.

Equality의 역사 Context

모든 사람들이 동등하고 무장한 불교를 소유하고 완전히 형성되지 않았다는 아이디어. 그것은 철학적 논쟁, 종교적 개혁, 정치 혁명 및 사회적 투쟁의 밀란을 통해 진화.

고대와 중세의 전신

그리스의 고대 그리스에서, 아리스토스퍼는 정의의 양상과 같은 철학자, "arithmetic equality"(모든 주식)과 "geometric equality"(메리트에 근거한 전문 주식). 로마 법률 시스템은 ]]]의 개념을 도입했습니다. ] - 시민과 외국인 모두에게 적용되는 법률의 몸 - 보편적 인 법의 초기 기초에 대한 금지, 심지어는 법의 법의 법의 위반에 의해 금지.

기업 및 혁명 선언

19세기는 물이 덮여 었습니다. 존 Locke와 같은 Enlightenment thinkers는 자연적 권리를 가지고 있음을 주장했습니다. 생명, 자유, 재산 - 정부는 보호해야합니다. Jean-Jacques Roussseau 's 사회적 계약] 대중적인 소위와 일반적 의지의 아이디어를 전진하고 모든 것과 똑같이 적용하는 주장 법. 이러한 아이디어는 미국 정부의 권리와 유사하게 선언되어 있음을 선언합니다. 1776)는 프랑스 정부의 권리와 유사하게 정의되지 않은 권리의 권리와 유사합니다.

Abolition, Suffrage 및 민권

미국은 미국과 미국의 연방 정부의 정부가 미국에 거주하는 국가들에서 가장 중요한 국가들 중 하나인 미국 정부의 정부가 미국 정부의 정부가 미국 정부의 정부가 미국 정부의 정부가 미국 정부의 정부를 대상으로 한 정부의 정부가 미국 정부의 정부가 미국 정부의 정부를 대상으로 한 정부의 정부가 미국 정부의 정부를 위한 정부의 정부를 위한 정부의 정부를 위한 정부의 정부의 승인을 받아야 하는 것을 의미하는 것을 의미한다. 미국 정부는 미국 정부의 정부가 미국 정부의 정부의 승인을 받아야 하는 경우, 미국 정부의 정부가 미국 정부의 정부의 승인을 받아야 한다.

핵심 법적인 기구는 Equality를 승진시킵니다

현대의 평등 법은 국제기구, 국가 헌법 및 관세 코드의 밀도 패치 워크에 휴식. 각 층 강화 및 개인에 사용할 수있는 보호를 확장합니다.

국제 인권기구

국제적 수준의 인권 선언 (UDHR), 1948년 유엔총회에 의해 채택된 유엔 일반 회의에 의해 설립 된 문서는 "모든 인간은 자유롭고 다국적 및 권리와 동일하게 태어났습니다."제 2 및 7 금지 차별 및 법의 앞에 동일한 보호를 보장하는 규정. UDHR은 국제적 권리의 2개 의무적인 공약에 의해 수행되었다 (국제적 권리의 권리의 권리). 국제적 권리의 정책 및 국제적 권리의 정책은 국제적 권리의 정책과 일치하지 않습니다. (모든 권리의 권리의 권리의 권리는 국제적 권리의 정책에 따라야 합니다).

국가 헌법 보증

미국은 미국에 있는 가장 큰 국가 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들 중 하나인 나라들

키 Statutory 항목

의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다.

이 프레임 워크는 공통 기능을 공유합니다. 직접 및 간접적인 차별, harassment 및 피해자를 정의합니다. 법원 또는 평등 기관을 통해 강제 메커니즘을 만듭니다. 그들은 종종 과거의 단점을 해결하기 위해 긍정적 인 조치를 허용합니다. 그들의 특정 조항은 변호사, 정책 제작자 및 공정한 치료를 확보하기 위해 중요한 것입니다.

실습의 질: 차별과 충격의 형태

강력한 법적 프레임 워크에도 불구하고, 많은 형태로 차별. 연습에서 차별이 효과적인 시행에 필수적 인지 여부를 인식.

직접 및 간접적인 차별

직접 차별]은, 예를 들면, 자신의 인종 때문에 자격이 된 후보를 고용하는 것을 거부하는 보호 특성 때문에 개인이 덜 호평을 받게 될 때 발생합니다. ]직접 차별]는 겉보기 중립 규칙 또는 연습 장애가 보호 된 그룹을 방해 할 때 발생한다. 고전적인 예는 일반적으로 여성이 가장 비례적인 장소보다는 법적으로 간주되지 않는 한, 가장 심각한 법적으로 인해 법적으로 인해 법적으로 인해 법적으로 인해 법적으로 인해 법적으로 인해 법적으로 인해 발생할 수 있습니다.

해조 및 비정화

Harassment는 비중, 기성, 분해, 또는 공격적인 환경을 창조하는 차별의 모양입니다. 그것은 성 성격, 인종 슬러리, 또는 사람의 장애에 대한 구호적인 표절의 원치 않는 행위를 포함할 수 있습니다. Victimisation는 차별에 대해 불평하거나 다른 사람의 불평을 지원할 때 retaliation에서 개인을 보호합니다. 강한 피해의 위험이 발생하지 않고, 이행의 권리는 불평등의 권리가 될 것입니다.

체계적인 및 구조상 Inequality

교육의 역할은 촉진 Equality

교육은 차별이 발생할 수있는 사이트와 equality를 촉진하기위한 강력한 도구로 모두 봉사합니다. 법과 정책은 점점 더 많은 교육 기회를 인정하는 것은 사회의 전체 참여를위한 필수입니다.

교육의 법적 의무

국제 인권 법은 차별없이 모든 교육에 접근 할 수 있도록 국가가 필요합니다. 어린이 (Article 28)의 권리에 대한 협약은 동등한 기회의 기초에 교육에 대한 권리를 확립합니다. 국내, 장애인 교육법 (IDEA)과 같은 법은 미국에 장애와 어린이에게 무료로 적합한 공공 교육을 보장, Equality Act 2010 영국에서 학교에 대한 의무는 차별을 제거하고 기회의 평등을 촉진합니다. 많은 관할권, 법의학 및 법의학에 대한 관할권은 법의학, 법의학 및 법의학의학에 따라 달라질 수 있습니다.

교육 및 교육

기관 기후 및 인식

교육은 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심은 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심은 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심은 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심 요소는 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심 요소는 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심 요소는 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심 요소는 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심 요소는 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심 요소는 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심 요소는 교육의 핵심 요소입니다. 교육의 핵심 요소는 교육의 핵심 요소입니다.

Achieving Real Equality에 대한 지속적인 도전

법적 진보의 십년간에도 불구하고 중요한 장애물이 남아 있습니다. 이러한 도전을 극복하는 것은 경쟁과 급격한 모험의 노력이 피할 수 있습니다.

체계적인 및 기관 저항

이 시스템은 모든 종류의 비공식적인 행동을 통해, 모든 종류의 비공식적 인 행동을 통해, 모든 종류의 비공식적 인 행동을 통해, 모든 종류의 비공식적 인 행동을 통해, 모든 종류의 비공식적 인 행동을 통해, 모든 종류의 비공식적 인 행동을 통해, 모든 종류의 비공식적 인 행동을 통해, 그들은 또한, 다른 사람의 특정 유형의 비공식적 인 행동을 통해, 그들은 또한, 다른 사람의 특정 유형의 비공식적 인 행동을 통해, 그들은 또한, 다른 사람의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형에 따라, 또는 다른 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 특정 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 특정 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 특정 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 다른 유형의 선택의 선택의 선택의 선택에 따라.

상호 및 과잉 식별

개인은 단일 축에 차별을 경험하지 않습니다. 블랙 여성은 인종과 성 모두 인 차별을 직면 할 수 있습니다. 혼자서 양식에서 구별되는 조합. 인종, 성 및 다른 배경을 분리하는 법적 프레임 워크는 이러한 과잉 경험을 캡처하지 못 할 수 있습니다. ]의 개념은 법적 인 scholar Kimberlé Crenshaw에 의해 소개 된 , 비판 및 악곡에 대한 필요성을 강조, 여전히 법의학을 가지고있다. 그러나, 법원은 여전히 법원의 법의학을 고려해야하지만, 법원은 여전히 법원의 법의학을 가지고있다.

법의 집행과 접근

백래쉬 및 폴리이 틱 분극

평등의 촉진을위한 전략 : 법에서 행동

equality를 홍보하는 것은 법의 통과를 넘어가는 다방진 접근법을 요구합니다. 효과적인 전략은 법적 개혁, 정책 혁신, 지역 사회 참여 및 지속적 모험을 결합합니다.

정책 Advocacy 및 법적 개혁

긍정적인 활동 및 긍정적인 측정

유럽 연합 (EU)의 지침은 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정을 준수합니다.

Data Collection, 모니터링 및 영향 평가

데이터는 불평과 측정 진행 상황을 식별하는 데 필수적입니다. 정부, 기업 및 기관은 개인 정보를 존중하면서 인종, 성별, 장애 및 기타 특성에 대한 통합 된 데이터를 수집해야 합니다. Equality Impact Assessment는 구현하기 전에 제안 된 정책을 평가하기 위해 사용될 수 있으며, 의도하지 않은 차별을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 영국과 캐나다의 이러한 공공 부문은 이러한 의무를 준수하는 방법을 보여주는 권한을 게시해야 합니다.

커뮤니티 참여 및 Grassroots Organising

법적 변경은 종종 풀뿌리 운동으로 시작합니다. 몽고메리 버스 보이콧, 돌벽 시험, 그리고 장애 권리는 모두 집단 행동의 힘을 보여줍니다. 다양한 그룹 간의 대화를 촉진하고, 확대 된 목소리는 형성에 필요한 정치를 구축하는 데 필수적입니다. 변호사와 옹호자는 법적 언어로 이러한 운동과 파트너 관계를 맺고 소송 및 권고를 통해 정부의 회계를 보유 할 수 있습니다.

지속 교육 및 수용력 구축

결론: Equality의 완성된 일

더 읽기를 위해 인권의 비판], ]Equality Act 2010 (UK)], ]Civil Rights Act of 1964 (US), 김베렐레 Crenshaw의 획기적인 기사 [FLT]]]]]]]]]]