독립 가이드 시민 참여 및 권리의 선언

독립 선언은 인류 역사에서 가장 영향력있는 문서 중 하나로서 전 세계 민주주의 지배 및 시민 참여를 형성하기 위해 계속 기본 원칙을 수립합니다. 7 월 4, 1776에 채택 된이 혁명적 인 텍스트는 영국에서 미국의 분리를 발표 한 것보다 훨씬 더 많은 것을 발표 한 것은 인권, 정부 유산 및 오늘 공동으로 관련 된 공평의 대담한 비전을 분명히 갖게되었습니다.

이 문서는 미국 정부와 미국으로 정체성을 다하는 원칙을 말합니다. 이 문서는 시민 참여를 안내하고 개인 권리를 보호하는 방법을 이해하는 것은 민주주의 사회에서 의미적으로 참여하는 데 필수적입니다. 이 종합적인 탐험은 선언의 핵심 원칙, 그들의 역사적인 맥락 및 현대 도시 참여에 대한 지속적인 영향을 조사합니다.

역사 Context 및 혁명 기원

독립 선언은 영국 크라운의 권리의 체계적인 위반으로 인식되는 미국 식민지가 직면 한 특정 역사 순간에서 출현. 문서는 정치 철학의 년, 식민지의 영광, 그리고 혁명적 인 노력의 교향을 나타냅니다. 30 개가 넘는 독립 식민지를 공유 원칙에 설립 된 통일 된 국가로 변환 한.

토마스 제퍼슨은 법안과 제임스 매디슨의 주요 초안자였다; 매디슨, Gouverneur Morris와 James Wilson과 함께, 또한 헌법의 주요 건축가 중 하나였다. 제퍼슨은 Enlightenment 철학에 갇혀, 특히 존 Locke의 작품, 그리고 초기 식민지 문서는 세대에 걸쳐 공감 될 진술을 기술.

Jefferson의 자신의 입학에 의해, 선언은 원래 아이디어를 포함하지, 그러나 미국 혁명의 지지자에 의해 널리 퍼지는 감정의 진술. 이 결정적인 선택은 수십 년 동안 미국의 정치 생각에서 발전 한 더 강력한 문서가 더 강력한 - 그것은 표현 된 아이디어를했다, 이미 탈악을 개최 원리에 목소리를 제공합니다.

철학 재단

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Jefferson의 가장 즉각적인 소스는 6 월 1776에 쓴 두 개의 문서였습니다. 버지니아 헌법의 전임의 그의 초안과 조지 메이슨의 권리의 초안. 이 문서의 두 가지 아이디어와 구문은 독립 선언에 나타납니다. 기존 정치의 이 합성은 익숙하고 혁명적인 문서로 만들었습니다.

핵심 원칙: 자기 증거 진실과 비공개적 권리

Equality의 원리

“모든 남자들은 똑같은”가 1776년 세계를 지배한 계층적 사회 구조에서 급진적인 출발을 나타내는 주장. 선언은 “우리는 모든 남자가 똑같이 창조된다는 사실들을 잡아, 이 진실을 잡아라. 평등의 규칙은 하나님에 의해 인류의 창조에 묶여 있다.

독립 선언은 모든 인간이 자기 분명 진실과 똑같은 것을 주장했다. 그들은 똑같은 "그들의 창조자가 특정 불허하지 않는 권리와 함께 자신의 창조자에 의해 금지되었다, 이러한 삶, 자유와 행복의 추구"중. 그것의 핵심에서, 독립 선언은 모든 인간이 특정 자연 권리를 소유하고 있다는 것을 보유.

이 원칙은 미국 역사 전반에 걸쳐 도덕적 표준으로 제공되며, 실천이 이상적인 부족으로 떨어졌다. 선언은 미국이 노력해야 할 도덕적 표준으로 아브라함 링컨에 의해보고되었고 헌법이 해석되어야하는 원칙의 진술을 고려했다.

Unalienable Rights에 대한 이해

"unalienable"(일회는 "inalienable"으로 작성된) 개념은 선언의 철학에 중심입니다. 인디언 또는 비공개는 멀리 주어지지 않는 것을 의미합니다. 이 권리는 정부 또는 사회에 의해 부여되지 않는 인간 자연에 속합니다.

우리는 우리가 할 수없는 권리는 우리가 원하는 경우에도 포기 할 수 없습니다. 독립 선언에서 발견 된 인비할 수있는 권리의 개념에 따르면, 자유는 그런 권리입니다. 즉, 우리가 노예가 될 계약에 서명 한 경우, 우리는 그것을 유지 의무가 없습니다; 계약에도 불구하고, 아무도 우리의 서비스에 권리가있을 것입니다.

“이러한 것은 “이러한 것은 “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은 “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은 “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은” “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은” “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은 “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은 “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은 “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은”라고 말합니다.

정부의 목적

정부의 명확하고 제한된 목적을 수립 : 사람들의 비공개적 권리를 확보하기 위해. 이것은 정부의 영광 또는 국가의 힘에 대한 기존으로 정부의 초기 개념에서 기본 교대를 나타냅니다. 대신 정부는 자체에 끝보다는 결국에 수단이된다.

이 법은 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 법의 규정에 따라 규정을 준수한다.

통치자들의 존재: Legitimate Authority의 기초

이 아이디어는 "보존의 개념보다 시민 참여에 대한 더 직접적인 의존이 없습니다." 이 아이디어는 기본적으로 통치자와 통치 사이의 관계를 변형하고 정부 당국이 수도원이나 엘리스에서 내려가는 사람들로부터 상승하는 것을 설정하는 것입니다.

어떤 통치의 의미

정치 철학은 정부의 유산과 도덕적 인 권리가 국가의 권력을 사용하는 것이 단지 권한이 있으며, 정치 권력이 운동하는 사람들 또는 사회에 의해 동의 할 때에만 법의를 부여하는 것이 아이디어입니다. 이 원칙은 신성한 권리 또는 규칙의 이론에 전향적으로 의미한다.

1776년 미국은 정부의 행동을 통해 정부의 동의를 받는 사람의 동의를 의미하며, 작은 새로운 영국 도시 회의를 제외하고는 큰 사람들이 스스로 지배할 수 있다고 믿지 않습니다. 이 원칙의 실제 구현은 정부 행동으로 대중을 번역할 수 있는 표현의 시스템을 개발해야 합니다.

어떻게 의미가 표현

정부는 정부의 규제를 받는 데 필요한 모든 것을 고려해야 합니다. 정부는 정부가 정부가 시민의 권리에 대한 책임을 지지 않습니다. 이 동의는 선거, 공무원, 법규, 그리고 공동 결정의 수용을 통해 명시됩니다.

현대 민주주의는 시민들이 동의를 표현하는 여러 메커니즘을 인식합니다.

선거 참여: 정기적, 무료, 공정한 선거는 정부 리더십 및 정책 방향을 승인하는 직접 방법을 제공합니다.
법의 규칙: 법과 법원의 헌법 정치 권력, 지배가 합의 된 규범을 준수 보장.
공공개: 공평한 포럼, 공개 댓글, NGO 활동 영향 정책 결정 및 시민 사회를 통해 동의를 보여줍니다.
전력의 전진: 정치 시스템의 유산은 공증이나 폭력없이 손을 바꿀 때 힘이 강화됩니다.

대중적인 Sovereignty의 혁명적인 성격

지배의 단점은 독립 선언의 심장에 있었다. 토마스 제퍼슨은이 기초 문서에서 썼다, "정부는 남자 사이에서 학회, 지배의 동의에서 자신의 힘을 파생." 이것은 영국 왕관에 예비 권력에 전향적 인 대조에 대한 전향적 인 의미.

영국에 대한 식민지주의의 거바스는이 원칙의 위반에 크게 집중했다. 거의 모든 미국인은 오늘이 시간 동안 태어난 것을 알고, "표시없이 세금 없음." 영국 의회는 의회의 대표없이 미국 식민지에 세금을 부과했다. 동의 원칙의 위반은 혁명을 위해 울리는되었다.

Alter 또는 Abolish 정부에 권리

선언의 가장 급진적 원칙 중 하나는 사람들이 권리가 아니라 권리를 보호하기 위해 실패 정부를 변경하거나 삭제하는 책임이 없다는 주장입니다. 이 원칙은 정부 기관에 명확한 한계를 수립하고 사람들의 궁극적 인 소위성을 확인합니다.

정부가 파괴 될 때

이 선언은 법적 준비를 인정합니다. 정부의 양식이이이 종료되면, 그것은 변경하거나 그것을 abolish하는 사람들의 권리이며, 새로운 정부를 학회하고, 이러한 원칙에 대한 기초를 마련하고, 이러한 형태로 그것의 힘을 조직하는 것은 안전과 행복을 가장 가능성이 보인다. 구문 "이 끝의 파괴"은 원래 정부가 학회를 보존하는 불허할 수없는 권리를 파괴하는 것을 의미합니다.

이 권리는 가볍게 운동하지 않습니다. 선언 자체는 "Prudence, 실제로, 장기 설립은 빛과 일시적 원인을 위해 변경되지 않아야한다는 것을 의미한다." 그러나 남용의 패턴이 절대적인 인구의 밑에 사람들을 줄이기 위해 디자인을 설명 할 때, 그것은 단지 권리가 아니라 이러한 정부를 던지는 의무가됩니다.

현대 신청

미국 혁명적인 기원을 이해, tyranny에 대한 폭력 반란 오늘 일반적으로 모델 또는 심지어 압축 정부를 변경하기위한 합법적 인 수단으로 볼 수 없습니다. 의 거북이의 가장 현대적인 경우, 평화로운 대량의 시험과 잘 조직 된 공황 저항은 tyranny를 극복하고 자기 정부를 구축하는 것이 더 성공적인 수단이었다.

정부가 헌법을 통해 전형적으로 운동하는 것은 정부의 권리가 있습니다. 선거, 개정, 추천, 평화로운 시험. 원칙은 정부의 권력과 궁극적 인 권위가 사람들과 함께 휴식을 취하는 알림으로 생명을 유지한다.

Declaration의 영향력은 권리 운동에

미국 역사, 그룹은 권한을 확장하고 참여를 추구하는 도덕적 권위와 철학적 정당화의 원천으로 선언을 설정했습니다. 인간의 평등과 권리에 대한 문서의 보편적 인 언어는 사회적 변화를 위해 강력한 도구로 만들었습니다.

Abolition와 문 권리

Abolitionist Frederick Douglass는 문서에 포함된 원칙이 국가의 운명의 "절약 원칙"이었다고 생각했습니다. 아브라함 링컨 대통령은 그 원칙은 "결산과 자유 사회의 축축"이었다고 말했습니다. 이 지도자는 선언의 원칙이 제대로 이해, 정결한 노예와 인종 차별을 인식했습니다.

1960 년대의 시민 권리 운동 중, 마틴 루터 킹 박사. 링컨 기념관에서 유명한 주소에서 말했다, "우리의 공화국의 건축가가 헌법의 웅장한 단어를 썼고 독립 선언, 그들은 모든 미국이 무거운 것을 낙관주의 서명했다."

여성 권리

1848년 Seneca 폭포 협약에서 여성들의 큰 권리를 얻은 지지자가 만나는 경우, 또한 독립 선언을 사용하여 감정 선언을 초래하는 가이드로 사용했습니다. (이러한 노력은 1920년 동등의 suffrage culminated를 달성하는 것은 19th Amendment의 비정상에서 여성에게 투표권을 부여했습니다.)

1820년대부터, 선언의 변화는 근로자, 농부, 여성 및 기타의 권리를 선포하기 위해 발행되었습니다. 예를 들어, Seneca Falls Convention of women’s rights 옹호자는 "모든 남성과 여성이 똑같은 것으로 선언했습니다."

글로벌 영향력

선언은 인류 권리에 대한 영향력과 글로벌 영향력을 입증했습니다. 그 원칙은 전 세계 민주주의 운동과 유엔의 제 21 조 유엔의 1948 년 유니버설 선언 "사람의 의지는 정부의 권위에 따라야한다."

시민 참여: 권리 및 책임

이 약관은 본 약관의 적용을 받습니다. 본 약관은 본 약관의 적용을 받습니다. 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로, 본 약관의 적용을 받는 것으로 간주됩니다.

Informed Engagement의 필요성

민주주의의 상징 원칙은 정부가 지배적 인 동의를 받아 시민이 스스로 위임 한 권력을 부정하게하는 것입니다. 그러나이 동의를 의미하는 것은 비공식적이어야합니다.

본 약관은 본 약관의 내용과 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 및 대표자의 상호 작용에 대한 정보를 제공합니다.

도시 참여 양식

선거는 선거가 결정적인 행동을 위해 중요한 역할을 할 수 있도록 선거가 진행되는 것을 의미합니다. 선거는 선거가 결정하는 것이 아니라, 선거가 결정하는 것이 아니라, 선거가 결정하는 것이 아니라, 선거가 결정하는 것이 아니라, 선거가 결정하는 것이 중요합니다. 선거가 결정하는 것은 선거가 결정하는 것이 중요합니다. 선거가 결정하는 것은 선거가 결정하는 것이 중요합니다.

시민은 수많은 채널을 통해 민주주의 지배에 참여할 수 있습니다.

모든 수준에서 선거에 투표: 지역, 국가, 연방 선거는 시민들이 대표를 선택하고 투표를 결정할 수 있도록 허용
civic에 대한 정보를 제공: 신뢰할 수 있는 소스에서 뉴스, 이해 정책 토론, 그리고 후보자의 위치에 대한 학습
지역 사회 토론에 참여: 도시 홀, 학교 보드 회의, 그리고 다른 공공 포럼이 결정되는 곳
Holding Leader accountable: 선출된 공식에 연락하고, 감독 프로세스에 참여하고, 투명성을 요구하는
평화로운 번영과 모험에 대한 감사: 연합 정부에 대한 첫 번째 개정 권리를 결정하고 문제에 대해 이야기
주류에 대한 공급: 정부의 전력에 대한 확인으로 judicial 시스템 참여
사무실에 대한 멋진: 직접 모양 정책 및 지배에 리더십의 위치를보고
지원 시빅 조직:공익문제에 대한 참여 그룹

자유를 보존하는 책임

자유는 지혜, 용기, 그리고 정의의 감각을 가진 시민에 따라 달라집니다. virtuous 지도자를 선택하여, 그 지도자를 그들의 약속에 붙들기. 선언의 원칙은 적극적인 시민권을 통해만 유지될 수 있습니다.

그것은 시민이 투표에 참여하고, 알기, 그리고 그들이 걱정하는 문제에 대한 공동으로 참여. 이 참여없이, 민주주의 위험은 비정상 또는 권위가되고. 민주주의 기관의 건강은 지속적 시민 참여에 달려있다.

주요 규칙과 민성 권리 강화

주요 규칙의 역할

민주주의의 가장 중요한 원칙 중 대부분은 규칙입니다. 일반 동의는 거의 달성됩니다. 모든 민주주의 시스템, 따라서, 정부를 설립하고 정책을 결정하는 미성년자가 필요합니다. 대부분의 규칙없이, 민주주의 결정은 불가능합니다.

보호 Minority 권리

그러나 대부분의 규칙은 대부분의 tyranny를 의미하지 못합니다. 미성년자는 대다수의 의지를 수락한다는 것을 주관하는 것이 시민권자의 모든 것을 대표해야 합니다. 그것은 대부분의 그룹의 이익을 거둘 수 없습니다. 세 번째 필수 조건은, 그러므로, 대부분의 사소한 권리의 근본적인 원리를 존중하고, 자유의 표현과 자유와 같은 기본적인 개인적인 권리를 포함하여.

선언의 비공개권에 중점을 둔 특정 기본 권리는 대부분의 투표로도 위반 될 수 없다는 것을 설정한다. 이 권리는 대다수의 보조금에 의해 인간성의 비추어 개인에 속한다.

현대 민주주의의 의미를 지닌 도전

선언의 원칙은 지금까지 관련되어 있지만 현대 민주주의는 통치자의 동의를 보장하는 중요한 과제를 직면하게됩니다.

참가에 대한 장벽

선거가 공감, 불평, 또는 체계적인 불평이 진짜 참여를 방지할 때 도전. 또한, 잘못 형성과 같은 문제는 공공의 의견, 진정한 동의와 문제 정부의 유산의 공평을 준수 할 수 있습니다.

Policies는 참여를 확장하는 것을 목표로 자동 투표 등록, 접근 가능한 투표 장소 및 강력한 과학 교육 - 이러한 문제를 해결합니다. 참여하는 장벽을 제거하여 민주주의 지배의 유산을 강화합니다.

정보 환경

책임의 유지

투명 결정, 책임 및 규제에 대한 공평은 헌법 권리를 존중합니다. 이 신뢰는 사회적 분쟁을 줄이고 세무, 의료, 교육과 같은 지역 전역의 지배의 효율성을 향상시킨다.

의약, 기관은 법적인 재활을 위해 선거 또는 법의적 개혁을 통해 응답합니다. 유산 부스터로 참여: 의약 과학, 턴아웃, 그리고 알밤은 동의 과정을 강화.

선언 및 헌법 정부

독립 선언은 정부 구조의 창조법이 아니고, 헌법에 영향을 미치는 원칙은 헌법을 형성하고 헌법 해석을 계속합니다.

헌법에 선언

다른 발견 문서와 달리 독립 선언은 법적으로 바인딩되지 않지만 강력합니다. 아브라함 링컨은 "재북과 tyranny와 oppression에 흠뻑 빠릅니다." 선언은 미국 정부의 "왜"를 분명히 말하며 헌법은 "어떻게"를 제공합니다.

미국 전통에서 통치자의 동의는 독립 선언에 내장 된 기초 원칙이며, 미국 헌법 및 권리의 빌입니다. 선언은 정부가 지배적 인 "Their Just Powers From the Consent Of The Governed"라는 정부가 주장합니다. 헌법은 동의를 반영하기 위해 설계된 대표 기관을 만듭니다.

Evolving 이해

1787-1788에 의해, 많은 미국인들은 서양 세계 사람들의 사이에서 혼자서 표현을 통해 동의의 진실한 원리를 이해한다는 것을 믿는다. 만 확산하여 전통적인 방법으로 정부에 참여한 사람들은 연방주의를 느끼게 할 수 있었다. 그 후 그들은 사람들이 동시에 정부의 두 개 이상의 부분 또는 수준에서 똑같이 표현 된 혁명적 인 아이디어를 설명 할 수 있었다.

오늘의 시민을위한 실용적인 응용

선언의 원칙을 이해하는 것은 단순히 학술 운동이 아닙니다. 시민이 정부와 공동체와 오늘 참여하는 방법을 위해 직접적인 실질적인 영향을 갖게됩니다.

정부 활동

선언은 정부가 적절한 역할을 수행 할 것인지 평가하기위한 프레임 워크를 제공합니다. 시민은 요청해야합니다 :

보호되거나 위반되는 내 기본 권리?
이 정책은 일반적인 좋은 또는 특별한 관심사를 봉사합니까?
정부 관계자는 관할권의 동의와 행동합니까?
책임과 투명성을 위한 적절한 메커니즘이 있습니까?
내 인생에 영향을 미치는 결정에 대해 의미적으로 참여할 수 있습니까?

민주주의의 참여

시빅 교육 및 참여

이 연구는 연구에 따르면, 연구는 연구에 따르면, 연구는 연구에 따르면, 연구는 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구는 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구는 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 발전에 대한 연구에 대한 연구에 따르면, 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 연구에 따르면, 연구 및 개발의 발전에 따르면, 연구 및 개발의 발전에 따르면, 연구 및 개발의 발전에 따르면, 연구에 따르면, 연구 및 개발의 발전에 따르면, 연구에 따르면, 연구 및 개발 및 개발 및 개발 및 개발의 발전에 따르면

시민들은 다음과 같은 민주적 원칙을 깊이 이해하는 기회를 추구해야합니다:

초원 문서 및 과거 분석 읽기
교육 프로그램 및 토론에 참여
헌법 문제에 대한 다양한 관점과 참여
이 원리를 젊은 세대에 가르치기
현대 정책에 대한 이러한 원칙을 적용

선언의 온고 관련

선지자의 두 번째 문장은 "우리는 각자의 분명한 진실을 보유, 모든 남자가 똑같은 창조, 그들은 특정 비공개적 권리와 함께 창조자에 의해 내리고, 이러한 삶, 자유와 행복의 추구"세계 역사에서 가장 중요한 및 명성의 하나 간주됩니다. 퓨츠러 수상 그의 역사는 선언이 "미국 역사의 가장 강력한 의미와 정통적 단어"을 포함 하였다.

약 250년이 넘는 채택 후 독립 선언은 시민 참여를 계속하고 여러 가지 중요한 방법으로 권리를 보호하는 것을 계속합니다.

Aspiration의 표준

이 선언은 사회가 완전히 달성되지는 않지만, 이를 위해 표준을 제공하는 것이 이상적입니다. 원칙과 실천 사이의 간격은 미국 역사 전반에 걸쳐 변혁 운동을 주도하고 있으며, 평등과 정의를 위해 지속적인 투쟁에 대한 시민 권리의 abolition에서.

정부의 힘에 대한 확인

정부는 사람들을 봉사하고 권리를 보호하는 데 존재한다는 것을 설정함으로써 선언은 정부의 권력과 보유 관계자를 제한하기위한 철학적 기반을 제공합니다.

Active Citizenship에 전화

이 문서는 귀하가 해당 문서에 대한 정보를 공유하는 데 필요한 정보를 제공합니다. 이 문서는 귀하가 해당 문서에 대한 정보를 공유하는 데 필요한 정보를 제공합니다.

A Universal Message(영어)

세계 곳곳에서 자유와 평등에 대한 싸움을 계속합니다. 특정 역사적 맥락에서 작성된 동안, 인간 차원, 권리 및 자기 정부에 대한 선언의 핵심 원칙은 보편적 인 응용 프로그램을 가지고 있습니다.

결론 : 선언의 원칙을 생활

독립 선언은 시민과 정부 간의 관계를 이해하기 위해 역사적인 관심을 가지는 것이 더 많은 것을 제공합니다. 이 규정은 평등하고, 공평한 권리를 존중하며, 지배적 동의 및 변경 또는 공시 정부가 1776년에 그(것)들을 처벌할 때 오늘날 중요한 역할을 합니다.

이러한 원칙은 시민 참여를 통해 다음과 같은 것을 설정:

모든 사람들은 정부가 존중해야 하는 기본 권리를 가지고 있습니다.
정부 기관은 정부의 동의에서 파생
시민은 관할권에 참여할 권리와 책임이 있습니다.
정부는 사람들이 봉사 할 수, 역
정부가 권리를 보호하지 못하면, 사람들은 그것을 바꿀 권리가 있습니다.

이 권리를 보호하고 합법적 인 정부는 활성, 알기 쉬운 시민권을 필요로한다. 이것은 단지 투표뿐만 아니라, 공시 토론에 참여, 지도자 회계를 보유, 그리고 미래의 세대에 이러한 원칙을 가르칩니다.

이 재단의 원칙에 대한 헌신을 갱신하기 위해 각 세대의 선언은 자신의 전체 실현을 위해 노력합니다. 그것은 정부가 가장 잘 알려진 선물이 아니라 적극적으로 보호하고 운동해야하는 우리의 인류에 대한 올바른 주장이 아닙니다.

우리는 민주주의 지배에 대한 현대적 도전에 직면, 선언의 지혜는 주목할만한 관련 남아. 그것의 강조는 불허할 수없는 권리는 대다수 tyranny에 대한 보호를 제공합니다. 권위주의에 대한 지배적 인 감시의 동의에 대한 주장. 정부의 정부의 인식은 평화로운 개혁을 희망한다.

독립과 지속적인 영향력의 선언에 대해 더 알아 보려면 국립 아카이브를 방문하고 ]국립 헌법 센터]에 리소스를 탐구하거나 커뮤니티의 공시 교육 프로그램에 참여하십시오. 1776의 원칙은 우리의 이해뿐만 아니라 우리의 자신의 시간에 실제 만들기 위해 우리의 적극적인 노력을 기다리고 있습니다.