Juror의 역할 : 당신이 봉사하기 전에 알아야 할 것

Juror의 역할 : Jury 서비스에 대한 완전한 가이드

이 서비스는 가장 직접적인 방법 중 하나로서 일반 시민들이 정의의 관리에 참여합니다. 당신이 배심원을받을 때, 당신은 수세기를 다시 시작하고 법적 절차의 공정에 활력을 남길 전통의 일부가됩니다. 배심원의 역할 이해는 당신이 신뢰와 명확성을 가진이 공시 의무에 접근하는 데 도움이됩니다.

이 가이드는 당신이 봉사하기 전에 알아야 할 모든 것을 설명합니다, 선택 과정에서 재판 및 결정 중 책임에. 당신은 불안감, 호기심, 또는 배심원에 대해 불확실한, 기대하는 것을 알고 당신이 효과적으로 당신의 역할을 수행 할 수 있도록.

Juror는 무엇입니까?

Jurors는 증거를 듣고 법적 사건에 대한 적법성을 전달하기 위해 시민의 유죄 몸에 봉사하는 사람입니다. Jurors는 사실 파인더로서 행동하며 양측에 제시된 증거를 평가하고 재판관에 의해 지시되는 법에 적용 할 수 있습니다. 심사위원 시스템은 일반 사람들의 그룹을 의미하는 원칙에 의존하며, 커뮤니티의 단면을 나타내는 원칙에 의존합니다. 공정하고 의사 결정에 도달 할 수 있습니다.

유제품 서비스는 권리와 책임입니다. 그것은 법적인 결과가 판단 또는 유예의 유일한 판단 보다는 오히려 지역 사회 기준 및 일반적인 감각을 반영한다는 것을 보증합니다. 미국 헌법의 여섯 번째 및 일곱 번째 개정은 범죄와 특정 시민 사건에 있는 유제품 재판에 권리를 보장하고, 정의 체계에 있는 유권자의 기본적인 중요성을 극복합니다.

Jury System의 역사

현대 배리 시스템은 중세 영국에 뿌리를 추적합니다. 1215 년의 Magna Carta는 배리로 재판을 위해 지상 작업을 놓은 규정을 포함. 시간이 지남에 따라, 개념은 법원에서 제시된 증거를 듣고있는 임의 패널로 사실이 알고있는 증인 그룹에서 진화.

영어 식민지는 미국의 유서 깊은 시스템을 가져왔다. 새로운 국가의 법률 프레임 워크의 코너스톤이되었다. 오늘날, 심사위원 재판은 미국과 다른 많은 일반적인 법률 국가에서 범죄 및 시민 법의 정의 기능을 유지. 이 역사를 이해하는 것은 유서 깊은 감사 시스템을 평가하는 데 도움이.

Jurors와 Juries의 유형

모든 사역은 동일하지 않습니다. 케이스의 종류와 법적 절차의 단계는 당신이 그랜드 사역 또는 재판 사역으로 봉사 여부를 결정합니다.

그랜드 주니어

웅대한 사료는 죄 또는 인내를 결정하지 않습니다. 대신, 그것은 유죄가 발생 여부를 결정하는 유예에 의해 제시된 리뷰 증거를 검토 - 공식적인 책임은 사람이 범죄를 약속했다. 그랜드 사료는 일반적으로 16 ~ 23 회원으로 구성하고 비밀에 맞습니다. 그들의 작업은 조사의 복잡성에 따라 지난 주 또는 달 할 수 있습니다.

당신은 거대에 봉사하는 경우, 당신은 단지 prosecution’s 케이스의 측면을 듣고. 당신은 verdict를 결정하지 않습니다; 당신은 충분한 증거가 재판을 진행하는지 결정합니다.

시험 공포 (Petit Jurors)

재판 재판관, 또한 petit 심사위원이라고 불린, 열린 법원에 전체 사례를 듣고. 그들은 prosecution과 Defense (또는 평범한 관용과 민간 사건에 방어)에서 증거를 듣고, 증언을 관찰하고 관련 법에 대한 재판관에서 지침을받습니다. 그런 다음 그들은 범죄 사건에 대한 불명 베라테스를 도달하기 위해 결정 (또는 몇몇 시민 사례의 supermajority). 대부분의 심사위원은 지난 몇 주 동안 몇 주 동안 지속됩니다.

연방 및 주 법원은 약간 다른 배심원 크기를 가질 수 있습니다. 연방 형사 사건에서는, 배심원은 보통 12명의 일원이 있습니다. 시민 경우에, 그들은 6 12명의 일원이 있을지도 모릅니다.

Juror로 자격

배심원으로 봉사하려면 기본 자격 요건을 충족해야합니다. 관할 구역에 따라 다르지만 일반적으로 다음과 같습니다.

미국 시민
18세 이상
적어도 1 년 동안 사법 지구에 거주
읽기, 쓰기, 영어를 이해 할 수 있습니다
서비스 예방을 위한 정신적 또는 물리적 조건을 정함없이
당신의 문권이 복원 된 한없이 felony conviction을하지

법원은 임의 선거 등록 목록, driver’s 라이센스 레코드 및 상태 식별 카드와 같은 소스에서 잠재적 인 심사를 선택. 당신이 정상을받을 경우, 당신은 신속하게 응답해야합니다. 표시 실패는 벌금 또는 기타 처벌에 발생할 수 있습니다.

심사위원 선택 과정: Voir Dire

Voir dire, 프랑스 용어 의미 “to say the 진실,” is the process used to select a impartial jury. 이 중요한 단계는 jurors can set aside personal biases and decision the case based solely on the evidence.

소환 및 예비 문제

귀하의 서비스는 우편에 있는 대문자를 받을 때 시작됩니다. 대문자는 보고할 때 알려지고 배경과 태도에 대한 질문들을 포함할 수 있습니다. 솔직히 질문들을 작성하십시오. 귀하의 답변은 법원이 서비스에 대한 적합성을 결정하는 데 도움이 됩니다.

법원에서 Appearing

법원은 법원의 법원에 의해 결정됩니다. 법원은 법원의 법원에 대한 책임을 지지 않습니다. 법원은 법원의 법원에 대한 법원의 법원을 요청합니다. 법원은 법원의 법원에 대한 법원의 법원을 임명 할 수 있습니다. 법원은 법원의 법원의 법원을 임명 할 수 있습니다. 법원은 법원의 법원의 법원을 임명 할 수 있습니다. 법원은 법원의 법원의 법원을 임명 할 수 있습니다. 법원은 법원의 법원의 법원을 임명 할 수 있습니다. 법원은 법원의 법원의 법원을 임명 할 수 있습니다.

변호사와 Judge에 의한 질문

양쪽에 대한 변호사, 때로는 재판관, 당신은 공정 할 수있는 능력에 영향을 미칠 수있는 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 질문을. 일반적인 질문 덮개:

직업 및 교육
개인 또는 전문 연결은 사건, 당, 또는 변호사에
법적 체계 (예: 피해자, 증인, 이전 사역자)에 대한 경험
법적 시스템, 법 집행 또는 자기 방어 또는 손상과 같은 특정 문제의 전망
당신은 판단을 따를 수 있습니다 & #8217;s 지침 및 개인 의견 설정

원인과 Peremptory 도전 과제에 대한 도전

변호사가 임의로 할 수없는 경우, 그들은 당신을 “을 해소 할 판사를 요청할 수 있습니다; 원인.” 이러한 도전에 제한이 없다, 하지만 재판소는 그들을 찬성해야합니다. 변호사는 또한 소멸의 문제의 제한 수를 가지고, 이는 이유를 포기하지 않고 배심원을 파업 할 수 있습니다. 그러나, 과외 문제는 인종, 민족, 또는 성별에 따라 할 수 없습니다.

양쪽 모두 패널에 만족하면 선택한 배심원은 소문입니다. 나머지 배심원은 소문 풀로 다시 파견하거나 보내집니다.

시험 중 Juror의 책임

선택하면, 당신은 oath를 결정하는 경우 상당히. 책임은 순간을 시작한다.

학습 방법

당신은 모든 증언에 주의 깊게 듣고, 변호사에 의해 주장, 그리고 재판소의 지침. 심지어 작은 세부 사항은 결과를 영향을 미칠 수 있습니다. 재판소는 메모를 취할 수 있습니다, 하지만 당신은 배심원 패널의 집단 기억에 대한 결정을 기초를해야합니다.

외부 정보의 피

가장 중요한 규칙 중 하나는 법원 밖에서 케이스에 대한 정보를 피하는 것입니다. 결정 중 동료 배심원을 제외하고 누군가와 함께 사례를 논의하지 마십시오. 뉴스 기사, 시계 TV 보고서, 인터넷 검색, 또는 전례 사건의 장면을 방문하십시오. 사건에 대한 소셜 미디어를 사용하여 엄격히 금지하고 미각으로 이어질 수 있습니다.

퇴직 임계

모든 증거를 들러서 판사에서 최종 지침을 받았다. 결심이 시작될 때까지 최종 의견을 형성하지 마십시오. 무언가가 공정할 수있는 능력을 질문하는 데 문제가 발생하면 즉시 판사에게 알려줍니다.

Judge’s 지침에 따라

재판소’s 지침은 당신이 적용해야 하는 법에 설명. 예를 들어, 재판소는 증거의 부담을 정의합니다 (“beyond a affordable 의심”; 범죄 사례;“preponderance of evidence”; 대부분의 시민 경우). 당신은 개인적으로 법에 동의하는 경우에도 이러한 지침을 따라야한다.

범죄자 역할 vs. 민사 사례

유류 서비스는 케이스의 종류에 따라 크게 다를 수 있습니다.

Criminal 시험

범죄 사건에서 정부 (prosecutor)는 범죄와 방어를 담당합니다. 검찰자는 수비수’s guilt을 합리적인 의심. 수비수는 불능을 증명하지 않습니다. 육류가 수비수염을 발견하면 재판관은 문장을 부과합니다. 배심원 (불능하지 않는) 인 경우 수비수는 무료입니다.

문헌 시험

민간인 경우, 한 당사자 (plaintiff)는 돈 또는 기타 구호를 위해 다른 (임시)를 감독합니다. 평평한은 증거의 선구에 의해 주장을 증명해야합니다. 그렇지 않으면보다 더 진정한 것입니다. 시민 경우의 유감은 책임을 결정하고 때로는 손상의 양을 결정합니다.

정의와 Verdict에 도달

결산 후 인수 및 판사’s 지침, 사려 깊은 은퇴 개인의 반향실에 대한 사례를 논의합니다. 이것은 증거를 통해 이야기 할 때, 불명하거나 과도한 적대에 도달합니다.

Foreperson 선택

첫 번째 단계는 일반적으로 전인 (또한 사전 심사 심사 심사)을 선택. 이 사람이 토론을 리드, 모든 사람이 말할 수있는 기회를 보장, 재판관과 의사 소통.

Deliberations의 구조

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Unanimity에 도달

범죄 사건에서, 베라텍스는 무례해야합니다. 배심원이 광대 한 배심원 후 동의 할 수없는 경우, 재판관은 배심원으로 인해 잘못 선언 할 수 있습니다. 민간 경우에는 일부 관할권은 세 4 또는 5 - 4 번째로 허용됩니다. 재판관은 특정 요구 사항에 당신을 지시 할 것입니다.

연락처

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 그러나 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

핵심 법률 용어

일반적인 법적 용어와 친화는 배심원이 진행을 따라 도움이됩니다. 다음은 당신이 듣고있는 근본적인 용어의 정의입니다 :

Plaintiff: 시민의 경우 소송을 가져오는 사람이나 파티.
Defendant: 범죄 또는 민사 사건에 휩쓸린 사람 또는 파티.
Prosecutor: 범죄 사건에 있는 정부를 대표하는 변호사.
Burden of Proof:] 부패를 증명하는 의무. 범죄 사건에서, prosecution은 합리적인 의심의 여지없이 부담을 부담한다. 시민 경우, 평평한 증거의 선구에 의해 부담을 부담한다.
유효:실험, 문서, 개체, 또는 기타 정보는 사실 증명을 위해 제시.
Objection: 의 문제 또는 증거의 조각을 침해하는 변호사에 의해 입증. 판결 규칙에.
Verdict: jury’s decision, guilty/not guilty 또는 liable/not liable와 같은.
인문: 그랜드 배리가 발행한 공식 요금.
Witness: 그들이 본, 듣거나 알고 있는 것에 대해 oath의 밑에 시험하는 사람.

일반 미스콘트(Jean Duty)

많은 사람들이 불필요한 불안을 만드는 배심 서비스에 대한 믿음을 유지.

신화: 유류 의무는 시간 낭비입니다

배심원 서비스는 대기 및 불확실한, 그것은 낭비에서 멀리 입니다. 당신은 생명 과학 기능에 공헌하고 있습니다. 많은 배심원은 경험 교육 및 보상을 찾아냅니다. 법원은 또한 1 일 또는 1 차적인 서비스 및 가동 가능한 스케줄링을 제안해서 불편을 극소화하기 위하여 일합니다.

제우스: 제우스는 법을 알아야 합니다.

Jurors는 법적 전문성이 필요하지 않습니다. 재판관은 당신이 적용해야하는 법률을 설명합니다. 귀하의 직업은 증거에 근거하여 법적 규칙을 해석하지 않는 사실을 결정하는 것입니다. 질문이 있으시면, 당신은 명확성에 대한 재판관을 요청할 수 있습니다.

신화: 유류에 서빙은 위험하다

Jury 서비스는 안전합니다. 법원에는 금속 탐지기 및 침낭을 포함하여 보안 조치가 있습니다. Jurors’ identities는 일반적으로 공개되지 않는 한 그들은 재판 후 대화를 선택하지 않는 한. 높은 프로필 경우, 익명의 배심원과 같은 여분의 보호는 사용될 수있다.

신화: 웅주리는 체계 실패를 의미합니다

때로는 유쾌한 적대에 도달 할 수 없습니다. 즉 실패를 의미하지 않습니다. 그것은 다른 관점에서의 어려움과 강점을 반영합니다. 거흥 배심원은 단순히 경우를 의미 할 수있다 새로운 유죄와 재향 또는 행복하거나 정착에 의해 해결.

신화: 조수는 비스듬히 할 수 있고 아무것도 할 수 있습니다

Voir dire는 비스듬한 배심원을 식별하고 제거하도록 설계되었습니다. 재판 중에 배심원이 비스듬히되면 판사는 대체 배심원으로 대체 할 수 있습니다. 이 시스템은 불관심을 보장하기 위해 검사를 가지고 있습니다.

첫 번째 시간 주니어를위한 팁

첫 번째 시간에 대한 배심원으로 봉사하는 경우,이 팁은 당신이 경험을 탐색하는 데 도움이 될 것입니다 :

초기: 주차장을 찾기 위해 여분의 시간을 주고 보안을 통해 이동하고, 법정을 찾습니다.
조정가능한:비즈니스 캐주얼은 안전한 선택입니다. 청바지, 반바지, 캐주얼 착용을 피하기 때문에, 왜곡을 볼 수 있습니다.
Bring reading material: 라고 하기 전에 기다려야 할 수 있습니다. 책이나 잡지는 시간을 즐겁게 전달할 수 있습니다.
]Vir dire: 대답 질문은 정직하고 완전히. 당신의 candor는 양쪽에 공정한 판단을 지키는 것을 돕습니다.
Take notes as allowed: 글쓰기는 심판중의 증언과 증거를 기억할 수 있습니다.
]공정을 가진 환자: 시험은 당신이 듣지 않는 지연, 휴식 및 법적 인자를 포함할 수 있습니다. 시스템을 신뢰하십시오.
]예를 연구하지 마십시오:자신에 대한 유혹을 저항, 뉴스를 확인하고, 법적 조건을 확인. 법원에서 발표 된 것에 의존.
사용 일반적인 감:당신의 생활 경험은 귀중합니다. 증인과 증거의 강도의 신뢰성을 평가하기 위해 적용하십시오.
필요한 경우의 선명에 대한 합의: 만약 당신이 지시 또는 법적 용어를 이해하지 않는 경우, 판단을 요청. 법원은 당신이 당신의 역할을 수행하는 데 도움이.
사회 미디어를 찾아 주세요:] 이 경우의 어떤 측면이나 재판이 끝나는 때까지 배심원 서비스에 대해 게시하지 마십시오.

Jurors에 대한 권리 및 보호

Jurors는 그들의 서비스 및 웰빙을 보호하는 중요한 권리를 가지고 있습니다.

고용주의 재난: 연방 및 국가법은 육심 서비스 직원을 돕기 위해 회계, 위협, 또는 처벌에서 고용주를 금지합니다. 일부 주가 지불한 휴가를 허용하지만, 휴가 또는 개인 휴가를 사용할 수 없습니다.
안전하고 존중된 환경: 법원 직원, 침공, 재판관은 존경으로 대우되고 법원은 안전하다는 것을 보증한다.
장애인을 위한 합리적인 숙박: 장애인이 있는 경우, 휠체어 이용, 청각 지원, 또는 언어 통역과 같은 숙박을 제공해야 합니다.
]서비스 결제: 대부분의 법정은 매일 $ 15와 $ 50 사이에, 종종 하루 $ 50, 그리고 마일리지 환급을 지불합니다. 연방 재판소는 현재 하루에 $ 50을받습니다. 일부 주가 더 지불합니다.
Deliberation privacy: Deliberations는 기밀입니다. 귀하의 토론은 예심 후 귀하 또는 당사자에 대해 사용할 수 없습니다.

Jury System의 개혁 및 도전

배심원 시스템은 완벽하지 않습니다. 법원과 법관은 지속적으로 공정성과 효율성을 개선하기 위해 개혁 작업을 수행.

다양성과 의미

연구는 대표 배심원이 공정한 결정을 내릴 것으로 나타났습니다. 많은 법원은 이제 배심원 목록을 위해 여러 소스를 사용하고 있으며, 선택의 불평을 줄이기 위해 적극적으로 일을합니다. 당신이 호출되면 참여는 배심원이 커뮤니티를 반영하는 데 도움이됩니다.

시험의 길이

법원은 법원의 법원에 의해 결정됩니다. 법원은 법원의 법원에 의해 결정됩니다. 법원은 법원의 법원의 법원에 의해 결정됩니다.

기술 변화

Jurors는 이제 많은 법원에서 전자 장치를 사용할 수 있습니다. 휴식 중, 제공 그들은 케이스에 대한 정보를 찾을 수 없습니다. 일부 법원은 원격 jury 선택 또는 하이브리드 모델을 채택하여 인-개인 출석을 줄일 수 있습니다.

개혁에 대한 자세한 내용은 U.S. Courts Jury Service page와 American Bar Association’s jury의 역할에 대한 안내를 참조하십시오.