이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이해심리 의무: 시민 정의의 기초

왜 유제품은 왜 존재합니까?

Jury Duty는 법원 진행에 대한 임의적인 사실-finders로 봉사하는 시민의 법적 의무와 공평권입니다. 호출할 때, 당신은 증거 검토, 평가 평가, 그리고 인적자산에 대한 동료 시민에 가입하고, 사람들의 삶, 해방 및 재산에 영향을 미칠 수있는 인명 결정.

거짓 시스템은 고대 뿌리에서 줄기를 훔치는 하지만 저중 영국에서 현대 형태를 발견, 이는 배설 및 전투로 재판을 대체. 창립 아버지는 배설 재판을 고려 그래서 그들은 여러 헌법 규정에 내장:

  • Sixth Amendment: 범죄자격을 보장하는 것은 "속적이고 공개적인 재판"에, 임의 배심원에 의해
  • 세븐 개정: $20를 초과하는 시민 사례의 배심원
  • Article III: 불임을 제외한 모든 연방 범죄에 대한 심사위원

이 강조는 시민 사역이 정부의 힘에 중요한 검사로 봉사하는 설립자의 신념을 반영합니다. Thomas Jefferson는 "나는 단지 앵커로 판단하여 재판을 고려하지만, 정부가 헌법의 원칙에 따라 정부가 개최 될 수 있음을 통해"고 말했다.

민주주의 이론 Jury 서비스 뒤에

Jury Trials embody 여러 민주적 원칙:

Community Standards: Juries는 법적 표준에 지역 가치를 적용합니다. "거주할 수 있는" 행동 또는 "거주한 의심의 여지가 있는"은 일반 시민이 정의한 것으로, 법적인 엘리먼트가 아닙니다.

정부 확인: 심사위원은 guilt, 불평법 또는 발음 오버레치에 대한 최종 보호로 제공된 경우도 취득할 수 있습니다.

참여를 통한 적법성]: 동료들이 결심한 적법은 정부 관계자들의 결정보다 더 도덕적을 나타낸다.

Civic Education: Jury 서비스는 시민들이 정의 시스템을 실제로 작동하고 더 많은 정보를 알리는 유권자 및 커뮤니티 회원을 만드는 방법을 가르칩니다.

Cross-Section Representation: Properly selected juries는 다양한 관점을 가지고 있으며, Bias를 줄이고 여러 뷰포인트를 확보합니다.

누가 전화를 받고 선택 작품

유서 풀: 이름들이 어디에서 왔는지

법원은 여러 소스에서 잠재적 인 심사 목록을 컴파일하여 넓은 표현을 보장합니다.

자본 소스:

  • Voter 등록 목록: 가장 일반적인 소스, 그것이 비 보터를 대표하지만
  • 운전사 면허/주요 ID 레코드: 붙잡지 않는 보터를 붙잡지만, 비 드라이버를 놓습니다
  • 세금 목록: 때로는 다른 목록을 보충하는 데 사용
  • 유틸 레코드: 거주자를 식별하는 데 사용되는 경우

Combined Lists: 대부분의 관할권은 이제 여러 소스를 사용하여 더 많은 대표자 풀을 만들 수 있습니다. 연방 법원은 최소 1개의 추가 소스를 사용하여 투표 등록을 사용해야 합니다.

선택 과정은 legally 임의]이어야 한다. 법원은 체리픽 배지 또는 체계적으로 그룹을 제외할 수 없다. 그러나 소스 목록은 특정 인구 통계 투표 또는 드라이브를 만들 수 있는 비 의도적 편견을 만들 수 있다, 그들은 배지풀에서 대표되는.

자격 요건 및 자동적 의무

기본적 자격 요건 일반적으로 다음을 포함합니다:

  • 미국 시민권
  • 만 18세 이상
  • 법원의 관할권에 거주
  • 영어를 이해하는 능력 (최대 관할권)
  • 범죄 행위를 해소하지 마십시오 (보통적 인 felonies, 일부 주가 사료 권리를 복원하지만)

자동화]은 다음을 포함할 수 있습니다:

  • 활성 군사 의무
  • 경찰관 및 소방관 (일부 관할 구역)
  • 특정 정부 관계자
  • 최근 배심원 서비스 (보통 1-2 년 이내)
  • 서비스 예방을 위한 물리적 또는 정신적 incapacity

소환자: 당신의 공식 통지

이름을 무작위로 선택하면 ]official jury summons] 을 받게 됩니다.

유니셜 정보:

  • 법원 이름 및 주소
  • 보고 날짜 및 시간
  • Juror 번호 또는 그룹 지정
  • 자주 묻는 질문
  • 주차 및 교통 정보
  • 관련 정보

필수 응답:

  • 영수증 확인 (온라인 또는 전화로)
  • 자격과 열심히에 대한 질문
  • 관련 문의

Important Deadlines: 대부분의 정상은 서비스 날짜 전에 4-6 주 도착하며, 작업 및 개인 의무를 준비하는 시간을 제공합니다. 일부 관할 구역은 시험에 선정되지 않는 한 하루에 한 번 봉사하는 "1 일 / 1 재판"시스템을 사용하여 다른 사람은 주 또는 특정 기간에 대한 가용성을 요구합니다.

법적고지 및 Deferrals

법정은 법적 의무이며, 법원은 면제 또는 방어적인 이유로 합법적 인 이유를 인식합니다.

일반적인 면제:

  • 의료경보: 서비스 예방을 위한 심각한 질병, 장애, 또는 의료 치료
  • Caregiver 책임: 의존하는 어린이, 노인 또는 장애인 개인을 위한 Sole caregiver
  • Financial Hardship: 심한 재정적 영향을 직면하지 않는 자기적 개인 또는 그
  • 학생현황: 학술회의 진행 중 풀타임 학생(관할에 따라 다름)
  • Age: 많은 관할권은 70-75를 초과하는, 봉사자가 봉사할 수 있는 그러나

디페럴 대. 예외:

  • Deferrals postpone 서비스 더 편리한 시간에
  • Exemptions)는 그 특정한 대성에서 전적으로 변명합니다.
  • 대부분의 법원은 면제보다 적분을 부여하는 것이 더 기꺼이됩니다.

]: 합법적 규칙을 정확히 따르십시오. 문서 제공 (도ctor's notes, 고용주 편지 등). 정직한 - 이력서는 주장과 거짓 진술은 perjury를 구성합니다.

심사위원 선정 과정 (Voir Dire)

심사위원단: Day One

1일째 주일 일반적으로 이 패턴을 따르십시오:

체크인 프로세스 (7:30-9:00 AM):

  • 보안 심사 (공항에 대비)
  • 배심원 조정기
  • juror 배지 및 자료 받기
  • Orientation 비디오 또는 발표
  • 배심실에 대기

The Waiting Game: 심사위원단의 대부분은 대기하고 있습니다. Dozens 또는 수백 명의 잠재적인 심사원 보고서를 제출하지만, 많은 사람들이 필요하지 않습니다. 가져 오기 :

  • 책, 잡지, 또는 전자 독서
  • 노트북 / 태블릿 (WiFi는 종종 사용할 수 있습니다)
  • 사용 가능한 경우
  • 식사 및 물
  • 옷의 층 (실내 온도에 따라 다릅니다)

] 패널의 랜덤 선택]: 재판이 사황을 필요로 할 때, 이름은 무작위로 호출됩니다. 호출하면 특정 법정에 갈 것입니다. 하루 종일 호출하지 않으면 일반적으로 해고됩니다.

Voir Dire: 문제 처리

Voir dire ( "vwar deer,"라는 의미를 "진실한 진실"을 발음) 변호사와 재판소가 임의 패널을 선택하도록 질문 잠재적인 심사를하는 곳이다.

모두에 대한 정보:

  • 기본 배경 (주방, 가족, 거주)
  • 법률 시스템 경험
  • 사례 및 파티의 지식
  • 공정하고 임차인이 될 수있는 능력
  • 일정 분쟁 또는 hardships

실행적인 질문는 탐구할 수 있습니다:

  • 법 집행에 대한 태도
  • 범죄와 개인 경험
  • 특정 법률 개념에 대한 조회
  • 미디어 소비 습관
  • 잠재적 인 분기 또는 prejudices

Question 유형 및 목적:

  • 개최된 질문은 성격과 태도를 드러냅니다.
  • Hypothetical 시나리오 테스트 소싱 능력
  • Experience 질문 uncover 잠재적인 분노
  • Commitment 질문 은 법칙을 따르는 수 있도록

답변 솔직히하지만 간결. 자원 봉사 불필요한 정보가 없습니다. 질문이 너무 개인적이라면 벤치에서 개인적으로 대답 할 수 있습니다.

도전: 공포는 어떻게 멸망

변호사는 두 가지 메커니즘을 통해 잠재적 인 배심자를 제거 할 수 있습니다 :

원인을 위한 도전 (무제한): Attorneys는 누군가가 임의할 수 없는 특정 이유를 보여주어야 합니다:

  • 관련기관 및 변호사
  • guilt 또는 innocence에 대한 조정 의견
  • 법에 따라 책임 또는 불행성
  • 주된 바이스 또는 prejudice
  • 언어 장벽 또는 comprehension 문제점

Peremptory Challenges (한도): Attorneys는 그 이유를 훔쳐서 배를 멸종할 수 있지만, 기본 결정은 다음과 같습니다.

  • 인종 또는 민족
  • 의제
  • 종교
  • 기타 보호 분류

번호는 관할 구역 및 케이스 유형에 따라 다릅니다. - 민간 사례에서 3-6, 범죄 사례에서 6-12, 자본 사례에서 더 많은.

Batson Challenges: 패턴이 차별적 장애를 제안한다면, 의사가 공격에 대한 설명이 필요한 객체를 수 있습니다.

케이스의 종류와 당신의 역할로 Juror

범죄 사건: Guilt 또는 Innocence를 결정하십시오

범죄 재판, 정부 (보호)는 방어적인 헌신을 증명해야 합니다. 귀하의 역할은 다음과 같습니다.

Burden of Proof: "최적한 의심"- 가장 높은 법적 표준. 그것은 절대적 확실하지 않습니다, 하지만 증거는 합리적인 사람이 중요 한 결정을 만들기 위해 그것을 의지하지 않을 것이라는 점을 이해해야합니다.

키 결정:

  • 구일 또는 구일 ( "인도")
  • 분리된 수치는 다른 verdicts가 있을지도 모릅니다
  • 더 적은 포함 된 범죄 (예, 망살 대 살인)
  • 문장 (일부 범죄에 대한 일부 국가에서)

경찰의 종류:

  • Misdemeanors: 민소 범죄(theft, simple assault, DUI)-보통 6인 사물
  • Felonies: 심각한 범죄 (광경, 강간, 주요 도난) -일반적인 12인 사료
  • 자본 사례: 죽음의 처벌 가능-외부의 항해자 디어, 종종 정복된 사물함

Your Mindset: Presume innocence. 수비수는 아무것도 또는 증언을 증명할 필요가 없습니다. 당신의 일은 유능한 것 같다는 것을 증명하는 경우에, 금지합니다.

민사 사례: 분쟁 해결

Civil Trials 개인 당사자 간의 분쟁을 포함 (개인, 기업, 정부 기관) 돈 손상 또는 특정 행동을 추구.

증거의 Burden: "증명의 존재"- 더 이상 가능성이 (Think 51% 특정). 범죄 표준보다 훨씬 낮은.

일반 민사:

  • 개인 상해 (자동차 사고, 슬립 및 낙하)
  • 계약 분쟁
  • 채용공고
  • 의료용 malpractice
  • 재산 분쟁
  • 가족법(일부 관할권)

당신의 결정:

  • 책임 (무게에 호의)
  • 손해 (약 돈)
  • 비난의 불평 (비난의 비율)
  • Punitive 손상 (신술한 행위를 위한 처벌)

다른 역학: 문명은 종종 복잡한 문서, 전문가 평가 및 기술적인 증거를 포함합니다. 양쪽 모두 충족 부담이 있습니다. 공감은 범죄 사건보다 큰 역할을합니다.

그랑 유서스: 다른 Beast

Grand juries]는 평가판 사서함에서 기본적으로 다릅니다:

목적: 의제한 원인은 범죄자격을 발급하는 것이 존재한다는 것을 결정한다. guilt 또는 innocence

Structure:

  • 16-23 회원 (여성)
  • 수개월 동안, 주기적으로 회의
  • 심사위원
  • Proceedings는 비밀입니다.
  • 만 prosecution은 증거를 선물합니다

Lower Standard: Probable 원인은 합리적인 의심의 여지없이 훨씬 낮습니다.

Broader Powers: 조사, 문제 subpoenas, 그리고 질문은 직접 목격

Controversy[: Critics argue grand juries are "rubber 우표" for prosecutors. 이 말은 "그랜드 배리는 햄 샌드위치에있을 것입니다."

시험 중: 책임과 제한

법원 절차 및 의정서

선택한 경우 특정 규칙과 함께 공식 법률 절차의 일부가됩니다.

세팅 및 운동:

  • 좌석 지정 (허가없이 변경하지 마십시오)
  • 판단이 입력/exits 때 상승
  • 허가없이 배심장을 남기지 마십시오
  • 전문 demeanor 유지

Attention 및 노트 태킹:

  • 숙박 알림 (잠자는, 지루한 방법)
  • 허용된 경우 메모를 가져 가라 (외국은 다를 수 있음)
  • 기록 장치 없음
  • 증거에 초점을 맞추고, 변호사의 인수가 아닙니다.

통신 금지:

  • 부정 행위가 될 때까지 아무런 논의
  • 사례, 당, 또는 법에 대한 연구 없음
  • 범죄 장면이나 실험을 방문하지
  • 소셜 미디어 게시물 없음

기술 규칙:

  • 전화는 보통 금지하거나 륙해야합니다
  • 어떤 경우 관련 인터넷 연구
  • 일부 법정은 시험 중에 장치를 수집

증거 및 증거

유비의 종류 당신은 만남을 할 것이다:

기사적 증거:

  • oath의 위엄있는 증언
  • 전문가 의견
  • 수비수문 (그들이 시험하는 경우)
  • 입금 (등록 이전 성적)

수성분:

  • 문서 및 기록
  • 사진 및 동영상
  • 무기 또는 도구
  • DNA, 지문, 법정 증거

세션 배분:

  • 도표, 도표, 모형
  • 컴퓨터 애니메이션
  • 레크리에이션 또는 시뮬레이션

유효능:

  • Attorneys의 문 또는 인수
  • 질문 (만 답변)
  • 객관적인 증언 (지속되는 경우)
  • 외부 법원을 배우는 정보

정확성: 당신은 혼자 판단에 대한 신뢰성을 증언. 고려:

  • 증언의 일관성
  • Demeanor 및 신체 언어
  • 엑시비션
  • 다른 증거에 의한 교정
  • 진정한 삶의 경험

판단하기 전에, 재판관은 ]jury 지침 설명합니다:

법적 표준:

  • 요소 prosecution/plaintiff는 증명해야 합니다
  • 법적인 용어 정의
  • 증거 필요조건의 Burden
  • 증거 평가 규칙

당신의 의무:

  • 설명된대로 법칙을 따르십시오.
  • 동정 또는 주지의 영향 버러지게하지 마십시오
  • 인정된 증거만 고려
  • 모든 당사자에게 의문을 얻게 되며

일반적인 지시:

  • 불임의 가정 (criminal)
  • (criminal)를 테스트하지 않는 권리
  • Witness 신뢰성 요인
  • Circumstantial 대. 직접 증거
  • Reasonable 의심의 여지없이 정의

자주 복잡하고 법적인. 혼동된 경우 명확하게 요청. 보통 공평에 대한 서면 사본을 받게됩니다.

종교적 행위: 정의 Happens

공시 절차

증거가 끝나면, ]jury deliberation room-실제 작업이 시작되는 개인 공간 :

시작:

  • 이인을 선택 (논문을 촉진, 표지)
  • 증거 및 전시 조직
  • 심사 심사 심사
  • 토론의 배경 규칙을 수립

토론 역학:

  • 참여해야 할 사항
  • 다른 관점
  • 대화를 피하십시오
  • 증거에 초점, 개성이 아닙니다
  • 긴장이 상승할 때 휴식

일반 접근법:

  • 증거의 Chronological 검토
  • Witness-by-witness 분석
  • Element-by-element 시험
  • 초기 밀짚 설문 조사 (초기 투표에 대한 몇 가지 조언)

감정]:

  • Criminal 케이스는 종종 불쾌한
  • 민사 사건은 대다수의 베토레트를 허용 할 수 있습니다 (관할권의 변동)
  • "Hung jury"는 합의가 불가능할 때 발생합니다.

당신의 권리와 힘은 파괴하는 동안

당신은 당신이 실현할 수 보다 더 많은 전력이 있다:

Ask Questions: 읽는 읽는 읽는 읽는 읽는, 전시 리뷰, 또는 지시 명확화 요청

Take Time: verdicts(압력에도 불구하고)의 마감일이 없습니다. Thorough deliberation은 귀하의 의무입니다.

변경 Your Mind: 초기 위치는 바인딩되지 않습니다. 볼링 뷰 쇼 오픈-인간

당신의 지상: 진짜로 비난되는 경우에 압력에 동굴을 하지 마십시오. 1개의 juror는 사료를 걸을 수 있습니다

Jury Nullification: 당신이 conviction를 믿고 있는지 증거에도 불구하고 논쟁적인 힘은 (이것을 말할 수 없습니다)

일반적 정의 도전

Personality Conflicts: 증거에 초점, 개인이 아닌. 필요한 경우 이인 변경 요청

Holdout Jurors: 소수점 위치. 그들의 소원을 탐험. 불을 피하십시오

Emotional Cases: Acknowledge 감정이 증거와 법에 대한 기본 결정

Complex Evidence: 체계적으로 끊기. 판사에서 선고 요청

Deadlock: 실명하게 얽혀진 경우, 판사에게 알려 주세요. 완료하기 위해서만 verdict를 손상시키지 마십시오.

Jury 서비스의 현실 : 제스 대 사실

빚어낸 공통의 신화

Myth: "만족도가 봉사하는 데"]Reality: Jury Pools는 전문, 교육자, 은퇴를 포함한 지역 사회의 넓은 교차 구역을 나타냅니다

Myth: "Lawyers want uneducated jurors" Reality: 변호사들은 고객에게 공정하게 판단하는 사법자를 추구한다. 교육 수준은 태도와 경험보다 적습니다.

Myth: "당신은 법적 지식을 봉사해야" Reality: 법률 지식은 실제로 당신을 빚낼 수 있습니다. 법원은 일반적인 감각을 원하지 않는 법적인 전문성

Myth: "Jury Duty always take week" Reality: 대부분의 jury service lasts 1-3 days. 오직 약 20%의 요약된 심사위원은 시험에 앉아

Myth: "당신은 쉽게 그것을 얻을 수 있습니다"]Reality: 법원은 주의를 기울입니다. 합법적 인 이유없이 배심원 의무를 피하거나 오염 비용

Myth: "당신의 고용주는 당신을 불을 수 있습니다" Reality: 연방 법률 및 대부분의 주 금지 고용주 배심 서비스

감정과 심리적 영향

Jury 서비스는 정서적 도전:

Difficult Evidence: 그래픽 사진, 심판적, 또는 적법한 상황은 외상적일 수 있습니다

Moral Weight: 신체의 지방을 결정하는 것은 심각한 범죄 사례에서 특히 스트레스를 생성

분해 압력: 분리 충돌은 개인적으로 어려운 일 수 있습니다

Post-Trial Effects: 일부 심사원은 위기 후 불안, 죄, 또는 두 번째 추측을 경험

코핑 전략:

  • 제공된 법원 상담원에 대해
  • 의논하는 감정과 동료 배후 재판
  • 외상 persists 경우 Seek 전문 도움
  • 당신은 과학적으로 당신의 공상 의무를 가지고

많은 법원은 이제 외상 사건에 있는 사령관을 위한 상담 서비스를 제안하고, 심리적 봉사를 인식합니다.

당신의 권리와 보호는 Juror

고용 보호

결혼 및 국가법은 당신의 일을 보호합니다:

Federal Protection (28 미국 § 1875):

  • Prohibits 고용주 방전, intimidation, 또는 coercion
  • 재입국 및 보상 제공
  • 연방의 모든 고용주에게 적용됩니다.

State Protections은 다르지만 일반적으로 다음과 같습니다.

  • 훈제 또는 demotion에 대한 금지
  • 고령도 또는 혜택의 손실으로부터 보호
  • 숙박 약관
  • 일부 국가 위임장

어떤 고용주가 할 수 없습니다:

  • 불이나 당신을 불에 위협
  • 부지 초과 비용을 지불 (그런 휴가를 제공 한 경우)
  • 휴가 일 사용에 필요한
  • punitively 데모 또는 재 할당
  • hostile 작업 환경 설정

당신의 책임:

  • summons를 받기에 고용주를 신속하게 통지
  • 서비스 설명서
  • 출시 후 신속하게 작업
  • 비주얼 활동에 대한 학대 보호

금융 보상 및 Reimbursements

Jury pay는 불평하게 낮지만를 포함합니다:

일일일 요금:

  • 연방 : $ 50 / 일 (10 일 후 60 달러)
  • 주: $ 5에서 $ 50 / 일로의 변동
  • 일부 관할권은 첫날을 지불하지 않습니다.

추가 보상:

  • 주행거리 재투자 (수출: 67¢/마일 2024)
  • 주차 요금 또는 교통 패스
  • 긴 일 또는 정복 식사
  • 엄지나 장거리 여행을위한 호텔

세금 공제:

  • 유류 지불은 세금이 부과됩니다.
  • 직원 급여 배부는 추가 소득이 없습니다
  • Mileage reimbursements는 세금이 없습니다
  • 세금 목적으로 기록

Financial Hardship Options:

  • 진정한 hardship에 대한 변명
  • 일부 관할권에는 협의 자금이 있습니다.
  • 비영리 단체는 때때로 지원
  • 직원은 배운다. 계속 지급

개인정보 및 안전 보호

안전보건:

Anonymous Juries: 고휘도 또는 위험한 경우, 배심원 식별은 보호될 수 있습니다

문의 제한: 일부, 변호사, 미디어는 일반적으로 앉아 배심원에 연락할 수 없습니다

Post-Trial Privacy: 재판 후 법정 정보를 풀어 놓는 몇몇 관할 구역

보안 대책: 법원 임원은 위협이 발생하면 보호한다

당신의 권리:

  • 연락처 시도 또는 위협을 즉시 보고
  • 민감한 경우의 익명성 요청
  • Decline 포스트 거래 미디어 인터뷰
  • 위협을 느끼면 Seek 보호

더 큰 그림: 왜 Jury 의무 매트

민주주의 제도

Jury 서비스는 직접 민주화를 표현합니다.

사람에게 힘: 정규 시민, 정부 관계자는, 도서관과 재산에 영향을 미치는 결정

Community Standards: 지역값을 주체하고, 법정 절차에 대한 일반적인 감

정부 점검: 주체는 정부가 협정을 준수할 수 있습니다

법의 밑에 평등: 일반 시민들의 부유하고 강력한 얼굴 판단

Civic Education: 서비스로 정의 시스템이 실제로 작동하는 방법을 가르치는

역사의 영향

Juries는 자 모양의 역사를 가지고:

공동 저항: 공동 육지가 영국 법률에 따라 공존하는 것을 거부, 독립 운동

Fugitive Slaves: 북주교는 종종 명확한 법 위반에도 불구하고 도래된 노예를 돕는 사람들을 수용

Civil Rights: 인종 폭력 사건에 있는 모든 백색 juries' acquittals는 시민 권리 개혁을 점화했습니다

베트남의 Protests: 맑고 guilt에도 불구하고 때때로 묵은 초안 저항기

Modern Examples: 유서스는 필수 최소한과 마리화나 증착에 대하여 다시 밀어 주었습니다.

문제 및 의식

주류 시스템은 합법적인 비판을 직면:

대표 문제:

  • 불쾌한 과 가난한 자주 underrepresented
  • Educated 전문가는 종종 서비스를 피합니다.
  • Jury Pools는 커뮤니티 다양성을 반영하지 않습니다.

자기성 Concerns:

  • 복잡한 금융 또는 기술 사례는 배심원을 놓습니다.
  • CSI 효과는 비현실적인 증거 기대를 창조합니다
  • 감정 조작은 사실이 과도 할 수 있습니다.

시스템 비세:

  • Racial bias는 verdicts에 영향을 미칩니다.
  • 매력적인 수비수는 더 많은 leniency를 받습니다
  • Wealth는 더 나은 방어 발표를 가능하게 합니다

실행문제:

  • 낮은 지불은 hardship를 만듭니다
  • 시간 요구 짐 노동 사람들
  • 효율적인 선택 폐기물 시민 시간

흠뻑 취하지 않고, 대부분의 법적 학자는 철저하게 정의에 필수적인 배심을 고려합니다.

성공적인 Jury 서비스를위한 팁

Practical 준비

]:

  • 아이 케어 및 애완 동물 관리
  • 최대 통지로 고용주를 통지
  • 교통 및 주차 계획
  • 긴 일 동안 준비
  • 약품을

를 가져 오는 방법:

  • 정부 조직 ID
  • Jury summons 및 문서
  • 자료 또는 조용한 엔터테인먼트
  • 식사 및 물병
  • 전화 충전기
  • 옷의 층
  • 주차/런치 현금

를 가져 오는 것은:

  • 무기 (매트 칼레)
  • 녹음 장치 ( 대부분의 법원에서)
  • 전자제품
  • 강한 향기
  • 폴리이 티브 또는 간색 의류

서비스 기간

에 대한 모범 사례:

Stay Professional:

  • 옷 (영업 캐주얼 최소)
  • 일찍 도착
  • 모든 것에 대해
  • 은밀한

Stay Engaged:

  • 은밀한
  • 허용된 메모
  • 혼동할 때의 선명한 요청
  • 부작용

Stay Impartial:

  • 초기 의견 형성을 피하십시오.
  • 아무것도 연구하지 마십시오
  • 외부 연락처
  • 증거에 대한 기본 결정

Stay Human:

  • 환자가 동료 배심원
  • 다른 관점
  • 필요한 경우 휴식
  • 당신의 역할의 중력 기억

경험의 가장 만들기

기회로의 전환 의무:

법에 대한 두려움: 실제로 미디어 포터널을 어떻게 관찰

당신의 커뮤니티: 그렇지 않으면 만나지 않는 다양한 동료들과의 상호작용

개발 기술: 중요한 사고, 분석, 그룹 결정

가인 관점: 법적인 시스템의 강점과 약점의 첫 번째 손

골필 시빅 듀티: 민주주의에 기여하는 자부심을 가지고

Tell Your Story: 주선 서비스에 대한 다른 사람을 교육하는 (예심 후) 공유 경험

특수 Circumstances 및 고려 사항

높은 프로파일 케이스

다른 도전 과제를 제시함]:

미디어 주의:

  • Intense 적용은 juror speculation를 포함할지도 모릅니다
  • Reporters는 접촉을 시도 할 수 있습니다
  • 소셜 미디어 scrutiny 증가

서비스:

  • 긴 시험은 생활을 더 혼란시킵니다
  • 극단적인 경우에 Sequestration 가능
  • 금융 및 가족 스트레이너 증가

보안컨셉스:

  • 익명의 jury 절차
  • 법원 보안 에스코트
  • 부분에서 잠재적 위협

Post-Trial Issues:

  • 미디어 인터뷰 요청
  • 베라딕스의 공평
  • 장기 심리적 영향

Juror Misconduct 및 소모품

잡지]를 일으킬 수있는 이러한 위반을 제거:

연구 위반:

  • 고가용, 변호사, 또는 수수료
  • 범죄 장면 방문
  • 독립 실험 실시
  • 뉴스 레터

통신 위반:

  • deliberations의 앞에 토론 케이스
  • 소셜 미디어에 게시
  • 문의 및 증언
  • 외부 정보

악한 위반:

  • 보험 또는 지불 능력에 따라 결정
  • 거래 verdicts (현지 손상에 대한 경의적 비공식)
  • 플립 동전 또는 그림 밀짚
  • deliberate에 혼란

조건:

  • jury에서 제거
  • Mistrial 선언
  • 요금제
  • 극단적인 경우에 있는 Criminal prosecution
  • 법적 책임

대안 Dispute 해결책

모든 경우는 배심원:

Bench Trials: Judge alone는 결정한다 (임시적으로 배운 할 수 있음)

Arbitration: 개인심사는 법원 밖에 분쟁을 해결

Mediation: 중립 촉진자 도움 당사자가 계약에 도달

수령주도: 사실이 불명할 때 예심이 없는 예심은 예심을 결정한다.

이해하는 대안은 정말 값이 다른 해상도 방법을 versus 추가 할 때 감사하는 데 도움이됩니다.

결론: 정의에 대한 당신의 역할

Jury Duty은 일반 시민들이 직접 정부의 힘을 운동하는 마지막 장소 중 하나로서 서 있습니다. 투표는 대표를 선택하고 성찰의 의견을 전파하면서, jury 서비스는 동료 시민의 삶, 자유, 재산에 대한 의무적인 결정을 내립니다. 이 멋진 책임은 guilt 또는 innocence를 결정하고, 시민의 책임을 결정하고, 잠재적으로 감옥 또는 죽음을 보내거나 정치인과 같은 정치인과 같은 특정한 판단을 받지 않습니다.

법적인 제도는 실제입니다. 업무, 가족 및 일상에서 벗어나는 시간은 생활에 영향을 미칩니다. 보상은 의도적으로 입니다. 대기는 다소 복잡합니다. 책임은 소싱입니다. 이 불편함은, 언뜻한, 종종 보링 서비스는 민주적 정의에 필수적입니다. 시민 사역이 없다면, 법적 제도는 법적 전문가의 독점적인 지방이 되고, 지역 사회의 가치와 취약점에서 정부의 남용에 끊어졌습니다.

당신의 jury service는 정의가 위와 부과되지 않도록 하기 때문에 중요하지만 커뮤니티에서 나타날. 당신의 일반적인 감각은 법적 기술 균형. 당신의 인생 경험은 증언을 평가합니다. 당신의 도덕적 나침반은 어려운 결정을 안내합니다. 당신의 존재는 모든 것을 상기 - 판단, 변호사, 파티 - 정의 시스템은 궁극적으로 사람들에게 답변합니다.

현대의 도전은 유쾌한 시스템을 위협합니다. Fewer 사람들은 대담한 반응을 촉구합니다. 전문 클래스는 서비스를 피합니다. 복잡성은 새로운 비스듬한 판단을 만듭니다. Yet democracy는 시민 참여를 필요로하며, 특히 불편할 때. 투표자들을 투표자들과 자원 봉사자에게 전달하는 동일한 정신은 법정대리인의 배심을 가져야 합니다.

여러분의 인생에 있어서 변화가 일어나는 시기입니다. 앞으로 몇 주간에 걸쳐 블로그 댓글이 새로운 토론장으로 이전됩니다. 이전 완료 시 지금까지 작성된 모든 블로그 댓글이 사라집니다. 이전 기간에는 일반 토론장에서 다른 플레이어들과 대화할 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

관련 자료

Everyday Civics Icon