Post-9/11의 성공과 실패 분석

즉각적인 응답: 새로운 보안 아키텍처 구축

미국 의회는 미국 의회 (National Commission)의 승인을 받아야하는 미국 의회는 미국 의회 (EU)의 승인을 받아야합니다. 미국 의회는 미국 의회는 Al-Qaeda 및 그 계열사에 대한 캠페인을위한 광범위한 법적 권한을 제공, 군포 (AUMF)의 사용을 위해 승인을 통과했습니다. 이 빈은 군사 행동을위한 체크가 국내 개혁을 청소하여 일치했습니다. 미국 PATRIOT 법의 통과는 법률 집행 및 정보 기관, 재무 제한 및 재무 제한에 대한 보안 힘을 크게 확장했습니다.

미국 연방 정부의 가장 큰 재구성은 1947 년 국립 보안 법 (DHS)의 부서를 설립 한 이후 미국 연방 정부의 두 번째 기관은 공격을 방지하고 취약성을 감소시키고 회복을 위해 집중된 단일 캐비닛 레벨 부서로 22 개 별도의 기관을 합병했습니다. 국제적으로, NATO는 역사의 첫 번째 시간 동안 기사 5를 공개했으며, 미국에 대한 공격이 모든 회원국에 대한 공격을 선언하고 아프가니스탄의 초기 장애 및 중재의 초기 장애에 대한 공격을 주도했습니다. 이 계획은 다음과 같은 두 가지 주요 문제로 인해 발생하지 않고, 이 계획의 초기 계획의 시작을 위해 개발되었습니다.

이 문서는 9/11 이후 주요 테러 이니셔티브의 엄격한 평가를 제공합니다, 그들의 장기 전략적인 결과에 대한 전술적 결과에 대한 그들의 전술적 결과 평가. 목표는 위협의 성격이 파괴 된 시대에 대한 증류 행동 학습 학습에 대한 것입니다. 이 문서는 혐기성, 외로움, 국내 진화에 대한 계층적 테러 네트워크에서 진화하고있다.

전술적 승리: 지능과 직접 행동의 높은

순조롭게 운영 수준에서 포스트 9/11 시대는 무연 전술적 골전의 시리즈를 생산했습니다. 신호 인텔리전스 (SIGINT), 인간 지능 (HUMINT) 및 국제 liaison 관계의 광대한 증가는 임박한 공격과 해체 조직 구조에 대한 즉각적인 배당을 지불했습니다.

주요 Transnational Plots의 중단

2006년 Transatlantic Aircraft Plot은 다국적 인 협력의 quintessential 성공으로 나뉩니다. 영국과 파키스탄 정보, FBI와 CIA와 긴밀하게 협력하고 런던에서 북미로 여러 항공편에 액체 폭발물을 탈수하는 계획을 발견했습니다. 이 플로트는 전 세계적으로 공항 보안 프로토콜의 변화를 청소하기 위해 실행되기 전에 포일되었습니다. 마찬가지로, 2009 년 Najibullah Zazi가 폭탄 테러 방지 도시에 대한 2009 년 플롯은 SIG의 본부를 통해 TIG의 본부를 통해 밝힌트를 통해 진정한 네트워크의 가능성을 갖추었습니다.

리더십 Decapitation 및 목표 운영의 상승

아마도 전술적 성공의 가장 눈에 띄는 상징은 5 월 2, 2011. 가동 Neptune Spear는 "find, fix, finish"전략의 궁극적 인 검증을 나타내는 지력의 년의 지능 작업의 culmination이었다. bin Laden의 제거는 Al-Qaeda에 대한 거대한 심리적 타격을 전달하고 특별한 운영 힘과 무인 항공기 전쟁에 대한 증가 된 의존을 검증했다. 이 공격은 Al-Qaeda의 공격에 대한 책임이 수행되었다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

국제 연합 건물 및 금융 추적

전략적 설정: 힘의 무인한 단점

전술상 ledger 쇼 명확한 승리 동안, 전략적인 균형 장은 실패의 측에 멀리 무거운 것입니다. 포스트 9/11 시대의 1 차적인 교훈은 전략적인 성공으로 자동적으로 번역하지 않는 것이 입니다. 많은 경우에, 단기적인 승리를 달성하기 위하여 사용된 방법 처음 이익을 초과하는 장기 비용을 창조했습니다.

이라크 전쟁 : 테러를위한 전략적 Catastrophe

이라크에서 봉사하는 결정은 2003 년 포스트-9/11 시대의 가장 중요한 전략적인 실패로 서 있습니다. 침략은 사담 후세인과 알-카타다 사이의 대량 파괴 및 다방적 인 연결에 대한 무결한 지능에 의해 단결되었습니다. 사담 후세인과 알-카타다 사이의 강력한 연결에 대한 Pandora의 상자가 시작되었습니다. 이라크 군대의 반대와 사담 후세인과 사담 후세인과 알-카타다 사이의 침략적인 연결에 대한 경고는 무난한 것입니다. [1]

드론 전쟁과 새로운 Grievances의 창조

미국 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 조약에 대한 합의를 승인했다.

국내 Overreach 및 토목 Liberties의 부식

Evolving 위협: 새로운 Enemies에 적응

미국과 그 동맹국이 설계 한 테러 기업은 특정 적을 싸울 수 있도록 구축되었다 : 알-카타다. 그러나 국토보다 더 빠르게 변하는 위협은 적응 할 수 있었다. 2014 년 이슬람 국가의 상승은 이라크 전쟁의 결과를 기대하고 시리아 시민 전쟁에 의해 생성 된 불안정한 결과에 대한 근본적인 실패를 드러냈다.

Core Al-Qaeda에서 ISIS Caliphate에 이르기까지

ISIS는 시리아와 이라크의 진공을 악화하고, 관대한 지위를 압수하고, 칼리프테를 선포했습니다. Al-Qaeda와는 달리, "far enemy"(서쪽), ISIS는 국가 및 지배적인 영토를 구축하고 있습니다. 이것은 그(것)들을 다른 종류의 위협을 만들어, 기존 군군의 힘 (Iraqi Security Forces, Kurdish Peshmerga) 및 지역 파트너를 포함하는 다른 카운터 전략을 필요로 합니다. ISIS는 ISISA의 주요 업적을 통해 ISISA의 주요 업적을 갖추지 못했습니다.

Lone-Wolf 및 국내 Violent Extremism로 이동

가장 중요한 전략적인 진화는 외곽적으로 직접적인 도형물에서 외곽 공격과 국내 폭력적인 진화로 이동되었습니다. 샌 버나 디노, 올랜도, 니스 및 베를린에서 공격은 이데노베이션에 의해 영감을 얻은 모든 개인을 막기 위해 거의 불가능한 것으로 나타났습니다. 인터넷은 급진화를위한 기본 벡터가되었으며 전통적인 조직 구조를 우회합니다. 이 분산 된 위협 모델은 포스트 9/11 시대의 큰 감시 장치가 더 적은 효과적이며 대상은 모든 사람들이 바람직하지 않는 사회에서 바람직하지 않습니다.

오늘날, 미국에서 가장 치명적인 위협은 국내 폭력적인 진화자들에서 온다. FBI, 인종 또는 민족적 동기 폭력적 진화 (REMVE), 특히 백색 성실에 따르면, 국내 테러 위협의 대다수를 구성하고 최근 몇 년 동안 미국 토양에 대한 폭력적 진화를 담당했습니다. 이 공격은 북한의 공격에 의해 사망하고, 이 공격은 “Pyalk”의 공격을 겪고 있습니다. 이 공격은 “Pyalk”의 공격에 의해 “Pyalk”, “Pyalk”, “Pyalk”, “Pyalk”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”, “Py”,

프레임 워크를 복원 : 새로운 시대의 하드 레슨

테러리스트의 2 십년간의 정직한 평가는 근본적인 틀을 재발견하는 중요한 필요를 계시합니다. 테러리스트의 글로벌 전쟁의 미분화 된 모델은 논리적 한계에 도달했습니다. 외국 관계주, 미국은 9/11 이후 테러에 대한 달러의 조를 보냈지만 정치 폭력의 악화 드라이버는 크게 비례없는 모델이 남아 있습니다. 비례적인 원칙은 비례적인 접근법, 비례적인 원칙을 방지하기 위해, 비례적인 접근법, 비례적인 접근법, 비례적인 접근법, 비례적인 접근법, 비례적인 접근법에 대한 접근을 요구합니다.

군 힘의 한계

뿌리 원인 전략의 필요성

마찬가지로, 미국은 ]digital 문학과 미디어 탄력 시민이 식별하고 extremist propaganda 온라인을 거부하는 데 도움이되는 것을 돕기 위해 투자해야합니다. 이 기술 회사와 긴밀한 협력을 통해 무담한 연설 보호를 존중하면서도 무담한 연설을 관리해야합니다. 그것은 복잡한 균형 행위이지만, 감시 및 혼란의 끝없는 사이클보다 훨씬 지속됩니다.

보안 및 민사 Liberties의 재분배

“이러한 것은 “이러한 것은 결코 옳지 않다”라고 생각한다. “이러한 것은 결코 옳지 않다”라고 생각한다. “이러한 것은 결코 옳지 않다”라고 생각한다. “이러한 것은 옳지 않다”는 사실이다. “이러한 것은 옳지 않다”는 사실은 “이러한 것은 아니다”라고 말하며 “이러한 것은 옳지 않다”라고 말하며 “이러한 것은 옳지 않다”라고 말하고 “이러한 것은 아니다”라고 말하고 “이러한 것은 아니다”라고 말한다.