Post-communist 국가 및 민주주의 전환에 대한 정부 모델의 진화

소개: 민주주의에 대한 공립의 긴 도로

유럽 동부 유럽과 1989–1991 년 전 소련의 전 소련의 정통은 지난 세기에 가장 중요한 정치 변혁 중 하나가 방사했다. 지난 3 년 동안이 포스트 - 커뮤니티 국가는 민주주의 지배를 향한 복잡한 여행의 탐색을 가지고있다. 일부 국가는 성공적으로 자유 민주주의 민주주의 민주주의 제도를 통합 한 동안, 다른 사람들은 하이브리드 요법이나 외로운 권위주의로 슬픈했다. 이 기사는 자신의 문제의 영향을 계속하고, 정치의 영향을받는 옹호자에 대한 영향을 겪고있다.

이 전환 이해는 민주주의 민주주의의 단순한 디코토미를 넘어야 합니다. 포스트 커뮤니티 공간은 기관적인 디자인, 경제 개혁, 문화 유산, 외부 압력이 다양한 정치 결과를 생산하는 방법을 연구하기 위해 자연 실험실을 제공합니다. 발트공에서 중앙 아시아로, 경로를 통해 역사적 경험, 시민 사회의 힘, 국내 elites의 전략적 선택에 의해 형성되었습니다.

Post-Communist Governance의 역사 배경

소련 규칙의 유산

유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 본부를두고있다. 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 본부를두고있다. 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 본부를두고있다. 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 본부를두고있다. 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 본부를두고있다. 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 본부를두고있다. 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 본부를두고있다.

초기 전도 년 (1989-1995)

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 기간 동안, 국제 배우 특히 유럽 연합과 미국 - 입증 된 기술 지원, 경제 보조, 민주화를위한 정치 지원. 유럽 연합의 전망은 가장 강력한 외부 인센티브가되었다, 그것은 코펜하겐 표준 회의에 따라 조절 된 액세스로: 민주주의를 보장하는 안정적인 기관, 법의 규칙, 인권 및 소수 민족에 대한 존경.

통합 및 다양성 (1996–2010)

1990년대 중반에, 명확한 논쟁이 등장했습니다. 체코, 헝가리, 폴란드, 슬로베니아와 같은 중앙 유럽 국가는 민주화 통합을 향한 꾸준한 진전을 만들었습니다. 그들은 1999 년 NATO와 2004 년 EU에 합류했습니다. 발칸과 전 소련의 국가는 큰 불안정성을 직면했습니다. Yugoslavia의 전쟁과 Moldova, Georgia 및 아제르바이잔의 냉동 충돌은 민주화 발전을 방해했습니다. 러시아에서는, Chaticstan의 정체성에 대한 공존적 인 통제 시스템을 입증했습니다. 이 시스템은 1990 년 중반에 대한 공존적 인 통제 시스템을 입증했습니다.

Post-Communist 국가 주요정부 모델

Post-communist 주관은 오늘 3 개의 넓은 모델로 그룹화 할 수 있지만, 많은 국가는 그들 사이에 충분한 공간을 차지합니다. 이러한 모델을 이해하는 것은 지역 전체에 대한 다양한 결과를 설명하는 데 도움이됩니다.

Liberal 민주주의 모델

이 자유주의 인구는 문제로 면역이되지 않았습니다. 퇴치 스캔들, 정치 편광 및 사법적 독립에 대한 때때로 금지가 발생했습니다. 그러나 EU 회원 및 적극적인 시민 사회가 지원 한 기관의 탄력은 일반적으로 위기에서 회복 할 수 있습니다. 이 국가에서 자유주의 인구는 이제 잘 렌치되고 민주주의적 인 기부금을위한 넓은 공공 지원과 함께 있습니다.

하이브리드 레임: 민주주의 백슬링과 종교

최근 몇 년 동안 가장 주목할만한 추세는 부흥 당이나 임원의 손에 힘을 집중하면서 하이브리드 요법의 출현이었습니다. 헝가리와 폴란드는 EU 내 가장 눈에 띄는 예입니다. 비크토르 오반 (Viktor Orbán) 장관은 헌법을 다시 작성했으며, 유권자와 중재를 캡처했으며, 지배적 인 야당 성 음성을 캡처했습니다. 폴란드의 법과 정의 파티 (PiS)는 유럽 연합 (EU)의 비정부기구 (Valence of EU)에서 유사한 규정을 가지고 있지만 유럽 연합 (EU)의 공무원은 여전히 유럽 연합 (EU)의 공무원을 통제하고 있습니다.

유럽 연합 (EU), 하이브리드 요법은 더 일반적입니다. 세르비아, 보스니아 헤르체고비나, 몰도바 (최근 개혁), 우크라이나 (유로 마이단 후)는 강력한 비즈니스 관심사 모양 정치 및 민주주의 기관이 약한 라이갈 통제의 경험있는 기간을 가지고 있습니다. 이러한 하이브리드 시스템에서, 야당 당사자는 경쟁 할 수 있지만, 일부 재생 필드, 미디어 바이스, 및 일부 이점에 사용되는 국가 자원. 결과는 election의 형태로 지적 재산권을 통해 선거를 통해 선거를 통해 선거를 할 수 있습니다.

권위있는 및 Autocratic 모델

러시아 연방 정부는 러시아 연방 정부의 정부가 러시아 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 러시아 연방 정부는 러시아 연방 정부의 정부가 러시아 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 러시아 연방 정부는 러시아 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 러시아 연방 정부는 러시아 연방 정부의 정부가 러시아 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 러시아 연방 정부는 러시아 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 러시아 연방 정부는 러시아 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 러시아 연방 정부는 러시아 연방 정부의 정부가 승인 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 결정합니다.

민주주의 전환에 영향을 미치는 요인

포스트 네트워크 관리의 광범위한 변화는 여러 가지 주요 요인에 추적 할 수 있습니다. 이러한 요인을 이해하는 것은 지역 인구의 인구의 통합에 대한 전망에 필수적입니다.

기관 설계 및 법칙

유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정에 따라 유럽 연합 (EU)의 규정을 준수합니다.

경제 개발 및 Privatization

경제 요인은 피벗 역할을했다. 시장 경제학의 전환은 수상자와 잃어버린다. 급속하고 투명한 활성화 및 내장 된 기능 시장 기관을 추구하는 국가는 EU 지침을 준수하여 민주적 안정성을 지원하는 강력한 중간 클래스를 개발하는 데 중점을 둡니다. 대조적으로, 활성화가 불투명하거나 러시아와 우크라이나와 같은 올리기, 러시아와 같은 올리기로 캡처 한 국가는 재산과 정치력 undermine 민주주의 지배주의의 농도를 보았다. 1990 년 루마니아의 경제학 또는 정치학의 공증으로 인해 류 또는 루마니아의 공증자에 대한 공증자 또는 대중적 인 공증자로서의 공증자.

외부 영향력: EU 통합 및 국제법

유럽 연합 회원국의 전망보다 인구가 더 많은 양의가를 차지했습니다. EU가 부과 한 조건은 필수 기관을 채택하고 코펜하겐 기준을 충족하기 위해 EU가 부과 한 국가를 요구합니다. 중앙 및 동유럽에서 기관 개혁의 물결을 파괴하는 것은 EU가 부과 한 국가를 준수합니다. EU의 레버리지가 감소되면 헝가리와 폴란드에서 백슬라이드를 허용하십시오. EU의 새로운 조건 메커니즘은 예산에 따라 결정되지만, 정치적 영향을받는 결정에 따라 결정됩니다.

다른 국제 배우는 또한 모양 outcomes. 미국은 1990 년대에 원조 및 시민 사회 프로그램을 통해 민주화 지원. Conversely, 러시아는 에너지 의존성, 변형 및 그 이웃에 약한 민주화 전환에 대한 지원, 에너지 의존성, 변형을 사용하여 권위있는 모델을 적극적으로 촉진했다. 유럽의 EU의 동부 파트너십과위원회는 법적 및 민주적 표준에 대한 프레임 워크를 제공했지만, 그들의 효과는 변화한다.

정치 문화와 역사 유산

민간사회 및 미디어 자유

도전과 미래 전망

민주주의의 율법과 포로

유럽 포스트 커뮤니티의 가장 압박 도전은 인구의 상승과 인구의 침전의 상승이다. 많은 국가에서 시민은 경제 침략, 부패, 불평 때문에 민주주의와 논쟁을 겪고있다. Populist 당사자는 단순한 솔루션과 공격 민주적 규범을 elitist로 약속한다. 강한 지도자의 모든 것은 성장, 심지어 설립 된 민주주의. 헝가리와 폴란드는 인구의 정부가 궤적 인 위기를 극복 할 수 있는지를 보여줍니다. 다른 국가들은 국가를 파괴하는 경우 국가를 거부 할 수 있습니다.

손상 및 상태 캡처

코퍼레이션은 많은 포스트 커뮤니티 주 전역의 체계적인 문제를 해결합니다. 특히 중앙 유럽에서 진행중인, 특히 루마니아, 불가리아, 우크라이나와 같은 국가에서 국가 캡처 지속 가능성에도 불구하고. 정부, 신중한 외국 투자 및 정치에 대한 공시주의를 강화하는 코퍼레이션 erodes 신뢰. 앤corruption 대행사 및 독립적 인 검찰은 설립되었지만, 그들은 종종 정치 간섭에 직면했습니다. 코르퍼션에 대한 싸움은 문화적 발전을 필요로하지만, 단지 세대의 문화를 개발 할 수 없습니다.

외부 압력 및 Geophysal 불확실성

우크라이나의 지방 관행은 러시아의 지방 관행에 대한 관행을 결정하기 위해 러시아의 지방 관행을 결정했습니다. 러시아와 벨라루스를 국경을 넘어 러시아와 벨라루스를 경계하는 국가는 정치의 관행을 주도하고 있으며 때로는 민주적 자유의 비용으로 인해 러시아와 벨라루스를 경계하는 국가를 결정했습니다. 긴급 전력, 미디어에 제한 및 중단은 국가 보안의 핵심에 대한 통합을 위해 국가 보안의 전환에 대한 것입니다. 그러나 러시아의 경제 위기는 정부의 통제에 대한 통제를 결정하는 것이 더 느리게 될 것입니다.

Demographic 변화와 사회 도전

많은 포스트 커뮤니티 국가들은 심각한 인구 통계 감소를 직면, 젊은, 숙련 된 노동자의 낮은 출생률과 높은 이주. 이 두뇌 하수구는 민주주의의 경제 및 사회 기반을 약화. 대중적 긴장 공공 서비스 및 전염 될 국가 긴장. 이러한 추세의 정부 인식은 가족 지원 정책을 구현했지만, outflow를 반전하는 것은 여전히 부족한 경제 기회와 정치적 안정성을 필요로한다.

결론: 불평한 여행

더 읽기를 위해, ]]Trans]의 Nations에 자유 집, 세계은행의 거버넌스 지표, 유럽 의회의 법규의 평가. 의 학술 연구 DLT:7]]의 민주주의]]]의 민주주의]]에 대한 통계