Primaries의 후보 선정 과정 이해

어떤 일차 선거?

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

1 차의 핵심 기능은 후보자 및 수상의 필드를 좁은 국가 당 컨벤션에 위임. 그 후 후보자를 공식적으로 지명. 이 과정을 이해하는 것은 정치 당사자가 모멘텀을 구축하는 방법을 파악하는 데 필수적이며, 플랫폼 정의, 궁극적으로 11 월에 투표자에게 사용할 수있는 선택을 형성합니다.

1 차 선거의 진화

이오와 뉴햄프셔와 같은 초기 주와 함께 캘린더는 중요한 전략 요소가되었습니다. 최근 사이클은 이전 위치에 대한 조크키 (앞 로드)를 보았고, 수퍼 드legates의 역할을 담당하고 국가 당국이 활주로 또는 뚜렷한 전투를 피하기 위해 달력을 압축하거나 스틀을 훔치는 것을 방지하기 위해 노력합니다.

Primaries의 유형 : 닫히고, 개방, 반 닫히고, Top-Two

주정부에서 가장 큰 투표를 할 수있는 규칙은 국가마다 극적으로 변화합니다. 이 변화는 턴 아웃, 후보 전략 및 후보의 공산 방향에 영향을 미칩니다.

휴가된 Primaries: 당사자에 등록된 유권자만 참여할 수 있습니다. 이 시스템은 파티 충성도를 격려하고 반대 당사자의 구성원이 "raiding"를 방지합니다. 예: 뉴욕, 플로리다, 켄터키.
Open Primaries: 파티 친화에 관계없이 모든 등록 된 유권자는 투표를 1 차적으로 선택할 수 있습니다. 이것은 더 온건한 유권자 및 독립적 인 투표자를 유치 할 수 있습니다. 예: 미시간, 버지니아, 위스콘신.
세미 휴업 Primaries: 미혼 영주권자는 당사자의 1차를 선택할 수 있지만, 등록 된 파티 회원은 자신의 소유로 제한됩니다. 이 목적은 파티 무결성에 대한 인클루시브를 균형 잡히는 것입니다. 예: 노스캐롤라이나, 뉴햄프셔.
Top-Two Primaries (또한 "Jungle Primaries"라고 함) :] 모든 후보자는 당과 관계없이 단일 투표에 나타나며, 일반 선거에 2 명의 참가자가 전합니다. 이 시스템은 일반 선거에서 경쟁하는 동일한 당사자로부터 두 후보를 수행 할 수 있습니다. 예 : 캘리포니아, 워싱턴.
Top-Four Primaries: 알래스카와 일부 지역 관할 구역에서 사용, 상위 4위 투표소는 순위를 정량 선거에 전진. 이 더 희석 파티 컨트롤 및 크로스 파티 호소를 격려.

Primaries vs. Caucuses : 차이점은 무엇입니까?

주요 차이점은 다음과 같습니다 :

시간의 약속: 1차 투표는 분이 걸립니다; 카우커스는 2 ~ 3 시간 지속될 수 있습니다.
Transparency vs. 개인 정보 보호: Caucuses는 그룹 규범에 따라 참가자를 압력할 수 있는 공공입니다.
Delegate 할당: Caucuses는 종종 더 복잡한, 다중 계층 프로세스를 사용 (예를 들면 카운티에서 국가 협약에) 이는 최종화에 주 걸릴 수 있습니다.
턴아웃: 1차 턴아웃은 일반적으로 더 넓은 electorate의 대표를 만드는 쿠커스 턴아웃보다 훨씬 높다.

최근 사이클에서 두 당사자는 카우커스에서 멀리 이동했다. 2016 이후 민주당, 강하게 신중한 카우커스, 인용 주식 문제. 2024 년으로, 단지 국가의 손이 많은 (예 : Iowa, 네바다, Republicans를 위해 Wyoming) 여전히 적어도 한 파티에 대한 카우커스를 사용합니다.

후보 선택 과정: 단계별

Candidacy에 대한 서류

연방 선거위원회 (Federal 선거위원회)는 연방 선거위원회 (Federal 선거위원회)의 규정에 따라 연방 선거위원회 (Federal Commission)의 규정에 따라 연방 선거위원회 (Federal Commission)의 규정에 따라 연방 선거위원회 (Federal Commission)의 규정에 따라 연방 선거위원회 (Federal Commission)의 규정에 따라 연방 선거위원회 (Federal Commission)의 규정에 따라 연방 선거위원회 (Federal 선거위원회)의 규정에 따라 연방 선거위원회 (Federal 선거위원회)의 규정에 따라 연방 선거위원회 (Fed Commission)의 승인을 받아야합니다.

학회소개

일단 신청되면, 후보자는 캠페인을 시작합니다. 우선, 캠페인은 일반적으로 더 작기 때문에 일반 선거 운동과 명백합니다, 더 많은 partisan, 그리고 더 공평하게 집중. 전략은 다음과 같습니다 :

Retail Politicss: 소규모 그룹 회의 유권자, 지역 행사 참석, 식사 및 도시 홀에서 손을 흔들어.
미디어 광고: TV, 라디오, 디지털 광고는 1차 투표자의 가치와 두려움에 맞췄습니다.
사회적인 미디어 참여: Twitter/X, Facebook, Instagram, TikTok는 후원자 목록을 구축하기 위해 사용되며, 소돌라 기부금 및 공격 상대를 올리는 데 사용됩니다.
Get-out-the-vote (GOTV) 운영: 전화 은행, 문-knocking, 그리고 사서가 실제로 투표를 보장하기 위해.
Endorsements:] 하이 프로파일 그림, 로컬 선출 된 공식에서 Securing 지원, 관심 그룹은 신뢰성을 추가하고 자금을 잠금 해제 할 수 있습니다.

주요 사이클 테스트 후보의 정책, 시인 및 압력을 처리 할 수있는 능력 내에서 부채합니다. 부채의 수 및 형식은 파티, 후보자 및 미디어 후원 사이에 협상됩니다. 초기 논쟁은 종종 인종 진행으로 얇게 썬 등급에 사용되는 자격 (폴링 임계 값, 기부자 수)와 큰 필드를 특징으로합니다.

Delegate 할당 및 승의 수학

1 차 우승은 대중 투표에 대해 아닙니다. 국가 협약에 위임하는 것이 중요합니다. 두 당사자는 비례적인 표현과 보너스 위임을 통합하는 공식을 사용하여 위임을 할당합니다.

프로포티 대 우승자-Take-All

민주주의는 일반적으로 비례적이다 : 후보자는 투표의 공유에 비례를받을, 그들은 임계값을 교차 (보통 15 %). 공화국 파티는 국가를 선택 할 수 있습니다 비례 또는 승자 모두 (또는 승자가 - 잡아 - 모든이 특정 임계값, 예를 들어, 50 %). 이 차이는 주요 전략적 임계 값이 있습니다. 투표의 40 %를 가진 국가를 이기는 공화국 후보자는 모든 대표를 승리 할 수 있지만, GOP는 40 %의 주를 생산하는 동안, GOP의 주요 지표를 가지고있다.

권고 대. 의제 위임 위임

]Pledged delegates는 1차 또는 카우커스 결과에 근거한 후보에 투표를 할 수 있습니다. Unpledged delegates] (불확한 당의 superdelegates)는 당 지도자, 선출 된 공식 및 어떤 후보자를 지원할 수 있는 구별 된 회원입니다. 민주당에서, superdelegates의 힘은 2016년 선거에서 결정되지 않은 경우 (불권의).

투표자들의 역할: 터닝과 대표

1 차 투표자는 이전, whiter, 더 교육, 그리고 일반 선거 투표자보다 더 많은 부분이 될 경향이있다. 이 인구 통계 skew는 상당한 결과를 가지고: 기본 electorates 종종 일반 electorate의 그들보다 극한 위치를 채택하는 후보를 밀어. 이것은 일부 학자가 polarization]에 기여하는 주장하는 주장이다.

Primaries의 Voter Turnout

1 차적인 턴아웃은 유의하게 낮습니다. 대통령 표정에서는, 전형적으로 자격이 된 유권자의 15%에서 30% 범위에 배열합니다. 중간 또는 륙 년 전형을 위해, 10% 이하에서 더 낮을 수 있습니다. 턴아웃을 격리하는 요인은 다음을 포함합니다:

Voter 등록 마감일 및 공정은 참가를 결정합니다.
1 차의 경쟁력: 대회 경주는 턴아웃을 구동, 불확실 한 한 우울증.
선거의 일반 선거로 자주 공개되지 않는 한 주일의 선거 인식.
투표의 편의 (이상 투표, 우편 투표, 투표 위치).

주요 턴아웃을 밀어주는 노력은 자동 투표 등록, 보편적 인 투표-by-mail 및 주말에 이동 한 날짜 또는 휴일을 만들기. 낮은 회전의 손에 전원의 농도, 높은-engagement 투표자는 1 차 시스템의 반복적이다. ]더 브룩싱의 기본 분극의 분석.

Primaries의 돈의 영향력

캠페인 금융은 참가자의 가능성에 큰 역할을합니다. 작은 청소년 기부금은 최근 사이클에서 크게 상승했습니다 (법블루와 WinRed 같은 온라인 플랫폼에 감사), 부유 한 기증자, 슈퍼 PACs 및 어두운 돈 그룹에서 큰 기여는 여전히 지배를받습니다. 돈은 이름 인식, 광고, 직원 및 데이터를 구입합니다. 충분한 자금이 종종 첫 번째 전방에 떨어지지 않는 후보자는. 대회

주요 금융 역학에는 다음이 포함됩니다.

자기절감:자기절 후보자는 자신의 캠페인으로 수백만의 돈을 펌핑할 수 있으며, 종종 전통적인 자금 조달 제약을 우회합니다.
Super PACs: 독립 그룹은 무제한 합계를 올리고, 광고를 수시로 최소한 투명성으로 지출할 수 있습니다. 그들은 법적으로 캠페인과 조화에서 금지되지만, 선은 흐릿합니다.
소형 화가: 베네 샌더와 도널드 트럼프와 같은 후보들은 작은 화가의 큰 기지가 설립의 큰 돈을 네트워크로 경쟁 할 수 있다는 것을 증명했다.
헌법 지원: 당위원회의 승인 (DCCC 또는 NRCC와 같은) 자금 조달 및 조직 자원 잠금 해제 할 수 있습니다.

OpenSecrets 웹 사이트은 캠페인 기여에 대한 자세한 데이터를 제공하고 primaries에서 지출합니다. primaries가 가장 높은 입찰자에 대한 진정한 민주주의 또는 단지 경매에 대한 우려를 제기하는 것은 돈을의 분산 영향.

일반 선거에 대한 Primaries의 영향

기본 프로세스는 nominee를 결정하지 않습니다. 몇 가지 방법으로 일반 선거를 형성합니다.

Momentum 및 media narrative: 초기 우승자가 무료 미디어 적용, 자금 조달, 부채의 부족을 얻을 수있는 후보자. 이 공시 도전자를 수 있으며, 종료를 유치 할 수 있습니다.
부분의 불응식 대. 부문:당 내 골절을 노출하는 하드-fought 차분은 약화되지 않을 수 있습니다. 2016년 대통령은 Hillary Clinton과 Bernie Sanders 사이의 1차는 종종 중요한 주에 턴아웃을 감압할 수 있는 경우로 인용됩니다. 반대적으로, 결정적인 1차 승리는 파티를 랠리 수 있습니다.
신경 위치:] 1차 우승을 위해, 후보자는 종종 극히 이동; 일반 승리, 그들은 센터에 피벗해야합니다. 이 "Pivot"는 불행하고 외계인 기지 투표자를 나타낼 수 있습니다.
단계의 다운볼로 효과: 경쟁적인 1차는 다운볼로 레이스(Congress, state Legislature, Local office)에 대한 턴아웃을 구동할 수 있으며, 경쟁적인 1차는 레이더 아래에서 그 레이스를 날 수 있습니다.

Pew Research Center]는 일반 선거 투표자와 그 차이는 정책 결과를 어떻게 다루는지에 대해 설명했습니다. 예를 들어, 1차 투표자는 선거에서 투쟁한 후보자의 지명에 이어질 수 있는 선거의 후보자에 대한 공평성에 대한 공평성에 대한 더 많은 가능성이 있습니다.