Racial Integration을 홍보하는 교육 정책의 역할

교육 정책은 모든 학생이 인종 또는 민족 배경에 관계없이 성공할 수있는 기회를 가질 수있는 포괄적 인 사회를 구축하기위한 가장 강력한 도구 중 하나입니다. 인종 통합을 촉진하는 교육 정책의 역할은 단순히 같은 교실에서 다른 인종의 학생들을 배치하는 것보다 훨씬 더 확장됩니다. 다양성이 평가되는 환경을 만드는 것은 환경, 자원이 공정하게 배포되고 모든 어린이가 고품질의 교육을받을 수 있습니다. 우리는 21 세기의 복잡성을 탐색하면서 교육 정책은 모든 기회를 달성 할 수있는 기회를 유지하는 방법을 이해하는 방법을 이해하는 것입니다.

교육의 인종 교회의 역사

미국 교육의 인종 회귀 역사는 인종별로 명시적으로 구분 된 학생을 체계적인 차별과 법적 틀에서 심하게 뿌리를두고 있습니다. 미국 역사의 많은 경우 교육 기회는 블랙, 라틴어, 아시아 및 원주민 학생들과 함께 인종 선을 따라 전적으로 나뉘어 나뉘어졌습니다. 예외, 열등한 시설 및 품질 교육에 대한 제한적 접근.

법률의 시대

19 세기 초반 20 세기 동안, 학교의 인종 회귀는 사회적으로 인정되지 않았지만 특히 남쪽 전역에 많은 국가에서 법적으로 만유되었습니다. 짐 Crow 법은이 분리를 공동화했으며, 광대하게 적절한 자원과 기회를 제공하는 교육 시스템 구축을했습니다. 블랙 학생들은 잉글리쉬 스쿨을 습득 한 재료, 과감 교실 및 가난한 시설 유지하면서 백 학생이 더 잘 자원이 기관을 즐겼습니다.

대법원 1896 Plessy v에 의해 설립 된 "세명하지만 동등의 교리. Ferguson 결정,이 신분 시스템에 대한 법적 정당한 제공. 그러나, 현실은 분리 된 시설은 결코 동일하지 않았다. 블랙 학생을 봉사하는 학교는 흰색 학교에 할당 된 기금의 분수를 받았다, 그리고 교육의 품질은 극적으로 결과로 고통 받았다.

브라운 v. 교육위원회 : 물 헛 된 순간

미국 교육의 풍경은 기본적으로 5 월 17 일, 1954 년, 미국 대법원이 브라운 v. 이사회의 결정을 발표했다. 이 랜드 마크는 4 월 14 일 개정의 평등 한 결정에 따라 공립 학교가 4 월 14 일 개정의 본부 보호 구역을 위반하고 "소형하지만 동등한"학교가 불행하고 비대칭되지 않은 것으로 선언했다. 결정은 공증이 무해한 공증에 대한 민간 권리 옹호에 대한 기념 승리를 나타냅니다.

그러나, 회상에 대한 진행은 느리고 많은 개인, 조직 및 정부 관계자로부터의 치명적인 저항과 함께 앉아있는 시스템을 보존하기 위해 노력했다. 일부 경우에, 전체 학교 지구는 그들과 통합하는 것보다 공공 학교를 폐쇄했다. 브라운의 구현은 추가 법원 결정과 연방 중재 준수를 시행.

민권 시대와 회상 노력

1960 년대와 1970 년대는 학교 교과에 중요한 진전의 기간을 표시. 대법원의 1968 녹색 v. 카운티 학교 이사회는 새로운 켄트 카운티 결정은 "선택의 자유"계획을 금지하여 교과 노력 강화했다. 국가는 많은 지역에 콘크리트 교과 계획의 통합 및 매니지먼트에 사용되었다. 이 결정은 인종적으로 균형 잡힌 학교를 만들기 위해 설계된 busing 프로그램에 대한 광범위한 구현을 주도, 일부 공동체에서 1990 년대에 계속되는 프로그램.

1964년 시민 권리법은 교육의 차별을 촉구하기 위해 추가 법률 도구를 제공, 인종, 색상, 또는 국가 기원을 기반으로 차별으로부터 연방 자금 조달 수신자. 이러한 결합 된 법률 및 정책 개입은 1960 년대 초반에 학교 통합에서 극적 증가로 결과, 미국 교육의 공증 노력의 피크를 대표.

학교의 현재 상태

브라운 V. 이사회는 지난 10년간 진행된 진행 중에도 불구하고, 70년 동안 미국 교육에 대한 랜드마크 결정, 인종이 여전히 중요하게 되었습니다. 최근 연구는 트로이 목격 추세를 밝혀냈습니다. 백과 블랙 학생 간의 분리는 1988년 100대 지역에서 64퍼센트로 증가했으며, 경제 상태의 분리는 1991년부터 약 50퍼센트로 증가했습니다.

대형 학교 지구의 회상

미국 학교의 회당은 특히 색상의 학생의 실질적인 인구를 봉사하는 큰 도시 학교 지구에 발음됩니다. 학교 회당 수준은 사전 브랜드 수준에 아니지만, 그들은 높은 상승하고 1980 년대 후반부터 꾸준히 상승하고있다. 이 증가는 주거 회당과 인종 경제 불평등으로 인해 많은 지역에서 감소, 인구 변화가 추세를 운전하는 것보다 오히려 정책 선택 제안.

3학년 이상 (약 18.5 만 그 의)은 미국 정부 책임 사무실 보고서에 따라 2020-21 학년 동안 전적으로 동일한 레이스 / 윤리 학교에 참석했습니다. 또한, 14%의 학생은 거의 모든 학생의 신체가 단일 레이스 / 윤리적 인 학교에 참석했습니다.

인종과 민족의 교회 패턴

교회의 패턴은 다른 인종과 민족 그룹에 크게 다를 수 있습니다. 큰 학교 지구에서, 학교의 백 블랙 교회는 35 %와 흰색 - 아시아 교회는 1991에서 2020로 두 배 이상 증가했다. 화이트 - 히스패닉 교회는 또한 상승했다, 그 후반 2000s에 달했다.

미국에 있는 블랙 학생의 약 37%는 1988년에 대부분의 백년 학교에 등록했지만 2018년에는 19%로 감소했습니다. 히스패닉 학생을 위해, 학교 교과는 인구 교과로 꾸준히 증가했으며, 히스패닉 학생들은 이제 많은 지역에서는 블랙 학생보다 높은 수준의 교과 과정을 직면했습니다.

모든 미국 학생들의 45 %가 흰색이었지만 전형적인 블랙 학생은 2021 % 비 화이트 인 76% 비 화이트 인 학교에 참석했으며 평균 라틴어 학생은 75 % 비 화이트 인 학교에 갔다. 지배적으로 비 백색 학교의 색상의이 농도는 교육 평등과 자원 분배에 대한 중요한 의미가 있습니다.

학교의 경제학

학교의 인종 회는 경제적 회상과 복잡하게 연결됩니다. 10 명의 흑인 어린이 (69.2%)에 거의 7 명이 학교에 참석하고 대부분의 학생들은 색상이며, 10 명의 흑인 학생 (72.4 %)에 7 명 이상의 검은 색 학생 (72.4 %)은 3 명의 백 학생 (31.3%)에서 1 명 미만과 비교하여 고등학교에 참석합니다.

고등학교 지역에서는, 빈곤 (무료 점심을받을 자격이있는 학생)과 비 가난한 학생이 1991 년 이후 47 %로 증가, 2020 년 평균 가난한 학생의 학교의 빈곤 비율은 평균 비 가난한 학생의 학교에서 평균 비 가난한 학생의 학교보다 20 % 더 높은 비율이었다. 이 경제 분리는 색상의 학생들에 직면 한 도전을 합성, 일반적으로 더 적은 교사 자원, 더 적은 숙련 된 접근 및 고급 액세스 코스.

교회의 지리적 변화

학교 교과는 미국 전역의 다양한 지역에서 다르게 나타납니다. 교회는 역사적으로 국가 전역에 존재하는 지 Crow South와 관련되었지만 현대 패턴은 국가 전역에 존재한다는 것을 보여줍니다. 1988 년 전국 학교의 약 7.4%가 강렬한 회랑되었지만 2021 년, 그 수는 약 20 %로 풍선했다.

캘리포니아의 강렬한 분리 학교는 급격히 증가, 11%에서 44%로 향, 메릴랜드, 뉴 멕시코, 네바다, 텍사스는 강렬한 분리 된 학교에서 가장 큰 비율 포인트 증가했다. 이러한 지리적 변화는 다른 정책 환경, 인구학적 구성 및 주거 분리의 역사적인 패턴을 반영.

대부분의 학교 교과 과정은 학교 지구와 마찬가지로 발생합니다. 학생들은 인종, 민족, 경제적 인 상태에 의해 학교 지구를 통해 등록되지 않고 이웃 지역 사회 사이의 전염성을 창출합니다. 예를 들어, 일부 도시 지역은 저소득층 가족에서 색의 전염성 학생들을 봉사하면서 인접한 교외 지역은 더 많은 친숙한 배경에서 주로 백명의 학생들을 제공합니다.

Racial Integration을 홍보하는 핵심 교육 정책

다양한 교육 정책은 수십 년 동안 인종 통합 및 주소 지속적 분리를 촉진하기 위해 시행되었습니다. 이러한 정책은 법원 승인 된 중재에서 다양성을 높이고 교육 평등을 개선하도록 설계된 배운 프로그램에 이르기까지 다양합니다.

법원 명령 회당

연방 법원은 학교에서 인종 통합을 촉진하기위한 가장 강력한 도구 중 하나였습니다. 브라운 결정에 따라 연방 법원은 국가 전역의 학교 지구에 통합 계획을 매료했으며 특히 교회 분리와 지역 내의 지역으로 특히 통합 계획을 매료했습니다. 이 법원 명령은 방사식으로 분리 된 시스템을 밟기 위해 필요한 지역을 선택하고, 종종 학생 할당 정책, 버스 프로그램 및 시설 개선을 통해 방사식 시스템을 습득합니다.

1970년대와 1980년대 법원 감독의 회당 중에는 많은 지역이 통합의 상당한 수준을 달성했습니다. 그러나 1991년부터 법원 명령의 회당이 법원의 감독이 법원 감독에서 발표 한 지구의 약 2 번째로 큰 영향을 미쳤습니다. 법원 감독의 제거는 많은 공동체에서 회당을 기여했으며 지역은 통합적 노력을 유지하기 위해 더 이상 필요하지 않습니다.

긍정 활동과 인종 의식 입학

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 법안은 최근 몇 년 동안 크게 발전했습니다. 2023 년, 대법원은 Fair Admissions v에 대한 학생의 결정을 발표했다. 대법원은 크게 더 높은 교육에서 인종 의식 입학 정책의 사용을 제한했습니다. 이 법안은 새로운 법률 프레임 워크를 준수하면서 캠퍼스 다양성을 유지하기위한 대안 접근 방식을 탐구하기 위해 정부가 준비 한 기관을 만들었습니다.

자기 학교 및 배운 통합 프로그램

자석 학교는 다양한 학생 인구를 유치하기 위해 설계된 전문 커틀러 또는 프로그램을 제공하는 통합을 촉진하는 자발적인 접근법을 나타냅니다. 이 학교는 일반적으로 과학 기술, 예술, 국제 연구, 지구 경계에서 학생들을 그리는 것과 같은 독특한 교육 테마를 특징으로합니다. 다양한 배경에서 가족에 호소하는 고품질의 교육 옵션을 제공함으로써, 자석 학교는 필수 할당 정책없이 통합 할 수 있습니다.

이 프로그램은 다양한 종류의 다양한 종류의 다양한 종류의 제품을 생산하고 있습니다. 이 프로그램은 다양한 종류의 제품을 생산하고 있으며, 다양한 제품을 생산하고 있습니다. 이 프로그램은 다양한 제품을 생산하고 있으며, 다양한 제품을 생산하고 있습니다.

학교 조닝과 경계 조정

학교 출석 지역 및 지역 경계는 두 번째로 큰 영향을 미치는 패턴과 통합. 이러한 경계에 대한 전략적 조정은 다양한 인종과 경제 구성과 이웃에서 학생들을 끌어 들이는 것을 보장함으로써 다양성을 촉진 할 수 있습니다. 일부 지구는 교차 지역 경계를 교차하고 다양한 학생 몸을 만들 수있는 정책이 구현되었습니다.

그러나 경계 결정은 종종 콘텐츠가되고, 재산 가치, commute 시간 및 지역 사회 신원에 영향을 미칠 수 있습니다. 지구 secession은 기존 지역에서 학교가 멀리 떨어진 곳에 있으며 통합에 중요한 개선의 부족에 대한 한 가지 원인으로 나타났으며 나머지 지역보다 일반적으로 흰색과 부유 한 새로운 지구가 있습니다.

Socioeconomic 기반 학생 할당 정책

인종 의식 정책에 대한 법적 제한에 대한 응답으로 일부 지역은 가족 소득, 부모 교육 또는 이웃 특성을 고려하는 사회 경제적 기반 학생 할당 정책을 채택했습니다. 이 정책은 경제 및 인종 통합을 촉진하는 것을 목표로하고 있으며 미국에있는 인종과 사회 경제적 상태 사이의 강력한 상관 관계를 인식합니다.

Socioeconomic 통합 정책은 명시적인 인종 분류와 관련된 법적 문제를 피하면서 더 다양한 학교를 만들 수 있습니다. 연구는 경제 통합이 집중된 빈곤 및 관련 문제 감소로 소득 수준에 걸쳐 학생들을 혜택을 누릴 수 있다고 제안한다.

학력 및 문화적 책임

다양한 문화를 반영한 커큘럼 개발, 역사, 관점은 통합 및 평등의 홍보에 대한 또 다른 중요한 정책 접근 방식을 나타냅니다. 포함 된 커리큘럼 정책은 모든 배경에서 학생들을 통해 학생들이 교육 자료에 대해 표현하고 다양한 사회의 기여에 대해 배울 수 있도록합니다.

문화적으로 반응하는 가르침은 학생들의 문화적 배경과 경험을 인식하고 구축하는 교육 방법을 우회하기 위해 커리큘럼 콘텐츠를 넘어갑니다. 이러한 접근법은 다양한 학교에서 학업적 결과와 사회적인 공로를 개선하는 색상 학생들을 위한 더 많은 환영과 효과적인 학습 환경을 만들 수 있습니다.

그러나, 포함 된 커리큘럼은 일부 공동체에서 정치적 야당을 직면 한 노력, 인종, 인종, 인종, 그리고 미국의 역사에 대해 가르치는 방법에 대한 논쟁과 함께 점점 더 많은 내용이되고. 일부 국가는 솔직히 그리고 종합적으로 이러한 문제를 해결하기 위해 교육자를 위한 도전을 만드는 인종과 차별과 관련된 특정 주제의 토론을 제한했다.

교통 및 버스

버스 프로그램을 포함한 교통 정책은 역사적으로 학교 통합 노력에 중요한 역할을 수행했습니다. 즉각적인 이웃 밖에 학교에 참석하는 학생들의 교통을 제공함으로써 지역 주민의 집회를 극복하고 다양한 학습 환경을 만들 수 있습니다. 1970 년대와 1980 년대의 피크 탈중앙 기간 동안 버스를 사용하여 학교에서 인종 균형을 달성 할 수 있습니다.

많은 지역 사회에서 성공적으로 통합을 증가하면서, 그들은 또한 상당한 논쟁과 저항을 생성했습니다. Critics는 가족에 부담을 부과하고 이웃 학교를 혼란 겪고 주거 교회의 문제를 해결하지 못했습니다. 많은 버스 프로그램은 법원 감독이 종료 된대로 다시 스케일링하거나 삭제 된 것으로 나타났습니다. 이후 회중에 기여.

Interdistrict 통합 프로그램

대부분의 학교 교부금은 지역 내에서 오히려 사이에 발생, 상호 작용 통합 프로그램은 중요한 정책 도구를 나타냅니다. 이 프로그램은 학생이 이웃 지역 주민에 학교에 참석할 수 있도록, 잠재적으로 인종과 클래스로 종종 분리 된 지역 경계에 의해 생성 된 장벽을 파괴.

Interdistrict 프로그램은 지역 통제 또는 자원 잃는 것에 관하여 이해하는 공동체에서 배열, 수송 근수 및 정치 저항을 포함하여 중요한 실시 문제점을 직면합니다. 그럼에도 불구하고, 성공적인 interdistrict 프로그램은 학생을 위한 기회를 확장하고 통합을 승진시키는 것을 입증합니다.

통합 학교 선택 정책의 영향

전세 학교 및 바우처 프로그램을 포함한 학교 선택 정책의 확장은 미국 교육의 풍경을 근본적으로 재구성하고 인종 통합 및 회중의 패턴에 영향을 미쳤습니다.

헌장 학교 및 교회

이 보고서는 학교의 최근 동향을 운전하는 힘에 대한 새로운 증거를 제공합니다. 차트 학교의 확장은 1998 년부터 성장 한 것과 같이 역할을 수행했습니다. 연구는 차트 학교 확장이 많은 커뮤니티에서 침술을 증가시키는 데 기여를 나타냅니다. 관계는 복잡하고 위치별로 다릅니다.

헌장 학교는 전통 공공 학교보다 더 큰 자율성을 갖는 반면 공공 기금을 받기 위해 지난 3 년 동안 미국 전역에 유감스럽게 평가했습니다. 일부 헌장 학교는 성공적으로 다양한 학생 인구를 봉사하면서 다른 사람들은 도시 지역 또는 교외 또는 농촌 공동체의 전적으로 색을 제공하는 인종적으로 격리 된 것으로 나타났습니다.

헌팅턴병은 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병에 대한 헌팅턴병

바우처 프로그램 및 개인 학교 선택

학교 바우처는 브라운 v의 후속학에서 처음 배포되었습니다. 법원이 공공 학교를 통합 한 후 인종 분리를 보존하는 방법으로 교육위원회는 대법원 1954 결정 후 하위 학교 교부에 명시적으로 설계 된 초기 바우처 프로그램과 함께 공표 프로그램을 통합했습니다. 이 트로픽 역사는 통합에 대한 바우처 프로그램에 대한 현대 논쟁과 그들의 영향을 계속합니다.

Voucher 확장은 인종과 소득에 의해 재 분리 학교이며 학교 통합에 저항에 뿌리를 둔 정책을 반영합니다. 학생들에게 개인 학교에 참석하는 공공 기금을 제공하는 현대 바우처 프로그램은 최근 몇 년 동안 극적으로 확장했습니다. 30 개 이상의 국가는 현재 바우처 또는 바우처 스타일 프로그램을 운영하며 적어도 18 개는 보편적 인 자격으로 채택했습니다.

이 학교는 학교의 교육 및 교육에 대한 교육 및 교육의 일환으로, 학교의 교육 및 교육에 대한 교육 및 교육의 모든 측면을 제공합니다. 학교의 교육은 학교의 교육 및 교육에 대한 교육 및 교육의 모든 측면을 포함한다. 학교의 교육은 학교의 교육과 교육의 교육과 교육의 교육과 교육의 교육에 대한 교육의 기초가 될 것입니다. 학교의 교육은 학교의 교육과 교육의 교육과 교육의 교육과 교육의 교육에 대한 교육의 중요성을 강조합니다.

7 월 2025에서 의회는 연방 세금 신용 "체질"으로 구성 된 국가의 최초의 연방 민간 학교 바우처 프로그램을 승인하여 개인이 최대 $ 1,700을 기부하고 장학금 보조 단체를 수여하고 전적으로 공립 교육국에서 $ 30 억과 50 억 사이에 잠재적으로 전환 한 달러 - 청소년 연방 세금 크레딧을받습니다. 이 연방 프로그램은 크게 증가 된 교과를 가속화하고 일반 학교의 색도를 제공하는 공공 학교를위한 자원을 감소시킵니다.

이웃 학교와 육아 선택

미국 학생들의 70%가 이웃 공공 학교에 참석하기 때문에 인종적으로 분리 된 이웃은 인종적으로 분리 된 학교에 널리 만들었습니다. 지역 사회와 부모의 선택에 중점을두고 지역 통제 및 편의를위한 많은 가족의 욕망에 매력을 가지고 있으며, 지역 사회가 스스로 인종과 클래스에 따라 분리 될 때, 지역 사회의 침술을 이해할 수 있습니다.

대부분의 큰 지역에서 학교 교부금은 주거 교부금과 인종 경제 불평등이 감소하고, 발견은 정책 선택이 아닙니다 인구학적 변화가 증가합니다. 이것은 선택 기반 시스템에 통합 중심의 정책에서 벗어나 그들이 봉사하는 이웃보다 더 많은 교부금을 할 수 있다는 것을 제안합니다.

통합을 촉진하는 Choice Policies 설계

학교 선택 정책은 종종 증가 된 회중에 기여했지만, 그들은 적극적으로 할 필요가 없습니다. 학교 지구는 자발적 통합 프로그램을 포함하여 침술을 막기위한 등록 정책을 시행 할 수 있습니다, socioeconomic 기반 학생 할당 정책, 그리고 학교 선택 정책은 통합을 촉진하는.

본교는 학생의 학생들에게 다양한 교육과 교육의 기회를 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 다양한 프로그램을 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 다양한 프로그램을 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 다양한 프로그램을 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 서비스를 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 서비스를 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 서비스를 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 서비스를 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 서비스를 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 서비스를 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 서비스를 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 서비스를 제공함으로써, 학생의 개인적 요구에 맞는 서비스를 제공함으로써,

Racially Integrated Schools의 장점

연구는 지속적으로 인종적으로 통합 된 학교가 인종과 민족 그룹을 통해 학생들을위한 상당한 혜택을 제공 할뿐만 아니라 사회에 더 널리. 이러한 혜택을 이해하는 것은 통합 중심의 정책을위한 사례를 만들기 위해 필수적입니다.

학술 결과 및 업적

학기는 교육 결과를 형성하기 때문에 교육 결과가 더 높은 수준의 학교에서 흑백과 히스패닉 학생을 집중하기 때문에 나타납니다. 학기는 학기별 교육 과정과 학기별 통합 학교에 참석하는 학생들과 학기별 학기의 학생은 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별 학기별

학교는 학교의 더 나은 자원 학교에 액세스 할 수있는 여러 가지 요인에서 통합 줄기의 학업 이점, 다양한 학문적 준비와 영감과 함께 동료에 노출, 그리고 빈곤과 관련된 도전의 감소 농도. 통합 학교는 일반적으로 더 고급 코스 워크, 더 많은 경험있는 교사, 그리고 색상의 지배적 인 학교보다 더 나은 시설을 제공합니다.

연구는 또한 흰색 학생의 학업 성과가 통합 학교에 참석하여 해지지 않다는 것을 나타냅니다. 반대는 때때로 통합 상대로 표현됩니다. 사실 모든 학생들은 통합 학습 환경에서 다양한 관점과 경험에서 혜택을 누릴 수 있습니다.

사회 및 도시 혜택

학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의의 학회지의 학회지의의 학회지의학회지의 학회지의학회지의학회지

통합 학교는 다른 배경에서 학생들을위한 기회를 만들며 친구를 형성하고 입체 음향을 파괴하고 상호 그룹 긴장을 줄일 수있는 이해를 개발합니다. 이 교차 인종 관계와 경험은 지속 효과, 인플레이션 학생의 태도, 경력 선택 및 삶의 전체 공시 참여를 가질 수 있습니다.

연구는 통합 학교에 참석하는 학생이 성인과 통합 된 이웃에 살고있는 것으로, 다양한 환경에서 일하고, 인종 평등 촉진 정책을 지원합니다. 이 장기적인 효과는 학교 통합이 더 넓은 사회적 통합 및 감소 된 인종 불평성에 기여할 수있는 방법을 보여줍니다.

경제 및 인력 개발

임금과 금융 및 교육 자원에 대한 접근은 2000 이후 차별으로 경제를 성장하는 데 도움이 될 것입니다. 미국은 상품 및 서비스에 $ 16 조에 잃어버린 이래로, 학교 통합은 모든 학생들이 노동력에 성공하고 경제 성장에 기여할 수있는 준비를받을 수 있도록 경제 발전에 기여합니다.

통합 학교에 참석하는 학생들은 다양한 직장을 준비하고 경력 기회를 촉진 할 수있는 더 넓은 네트워크에 액세스 할 수 있습니다. 교육 불평을 줄이고 동등한 기회를 홍보함으로써, 통합 정책은 사회의 모든 세그먼트를 통해 인적 자본을 개발하는 데 도움이 전반적인 경제를 강화.

건강과 웰빙

학교의 변화는 건강과 웰빙에 영향을 미치는 교육보다 연장됩니다. 교과, 높은 배부 학교의 학생들은 스트레스, 외상 및 신체적 건강에 영향을 미칠 수있는 부작용에 더 큰 노출을 직면. 교과 학교의 단점의 농도는 학생들이 음식 불임, 주택 불안, 폭력에 노출 할 수있는 환경이 생성됩니다.

적절한 리소스를 가진 통합 학교는 상담, 건강 서비스, 학생 복지를 촉진하는 엔리치먼트 기회를 포함하여 더 포괄적 인 지원 서비스를 제공 할 수 있습니다. 잘 자원 봉사에 참석하는 데 관련된 감소 된 스트레스와 향상된 기회는 성인에 대한 학생 건강에 긍정적 인 영향을 미칠 수 있습니다.

Achieving Racial 통합에 도전

통합 학교의 명확한 이점과 수십 년의 정책 노력에도 불구하고 의미있는 인종 통합은 여러 수준에서 장애물과 함께 복잡한 도전을 남깁니다.

주거의 교회

학교 교과서의 근원은 주거 교과서, 거주와 학교 할당으로 국부적으로 통제되는 학교의 전통 때문에 연결됩니다. 주거 교과서의 본은, 역사적인 차별, 경제 불평 및 지속적인 주거 시장 동적인에 의해 형성되고, 학교 통합에 뜻깊은 장벽을 창조합니다.

지역 사회는 우리가 살고있는 사람들, 그리고 1968 년 박람회 주택 법은 인종의 기초에 대한 공개 주택 공개를 결정하기 위해 선택 된 방법 때문에, 그 어떤 부분으로, 그들이 보는 방법을 역사적인 이유가있다, 어떤 국가, 현재 법칙은 인종 차별적 인 공동체를 강화.

학교의 집계는 효과적으로 공정한 주거 정책, 적당한 주거 발달을 통해 주거 집계를 직면하고, 경제 불평을 줄이기 위하여 노력합니다. 그러나, 이 더 넓은 구조상 변화는 그들의 자신의 정치 및 실제적인 도전에 직면합니다.

정치 및 커뮤니티 저항

통합 노력은 기존 학교 할당, 두려움 감소 재산 가치, 또는 항구 인종 예측에 반대하는 지역 사회와 정치 지도자들로부터 상당한 저항을 직면했다. 이 저항은 학교와 지구를 통합하는 법률적 도전과 정책에서 흰색 비행에 대한 다양한 형태로 나타날 수 있습니다.

통합에 현대 저항은 종종 시민 권리 시대의 과부한 형태보다 더 많이 소요하지만 강력한 장애물을 남아있다. 부모는 학교 품질, 학업 표준 또는 마스크가 인종 축축을 밑으로 감안하는 안전에 대한 우려를 표현할 수 있습니다. 정치 지도자는 효과적으로 분리를 보존하는 방법으로 "국적 제어"또는 "부담한 선택"을 챔피언을 수 있습니다.

정치의 발전과 발전은 지속적 인 모험, 지역 사회 교육 및 리더십을 위해 필요한 것입니다. 정책 제작자 및 커뮤니티 지도자로부터 강력한 지원 없이, 통합 노력은 성공하거나 지속될 가능성이 있습니다.

자원 분쟁 및 자금 조달

가장 부당 한 지역은 10 주에서 발견된다 : 알라바마, 아르칸사, 플로리다, 조지아, 루이지애나, 미시피, 네바다, 뉴 멕시코, 노스 캐롤라이나, 텍사스, 이러한 주 8 개의 바우처 정책을 채택했다. 학교 지구의 자금을 자금을 잃지 않고 언젠가 협력을 중단하는 교육적 인 능력을 발휘합니다.

히스패닉, 블랙 및 미국 인디언 / 아라스카 원주민 학생들의 큰 비율을 가진 학교 - 흰색과 아시아 미국 학생들보다 빈곤의 높은 비율을 가진 소수성 그룹 - 또한 증가, 근본적으로 분리 된 학교에 참석하지 않는 소수성 어린이의 큰 부분을 의미, 그러나 그들에 게 더 적은 자원이 있는 학교.

주소 자원 불평은 현재 부유하고 가난한 지역 사회 사이에 불평을 당하는 지역 재산 세금에 크게 의존하는 학교 기금 체계에 개혁을 요구합니다. 미국은 더 중대한 필요를 가진 학교 봉사에 지시하는 추가 자원과 더불어 모든 학교를 위한 충분한 그리고 평등한 자금을, 지킵니다.

법적 제약

초등학생은 중학생 이상으로 초등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 초등학생을 대상으로 한 초등학생을 대상으로 한 초등학생을 대상으로 한 초등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 초등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 초등학생을 대상으로 한 초등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 초등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 초등학생을 대상으로 한 고등학생을 대상으로 한 고등학생을 목표로 하고 있습니다.

최근, 박람회 입학 v. 하버드의 2023 학생들은 더 높은 교육 입학에 대한 제한적 인종 의식 정책을 결정했습니다. 이 결정은 K-12 교육보다 직접 대학 입학을 신청했지만, 교육 정책에서 인종의 명시적 고려에 따라 법적 환경이 점점 더 기인합니다.

이 법적 제약 힘 지구는 인종 중립적 인 수단을 통해 통합을 추구하는, 사회 경제적 기반 정책과 같은, 인종 다양성을 달성하는 데 덜 효과적 일 수있다. 이 복잡한 법적 풍경을 탐색하는 것은 조심스럽게 정책 디자인과 종종 중요한 법적 자원이 필요합니다.

구현 도전

통합 정책이 채택될 때 효과적인 구현은 상당한 도전을 제시합니다. 교통 근수, 학생 할당 알고리즘, 학교 용량 제약 및 가족과의 통신은 모든 주의적인 계획과 적절한 리소스를 필요로합니다. 지역은 다양한 설정 및 주소 잠재적 분쟁 또는 발생을 효과적으로 수행하기 위해 교사와 관리자를 준비해야합니다.

성공적인 통합은 단순히 같은 건물에 다른 인종의 학생들을 배치하는 것이 더 필요합니다. 학교는 모든 학생들이 환영과 가치를 느끼고 문화적으로 반응하는 가르침을 구현하고, 교육, 학업 배치 또는 통합 학교 내에서 기회에 액세스 할 수있는 포괄적 인 기후를 만들 수 있어야합니다.

데이터 및 책임 Gaps

우리는 국가 위생에 대한 대담한 행동을 취하기 위해 글로벌 및 국가 교육 정책 커뮤니티가 필요합니다., 적극적으로 시험 및 인종 차별 영향이 특정 상황에 미치는 교육 참여와 결과에 영향을 미치는 방법. 그러나, 교육의 'equity'에 대한 어떤 노력은 직접 촉발해야합니다 – 모든 국가 상황에 – 생산하고 구조적 인종을 지속하는 조건.

교육 시스템은 분리 패턴과 그 효과에 대한 포괄적 인 데이터가 부족하여 문제를 식별하기 어렵거나 효과적인 개입을 설계하거나 통합을 촉진하기위한 기관을 고려해야합니다. 고등 교육 지도자, 기관 및 시스템은 정확하고 접근 할 수있는 데이터가 필요하며, 오늘날 학생들의 다양성을 반영하는 방식으로 인종과 민족에 의해 분리되어 이러한 데이터는 필요한 영역을 식별하는 것이 중요하며, 할당 된 리소스를 효과적으로 개발하고 대상 프로그램을 개발합니다.

통합을 집중시키는 책임 체계와 결합된 학교 교부에 개량한 자료 수집 그리고 보고는, 진도를 몰 수 있었습니다. 그러나, 그런 체계를 개발하는 것은 수시로 부족한 정치 및 자원이 요구합니다.

현대 정책 토론 및 논쟁

현재 교육 정책과 인종 통합에 대한 논쟁은 인종, 평등 및 차별을 해결하는 정부의 역할에 대한 미국 사회의 더 넓은 긴장을 반영합니다.

다양성, 평등, 그리고 포함 이니셔티브

교육의 다양성, 평등, 그리고 포함 (DEI) 프로그램은 점점 논쟁이되었다. 미국 교사의 연합을 포함하여 연합은 교육 부서에 대한 소송을 제기하여 귀중한 동료 편지의 법적인 도전을 제기, 이는 다양성을 발전시키는 것을 널리 특징, 평등, 교육에 포함, 연방 자금의 보정을 포함하여 불법 인종 차별 및 위협의 집행 조치를 취합니다.

DEI의 지원자들은 그들이 지속적 인 불평을 해결해야하며 모든 학생들이 성공할 수있는 포괄적 인 환경을 만듭니다. Critics는 백 학생에 대한 차별을 구성하거나 공생 관점을 부과하는 등 프로그램을 계속합니다. 이 논쟁은 교육에서 인종 불평을 이해하고 주소하는 방법에 대한 기본적인 불평을 반영합니다.

긴 인종 이론과 Curriculum 논쟁

학교가 인종, 인종, 인종, 미국의 역사에 대해 가르치는 방법에 대한 논쟁은 최근 몇 년 동안 지속되어 특정 주제 또는 접근법을 제한하는 법칙을 정하는 데 사용됩니다. 이러한 논쟁은 종종 용어 "시적 인종 이론"을 비난하지만 실제 학업 프레임 워크는 K-12 학교에서 거의 가르칩니다.

이 커리큘럼 전투는 학교의 능력에 영향을 미치는 통합 노력에 대한 중요한 영향을 갖게되어, 인종과 차별의 문제와 문제를 해결합니다. 교사는 인종 통합, 시민 권리 역사, 또는 현대 인종 문제, 잠재적으로 인종 선에 대한 이해를 구축하는 노력에 대한 주제에 대해 논의하는 데 집중할 수 있습니다.

학교 공립 및 학교 - 투 - 피어슨 파이프 라인

프로젝트 2025는 1964의 민권법의 제목 VI를 해석하는 모든 지도 또는 규칙을 청소하는 조치를 요구합니다. 연방 감독이 학생 안전에 인종 패권을 우선 순위로 밀어 주었습니다. 연방 정부의 공증에서 학생들을 보호하는 능력을 엄수 할 수있는 연방 정부의 능력을 습격 할 것입니다.

학교 분야의 인종 불변은 중단과 폭발의 비율을 받기를 위한 까만 학생과 더불어 중요한 평등 문제점을 대표합니다. 이 불변은 학교에 prison 파이프라인에 공헌하고 통합한 조정에 있는 그들의 백색 동료 보다는 색깔 얼굴 가혹한 처리의 학생이 때 통합의 이점을 하향합니다.

이행은 이행적인 관행을 통해 분야의 불평을 불러일으키며 영적 관행 정책을 준수해야 한다고 주장하지만, 그들은 학교의 교육과 안전에 대한 전통적인 접근법을 우선적으로 하는 사람들로부터의 저항을 직면한다.

교육 정책의 연방 역할

연방 정부의 적절한 역할은 교육의 통합 및 주소 변경을 촉진하는 것은 경연 대회를 유지. 연방 시민 권리 법과 집행은 통합 진행에 중요하지만, 교육 정책에 대한 더 큰 국가 및 지역 통제를위한 일부 논쟁.

연방 정책 변화는 정부의 민간 권리 보호를 강화하고 통합을 촉진하기 위해 노력에 대한 불확실성을 만들었습니다. 시행 우선 순위, 지도 문서 및 자금 조달 결정에 대한 변경은 국가 및 지역 수준에서 통합 노력에 크게 영향을 미칠 수 있습니다.

Promising Practices 및 혁신적인 접근법

도전에도 불구하고 일부 학교 지구와 지역 사회는 성공적으로 통합을 촉진하고 색상의 학생들을위한 결과를 개선하는 혁신적인 접근법을 구현했습니다.

성공적인 지구 통합 Efforts

학교 지도자들은 4개의 지역 사회의 인종 평등 변화에 대한 학생들을 위해 노력해 왔습니다. 교육 지도자와 정책 제작자가 장애를 줄이고 학교에서 인종 평등도를 향상시키기 위해 노력하는 데 대한 통찰력을 제공하는 접근법을 통해 학교의 노력에 대한 접근 방식을 개선했습니다. 4개의 남부 학교 지구에서 발견하는 지도자들은 전략 계획, 용량 건물, 데이터 사용, 평등 자원 할당 및 지속적 리더십을 사용하여 지속적 인 불평성을 줄이기 위해 어떻게 리더가 어떻게 활용하는지에 대한 설명을 보여줍니다.

이 성공적인 노력은 일반적으로 학생 할당 정책, 자원 할당, 교육 및 교육, 학교 기후 및 지역 사회 참여를 포함하여 여러 가지 평등의 평등의 차원을 해결하는 포괄적 인 접근법을 포함합니다. 그들은 지역 리더십과 지속적인 관심에서 지속적 인 헌신을 요구한다.

조기유아 통합

통합 학습 환경은 어린이들에게 학업 및 사회적 혜택을 이끌어갈 수 있지만, 대부분의 초기 교육 프로그램은 지역 사회의 변화와 정책 결정에 따라 비추어 져야 한다는 것을 보여줍니다. 새로운 연구는 국가 정책 제작자가 교회보다 통합을 촉진하는 정책을 설계 할 수 있는지 보여줍니다.

학회지에서는 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의의 학회지의 학회지의 학회지의의의의의의의의의의의의의의 학회지의 학회지의의의의 학회지의의의의 학회지의 학회지의 학회지의의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의의의 학회지의 학회지의 학회지 학회지 학회지의 학회지의 학회지의 학회지의 학회지 학회지의

지역 협력 및 Metropolitan Approaches

지역 경계 쇼 약속을 통해 공동으로 촉진하는 지역 사회의 지역 접근 방식보다 오히려 사이에 대부분의 분리가 발생합니다. 학생들은 지구 선, 좌표 운송, 공유 리소스를 통해 학교에 참석할 수 있도록 수도 전역의 정책은 조각 지배 구조로 만든 장벽을 극복하는 데 도움이 될 수 있습니다.

일부 지역은 여러 지구를 걸쳐 운영되는 변동적인 이동 프로그램, 지역 자석 학교 또는 조정 선택 시스템을 설치했습니다. 이러한 접근 방식은 정치 및 물류 문제에 직면하지만, 그들은 지역 솔루션에 대한 잠재력을 보여줍니다.

기술 및 혁신

기술 통합 및 주식을 촉진하기위한 새로운 도구를 제공합니다, 온라인 플랫폼에서 지구 모니터 및 주소 분리 패턴을 돕는 데이터 시스템에 대한 정보를 제공. 가상 학습 기회는 지리적 경계를 통해 학생들을 잠재적으로 연결할 수 있지만, 그들은 완전히 통합 학습 환경의 혜택을 대체 할 수 없습니다.

학생 할당 알고리즘, 교통 라우팅 및 통신 시스템은 지역 통합 정책을 효과적으로 구현하고 효율적으로 구현할 수 있습니다. 그러나 기술은 기존의 불평을 강화하는 것보다 평등 목표를 제공하도록 신중하게 배치해야합니다.

커뮤니티 참여 및 조직

학교 통합을위한 Grassroots 운동은 일부 공동체에서 중요한 비젼을 달성했으며 조직적 인 권고의 힘을 민주화했습니다. 이 노력은 종종 교육 평등, 적절한 자금 및 학교에 지역 사회 통제를위한 광범위한 통화와 통합 할 수 있습니다.

통합 정책의 미래 방향

교육의 의미있는 인종 통합은 역사적 유산과 현대적 도전을 모두 해결하는 헌신과 혁신적인 정책 접근 방식을 갱신해야합니다.

종합 Equity Frameworks

높은 수준의 학습에 대한 학생 접근은 인종, 아직 교육 persist에 인종 불평을 얻지 못해야하며, 국가 교육 지도자 및 정책 제작자가 국가 수준의 전략을 통해 교육에서 인종 불평을 평가하고 발전시키는 프레임 워크를 제공하는 State Handbook과 함께 교육의 인종 불평을 평가하고 발전시킬 수 있다는 것을 주장해야합니다.

미래 통합 노력은 교육 기회의 여러 차원을 동시에 해결하는 포괄적 인 평등 프레임 워크 내에서 임베디드되어야한다. 이것은 학생 할당 정책뿐만 아니라 평등 자금, 고품질 커리큘럼 및 교육, 지원 학교 기후 및 대학 및 경력에 경로가 포함되어 있습니다.

뿌리 원인을 해결

통합을 향한 지속 가능한 진행은 주거 침술, 경제 불평성 및 체계적인 인종을 포함하여 침술의 뿌리 원인을 해결해야합니다. 교육 정책은 혼자이 더 넓은 구조 문제를 해결할 수 없습니다, 그러나 교육 지도자는 주거, 경제 개발 및 시민 권리 강제에 대한 노력과 옹호 할 수 있습니다.

교육, 주택, 교통 및 경제 개발 기관 간의 교차 배우 협력은 통합 및 기회를 홍보하는 더 포괄적 인 접근 방식을 만들 수 있습니다. 이러한 협력은 전통적인 사일로를 파괴하고 공유 목표 및 책임 메커니즘을 개발해야합니다.

책임의 힘

국가 및 국가 정책은 통합 및 자원 배포 지표를 통해 주식을 홍보하는 학교 시스템의 책임을해야합니다. 책임 시스템은 침술과 통합의 측정을 포함해야하며, 효과적인 전략을 구현하는 데 실패하는 지구의 결과와 함께.

연방 및 국가 정부는 학교 교과서에 종합적인 데이터를 수집하고 보고해야하며, 시간 동안의 추세를 모니터링하고, 정책 및 자원 할당을 안내하는이 정보를 사용합니다. 교회 패턴에 대한 투명성은 공공의 인식과 정치가 변경 될 수 있습니다.

통합 투자

정책 제작자는 공공 교육에 투자해야합니다 그래서 학교는 모든 배경에서 가족을 유치하고 통합 된 공간에서 교육 어린이에 숙련 된 교사와 학교 리더십을 개발합니다. 공공 학교에 대한 충분한 자금은 통합 작업을 만들기에 필수적이며, 가족은 낮은 품질로 인식하면 다양한 학교를 선택할 수 없습니다.

투자는 다양한 설정에서 일하는 교육자를위한 통합 프로그램, 전문 개발, 다양한 관점을 반영하는 커리큘럼 개발, 긍정적 인 상호 그룹 관계를 촉진하는 프로그램. 연방 및 국가 정부는 성공적으로 통합을 촉진하는 지구에 대한 재정적 인 인 인센티브를 제공해야합니다.

건물 정치의 의지

아마도 가장 중요한 도전은 건물과 지속 정치는 인종 의식 정책에 극화 및 저항의 시대에 통합 할 것입니다. 이것은 선출 된 공식, 교육 지도자 및 지역 사회 옹호자로부터 리더십을 필요로합니다. 통합 및 반역에 대한 사례를 만들 것입니다.

공공 교육 캠페인은 통합 및 카운터 오해의 이점을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 높은 조명 성공적인 통합 노력과 긍정적 인 결과를 얻을 수 있으며 통합은 모두 성취 할 수 있으며 유리합니다. 인종, 경제 및 정치선의 연합 건물은 통합 정책을 더 넓은 지원을 만들 수 있습니다.

법률 및 정책 혁신

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

법적 조언은 통합 정책을 방어하고 도전적인 관행은 중요한 일이 남아 있습니다. 민간 권리 조직은 기존의 보호에 대한 중요한 역할을 수행하고 소송 및 정책 자문을 통해 더 강한 정책을 밀어.

연구 및 개발

연구는 "소속적 인 작업"으로 언급되어야한다. 의도적으로 연구는 체계적인 문의를 포함하는 문제 공간에 대한 실질적 영향을 갖도록 설계되어 연구 프로세스를 개선하고 실천 및 정책에서 결과를 변환하는 것을 공동 계획하고 공동으로 수행되는 체계적인 문의를 포함하는 실제적인 영향을 갖도록 설계되었습니다.

통합 정책에 대한 지속적인 연구, 그들의 구현, 그리고 그들의 효과는 효과적인 연습을 알리는 데 필수적 이다. 이 모두는 어떤 조건, 그리고 누구를 위해 어떤 일을 이해하는 성공적인 통합 노력, 이해하기 위해 모두 공부. 연구는 또한 학생들의 삶의 결과 및 더 넓은 사회 패턴에 통합의 장기적인 효과를 검사한다.