Referendums 이해 : 대중적인 정책

필수 항목 : 선택 사항

일부 헌법은 새로운 헌법을 등반하거나 국가 조직에 가입하는 것과 같은 특정 결정에 대한 추천을 위임한다. 이들은 mandatory referendums]이다. 대조적으로 ]선택적인 추천는 청원 또는 합법적 결정에 의해 방아쇠를 당했을 때만 발생합니다. 많은 미국. 많은 국가에서는, 선거에 의해 금지 된 적법한 법원은 법적으로 금지 될 수 있습니다.

Shaping Public Policy의 추천 컬렉션

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

그러나, 추천 정책은 항상 전문가 의견 또는 장기적 안정성과 일치하지 않습니다. Brexit referendum 2016은 유럽 연합 (EU)을 떠나기 위해 선택한 영국 유권자의 51.9%를 차지하고 있으며, 정치 적권과 경제 불확실성의 년을 방사했습니다. 이 예는 힘과 직접 민주주의 위험 모두를 강조합니다. 복잡한 문제의 단일 투표는 어려운 결과를 예측하는 것으로 예상되는 결과를 가진 급진적으로 새로운 과정을 설정할 수 있습니다.

Notable Referendums의 사례 연구

Brexit의 추천 (2016)

유럽 연합 (EU) 회원국의 추천은 현대 역사에서 직접 민주주의의 가장 중요한 운동 중 하나가 남아있다. 캠페인은 이민, 소외, 경제적 영향에 대한 강렬한 논쟁에 의해 표시되었다. 좁은 결과는 국가 내 깊은 사회 및 지리적 부문에 노출. 추천은 자문이었다, 정부는 Brexit을 구현하기 위해 이동, 연장 된 철수 과정, 스냅 일반 선거, 그리고 무역 관계에 지속적인 협상. 이 결정은 다소 결정적인 결정에 의해 결정되었다, 이러한 결정은 다소 결정적인 결정에 의해 결정된다.

스코틀랜드 독립 기념식 (2014)

스코틀랜드는 2014 년 9 월 영국에서 독립에 대해 55%에서 45%에 투표했습니다. 추천은 높은 턴아웃 (84.6%)에 주목하고 정체성, 경제적 가능성 및 EU 회원의 문제에 중점을 둡니다. 이 캠페인은 영국 파티 지도자로부터 마지막 분 권고를 포함하여 스코틀랜드의 추가 논쟁 전력을 부여하는 것이 "No"라고 주장합니다. 이 약속은 법적으로 바인딩되지 않고, 추천은 영국 의회의 직접 투표가 아닌 법적으로 인해 정책 변경 사항을 구동 할 수 있다고 설명합니다. 스코틀랜드의 영구적 인 문제로 인해 영국 정부의 영향을받는 경우, 특히 스코틀랜드 정부의 선거에 대한 권리가 남아 있습니다.

Same-Sex 결혼 추천: 아일랜드와 그 이상

아일랜드의 2015 같은 성별 결혼 추천은 결혼 평등이 허용하기 위해 헌법을 보인 62%를 보았다. 캠페인은 그 잔디 뿌리, 긍정적 인 톤에 주목할만한, 부분적인 진흙을 덮는 개인 이야기. 결과는 바인딩과 아일랜드에서 처음으로 합법적으로 인정 된 동일한 성별 결혼에 주도했다. 마찬가지로 2013 년 크로아티아는 결혼에 대한 헌법 정의에 대한 추천을 개최했다. 이 대변은 결혼에 따라 금지 된 결과를 표시 할 수 있습니다. 이 대변은 결혼에 따라 동일한 권리를 존중하고, 결혼에 따라 결정적인 결과를 표시 할 수 있습니다.

칠레 헌법 개정 (2020–2022)

칠레는 최근의 추천 사례를 제공합니다. 추천 기관의 변경을 구동 할 수 있습니다. 2020 년 칠레 선거자들은 새로운 헌법을 피조레 - 라 테르터를 대체하기 위해 새로운 헌법을 초안했습니다. 제안 된 새로운 텍스트에 2022 년 이후의 추천은 넓은 마진에 의해 거부되었으며, 공공의 불쾌감을 초안하는 것이 좋습니다. 대중은 참여하고 새로운 헌법 협약은 다른 제안을 생산하기 위해 선출되었습니다. 이 계획은 복잡한 채널을 반영하는 방법을 나타냅니다. 이 계획은 다음과 같은 특정 유형의 대체 시스템을 반영하는 방법을 나타냅니다.

Referendums의 장점 및 의식

직접 시민 참여의 혜택

의제는 자신의 삶에 영향을 미치는 결정에 직접 시민을 포함하는 민주적 유산을 강화하는 것을 주장합니다. Referendums는 복잡한 문제에 대한 공적을 교육하고, 선거 사이에 정부의 회계를 개최 할 수 있습니다. 그들은 일부 관할권을 깰 수있는 명확한, 비공식적 인 위임을 제공합니다. 기관에서 높은 신뢰와 사회에서, 추천은 합의를 구축하고 사회적 공적을 강화 할 수 있습니다.

주요 종교 : 복잡성, 포로즘 및 민성 권리

Brexit은 Brexit의 주요 원인 중 하나이며, Brexit은 Brexit의 주요 원인 중 하나이며, Brexit은 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 의 의 의 Brexit의 의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 의 의 의 Brexit의 의 의 Brexit의 의 Brexit의 Brexit의 의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의 Brexit의

세 번째, 추천은 보호 제한을 할 때 소수권 권리를 위협 할 수 있습니다. 2008 캘리포니아 제안 8, 동일한 - 성별 결혼 금지, 고전적인 예입니다. 법원에 의해 나중에 지나간하지만, 직접 민주주의가 대상 취약 그룹에 사용될 수있는 방법을 보여 주었다. 마지막으로, 낮은 투표율은 결과의 대표자를 밑으로 할 수 있습니다. 모든 사람이 배우자의 분수에 의해 만들 수있는 결정.

Referendums를 수행하는 모범 사례

이러한 위험, 정치 과학자 및 민주주의 기관을 완화하기 위해 공정하고 효과적인 추천을위한 지침을 개발했다 :

• Clear, 중립 질문 wording: 문제는 간단 하 고 biased phrasing을 방지 해야 합니다. 독립 선거위원회는 종종 초점 그룹에 질문을 테스트.
• ]필수 정보 캠페인: 보터는 제안과 그 결과에 대해 설명하는 균형 잡힌 자료들을 받게 됩니다. 스위스의 “Explanatory Notes” 모델입니다.
• Transparent Campaign Finance: 기부금 및 지출에 대한 제한은 항공파를 지배하는 데 있어서 부유한 이익을 방지합니다.
• Cooling-off periods and deliberative elements:] 일부 관할권은 서명 드라이브와 투표 사이의 최소 기간을 요구하며, 투표 전에 공평하는 시민 회의를 포함 할 수 있습니다.
• 기본적인 변화에 대한 두 배 주요 사항: 지역 또는 주의 대부분을 모두 요구하거나 대다수의 tyranny에 대해 보호 할 수 있습니다.

추천하는 가장 좋은 관행에 대한 자세한 내용은 ]국제 공화국 연구소의 가이드 이니셔티브와 추천]를 참조하십시오. Swissinfo 포털에서 직접 민주화]는 스위스 시스템이 이러한 문제를 어떻게 관리하는지에 대한 통찰력을 제공합니다. 그리고 학업 관점을 위해 ]Brookings Institution analysis on referum-fum-off-fum-off-fum-off-fum-off-fum-fum-off-fum-fum-fum-off-fum-fum-fum-out-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-fum-n-n-fum-n-n-fum-n-n-n-n-n-n-n-n-n-n-n-n-fum-n-n-fum-n-n-n-