Smd 시스템 이해 : 주요 인도 선거 과정에서 혜택 및 도전

단일 조립 지구 (SMD) 시스템이란 무엇입니까?

단일 회의 지구 (SMD) 시스템은 전 세계적으로 국가 유산에 사용되는 가장 진보 된 선거기구 중 하나입니다. 이 주요 인도 모델에서 국가는 지리적 지구로 나뉩니다. 각 국가는 의회, 의회 또는 집합과 같은 합법적 인 신체에 봉사하기 위해 정확히 하나의 대표를 선거하는 각 지역으로 나뉩니다. 해당 지역의 가장 투표를받는 후보자는 "첫 번째 선거"라고 불립니다. 이 선거는 "전쟁"의 대표가 될 수있는 가장 큰 선거가 될 것입니다. 이 선거는 "전쟁"의 반대가 가장 큰 의미있는 곳을 의미합니다.

SMD 시스템은 미국 (대표부), 영국 (공공립 주택), 캐나다 (공공공립 주택), 인도 (Lok Sabha) 및 많은 Commonwealth 국가를 포함한 여러 영향력있는 인구의 정치 생활의 코너스톤입니다. 단순하고 지향적 인 디자인은 경쟁적 인 디자인을 위해 최종 선택이 이루어졌으며, 또한 표현, 정부의 안정성, 선거 참여에 영향을 미치는 독특한 무역 오프를 운반합니다.

SMD의 전체적인 의미를 이해하기 위해, 그것은 단지 그것의 기계뿐만 아니라 정치 풍경에 그것의 실제적인 효과, 및 그것의 공정성과 효과에 대한 반복적 인 논쟁을 조사하는 것이 필수적입니다.

역사 및 글로벌 광고 옵션

영국에서 조기 개발

SMD 시스템은 중세 영국에서 패러다임 표현의 진화에 추적 할 수 있습니다. 19 세기 전에 많은 컨소시엄 선출 된 두 개 이상의 회원, 종종 과잉 경계 및 비대기적인 인구 크기로 서둘러. 1832, 1867 및 1884의 개혁 법은 한 회원의 구성 요소와 그들의 대표자 사이의 링크를 개선하기 위해 단일 회원 구성 요소의 아이디어를 표준화했다. 1885 Redistririence는 영국에서 가장 보편적 인 형태를 기반으로 한 영국군의 가장 큰 형태를 기반으로 한 영국군의 가장 큰 형태를 구축했습니다.

미국과 그 외로움에 퍼지다

미국에는 단일 회원 지구가 1842의 Apportionment Act에 의해 공동으로 승인되었으며, 이는 회원이 지구에서 선출 될 것이라고 요구했습니다. "contiguous and compact". 이것은 지배적 선거를 지배 할 수있는 주요 선거 시스템을 허용하는 대형 투표 시스템에 대한 반응이었습니다. 시간이 지남에 따라 많은 국가는 SMD를 상속 또는 적응 된 Westminster-style 지배의 일부로 채택했습니다. 오늘날, ACE Electalment에 따라 4 %의 비율이 다른 나라의 단일 역학적 요소와 비교하여 국가 간 상호 작용을 결합하는 데 사용됩니다.

SMD 시스템 작동 방법

지구선 및 투표 Mechanics

앨리슨은 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의 앨리슨의

단일 층 지구 대. 멀티 층 지구

SMD의 정의 기능은 "싱글 회원"종종입니다. 각 지역은 정확히 하나의 대표가 있습니다. 이 다 회원 지구 (MMDs)와는 다른 여러 좌석이 같은 지리적 영역에서 채워져 있으며, 종종 비례 또는 차단 방법을 사용합니다. SMD는 독수리와 개인 유산 사이의 명확한 개인 책임이 생성되며, 비평가는 인공적으로 주어진 지구의 목소리의 다양성을 감소시킵니다.

SMD 시스템의 장점

맑고 의미있는

SMD의 가장 자주 인용 된 장점 중 하나는 유권자 및 대표 간의 비공식적 인 연결입니다. Voters는 지역 문제, 정책 결정 및 서비스 배달에 대한 책임있는 후보를 정확히 알고 있습니다. 이 개인 책임은 부적합적 인 필요에 대한 응답으로 선출 된 공식을 인센티브 할 수 있으며, 재 선거는 지역 지원을 유지하도록 달려 있습니다. 대조적으로, 큰 멀티 회원 지구가있는 PR 시스템은이 개인 링크, 특히 정치가 또는 정치가에 대한 영향을 미칠 수 있습니다.

더 큰 정부 안정성

SMD 시스템은 더 작은 효과적인 수의 당사자를 생산하는 경향이 종종 단일 당사자의 대다수 정부에 납. 이 안정성은 강한 집행 관할의 옹호에 의해 상을된다: 대부분의 정부는 다리를 더 빨리 통과 할 수, 빈번한 연합 협상없이 장기 정책을 시행, 명확한 선거 결과를 제공. 많은 유권자, "눈을 던져" 능력이 다른 하나의 정부를 대체하는 것은 주요 인도 민주주의의 가치입니다. 국가는 캐나다의 역사와 같은 국가, 그리고 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가, 국가

지역 캠페인 및 Constituency Focus

각 지역은 작은 (국가 전체 국가와 관계) 때문에 후보자는 개인적으로 투표자를 만날 수 있습니다, SMD는 캠페인의 잔디 뿌리 스타일을 격려한다. 후보자는 지역 문제에 직면해야, 지역 사회 행사에 참석하고, 자신의 국가 당 개인 브랜드를 개발. 이것은 지역 수준에서 선거 캠페인 더 하위 단체를 만들 수 있으며, 정치인은 인프라 프로젝트에서 학교 기금을 지원하는 지역의 특정 요구를 이해하기 위해 노력한다.

멸종 멸종 및 Fringe 파티

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

SMD 시스템의 도전과 의식

표와 좌석 사이 disproportionality

SMD의 가장 기본적인 비판은 대중적인 투표의 당 공유와 법적인 좌석의 그것의 몫 사이에서 큰 차별을 일으키는 경향이 있습니다. 이 불행성은 우승자 전부 논리의 자연적인 결과를입니다: 투표의 40%를 이기는 당은 그러나 많은 지역에서 좁은 것 보다는 더 좁은 것, 투표의 20%를 가진 당은 선거의 당을 이길 수 있습니다. 이 불행한 사건은 영국 선거의 얻은 선거에 의해, 영국 선거의 얻은 선거의 얻은 선거의 얻은 선거에 따르면, 영국 선거의 의 얻은 선거의 얻은 선거의 얻은 선거의 얻은 선거의 얻은 선거의 얻은 선거에 따르면, 영국 선거의 얻은 선거의 얻은 선거의 얻은 선거의 얻은 선거의 얻은 선거에 따르면.

폐기물 투표 및 전략 투표

SMD 복수 선거에서, 잃어버린 후보에 대한 모든 투표 캐스트는 효과적으로 "잘못된" 즉, 그것은 대표를 선거하는 데 도움이되지 않습니다. 이것은 넓게 ]전략 투표], 투표자는 상금에서 싫어하는 후보를 차단하는 더 많은 viable 대안을 지원하기 위해 선호하는 후보를 포기하는 것을 선호하는 후보를 포기하는. 현상은 투표 선택, 2 가장 큰 당에 대한 지원, 그리고 그들은 종종 선거 시스템에서 더 낮은 투표 시스템에서 더 낮은 투표 시스템의 경우를하지 않는 경우, 투표자 선택이 아닌 투표자보다 더 낮은 투표 시스템에서.

민소성과 여성의 대표

미국 연방 정부는 연방 정부의 정부 기관에 의해 설립 된 연방 정부의 정부 기관에 의해 설립 된 연방 정부의 정부 기관에 의해 설립 된 연방 정부의 정부 기관에 의해 설립 된 연방 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 승인을 받아야했다. 연방 정부는 연방 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 승인을 받아야한다.

Gerrymandering의 장점

정치의 장점을 조작하는 것은 SMD 시스템의 지속적 도전입니다. "패키지"가 몇 석 또는 "crack"의 지지자에 대한 그림 지구에 의해, 많은 지구를 통해, 러링 파티는 대중 투표를 잃을 때에도 자신의 힘을 entrench 할 수 있습니다. 2012 미국 하우스 선거는 전례 예입니다 : 민주당보다 더 많은 총 투표를 수상에도 불구하고, 공화국은 33-seat 대다수를 유지하고, 공격적인 선거에서 2010 년 Gerrymanter의 선거에서 경쟁을 할 수 있습니다.

지역 및 Geographic 분극

Proportional Representation Systems와 비교

결과의 주요 차이점

의 Critics of SMD 종종 비례적인 표현으로 우수한 대안으로. 파티 목록 비례 또는 단일 이동 가능한 투표 (STV)와 같은 PR 시스템, 투표 주식과 함께 더 정확하게 자리를 할당, 몇 가지 낭비 투표 및 여성과 소수 민족에 대한 더 큰 설명 표현. PR은 또한 다당화 시스템을 생산하는 경향이, 이는 정치 관점의 넓은 범위를 반영하는 연합 정부를 촉진 할 수 있습니다. 그러나, PR은 때때로 비례없는 변경으로, 정부는 비례없는 변경을 위해 비판을 할 수 있습니다.

통합 안정성 및 책임

SMD의 Proponents는 금융 관할권이 정부의 안정성이다는 것을 주장합니다. PR은 electorate와 같은 더 많은 것을 볼 수 있지만, 그들은 또한 의회 보좌를 얻기 위해 당사자를 침해하고 연합 정부 기관의 주권권을 보유 할 수 있습니다. SMD 시스템은, 대조적으로, 명확한 수상자를 생성하고 힘에서 교환하는 경향이, gridlock의 likelihood를 감소시킵니다. SMD와 PR의 선택은 따라서 중요한 가치 또는 명백한 판단에 대한 기본적인 가치를 포함합니다:

사례 연구: 연습에 있는 SMD

영국

영국의 공통의 집은 1885 년 이래 SMD를 사용했으며, 때때로 경계 검토는 인구 변화에 맞게. 이 시스템은 1951 년 일부 주목할만한 영향을 미쳤습니다. 보존 당사자는 노동보다 몇 가지 표를 받고 있으며, 1974 년 2 월에는 노동보다 더 많은 좌석을 수상했으며, 보존자는 더 많은 투표를 수상했습니다. 2015 년과 2019 일반 선거는 높은 불능을 전시했습니다. 영국 선거는 비공식적 인 관계로 인해 비정상적인 변종을 선호했지만, SMD는 비공식적 인 관계로 인해 중요한 역할을합니다.

미국

미국 대통령은 아마도 세계에서 가장 눈에 띄는 사례입니다. 2 년마다 435 명의 단일 회원 지구는 복수 투표를 통해 대표를 선사합니다. 이 시스템은 연방 법률 및 헌법 연습에 내장되어 있지만, 투표권 법에 의해 개정 된 기간 동안 개정되어 적법한 표현을 통해 미성년자 표현을 보장하기 위해 노력했습니다. Gerrymandering은 정교한 데이터 도구를 사용하여 심리적 인 콘텐츠 문제가 남아 있으며, 명예 지도를 그리는 데 중요한 당사자가 있습니다. 대법원은 연방 법원의 독립위원회 (Gerrymandering)의 독립위원회 (Federal Council)의 독립위원회 (Gerrymandering)가 있습니다.

담당자: Mr. s.

캐나다의 연방 선거는 단순한 복수의 SMD를 사용하여 영국 유산에서 수입 된 기능. 2015 선거는 선거의 39.5%를 보았으며, 54.4%의 좌석을 차지하면서, 새로운 민주당은 19.7%의 표를 벌었지만 10.9%의 좌석과 그린 파티는 투표의 3.4%를 차지하고, 한 자리 (0.3%)을 원했습니다. 2019 및 2021 선거는 Bloc Québécorecos의 지역 대표를 계속 생산하는 데 계속되지만, 캐나다의 종교는 여전히 종교적 인 선거의 혐의를 받지 못하게 될 것입니다.

SMD 시스템에 대한 개혁 및 대안

혼합-멤버 프로포티리얼 (MMP) 시스템

단일 멤버 지구의 랭크 투표 (RCV)

독립 적분위원회

미국 캘리포니아주 애리조나 주(California)는 미국 캘리포니아 주(California)의 독립 적법성(California)을 설립한 이래로, 미국 내의 미시간(California)는 미국 내의 독립적 적법성(California)을 설립하여, 캐나다는 각 지방의 선거 경계를 통해 정당성을 다루고 있습니다. SMD 시스템에 대한 변화가 아니라, 이러한 커미션은 단일 회원국의 지역 관리에 대한 공정성과 경쟁력을 회복하는데 도움을 줍니다.