Voting System Security 및 Integrity의 도전

Voting System Security 및 Integrity 이해

이 문서는 귀하가 자신의 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 제공합니다. 이 문서는 귀하가 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 제공합니다. 이 문서는 귀하가 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 제공합니다. 이 문서는 귀하가 개인 정보를 수집하는 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 사용됩니다.

선거관리국은 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 행정국의 행정국의 선거관리국의 행정국의 선거관리국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의 행정국의

Stakes는 더 이상

최근 몇 년 동안, 유럽, 다른 곳에서 선거는 정교한 국가 책임의 배우, 해커, 범죄 그룹에 의해 대상되었다. 성공적인 공격의 결과는 단일 경연 결과 넘어갑니다; 그들은 전체 민주주의 시스템에 대한 신뢰를 멸망할 수 있습니다. U.S. 선거 지원위원회에 따르면, 선거 안전은 정부의 모든 수준에 위반하는 공유 책임입니다.

Voting Systems 및 그들의 유일한 보안 프로파일의 유형

모든 투표 시스템은 동일한 위협을 직면하지 않습니다. 사용되는 특정 아키텍처 및 재료는 발생되는 보안 문제에 직접적인 영향을 갖는다. 광대하게, 투표 시스템은 3 가지 범주로 떨어지지만 하이브리드 접근법은 점점 일반적입니다.

종이 투표 시스템

종이 투표는 검증 가능한 금 표준을 유지. 투표자는 광학 스캐너에 의해 수표 또는 스캔 한 물리적 투표를 표시. 주요 보안 도전은 여기에 체인 -의 - custody: 잃지 않는, 도난, 또는 수송 또는 저장 중에 변경. 손 수는 노동 집중 및 인간 오류 또는 의도적 잘못 계산에 머리. 그러나 감사 종이는 내구성, 독립적 인 흔적을 제공, 소프트웨어에 의존하지 않는.

직접 녹음 전자 (DRE) Voting 기계

DRE 기계는 투표자가 투표자가 투표자가 투표자가 승인 한 경우 투표자가 승인 한 종이 투표 기록없이 터치 스크린 또는 버튼 인터페이스를 통해 직접 투표를 던질 수 있습니다. DREs와 주요 우려는 투표자 또는 선거 공식 표기없이 손상 될 수 있다는 것입니다. 종이 백업없이, 회비 또는 감사는 불가능합니다. 결과적으로, 많은 관할권은 종이없는 DREs를 실행했습니다. [[[[[[[[[[[]]]]: UV[]: UV]: UV[]: UV]: UV[]: UV]: UV[[]]]: UV[[[]]]]]]: UVV[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

온라인 (Internet) 투표 시스템

웹 포털 또는 모바일 앱을 통해 온라인 투표는 가장 심각한 보안 문제를 제시합니다. 인터넷은 불행히도 침입됩니다. 투표자의 장치, 남자 - - - - - - - - - - - - - 서비스 공격에 대한 악성 코드, 서버 위반은 모든 변경 또는 차단 투표 en masse 할 수 있습니다. 충분한 인증 메커니즘은 임의 또는 중복 투표를 허용 할 수 있습니다. 온라인 투표는 absentee 및 해외 투표에 대한 편의 제공하지만, 스위스는 여전히 취약한 보안 전문가가 아닌 스위스의 보안 전문가가 아닌 잠재적 인 취약점으로 증명하는 것을 증명합니다.

Voting System Security의 핵심 과제

시스템 보안을 투표하는 문제는 순수 기술이 아닙니다. 그들은 인간 요인, 규제 간격, 공급망 위험, 사이버 위협의 빠른 진화 특성을 포함합니다. 우리가 가장 중요한 범주를 검사하기의 밑에.

기술 취약점: 소프트웨어, 하드웨어 및 네트워크

현대 투표 시스템은 복잡한 소프트웨어 스택과 네트워킹 구성 요소에 의존합니다. 취약점은 투표 기계, 운영 체제, 응용 프로그램 코드 그 키가 큰 투표, 또는 네트워크가 비공식 결과를 전달하기 위해 사용 된 응용 코드의 펌웨어에 존재 할 수 있습니다. 단일 비포식 소프트웨어 버그는 투표 수를 변경하기 위해 악화 될 수 있습니다. NIST] 배치 표준 및 지침을 배치 시스템 보안, 그러나 법적 장비는 종종 모범 사례보다 가장 좋은 관행을 보여줍니다.

하드웨어 타당성은 또 다른 관심사입니다. 선거가 악의적인 칩을 설치하거나 메모리 카드를 대체 할 수 있기 전에 기계에 물리적 액세스를 가진 공격자는 완전히 vet에 글로벌이며 어려운 것입니다. 투표에 사용되는 종이는 벡터가 될 수 있습니다. 특별히 표시된 종이는 광학 스캐너 오너를 트리거하기 위해 사용될 수 있습니다.

인간 요인: 과실, 내부 위협 및 사회 공학

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Voters 자체는 잘못 된 캠페인에 의해 조작되거나 사기성 투표 포털을 사용하여 속임수 될 수 있습니다. 2020 년 FBI는 민감한 정보를 훔치는 데 설계된 가짜 선거 웹 사이트에 대한 경고를 발행했습니다.

규제 및 관할권

미국과 같은 국가에서 선거는 국가 및 지역 수준에서 관리되며 8,000 개 이상의 별도 선거 관할 구역과 함께합니다. 이 탈중앙화는 보안 표준, 장비 유형 및 감사 관행이 야생적으로 다를 수 있음을 의미합니다. 선거 지원위원회는 배운 테스트 및 인증을 제공하지만 모든 주가 요구되지 않습니다. 제한된 자금 조달의 관할구역은 더 이상 납세자에 의해 지원되지 않는 장비, 전체 선거에 대한 의심의 여지가없는 선거에 대한 법적인 법적인 법적인 법적인 법적인 법적인 권리를 침해할 수 있습니다.

Voter 등록 데이터베이스 보안

투표는 캐스트 전에, 유권자 등록 목록의 무결성 결정입니다. 등록 데이터베이스에 대한 공격은 합법적 인 유권자, 가짜 유권자 추가 또는 투표 주소를 투표소에 주입하는 데 사용할 수 있습니다. 2016 선거 기간 동안, 러시아 배우는 많은 국가의 유권자 등록 시스템을 조사. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA))는 이제 이러한 데이터베이스에 대한 침입을 돕는 광범위한 리소스를 제공합니다.

Real-World Breaches 및 Incidents : 역사에서 학습

과거 공격의 전술과 결과에 대한 이해는 방어를 설계하는 데 필수적입니다. 여기에 몇 가지 설명이 있습니다.

2016 미국 대통령 선거

러시아의 주요 시장은 러시아의 주요 시장으로 인해, 러시아의 주요 시장은 러시아의 주요 시장으로 인해, 러시아의 주요 시장은 러시아의 주요 시장과 국가 시장의 주요 시장의 주요 시장이 될 수 있습니다. 러시아의 주요 시장은 러시아의 주요 시장과 국가 시장의 주요 시장의 주요 시장의 주요 시장이 될 수 있습니다. 러시아의 주요 시장은 러시아의 주요 시장과 국가 시장의 주요 시장의 주요 시장의 주요 시장이 될 수 있습니다. 러시아의 주요 시장은 러시아의 주요 시장과 국가 시장의 주요 시장의 주요 시장의 주요 시장의 주요 시장이 될 수 있습니다.

2017 프랑스 대통령 선거

Emmanuel Macron과 Marine Le Pen 사이의 캠페인의 마지막 날에서, "MacronLeaks"로 알려진 대규모 사이버 보안 침해는 선거 전 수천 개의 내부 캠페인 이메일의 덤프를 보았습니다. 나중에 APT28 (러시아 군사 정보와 관련)로 알려진 그룹에 따르면, 정확한 벡터는 직원 계정의 손상을 입은 피싱 공격이었습니다. 프랑스 선거위원회는 새폐 된 시민들이 누출 된 문서를 공유하지 못했습니다. 문제의 위험과 보안 문제의 문제.

2020 미국 일반 선거

미국 선거는 미국 선거에서 가장 안전한 미국 선거를 널리 알리는 동안 광범위한 종이 트레일과 감사 덕분에, 시도없이하지 않았습니다. 이란 배우는 투표자에게 이메일 위협을 배포하고 러시아 배우는 1 국가 선거 인프라를 위반하려고 시도했습니다. CISA 주도 선거 보안 공동 계획는 많은 시도를 도왔습니다. 그러나, aftermath는 물리적 투표자들의 침해에 대한 거짓 주장의 파를 보았다. "

2019 유럽 의회 선거

유럽 연합 회원국은 스트레스 테스트 인프라를 포함하여 조정 방어를 시행하고 크로스 국경 위협 인텔리전스를 사용합니다. 이에도 불구하고 선거 관리국의 피싱 공격은 여러 국가에서보고되었으며 인터넷 보안 센터를 대상으로 한 장애 캠페인이 있습니다. EU의 모범 사례 공유 접근은 국제 협력의 가치를 강조합니다.

Voting System Security를 강화하는 전략

단일 솔루션은 모든 위험을 제거 할 수 없습니다. 대신, 계층 방어 모델은 필수이며, procedural, 기술 및 인간 중심의 측정을 결합합니다.

필수 서류 및 위험 관리 감사

단일 가장 효과적인 보안 측정은 투표자 검증 된 종이 기록을 생성하기 위해 모든 투표 시스템을 필요로합니다. 이것은 전자 키가 큰 종이 투표의 무작위 샘플을 비교하는 포스트 선거 감사를 가능하게합니다. 위험 제한 감사 (RLA)는 투표자의 분수를 감사하면서 높은 신뢰와 외로움을 감지 할 수있는 statistically 엄격한 절차입니다. 콜로라도와 조지아와 같은 미국은 성공적으로 RLT [F]에 대한 자세한 설명 : [F] [F] [F]] [F] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]]] [F]] [F]]] [F]]] [F]] [F]] [F]] [F]]] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F]]] [F] [F] [F]]] [F] [F] [F] [F] [F] [F]]]]] [F] [F]]]]] [F]]]

정기적 인 보안 감사 및 침투 테스트

Voting 시스템은 배포 및 주기적으로 그 후의 철저한 보안 평가를 받아야합니다. 독립적 인 침투 테스터는 소프트웨어 취약점, 하드웨어 타당성 및 구성 오류에 대한 조사를 할 수 있습니다. 결과는 재약을 구동하기 위해 공급 업체 및 선거 관리와 공유해야합니다. 많은 국가에서 이러한 테스트는 이제 인증에 대한 법적 요구 사항입니다.

강력한 인증 및 액세스 제어

선거 system— 기회, 설문 조사, 기술 및 매시; 강한 멀티 팩터 자격 증명과 함께 정통한 사용자. 역할 기반 액세스 제어는 각 사용자가 볼 수 있는지 제한해야. 감사 로그는 실시간으로 의심스러운 활동을 위해 역동적이고 모니터링해야합니다. 최소 권한 원칙은 중요하지 않습니다. 한 사람이 선거 결과를 나눌 수 없습니다.

Voter 및 공공 교육

선거관리국은 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의

공급망 보안 및 공급 업체 Oversight

Election 장비는 제조에서 배포에 추적 할 수 있어야 합니다. 관할권은 모든 하위 장치 및 구성 요소를 공개하기 위해 공급업체가 필요하며, 주요 인력에 배경 검사를 수행해야합니다. Election Assistance Commission cybersecurity Framework]는 공급망 위험 관리에 대한 지침을 제공합니다. 또한 관할권은 사례 기본 시스템에서 백업 장비 및 종이 투표의 재고를 유지해야합니다.

Election 교육의 사이버 보안 교육

CISA는 포괄적인 교육 프로그램을 통해 포괄적인 교육 프로그램을 통해 수많은 포괄적인 교육 프로그램을 제공합니다. CISA는 포괄적인 교육 프로그램을 통해 수많은 포괄적인 교육 프로그램을 제공합니다.

미래: Emerging Technologies와 Persistent 위협

기술의 지속적인 진화는 공격을 위한 선거 및 새로운 벡터를 보호하는 두 가지 새로운 도구를 제공합니다. 이러한 개발의 약속과 peril을 이해하는 것은 중요합니다.

블록체인 및 분산 Ledger 기술

블록체인은 타당성 투표 기록을 만들 수있는 방법으로 제안되었습니다. 블록체인 기반 시스템은 유권자가 익명성을 보존하면서 투표가 올바르게 기록되었는지 확인하기 위해 유권자가 허용할 수 있습니다. 그러나 상당한 우려가 남아 있습니다. 유권자의 장치 보안은, 합의 메커니즘의 공격에 대한 저항, 그리고 종이 백업의 부족을 인식 할 수 있습니다. West Virginia, Utah 및 Colorado의 파일럿 프로그램에서는 해외 유권자들이 혼합 된 결과를 보여주었습니다. 대부분의 보안 전문가는 ZeroFactus [F]의 문제 해결에 의해 해결되지 않습니다. [F] [F] [F] [F]]

Anomaly 탐지를 위한 인공 지능

AI 및 기계 학습은 선거 보안 팀이 선거 등록 요청, 투표 수익률 또는 네트워크 트래픽에 대한 특이한 패턴을 감지 할 수 있습니다. 예를 들어, 알고리즘은 특정 지역에서의 absentee 투표 응용 프로그램에 급격한 스파이크를 플래그를 수 있으며 좌표적 사기 시도를 나타냅니다. AI는 선거 인프라를위한 지능형 피싱 검출 시스템을 전력 할 수 있습니다. 그러나 AI 자체는 취약점에 대한 대변 변형 또는 프로브 시스템을 생성하기 위해 무기화 될 수 있습니다.

최종 검증 가능(E2E-V) 시스템

E2E-V 암호화 시스템은 투표를 던지고 나중에 투표를 던지는 것을 확인하는 투표자를 허용한다. 이 시스템은 Helios와 Scantegrity와 같은이 시스템, 무결성을 제공합니다. 유망하지만, 정교한 유권자가 이해를 필요로하지만 널리 보급되어 있습니다. E2E-V는 암호화 문학의 성장과 사용자 인터페이스가 향상 될 수 있습니다.

Zero-Knowledge 증거와 Homomorphic 암호화

이 고급 암호화 기술은 개인 투표를 해독하지 않고도 키가 큰 암호화 된 투표를 가능하게 할 수 있으며, 올바른 결정을 보장하면서 개인 정보를 보존 할 수 있습니다. 연구는 계속되지만 실용적인 구현은 대규모 선거를 위해 몇 년 동안 남아 있습니다.

결론 : 탄력적 선거 생태계 구축

궁극적으로, 목표는 선거를 만들지 않습니다 100% invulnerable— 불완전성— 그러나 그들에 의하여 충분히 안전하기 위하여 그것을 outcome를 바꾸기 전에 어떤 시도한 간섭이 검출되고, 대중적인 신뢰는 투명성과 책임을 통해서 유지됩니다. 입증된 방위에 위협 그리고 투자에 관하여 이해해서, democracies는 발생을 위한 그들의 선거의 완전성을 보호할 수 있습니다.