공공 정책 Tradeoffs: Equity vs. Decision 제작 효율성

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

정책 Contexts의 Equity 및 효율성을 정의

거래 분석에 효과적으로, 그것은 어떤 주식 및 효율성이 연습에서 의미 있는지 명확하게해야합니다. 이 요약 용어는 정책 도메인에 따라 특정 모양과 관련 의사 결정의 가치에 따라 수행됩니다.

Equity의 차원

Equity[은 종종 두 가지 주요 범주로 나뉩니다. 수평 평등과 수직 평등. 수평 평등은 유사한 상황에서 개인이 똑같은 대우되어야한다는 것을 보유합니다. 예를 들어, 동일한 소득과 가족 크기로 두 명이 세금에 동일한 금액을 지불해야합니다. 대조적으로, 다른 상황에서 개인이 공정한 평등을 달성하기 위해 다르게 대우되어야합니다. 더 높은 수익자가 소득의 큰 주식을 지불하는 반면, 수직 평등은 수직 평등으로, 수직 평등으로, 다른 상황에서 개인이 서로 다른 것을 보유합니다.

이 형식의 정의를 넘어, 주식은 또한 경향 공정을 우회합니다. 결정에 사용되는 프로세스는 투명하고 포괄적이고, 차별으로부터 자유롭습니다. 분산 형 주식은 결과적으로 보입니다. 자원, 기회 및 서비스는 역사적 단점을 수정하고 모든 생활의 기본 기준을 보장하는 방식으로 할당됩니다. 이 다차원적 성격은 정책 제작자가 최종 배포뿐만 아니라 결정적인 결정에 대해 고려해야한다는 것을 의미합니다.

효율성의 차원

Efficiency 경제학은 일반적으로 할당 효율과 생산 효율을 나타냅니다. 할당 효율은 자원이 분배될 때 발생합니다. 사회의 한계가 마진 비용과 동일하게 작용합니다. 자원이 최적의 할당으로 이어지는 가격 신호에서, 자원이 흐름을 선도하는 완벽한 경쟁 시장에서의 성공률을 의미합니다. 제품 효율성은 가장 낮은 비용으로 상품 및 서비스를 생산하는 것을 의미하며, 종종 경쟁, 혁신 및 경제학을 통해 달성됩니다.

이 회사는 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 따라 개인 정보 보호 정책의 변경에 동의하는 것으로 간주됩니다.

Tradeoff의 이론적 재단

주식과 효율성 사이의 거래는 1975 책 의 경제학자 Arthur Okun에 의해 유명하게 분명히 강조되었습니다. 평등과 효율성 : Big Tradeoff. Okun은 문제를 설명하기 위해 "leaky Bucket"의 메타를 사용했습니다. 양동이를 사용하여 빈틈없이 부유 한 소득을 상상해보십시오. 양동이 누출은 이전 수입의 일부로 인해 관리 비용의 비용 절감, 경제적 인 문제의 감소에 대한 비용 절감, 경제적 인 문제의 감소에 대한 비용 절감, 경제적 인 문제의 감소에 대한 비용 절감, 경제적 인 문제의 증가에 대한 비용 절감을 얻을 수 있습니다.

Okun의 프레임 워크는 영향력을 유지하지만, 그 후속 연구에 의해 세련되었습니다. 일부 경제학자는 Okun 제안으로 항상 전분이 아닙니다. 예를 들어, 극단적 인 빈곤을 줄이기위한 정책은 건강, 교육 및 생산성을 향상시킬 수 있으며 장기간의 효율성을 강화하는 것입니다. 마찬가지로 자원의 효율적인 할당은 자체적으로 필요 할 수 있으므로 지역 사회가 대기 오염의 위반 또는 필수 서비스로 인한 장애를 부담 할 수 있습니다. 간단한 효율성과 영토는 긍정적 인 관계가 아닙니다.

현대 공공 경제는 무역의 존재가 아니라 그 규모가 변화한다는 것을 인식합니다. 노동 공급의 신축성, 과세의 사망 손실, 기업과 개인의 행동 응답은 물통에 누출의 크기를 결정합니다. 잘 설계 된 세금 시스템은 여전히 유권한 프로그램에 대한 수익을 올리는 동안 왜곡을 최소화 할 수 있습니다. 이 문제는 조달 효율성 비용없이 주식의 이익을 캡처하는 정책의 설계에 대한 도전입니다.

Equity 우선순위의 적용

정책 제작자가 주식에 높은 가치를 배치 할 때, 그들은 종종 소득, 부, 기회에 좁은 간격을 목표로 적분 측정을 채택한다. 이러한 조치는 많은 형태를 취할 수 있지만, 일반적으로 일반적인 혜택과 비용을 공유 할 수 있습니다.

일반 Equity-Oriented 정책

Progressive Taxation:고가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가가
소셜 복지 프로그램: 현금 이동, 음식 지원, 주택 바우처, 유니버설 의료 기본 생활 기준을 보장하는 안전 그물을 제공합니다.
확실한 행동과 평등한 기회 정책:] 이 객관적인 접근을 위해 교육, 고용, 또는 계약에 대한 선호도를 부여하여 역사적인 차별을 수정하는 것을 목표로 한다.
미니움 임금 법칙: 최소 임금을 상승하는 것은 빈곤에서 노동자를 들 수 있지만, 또한 낮은 숙련 노동자 중 고용을 줄일 수 있습니다.

우선 순위의 비용 Equity

생산력에 대한 인센티브를 재현: 고조세율은 신생 기업가의 노력, 저축, 기업가 정신, 특히 높은 수익자 중에는 세금 변경에 더 민감합니다.
Administrative and Compliance Burdens: Redistributive 프로그램은 세금을 수집하기 위해 국토를 필요로하며, 자격 증명을 검증하고, 혜택을 배포합니다. 이 비용은 송금을 위해 사용할 수 있는 순액을 줄일 수 있습니다.
자원의 미들 위치: 하위 또는 가격 제어 왜 시장 신호, 자원은 덜 생산적인 용도에 흐름할 수 있습니다. 예를 들어, 시간 이상 주택의 공급을 줄일 수 있습니다.
Unintended Behavioral Responses: 수산 복지 혜택은 수산물 함정을 만들 수 있습니다. 수취인이 일하는 때, 고용을 추구하는 인센티브를 감소.

평등심한 정책의 순 효과는 설계되었는지에 따라 달라집니다. 잘 고정된 프로그램은 작업 인센티브를 보존하는 단계 아웃 비율을 가진 프로그램은 여전히 의미있는 적대를 달성하면서 효율성 비용을 줄일 수 있습니다. 키는 행동 응답을 위해 계정으로 실패하는 담요 접근법을 피하는 것입니다.

우선 효율성의 적용

무역의 다른 측면에, 효율성은 증가하는 집단 출력을 목표로, 종종 배리어를 제거하여 경쟁, 세금을 감소, 시장 메커니즘에 의존. 이 정책은 강력한 경제 성장을 생성 할 수 있지만, 또한 넓은 불평을 일으킬 수 있습니다.

일반적인 효율성 오리엔테이션

Deregulation: licensing requirements, zoningstrict, 환경 규칙은 기업을 위한 더 낮은 비용을 줄이고 새로운 입장을, 증가 경쟁 및 생산력을 자극할 수 있습니다.
Flat 또는 낮은 마진세율: 세금 코드 단순화 및 유지율 낮은 목표가 노동 공급 및 투자 결정에 대한 찡그림을 최소화합니다.
Privatization and Market-Based Solutions: 교육 및 의료용 주된 기업 또는 소개 바우처 시스템을 판매하는 것은 경쟁을 통해 선택과 효율성을 높일 수 있습니다.
무료 무역 협정: 관세 및 무역 장벽을 감소하는 것은 국가가 비교 이점에 따라 전문화할 수 있습니다, 전반적인 산출을 올리는.

우선 순위의 비용 효율

Widening Income과 Wealth Gaps: Market outcomes는 자본, 기술 및 기존의 장점으로 그를 보상하는 경향이있다. 올바른 개입없이, 부유 한 얻은 풍부한 의 후퇴.
Marginalized Communities의 인수: 효율성 중심의 정책은 종종 취약한 그룹에 의해 품어 부정적인 외부성을 무시한다, 낮은 소득 지역 또는 자동화 및 무역에서 작업 진지변환에 오염.
Short-Term은 Long-Term Sustainability의 Expense에서 이익을 얻습니다.] 천연 자원 추출에 대한 절단 규정은 즉각적인 GDP를 밀어주고 미래의 세대에 대한 자산을 부과 할 수 있습니다. 마찬가지로, 언젠가는 공공 교육은 오늘 돈을 절약하지만 미래의 인력의 생산성을 감소시킵니다.
사회의 관계: 극한 불평은 정치의 불안정성, 범죄, 그리고 기관에서 신뢰를 감소, 궁극적으로 효율성 지향적 정책이 달려있는 경제 환경의 해를 감소시킬 수 있습니다.

역사 기록은 1980년대에 “반죽 아래로 경제” 시대에 추구하는 것과 같은 순수한 효율성 동쪽 접근 방식이, 상당한 성장에 지도되고 또한 극적 인 증가에 대한 것을 보여줍니다. 현대 정책 제작자를위한 도전은 크게 이익을 확산하는 정책을 자극하면서 시장의 dynamism을 마구하는 것입니다.

Equity-Efficiency Tradeoff의 실제 사례 연구

구체적인 정책 영역에서 시험하는 것은 무역의 실행이 어떻게 나타낸지 보여줍니다. 이 사례 연구는 선택의 컨텍스트 의존적 성격과 주의깊은 정책 디자인의 중요성을 보여줍니다.

의료 정책: 유니버설 적용 대 시장 효율성

미국은 실질적인 민간 및 공공 부품과 혼합 의료 시스템을 운영하며, 다른 많은 개발 된 국가가 보편적 인 적용 모델을 채택했습니다. 캐나다, 영국 및 독일과 같은 보편적 인 의료 시스템은 수입이나 고용 상태에 관계없이 주식 액세스를 보장하도록 설계되었습니다. 이 시스템은 의료, 건강 결과 및 불충분을 줄이기 위해 저소득 개인을 방지하는 금융 장벽을 감소시킵니다.

미국 연방 정부는 연방 정부의 규제를 받는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 미국 정부는 미국 정부의 규제를 받는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 미국 정부는 미국 정부의 규제를 받는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 미국 정부는 미국 정부의 규제를 받는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 미국 정부는 미국 정부의 규제를 받는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 미국 정부는 미국 정부의 규제를 받는 데 필요한 모든 것을 보장하기 위해 미국 정부의 규제를 준수합니다. 미국 정부는 미국 정부의 규제를 준수합니다. 미국 정부는 미국 정부의 규제를 준수합니다.

교육 기금: Equalizing 입력 대. Maximizing Outcomes

교육 정책은 종종 효율성에 대한 평등. 평등을 촉진하는 고전적인 접근은 저소득 지역에있는 학교에 더 많은 자금 지원을 할당하는 것입니다, per-pupil 지출에 불평을 줄입니다. 제목 I와 같은 프로그램은 빈곤의 높은 농도와 미국 직접 연방 달러를 학교에 직접. 합리적은 추가 리소스가 재생 필드를 수평하게하는 학교 이외의 단점을 위해 보상 할 수 있다는 것입니다.

이 프로그램은 학생의 학생을 위해 특별히 개발 된 학생의 경우, 학생의 학생을 위해, 학생의 학생을 위해, 학생의 학생을 위해, 학생의 학생을 위해, 학생의 학생을 위해, 학생의 학생을 위해, 학생의 학생을 위해, 학생의 학생을 위해, 학생의 학생의 학생을 위해, 학생의 학생의 학생의 학생을 위해, 학생의 학생의 학생의 학생을 위해, 학생의 학생의 학생의 학생의 학생을 위해, 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생을 위해, 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의 학생의

환경 규정: 경제 성장과 대의 공산 보호

환경 정책은 평등 효율성 거래의 생생한 삽화를 선물합니다. 산업 오염, 오염 물 및 녹색 공간의 부족과 같은 환경 해의 분산 공유를 강화하는 데 도움이되는 지역 사회의 발전을 중단합니다. 환경 정의는 이러한 불순물을 줄이기 위해 논쟁을 옹호합니다. 오염 산업에서 경제 활동의 비용이 들지 않는 엄격한 규정에 대한 환경 정의 옹호가 있습니다.

이 회사는 유럽의 주요 시장과 유럽의 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 간의 협력을 통해 유럽의 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 간의 협력을 촉진하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 이 회사는 유럽의 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 및 국가 표준에 대한 국제 표준에 대한 국제 표준을 준수합니다.

세금 정책: 진행율 대. Distortion Minimization

세금 정책은 아마도 가장 직접적인 isna for the equity-efficiency tradeoff. 진보적 인 소득 세금은 높은 수입업자에서 낮은 수입업자에 이르기까지 적층 자원을위한 기본 도구입니다. 그러나 높은 마진 세율은 탈중앙화 일, 저축 및 투자, 치열한 손실을 생성 할 수 있습니다. 미국 세금 코드는 높은 진도율 (1920 년대에 90 % 이상)과 낮은 진도율 (순간 28%의 최고 비율) 사이에 발생했습니다.

이 연구는 세금의 효율성 비용이 세금 비율의 광장으로 상승한다는 것을 제안합니다. 중등한 진전율이 상대적으로 작은 왜곡을 부과하는 것을 의미하며 매우 높은 비율은 실질적으로 경제적 손상을 일으킬 수 있습니다. 제임스 미르리엘이 개척한 최적의 세금 문학은 최고 마진율이 적대적 인 이점이 감소 된 작업 노력의 사회적 비용과 동일하게 설정되어야한다는 것을 나타냅니다. 미국에 대한 최근 추정은 40-50% 정도의 최적의 최고 비율을 갖게되지만, 이러한 결정은 엄격한 규정에 따라 결정되지 않고 엄격한 규정에 따라 결정되어야합니다.

측정 및 평가 Tradeoff

CBA는 전 세계 여러 나라의 기업들이 서로 다른 나라의 기업들이 서로 다른 나라의 기업들이 모여 있는 글로벌 기업입니다. CBA는 이러한 기업들이 서로 다른 나라의 기업들이 서로 다른 나라의 기업들과 함께 성장할 수 있는 기회를 제공합니다. CBA는 이러한 기업들이 서로 다른 나라의 기업들과의 관계를 맺고 있습니다. CBA는 이러한 기업들이 서로 다른 나라의 기업들과의 관계를 맺고, 이를 통해 서로 다른 나라의 기업들과의 관계를 형성하고, 이를 통해 서로 다른 나라의 기업들과의 관계를 형성하고, 이를 통해 서로 다른 나라의 사회적 관계를 형성하고 있습니다.

이 문제를 해결하기 위해 일부 분석가들은 소득의 마진 유틸리티를 기반으로 다른 그룹에 무게를 할당하는 유통 비용 효율적인 분석을 고용합니다. 가난한 가구로 이전 된 달러는 추가 달러에서 더 잘 행동하기 때문에 부유 한 가구에서 가져온 달러보다 더 큰 사회 가치를 가지고 있습니다. 유통 무게를 통합함으로써 정책 제작자는 단순히 집계 소득보다 무게가 더 많은 사회 복지 기능을 극대화 할 수있는 정책을 명시적으로 정의 할 수 있습니다.

이 도구는 일반적으로, 이 도구는 일반적으로, 이 도구는 일반적으로, 이 도구는 일반적으로, 이 도구는 일반적으로, 이 도구는 일반적으로, 이 도구는 일반적으로, 이 도구는 일반적으로, 이 도구는 일반적으로, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구는, 이 도구의, 이 도구는, 이 도구의, 이 도구는, 이 도구의, 이 도구의, 이 도구의, 이 도구의, 이 도구의, 이 도구의, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구는, 이 도구, 이 도구, 이기, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이 도구, 이

Equity 및 효율성을 향상시키는 전략

주식과 효율성 모두는 모두, 목표가 축선에 완벽을 달성하지 못하고, 실행 가능한 타협을 찾아내기 위하여. 뒤에 오는 전략은 각종 상황에 있는 입증된 효과적인 가지고 있습니다:

미니멀분해와 함께하는 분노:] 넓은 적분 프로그램에 대신, 최소 관리 오버헤드와 강력한 작업 인센티브와 가장 중요한 이동을 사용하는 대상 전송을 사용합니다. 멕시코의 Progresa 프로그램과 같은 조건 현금 전송은 학교 출석 및 예방 의료 예방을 위해 빈곤을 줄이기 위해 매우 성공적인되었습니다.
효율 향상을 위한 Equity 측정: 일부 정책은 모두 주식과 효율성을 동시에 향상한다. 예를 들어, 초기 육아 교육에 투자하는 것은 더 나은 수입, 감소 범죄 및 개선된 건강의 측면에서 높은 장기적 수익을 창출한다. 저렴한 육아에 대한 액세스를 확장하는 것은 여성들 사이에서 노동력 참여를 높일 수 있으며, 성별과 소득 차이를 축소하면서 전체 출력을 올리는 데 도움이 될 수 있습니다.
Progressive Pigouvian Taxation: 탄소 세금 또는 혼잡료와 같은 부정적인 외부에 세금 - 시장 실패를 생성하는 동안 시장 실패를 수정할 수 있습니다 낮은 소득 가구에 대한 반복적인 영향을 상쇄 할 수 있습니다. 수익은 lump-sumnd 나 타겟팅을 통해 반환 될 수 있으며, 모두 효율적이고 평등한 정책 렌더링.
Equity Provisions와 함께 퍼블릭 프라이빗 파트너십: 정부와 민간 기업 간의 인프라 및 서비스 제공, 파트너십은 비공개 인구에 대한 액세스를 보장하면서 개인 배우 효율성을 활용할 수 있습니다. 계약 조건은 낮은 소득 커뮤니티, 저렴한 가격, 지역 사회 표현을 제공하는 성능 요구 사항을 포함 할 수 있습니다.
Data-Driven Policy Iteration: Pilot program, randomized control trial, and progress monitoring allow policymakers to learn which approachs work best and to Adjust course quick. refine policy design에 대한 증거는 무인한 결과의 likelihood를 줄이고, 초기 가정보다 더 나은 소득을 균형 잡힌 솔루션이 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.