전극과 그 끝을 내딛는 유산

미국 헌법에 대한 전술은 미국 정치 생활에서 가장 인정 된 구절 중 하나입니다. 그것의 포티 네 단어는 푹신한 공화국의 영감과 국가의 법적 및 공적 프레임 워크를 형성하기 위해 계속. Preamble은 자체 부여 전력 또는 권한을 만들지 않지만, 그것의 원칙은 미국 법의 원칙을 지배합니다. 대법 재판소에서 일상 법률에 이르기까지, 조합의 아이디어, 정의, 평온, 방어, 종교, 종교 및 종교의 중요성을 고려해야. 이러한 법은 미국 사회의 권위에 대한 우리의 권위를 존중하고, 우리의 종교에 대한 우리의 종교를 존중합니다.

텍스트와 역사 Context

Preamble는 읽습니다:

“우리는 더 완벽한 조합을 형성하기 위해 미국 사람들의, 정의를 설립, 국내 Tranquility를 보장, 일반 방어를 제공, 일반 복지를 촉진, 그리고 자신을 보호하고 우리의 포스터, 또는 다닌이 헌법을 설정, 미국의에 대한

]

이 단어는 헌법 협약의위원회 (Confederation)에 의해 신중하게 선택되었다, 그 회원은 Gouverneur Morris, James Madison 및 Alexander Hamilton을 포함. 오프닝 구문 "우리는 사람들"은 의회의 목록으로 시작되었다 Confederation의 기사에서 급진적 출발이었다. 그것은 헌법이 시민으로부터 직접 권위를 파생했다고 선언, 국가 정부에서. 대중적인 간행을 통해이 교향은 공유 civic.

Preamble의 나머지 부분은 6 개의 넓은 목적을 나열합니다. 이 목적은 유류가 아닙니다. 그들은 2 세기 동안 무수한 법률과 육상 결정에 대해 알려줍니다. National Archives]는 원본 문서를 유지하고, Preamble은 헌법 해석을위한 터치스톤을 유지합니다.

핵심 원칙과 시빅 법에 대한 영향

Preamble의 6가지 목적은 법과 정책의 영역과 시간에 걸쳐 진화한 것입니다. 아래는 미국 법령, 규정 및 법원의 이러한 원칙과 구체적인 영향을 조사합니다.

더 완벽한 조합 형성

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방

연방법은 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법령을 준수합니다.

정의의 설치

정의는 헌법이 배심원 체계, 결산 과정 및 동등한 보호를 통해 운영되는 광범위한 개념입니다. 연방 정부는 제 III에 의해 생성되었지만, 정의에 중점을 둔 Preamble의 강조는 랜드 마크 문권 법에 영향을 미쳤습니다. 1964의 민권 법, 1965의 투표권 법, 그리고 1968의 Fair Housing Act는 법에 따라 사람이 공평한 처리가 없다는 것을 보증하는 것을 목표로합니다.

대법원은 헌법 규정을 해석할 때 정의의 아이디어를 자주 주장했다. Brown v. Board of Education (1954), 공립 학교에서 인종 회중이 Equal Protection Clause를 위반했다고, 효과적으로 "separate but equal" 교리를 재현하는 것이 바람직하다. 낮은 법원은 법적 상담에 대한 액세스를 포함하는 경우에 대변을 인용했다, 임의의의의의의의의의적 인 판단은, 그 자체가 사회에 대한 논쟁을 제공하지 않는다.

국내 Tranquility

연방 정부는 연방 정부가 연방 정부가 재난 구호 및 riot 통제에 대해 정부가 재난 구호를 위해 군사력을 배포할 수 있는 경우, 연방 정부가 재난 구호를 위해 정기적으로 활성화됩니다. 연방 정부가 재난 구호를 위해 국가 가드가 정기적으로 활성화되고, "국내 난무를 보장"해야 할 조치가 필요합니다.

의약은 의약적인 행동을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약적인 행동을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약적인 행동을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약적인 행동을 돕기 위하여 의약을 돕기 위하여 의약을 돕기 위하여 의약을 돕기 위하여 의약을 돕기 위하여 의약을 돕기 위하여 의약을 돕기 위하여 의약을 돕습니다.

공통편의 제공

“일반적인 방어”(8세기 스타일로 결심)은 외국 위협에 대한 국가 보안에 대한 필요성을 표현합니다. 군대를 올리는 힘은 해군을 유지하고 전쟁은 제 I, Section 8. The Preamble의 언어는 군 지출, 초안 및 대통령의 전쟁의 범위에 대한 논쟁을 감안했습니다. 1947의 국립 보안법은 국방부 기관과 기관에 대한 공무원을 창조했습니다. 중앙 방어 기관과 기관에 대한 관용 기관을 창조했습니다.

미국 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 정부가 연방 정부의 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 정부가 연방 정부의 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 조약에 대한 분쟁을 제기하는 것을 방지하기 위해 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 승인을 받아야합니다.

일반 복지 촉진

“일반적인 복지” 조항은 아마도 전방에서 가장 탈바꿈 된 구문입니다. 그것은 독립적 인 권력의 보조금이 아닙니다. 오히려, 그것은 의회의 세금을 할당하고 제 I의 권역을 지출, 섹션 8, Clause 1. 시간이 지남에, 대법원은 “일반 복지”을 해석하고, 의회가 국가 공공 목적으로 돈을 지출 할 수 있도록합니다. 미국 V. Butler[LT][LT]][LT]]][LT]]][LT]]][LT]]][LT]]]][LT]]]][LT]]][LT]]]]][LT]]]]]]][LT[LT]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[LT]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[LT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

의약은 의약과 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약과 의약을 갖는것입니다. 의약은 의약을 갖는것입니다. 의약은 의약을 갖는것입니다. 의약은 의약을 갖춰서 의약을 얻은것입니다. 의약은 의약을 갖춰서 의약을 얻은것입니다. 의약은 의약을 의약하고 의약을 의약합니다.

자유의 축복을 추구

자유는 최종 목적이 나열되어 있으며, 모든 다른 모든 것을 함께합니다. 헌법은 권한, 권력의 분리, 연방 정부를 통해 해방을 보호합니다. 권리의 법칙 - 첫 번째 10 개정 - 새로운 정부가 개인 자유에 침해하지 못하도록 보장하기 위해 래프팅 후 곧 추가되었습니다. "우리와 포스터"의 전함은 미래의 세대를 위해 보존되어야한다는 것을 제안합니다.

민사법은 헌법 개정과 통계를 통해 확장했습니다. 노예 (13th Amendment)의 폐허가, 동일한 보호 (14th Amendment)의 보증, 여성 (19th Amendment)의 투표권, 그리고 오염 세금 (24th Amendment)의 금지. 최근 개인 정보 보호, 디지털 권리 및 재발견에 대한 논쟁은 종종 자유를 참조합니다. :::[FLT:]:[FLT:]:[FLT]:]:[FLT]:[FLT]]:[FLT]]:[FLT]]]]

Judicial Interpretation의 전직

의원은 의원이 의원을 의원으로 의원을 의원으로 의원을 의원으로 의원을 의원으로 의원을 의원으로 의원을 의원으로 의원을 의원으로 의원을 의원으로 의원을 의원으로 의원을 의원으로 의원을 의원하고, 의원은 의원을 의원하고, 의원은 의원을 의원하고, 의원은원을 의원하고, 의원을 의원하고, 의원을 의원을 의원하고, 의원을 의원을 의원을 의원을 의원하는 의원을 의원을 의원을 의원하는 의원을 의원을 의원을 의원을 의원을 의원을 의원하는 의원을 의원을 의원을 의원을 의원을 의원하고, 의원하고, 의원을 의

Jacobson v. Massachusetts (1905), 대법원은 대법원을 위함으로, Preamble의 목표에 따라 “대국적 종족”과 “대형 종족을 촉진한다.” 이 법원은 개인의 해방이 때때로 공동체의 건강과 안전에 의해 산출되어야한다는 것을 열었습니다. 이 균형 행위는 헌법에 대한 재발적 주제이며, 전형적 보상을 제공하는 것입니다.

최근, Preamble은 NFIB v에 대한 의견을 해소하기 위해 인용되었습니다. Sebelius] (2012), 정의 Scalia, Kennedy, Thomas, Alito는 Affordable Care Act이 의회의 적격 전력을 초과했다고 주장했습니다. 그들은 헌법이 제한된 전력의 정부를 창조 한 증거로 Preamble에 지적했습니다. 정의 Ginsburg, 특히 유황의의 대변인으로, 우리는 또한 "진균"의 관용을 위해 공증자로서의 공증자 역할을합니다.

주 법원은 또한 Preamble을 참조합니다. 캘리포니아 대법원은 Serrano v. Priest] (1971)에서 국가 학교 기금 체계가 동등한 보호를 위반했다고 개최 된 연방 한 - 기본 관심으로 교육이 형성 된 후 캘리포니아 헌법에 전당을 제기하지 않는. 많은 국가 헌법은 미국 Preamble과 유사한 기술을 해석하는 전당을 가지고 있습니다.

오늘 전갈과 도시 법

Preamble의 영향은 법원에 자신감을 갖지 않습니다. 의회에서, 법 제작자는 일반적으로 청구서 또는 탈배 정책을 도입 할 때 Preamble을 인용합니다. 예를 들어, ]Patient Protection and Affordable Care Act]가 시작됩니다. "법 ... 일반 복지를 촉진하기 위해 "법"이 동일합니다. Uniting and StrengthLTening by the USA [FLT:]]는 종종 공평을 방지하는 법칙을 준수합니다. ]

전 세계 모든 사람들이 자신의 삶에 대한 열정을 가지고 있습니다. 우리는 모든 사람들이 자신의 삶에 대한 열정을 가지고 있습니다. 우리는 우리가 가장 중요한 것은 우리가 가장 중요한 것은 아니지만, 우리는 우리가 가장 중요한 것은 아니지만, 우리는 우리가 가장 중요한 것은 아닙니다. 우리는 우리가 가장 중요한 것은 우리가 가장 중요한 것은 아니지만, 우리는 우리가 가장 중요한 것은 아니지만, 우리는 우리가 가장 중요한 것은 아닙니다.

공립 교육은 Preamble의 역할을 강화합니다. 매년, Schoolchildren은 단어를 기억하고, 공립 교육 프로그램은 정부의 목적을 통합하는 것을 가르칩니다. 이 문화 전송은 Preamble이 미국 정체성의 생활 부분으로 남아 있다는 것을 보증하며, 일반 시민이 도덕적 가치에 근거하는 법의 이해를 이해하는 방법을 형성하는 방법을 형성합니다.

제한 및 토론

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

다른 비판은 프리 캐블의 약속은 역사적으로 많은 미국인을 제외했다. 원래 헌법은 노예를 계산하고, "우리는 사람들"은 여성, 원주민, 또는 아프리카계 미국인에 확장하지 않았다. 나중에 개정과 어려운 투쟁을 통해 Preamble의 비전이 더 포함되었다. 전방은 따라서 두 업적과 불평한 프로젝트 - 법을 지속적으로 자신의 삶을 위해 노력해야 할 생각을 의미한다.

관련 기사

미국 헌법에 대한 전술은 장식 소개보다 훨씬 더 많은 것입니다. 그것은 법률, 배심원, 공공의 장애를 인도하는 데 사용되는 목적으로 발견 된 목적으로 미국 공무원 법에 형성되었습니다. 새로운 공법에서 테러범에 대한 전쟁에서, 대중의 건강에 대한 시민 권리, Preamble의 6 목표 - 유엔, 정의, 평온, 방어, 복지, 자유의, 국가 법의 프레임 워크. 그것은 자신의 법의 집행에 따라, 그것은 궁극적으로, 확고한, 엄한 법의 집행을 달성하는 동안, 엄한 법의, 엄한, 엄한 법의학을 계속, 엄한, 엄한 법의.