법률 시스템을 통해 여행: 단계별 Walkthrough

의논하기

법적 제도는 종종 타워링, 복잡한 구조로 나타나지 않아 결코 참여하지 못했습니다. 예레반의 규정된 절차와 전문 언어는 분쟁을 해결하기 위해 설계된 방법론 프레임 워크이며, 권리를 보호하고 정의를 제공합니다. 계약 분쟁 또는 범죄 책임과 같은 민법에 직면하고 있는지 여부는 법적 소송을 제기하고 법적인 조언과 법적 상담으로 효과적으로 업무를 할 수 있도록 법적 소송을 이해합니다.

이 연습은 법적 시스템을 통해 전체 여행을 중단, 순간부터 최종 해결과 모든 포스트-주간 행동에 대한 분쟁 발생. 각 단계는 규칙, 전략, 기회의 자체 세트를 선물. 이 가이드를 읽고, 당신은 예상하고 모든 차례로 준비하는 방법을 명확하고 행동 가능한지도를 얻을 것이다.

1. 법률 시스템 이해

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

법원 시스템은 계층화입니다. 재판 법원은 사실과 초기 진행을 처리합니다. 법정 법원은 법적 오류에 대한 재판 기록 검토를 승인합니다. 가장 높은 법원 (수직 법원의)은 국가 또는 헌법의 중요성을 듣습니다. 법원이 시작에서 관할권을 가지고있는 것을 이해하십시오.

레기슬링: 의회, 국가법, 또는 지방체가 금지된 행위 및 권리를 정의하는 법.
카세법:법령의 해석과 법의가 침묵하는 갭을 채우기. 이 선행자는 ]의 교리 아래 법원을 묶어 준다.]
Court Hierarchy: 연방 대 주 법원은 각각 다른 관할권을 가지고 있습니다. 연방법 또는 시민권의 다양성을 포함하는 사례는 연방 법원에 착륙 할 수 있습니다. 대부분의 일상적인 분쟁은 주 법원에 머물 수 있습니다.
법적 전문가: 변호사는 클라이언트, 초안 문서, 그리고 argue 케이스를 조언합니다. 심사는 공정한 진행을 보장합니다. 파라클레와 법적 보조 지원 케이스 준비.

법원이 조직되는 방법에 대한 자세한 내용은 ]U.S. Courts 웹 사이트 연방 법원 구조 및 기능의 권위있는 개요를 제공합니다.

케이스의 종류: 대 대 대 대 Criminal

증거의 부담은 극적으로 다릅니다 : 시민 평형은 ]]의 경우를 증명해야 증거의 전임] (위가 아닌), 범죄 검찰자는 guilt ]를 증명해야 합리적 의심]. 이 구분은 여행의 모든 단계를 형성합니다.

2. 법적인 사례 시작

모든 법적 여행은 누군가가 법이 위반되거나 유효한 청구를 겪을 때 시작됩니다. 즉, 사람이 평평한 (민간 경우) 또는 불평한 (범죄 사건에서)이됩니다. 양식으로 시작되는 과정은 시사적 규칙에 주의깊은 준비와 엄격한 준수를 요구합니다.

변호사와 상담

대부분의 사람들은 모든 것을 피하기 전에 변호사에 참여합니다. 초기 상담 중, 변호사는 사실을 평가하고 잠재적 인 법적 이론을 식별하고 제한 및 메딜의 통계를 평가합니다. 소송이 제기되어야하는 마감일은 영구적으로 청구를 표시 할 수 있습니다. 변호사는 또한 수수료, 가능성이 결과 및 대안 분쟁 해결 옵션을 논의합니다.

개인 변호사를 감당할 수 없는 경우, 법적 보조 기관 또는 프로 보노 프로그램은 도움을 제공할 수 있습니다. American Bar Association]는 귀하의 지역에 대한 무료 또는 낮은 비용 법률 도움을 찾을 수 있도록 리소스를 유지합니다.

불만 또는 불평을 제기

변호사는 complaint—a 문서를 명시에 대한 법적 근거, 그리고 구호를 제기. 이 불만은 서류와 함께 적절한 법원으로 제출됩니다. 법원은 사건 번호와 재판소 또는 감사를 할당합니다.

범죄 사건에서, 과정은 다릅니다: 검찰자는 거대 한 사료에 대한 증거를 제시, 이는 불평을 발행 할 수, 또는 prosecutor 파일은 직접 정보를. 수비수는 그 다음 특정 범죄로 청구됩니다.

방어를 제공

의 경우, 평야는 불평과 수비수에 대한 대금의 사본을 제공해야합니다. 이 단계는 ]공정의 서비스라고 불리며 소송이 시작되고 응답하는 의무의 그들을 알 수 있습니다. 서비스는 엄격한 규칙 및 돌진을 따르야하며 개인 배달 또는 인증 된 우편을 필요로합니다. 부적절한 서비스는 사건이나 납을 지연시킬 수 있습니다.

수비수는 일반적으로 21 ~ 30 일 동안 답변, 인정 또는 각 할당을 거부 할 수 있습니다. 응답 실패는 기본 판결에 대해 발생할 수 있습니다.

3. 사전 훈련 과정

양측이 등장하면, 케이스는 사전 거래 단계에 들어갑니다. 이 기간은 종종 여행의 가장 긴 부분이며, 케이스가 정착하거나 재판에 간다는 것을 결정할 수 있습니다. 전략적 결정은 여기에 전체 소송 풍경을 형성합니다.

팟캐스트

Discovery는 각 당사자가 다른 증거를 얻는 공식적인 과정입니다. 그것은 두 측면이 시험 전에 사실을 알고, 놀라움과 격려 정착을 감소시킵니다. 발견 도구는 다음과 같습니다 :

Interrogatories: oath 아래 응답해야 하는 글 질문.
생산에 대한 재퀘스트: 문서, 이메일, 사진, 기타 물리적 증거에 대한 수요.
위치: 인-인, 변호사가 찍은 소문, 법원 보고자에 의해 간접.
입학에 대한 요청:다른 당사자가 인정하거나 거부해야 하는 진술, 재판에 대한 문제 축소.

Discovery는 부담과 비용이 들 수 있습니다. 저지들은 종종 남용을 방지하기 위해 발견을 제한합니다. 연방 법칙 및 국가 상응은 상세한 지침을 제공합니다. 포괄적 인 참조를 위해 Cornell Legal Information Institute]는 연방 법규의 전체 텍스트를 호스트합니다.

모션 연습

어느 당사자는 법원에서 특정 양의를 찾는 모션을 파일 할 수 있습니다. 일반적인 사전 거래 모션은 다음과 같습니다.

]] 모든 사실이 사실인지 유효한 법적 청구를 주지 않는 불평을 알 수 있습니다.
] 요약 판단 : 재료 사실에 대한 진짜 분쟁이 없다, 그래서 이동 당사자는 법의 문제로 판단 할 수.
Comel Discovery에 대한 동의: 발견 요청을 준수하기 위해 반대 당사자를 강제 법원 명령을 참조.
Motion in Limine:] 예심을 제외한 법원을 제시하기 전에 재판에서 특정 증거를 제외합니다.

이 모션은 예심없이 케이스를 해결할 수 있습니다. 재판관은 요약 판결을 부여하면 그 시점에서 케이스가 끝납니다. 모션이 거부되면, 케이스는 재판을 진행합니다.

정착 협상 및 대안 분쟁 해결

재판 전에 정착 민간 사례의 광대 한 대다수. 정착 협상은 언제든지 발생할 수 있습니다, 종종 중재 또는 중재에 의해 촉진. ]의 중간], 중립 제 3 자 모두는 배운 합의에 도달. arbitration], 중재자는 증거를 듣고 바인딩 또는 비 배합 결정에 문제가.

법원은 점점 재판 전에 중재를 시도 할 당사자가 필요합니다. 정착은 시간과 비용을 절약, 돈, 감정적 에너지. 그러나 합의가 도달 할 수없는 경우, 케이스는 재판으로 이동합니다.

4. 시험 과정

재판은 가장 극적이고 공식적인 단계입니다. 그것은 각 측면의 경우의 공개 테스트, 재판소 또는 심사위원 전에 제시. 시민과 범죄 재판은 유사한 절차를 따라, 범죄 재판은 자유의 잠재적 인 손실을 수행하지만.

심사위원

심사위원이 요청되면, 프로세스는 voir dire&mdash로 시작되며, 잠재적인 심사위원의 질문은 비스듬한 또는 불행성에 대한 비공개를 식별합니다. 양쪽에 대한 변호사는 원인 (특정한 편견) 또는 사용 불행성 문제 (필요한 이유 없음, 숫자 제한)에 대한 배심원을 갖출 수 있습니다. 목표는 공정하고 비공식적인 판단을 갖는 것입니다.

벤치 재판 (예 판 전용)에서는 심사위원 선택이 없습니다. 재판관은 증거를 듣고 베토딕트를 렌더링합니다.

Evidence의 발표

일반 또는 검찰자는 자신의 사건에서 제1장에 제시합니다. 이에는 증인과 전시물을 호출하고 있습니다. 직접 검사는 당의 자신의 변호사를 목격자에게 허용합니다. 십자가 결찰은 다음과 같이 증인의 신뢰성 또는 증언을 도전하는 변호사를 허용합니다.

증거의 규칙에 따라 증거와 관련이 있어야 합니다. Hearsay— 문제&mdash의 진실을 위해 제안된 비강한 진술; 예외가 적용되지 않는 한 일반적으로 제외됩니다. 평야 회복 후에, 부수는 그들의 자신의 증인 및 증거를 선물할지도 모릅니다, 동일한 규칙에 주제.

닫기 Arguments

양측이 모든 증거를 발표 한 후, 변호사는 결산을 제공합니다. 그들은 증거, 강조 키 포인트를 요약하고 법이 적용되어야하는 방법을 주장합니다. 평평한 또는 prosecutor는 먼저 방어자에 의해 따랐습니다. 일부 관할권에서, 평평한은 재발이있을 수 있습니다.

심사위원 및 공시

재판관은 해당 법률에 대한 심사위원을 지시합니다. 이 지침은 법적 표준을 정의하는 심사위원은 사실에 적용해야합니다. 심사위원은 개인에 대한 논쟁을 은퇴합니다. 결정은 시간, 일, 또는 주를 취할 수 있습니다. 이 경우의 복잡성에 따라.

범죄 사건에서, 베라텍스는 무해해야합니다. 대부분의 시민 경우, 불명도 요구되지만 일부 주에서는 특정 문부에 대한 대다수의 베라텍스를 허용한다.

5. Verdict와 문장

베라딕트는 재판의 절벽을 표합니다. 시민 경우, 배심원은 책임을 결정하고, 적용 가능한 경우, 손해의 양을 결정합니다. 범죄 사건에서, 배심원은 방어적인 guilty를 발견하거나 각 책임의 guilty를 찾을 수 없습니다.

민사 Verdicts

사료가 평평한 경우, 손상을 상속합니다. 실제 손실에 대한 보상, 때로는 유익한 피해를 처벌하는 것은 유죄 행위를 처벌합니다. 사료가 수비수산을 찾는 경우, 평평한은 아무것도받지 않으며 일부 관할권에서 수비수료를 지불하도록 명령 할 수 있습니다.

범죄자 및 문장

U.S. Department of Justice]는 연방 보전 절차 및 지침에 대한 개요를 제공합니다.

6. 포스트 여행 과정

verdict는 항상 끝이 아닙니다. 몇몇 포스트 거래 옵션이 존재하고 이해하는 것은 누군가가 outcome로 불쾌하게 해 주는 것에 중요합니다.

포스트 TRAL 모션

verdict 후 짧은 기간 내에, 잃은 파티는 포스트 트리 랄 모션을 파일 할 수 있습니다. 이들은 다음과 같습니다 :

법의 임박자로 판단에 대한 조정 (JNOV): 의 증언은 증거에 의해 지지되지 않는 것을 Argues.
새로운 체험을 위한 모션:] 의 발음 오류, 오덕 덕트, 또는 새로 발견된 증거는 신선한 재판을 보장.
Alter 또는 Amend Judgment에 대한 동의:] 판단 금액 또는 조건에 따라 변경 사항을 참조.

이 모션의 모든 것을 부여하는 경우, 케이스는 다시 열 수 있습니다, verdict는 과연, 또는 새로운 재판 주문. 거부하는 경우, 케이스는 매력을 진행한다.

Appeal 과정

호소는 두 번째 재판이 아닙니다. 재판 법원은 외침에 영향을 미칠 수있는 법적 오류에 대한 재판 기록에 대한 평가판을 검토합니다. 유권자 (파티 호소) 파일은 재판 법원이 왜곡하는 간단한 파일을 파일. 식욕은 응답 할 수 있습니다. 구두 인수는 들 수 있습니다.

승인 법원은 더 진행을위한 케이스 (재판), 역 (오턴), 또는 재 만 (재판)을 승인 할 수 있습니다. 일부 경우, 승인 법원은 판단을 수정합니다. 신청은 개월 또는 년을 취할 수 있으며 엄격한 마감일 및 절차에 따라 달라질 수 있습니다.

포스트 연결 구호 (Criminal Cases)

연방 법원은 연방 법원 (국가 형무소) 또는 연방 법원의 행동을 위반하는 경우, 연방 법원 (국가 형무소)의 헌법 또는 동의를 위반하는 범죄 수비원을 위해, 법원은 연방 법원 (국가 형무소)의 헌법을 위반합니다. 이러한 절차는 변호사의 효과적인 원조를 기반으로 선거 또는 문장의 헌법을 해결합니다.

Post-conviction 구호는 제한적이고 어려운 것을 얻기 위해, 그러나 그것은 잘못된 convictions에 대하여 중요한 보호가 남아 있습니다.

7. 체계 탐색을 위한 실제적인 테이크아웃

법적 제도는 방법이지만 수요입니다. 각 단계는 세부 사항에주의하고 마감일 및 전략적 사고에 대한 준수를 요구합니다. 이 여정에 들어가는 사람을위한 실용적인 권고 사항이 있습니다.

Hire competent Counsel 일찍. 경험 변호사는 당신이 놓치고 번식적인 복잡성을 탐색할 수 있는 문제를 식별할 수 있습니다.
Keep meticulous 레코드. 모든 대응, 문서, 영수증 및 증거를 저장합니다. 동기화를 구성합니다.
유엔더리비. 소송은 비싸다. 커미션하기 전에 변호사와 함께 수수료, 비용 및 잠재적인 결과에 대해 토론한다.
지속 결제. 예심은 예측할 수 없습니다. 정착은 특정한 시간을 절약하고 상당한 시간과 돈을 절약 할 수 있습니다.
Know 마감일. 제한, 응답 마감일의 역동성, 그리고 호소창은 불행하다. 하나가 당신의 사건을 끝낼 수 있도록 미스링.

8. 결론

법적 시스템을 통해 여행은 구조화 된 경로: 시작, 사전 트리거 발견 및 모션, 재판, 베라텍스, 및 포스트 트리 알 검토. 각 경우 고유 한 동안, 프레임 워크는 시민과 범죄 상황에 따라 일관성 남아. 이 로드맵을 이해하면 정신적으로, 재정적으로, 전략적으로 어떤 거짓말을 위해.

법무는 보장되지 않지만 공정의 명확한 이해는 효과적으로 귀하의 사례를 제시 할 수있는 능력을 극대화합니다. 당신이 사방, 방어적인 싸움 비용 또는 계약 분쟁을 항해하는 사업이 아닌, 법적 시스템은 해결을위한 구조화 된 포럼을 제공합니다. 지식이 풍부한 전문가와 함께 단계와 작업을 학습함으로써, 당신은 확신과 명확성을 가진 여행을 접근 할 수 있습니다.