법적 절차를 중단: 범죄 사건에 Verdict에 조사에서

범죄의 정의를 통해 경로: 최종 적자에 대한 조사에서

범죄 법안은 현대 지배인들의 가장 신중하게 구조화 된 시퀀스 중 하나를 나타냅니다. 그것은 수비수의 헌법 보호와 급성에 대한 국가의 힘을 균형. 법 학생, 범죄 정의 전문가, 그리고 참여 시민, 각 단계 이해 - 순간 법안에서 범죄를 위협하는 범죄를 위협하는 범죄 - 개인 권리 보호하면서 체계가 정의를 추구하는 방법을 밝혀. 이 문서는 각 단계의 주요 단계를 방해, 각 단계의 범죄, 법안 및 범죄의 위협을 정의, 각 단계의 결정적인 결정, 법안을 정의하는 법안을 정의하는.

단계 : 투자 - 재단 구축

모든 범죄 사건은 조사로 시작합니다. 법 집행 임원은 사실, 물리적 증거를 수집, 범죄가 발생했는지 결정하는 인터뷰 목자는 책임 될 수있다. 이 단계는 다음과 같은 모든 것에 대한 쓰레기를 설정합니다; 약하거나 무해한 증거는 재판에 도달하기 전에 유죄를 할 수 있습니다.

Custody의 증거 수집 및 사슬

물리적 증거 - 지문, DNA 샘플, 무기, 디지털 레코드 - 엄격한 프로토콜에 따라 수집해야합니다. 임원 문서, 언제, 그리고 각 증거가 얻어진 방법. custody]의 사슬은 범죄 장면에서 법정에 증거를 추적하는 연대 종이 트레일을 나타냅니다. 이 체인의 모든 휴식은 방어로 증거를 무시할 수 있습니다. 증거는 증거가 계속 또는 탬퍼와 함께 또는 오염 된 것으로 간주 될 수 있습니다.

Witness 인터뷰와 Eyewitness 식별

경찰 인터뷰는 적시에 개발 및 가능한 의심을 식별하는 것을 목격. 눈의 식별, 배심원에 대한 persuasive, 불쾌하게 신뢰할 수 있습니다. 의 연구 Innocence Project는 잘못된 비만 식별에 기여한 실수를 보여줍니다 DNA 증거에 의해 나중에 과도한 비만. 법 집행 기관은 이제 이중 눈의 선업 절차를 사용하여 - 임원을 줄이는 법 - 누가 결정하는지 여부를 결정하지 않는지 여부를 결정하는.

Interrogations 및 Miranda 권리

변호사는 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되었는지 궁금합니다. 변호사는 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 되기 전에 변호사가 하였거나 변호사가 되기 전에 변호사가 되었는지 여부를 확인합니다. 변호사는 변호사가 되기 전에 변호사가 되었거나 변호사가 되었는지 여부를 알려줍니다.

검색 Warrants 및 예외

4 번째 개정은 비공개 검색 및 세작에 대한 시민을 보호합니다. 임원은 일반적으로 가정, 차량 또는 디지털 장치를 검색하기 전에 유능한 원인을 기반으로 한 영적 주문이 필요합니다. 보증은 특정 장소와 검색하고 압수 될 수 있습니다. 여러 잘 설립 된 예외는 보증 가능한 검색을 허용 할 수 있습니다.

Plain view 교리: 장교가 합법적으로 존재하고 일반 시력에 대한 증거를 볼 경우.
보존 상황:보존을 얻는 비상 상황은 실전되고 증거는 파괴될 수 있습니다.
조건 검색: 사람의 자발적으로 검색에 동의할 때.
검색 사건: 임원은 무기 또는 파괴적인 증거에 대한 즉각적인 영역을 검색할 수 있습니다.

제4회 개정 위반에 얻은 증거는 ]의 금지 규칙]에서, 그것은 재판에서 사용할 수 없습니다.

예약 및 문의

조사가 범죄를 위해 특정 사람이 약속 한 것을 믿기 위해 유능한 원인을 생산하는 경우, 임원은 체포를 할 수 있습니다. 확률이 높은 원인은 범죄가 발생하고 의심스러운 책임이 있다고 믿는 것이 합리적 인 사람이 납득해야하는 사실이 있어야합니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

2단계: 충전을 제출 — Prosecutor의 Gatekeeping 역할

조사가 충분한 증거를 산출하면, 케이스는 prosecutor의 사무실로 이동합니다. Prosecutors는 파일 요금, 파일에 대한 책임, 그리고 예심을 추구하는지 결정하는 경우에 재판을 가지고 가기 보다는 오히려 엄청난 재량에 휩쓸었습니다.

Probable 원인 표준 및 충전 결정

Prosecutors는 증거가 확률이 높은 원인 표준을 충족한다는 것을 평가합니다. 그러나 윤리적 검찰자는 비용이 들지 않는 것이 아니라 고려하지 않습니다 은]가 filed 하지만 should]가 있습니다. 인자는 증거의 강도, 부적당한 범죄의 심각성, 연방의 관할권의 실체는 연방의 관할권에 대한 보상을 강조합니다.]는 연방의 관할권 또는 연방의 관할권에 대한 보상을 강조합니다.

Misdemeanors, Felonies 및 충전 문서

이 문서는 일반적으로 ]information 또는 더 심각한 경우, 그랜드 배리가 반환합니다 indictment]]. 충전 문서는 모든 범죄, 그 날짜 및 위치를 지정하고, 법적 요소는 prosecution은 입증 할 것으로 예상됩니다. (해당 한 해에 한 해 동안의 벌금을 위반)의 범위 (인기 위반).

단계 3: Arraignment — 법원 시스템을 입력

arraignment는 수비수의 첫 번째 공식 법원 외관입니다. 재판관은 책임 aloud를 읽고, 수비수의 정체성을 확인하고 수비수가 accusations의 성격을 이해합니다.

Plea 옵션과 그들의 단점

수비수는 각 책임에 만족해야합니다. 세 가지 표준 옵션은 매우 다른 침수를 수행합니다.

Guilty: 수비수는 사실적인 예증과 법적 능력에 인정한다. guilty는 평가를 받고 직접 보냈다. 많은 guilty는 희망 계약을 통해 협상된다.
Not guilty: 수비수염은 재판에서 증거에 대한 prosecution을 넣어. 이 방어를 제시하고 번식의 증거를 도전하기 위해 권리를 보존합니다.
]연간 (연간):] guilt를 인정하지 않는 것이 아니라 guilty로 처벌을 받아 들일 수 있습니다. 경쟁은 종종 관련 민간 소송에 대한 책임을 방지하기 위해 사용되지 않습니다. 그들은 이후 시민의 실제 입장으로 사용할 수 없기 때문에.

실패, 선행, 그리고 구치

의 경우, 의 재판소는 법원의 법원에 의해 수행됩니다. 의 재판소는 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의

4단계: 전신적 약속 — Battlefield를 쫓아

범죄 사건의 가장 긴 단계입니다. 이 기간 동안 양측 교환 증거, 파일 동의 및 협상 잠재적인 해결책.

발견: Exchanging 증거

범죄자격은 방어적인, 전직적 증거 (비대하게 유리한), 증인 목록 및 전문가 보고서에 대한 증거를 공유하는 번영을 요구합니다. ]Brady v. Maryland에서, 선구자는 죄책에 대한 증거 자료를 공개해야 합니다. 이렇게 할 수 있는 실패는 비대기적인 비대기적 의무에 대해 발생할 수 있습니다. 또한, 신자들은 신종의 신종을 침해하고, 신종의 신종을 침해하는 행위를 방지해야 합니다.

Pretrial Motions: 재판 전 법정 전투

두 측면 파일 모션은 재판 시작 전에 법적 문제를 해결합니다. 일반적인 사전 모션은 다음과 같습니다 :

압축:]방산은 불법검색, 응고, 불구명절을 통해 획득한 증거를 제외하고 법원을 요청합니다.
무용:]모든 모든 모든 사실을 진실한 경우, 그들은 범죄를 구성하지 않습니다, 또는 prosecution은 그 경우에 부유 한의 헌법 권리를 위반했다.
장소 변경에 대한 동의: 방위는 배차적 선행성 또는 지역 사회주의로 인해 다른 위치에 대한 재판을 이동하려고합니다.
리미네의 모션: 재판관에서 제시되기 전에 특정 증거의 허용에 따라 법원의 요청, 배심원 앞에서 전주 참조를 방지.

벼룩 바기닌

연방 정부는 연방 정부의 법률에 따라 연방 정부의 법률에 따라 연방 정부의 법률에 따라 연방 정부의 법률에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 규정을 준수합니다.

5단계: 시험 - 행동의 Adversarial 과정

재판은 범죄 정의 시스템의 중심입니다 - 공공, 유죄의 사례의 모험 테스트. 여섯 번째 개정은 범죄 재판에서 임의 사법 재판에 의해 속도와 공공 재판에 권리를 보장.

심사위원

증거가 제시되기 전에, 심사위원은 임패드되어야 합니다. 법원은 venire - 잠재적인 배심원의 풀 - 및 수행 voir dire] (프랑스 용어 의미 " 진실을 말하는 것")을 요약합니다. 두 번의 검찰과 방어 문제 경례 배심원은 불임 판결을 방지 할 것입니다. 각 측면은 배심원의 제한 수를 부패 할 수 있습니다 (자격에 대한 문제와 비판을 유발할 수 있습니다).

Evidence의 발표

prosecution은 합리적인 의심을 넘어 충전 된 범죄의 모든 요소를 짜는 부담을 품습니다. 국가는 다음을 통해 그 사건을 제시합니다.

시험성적 증거: oath의 밑에 시험, 반대 당사자에 의해 직접 검사를 실시하고 반대 당사자에 의해 교차 오염.
Physical evidence: Objects, document, 전시는 기록에 명시되어 도입됩니다.
실험적인 증거: 다이어그램, 사진, 애니메이션은 증언을 설명하는 데 도움이.
Expert testimony: forensic science, Medicine, 또는 회계와 같은 분야에서 전문가는 그들의 전문성을 바탕으로 의견을 제공합니다.

이 방어는 혐의로 인해, 방어는 ]]의 혐의로 이동할 수 있습니다], arguing 그 prosecution는 convict에 합리적인 배심원에 대한 충분한 증거를 제시하지 못했다. 동의가 거부되면 방어는 증언을 요구하지 않거나, 배심원은 부정적 인 실종을 유발할 수 없다.

증거의 규칙

증거의 허용은 신뢰성과 공정성을 보장하기 위해 설계된 규칙에 의해 지배됩니다. Evidence의 연방 규칙 ( 연방 법원 승인) 및 병렬 상태 규칙 주소 :

Relevance: 증거는 더 많은 또는 더 적은 확률의 결과를 만드는 어떤 추세가 있어야 합니다.
Hearsay: 수많은 예외와 더불어, 일반적으로 멸종된 문제의 진실에 대한 제안된 멸종된 문장.
자력 증명: 수비수자의 문자의 증거는 일반적으로 적합성에 대한 조치를 표시하지 않는, 수비수는 문자 증거와 검찰자가 그것을 다시 시작할 수 있습니다.
Privilege: 변호사-클라이언트 특전, 스쿠알 특권, 기타 인정된 특전에 의해 보호된 통신.

닫기 Arguments

이 문서는 저작권법에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정에 따라 연방 통상위원회 (C)의 규정을 준수합니다.

심사위원 및 공시

심사위원은 심사를 시작하기 전에 ]jury Instruction - 증거의 심사를 고려한 법률 표준. 지침은 증거의 부담을 설명하고, 의심의 여지가 있는 법적 개념을 명확하게 설명한다. 심사위원은 그 후 비정상적인 비판에 도달 할 때까지 개인실로 은퇴한다.

6 단계 : Verdict - Guilt 또는 Innocence의 결정

법원에 배심원은 베라텍스를 발표 할 법원에 반환합니다. guilty의 베라텍스는 적절한 의심을 넘어 범죄의 모든 요소를 입증한다는 것을 발견했다. ]의 베라텍스 는 배심원이 합리적인 의심을 의미한다 - 그것은 선언의 주장이 아니라, 그 선실에 실패하는 결정은.

흥주 및 미스트리

배심원이 연장된 후 불쾌에 도달 할 수없는 경우, 재판관은 hung jury로 인해 미분을 선언 할 수 있습니다. 번식은 다른 배심원 전에 사건을 재개 할 수 있습니다. 두 배 Jeopardy Clause는 걸려있는 배심원 후 배심원이 아니며, 충실한의 마지막 베라딕이 없습니다.

단계 7: 문장 — 관행

수비수는 구일을 찾았습니다. 보냈다 단계는 적절한 처벌을 결정합니다. 문장은 베토벤을 통해 즉시 발생하거나 나중에 ]]현재 조사 보고서]를 허용하기 위해 예정 될 것이며, 수비수의 배경, 범죄 기록 및 피해자의 범죄에 대한 자세한 정보를 제공 할 수 있습니다.

센텐싱 요인 및 가이드라인

Judges는 다음과 같은 문장을 결정하는 다양한 요소를 고려합니다.

자연과 비멸의 상황
수비수의 범죄 역사와 개인 배경
피해자에 의한 해
신약, 관용, 재활, 그리고 처벌에 대한 필요
번영과 방어의 추천
적용된 sentencing 가이드 또는 필수 최소한

U.S. Sentencing Commission Guidelines]는 연방 판사에 대한 프레임워크를 제공하지만, 대법원의 결정에 따라 자문을 갖는 것은 United States v. Booker] (2005). State 시스템은 널리 다를 수 있습니다. 일부 고정된 용어로 보류를 방지하고 다른 사람들은 관할과의 불임문을 정의 할 수 있습니다.

문장의 종류

법원은 singly 또는 조합에서 부과 될 수있는 보류 옵션의 범위를 가지고 :

인카테고리:] 감옥 또는 감옥 시간, 길이로 결정한 통계와 사법.
Probation: 수비수는 일반 수표, 약물 검사, 고용 요구 사항, 범죄 협회를 피하기 위해 명령을 포함하여 조건을 포함 하 여 감독 하에서 남아.
Fines와 restitution: 모네리 처벌은 국가 (정상) 또는 피해자에 대한 보상을 지불 (법률).
Community service: 자선 단체 또는 정부 단체를 위한 비금 지급 작업.
의료:약이나 알코올처리, 정신건강상담, 또는 분노관리 프로그램.
Death 처벌: 자본금 유지 관할권에서 가장 심각한 범죄에 대한 사망의 문장, 광범위한 평가 검토 대상.

8 단계 : Appeals - 프로세스 검토

시험에서 방어적인 논쟁은 일반적으로 conviction에 매력을 가지고 있습니다. 의복은 개혁이 아닙니다 - 승인 법원은 결과를 영향을 미칠 수있는 법적 오류에 대한 재판 기록을 검토합니다. 호소의 일반적인 배경은 다음과 같습니다.

불확실히 인정하거나 제외 된 증거를 무시한 증거
법에 놓친 잘못된 배심원
Prosecutorial misconduct, improper 인수 또는 실패와 같은 exculpatory 증거를 공개
변호사의 성능이 합리적 기준 아래 떨어졌다는 상담의 효과적인 지원
verdict를 지원하는 충분한 증거

이 절차는 일반적으로 두 배 전복 점막 때문에 선실하지 않는 것이 아니할 수 없습니다. 그러나 정부는 책임 또는 증거를 억제하는 특정 선행을 호소 할 수 있습니다.

공정에서 헌법의 안전의 역할

범죄 법률 프로세스의 모든 단계를 통해 헌법 보호는 정의의 국가 추구가 개인 권리를 침해하지 않는 것을 보장합니다. 제 4 개정은 검색 및 재작용을 거칩니다; 제 5 개정은 자기 주장과 이중 jeopardy에 대해 보호합니다; 제 6 개정 개정은 변호사, 교차 오염 및 빠른 재판에 대한 권리를 보장합니다; 그리고 8 개의 개정은 범죄 행위 및 비판을 통해 예외적 인 처벌을 수행하는 방법을 보여줍니다. 이 범죄 행위는 범죄 행위를 통해 이러한 범죄 행위를 수행하는 방법을 통해 이러한 범죄 행위를 수행하는 방법을 검토하는 방법을 이해합니다.

결론: 각 단계의 무게

범죄자는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 범죄자 또는 형사 사건에 대한 형사 사건에 대한 형사 사건을 포함한 범죄자 또는 형사 사건에 대한 형사 사건을 포함한 범죄자 또는 형사 사건에 대한 형사 사건에 대한 형사 사건을 포함한 형사 사건에 대한 형사 사건 또는 형사 사건 또는 형사 사건 또는 형사 사건에 대한 형사 사건에 대한 형사 사건 또는 형사 사건 또는 형사 사건 또는 형사 사건 또는 형사 사건 또는 형사 사건 또는 형사 사건 또는 형사 사건에 대한 형사 사건에 대한 형사 사건에 대한 소송 또는 형사 사건에 대한 소송 또는 형사 사건에 대한 소송 또는 형사 사건에 대한