선거 중에 Disinformation Campaigns의 푸시 오염 역할

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

오염은 무엇입니까? Defining deception

미국 연방 정부는 연방 정부의 정부 기관에 의해 승인 된 연방 정부의 정부 기관에 의해 승인 된 연방 정부의 정부 기관에 의해 승인 된 연방 정부의 정부 기관에 의해 승인 된 연방 정부의 정부 기관에 의해 승인 된 연방 정부의 정부 기관에 의해 승인 된 연방 정부의 정부 기관에 의해 승인 된 연방 정부의 정부의 정부의 승인 된 연방 정부의 정부의 승인. 연방 정부는 연방 정부의 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부의 정부의 정부는 연방 정부의 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부의 승인을 받아야합니다.

Manipulation의 기계

이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다.

Priming 효력

이 priming 효과는 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 의 경우에는, 의 경우에는 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 정상적인 의논 의논 의논 의논 의논 의논 의논 의논 의논 의 경우에는 의논 의 의 의

Consensus와 Bandwagon 효과의 환상

이 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

무기화 Misinformation

역사의 관점: 행동에 있는 오염을 밀어

"진짜"는 1990 년대에 대중화 된 동안, 전술은 미국 정치 전쟁에서 깊은 뿌리를 가지고있다. 가장 간결 한 예 중 하나는 2000 사우스 캐롤라이나 공화국 1 차 중 발생했습니다. 널리 보고 된 계정에 따르면, 감독 존 맥카인은 투표자가 요청했다 "당신은 더 많은 투표 할 수있었습니다. 존 맥카인은 그가 illegitimate black child를 아버지를 알고 있다면? 이 질문은 개인적 인 범죄로 인해 결정되었습니다. 이 사건은 개인적 인 범죄로 인해 결정되었습니다. 이 사건은 개인적 인 적법성에 따라 결정되었습니다.

최근, 푸시 설문 조사의 사용은 장거리 전화 통화의 높은 비용에 의해 제한되었다. 그러나, 자동화 된 "robocall"기술과 IP (VoIP) 시스템의 음성의 의도는 비용이 크게 감소했다. Pew Research Center에 의해 출판 된 연구에 따르면 자동화 된 robocall 기술 채택과 함께, 단일 통화를 만드는 것을 허용하는 것은 큰 기술적 인 영향을 미칩니다. 이 대규모 기술에 대한 대규모 연구 센터]이 큰 변화가 발생했습니다.

혐의 캠페인의 애벌레 : Legitimate Polls vs. 푸시 폴

법적 공개 조사와 변형 작업 사이의 분산은 언론인과 유권자의 첫 번째 방어입니다. 차이점은 당신이 무엇을 찾는지 알고있는 경우 전분입니다. 법의학은 과학적 관사와 윤리적 투명성에 의해 지배되며, 오염은 전략적 결정에 의해 지배됩니다.

Legitimate Poll의 주요 특성

과학 샘플링: 강력한 통계 방법(예: 임의 자리 다이얼링, 확률 샘플)을 사용합니다. 샘플 크기는 오류의 특정 마진을 달성하는 것이 충분히 크다 (보통 +/- 3%에서 5%).
Neutral Wording: 질문은 잔고 된 언어를 방지합니다. 예를 들어: "Candidate X의 세금 플랜을 지원하거나 반대합니까?" 중립적이다. "중급을 자금을 자금을 자금을 자금을 자금을 자금을 지원하는 후보 X의 잔고 세금 계획을 지원합니까?"는 아닙니다.
Transparency and Disclosure: 오염은 명확하게 자신을 식별하고 후원 조직. 합법적 인 통화에서, 인터뷰자는 자신의 이름을 주며, 그들이 직장을 위해 일하고, 일찍 전화의 목적.
Measurable Outcomes: 1차 결과가 데이터입니다. 이 결과는 공개될 것이며, 방법론이 공개되고, 독립적 인 분석가가가 발견을 확인할 수 있습니다.
Interviewer Training: 전문 인터뷰는 정확히 단어로 질문을 읽고 응답자를 혼란시키는 것을 방지하기 위해 훈련됩니다.

푸시 폴의 주요 특성

소형, 타겟 샘플:소형, 인구 통계 또는 인구 통계에 불과한 백개의 통화만 허용한다. 이것은 "가연성"을 보장하고 실제 인구 조사의 레이더 아래에 비행한다.
로드 질문: 질문은 accusations 또는 정서적 방아쇠를 포함합니다. 문제는 공격을위한 차량입니다. 예: "Candidate Y가 세금을 인상하기 위해 투표를하는 것을 두려워하면 여전히 그들을 지원할 것?"
제외된 신원: 콜러는 중립적인 "연구회사"에서 주장하지만 클라이언트 이름을 거부 할 수 있습니다. 전화는 정치 기원을 숨기도록 설계되었습니다.
]올해의 데이터가 공개되지 않습니다: 결과가 측정이 결코 목표가 아니기 때문에 결코 출판되지 않습니다. "포일"은 선거 사이클 후 사라집니다.
Rapid Pace: 호출은 매우 빠른 이동. 인터뷰자는 당신의 인구 통계 세부 사항이나 복잡한 답변에 관심이 없습니다; 그들은 신속하게 스크립트 공격 질문을 통해 얻을 수 있습니다.

이러한 차이를 이해하는 사람들은 그들이 불확실한 전화 또는 메시지를 수신하는 순간을 알리는 결정을 내릴 수 있습니다.

법률 및 윤리적 회색 영역

연방 통신위원회 (FCC)는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다. 연방 정부는 연방 정부의 규제를받습니다.

Push Polls의 디지털 변환

전통적인 푸시 설문 조사는 전화 통화이지만 디지털 시대는 전술적 인 더 빠르고, 더 열심히 트랙을 만들었습니다. 소셜 미디어 플랫폼은 이제 소풍 접지를 밀어줍니다. Facebook, Twitter 또는 Instagram에서 타겟 광고를 통해 배포 된 온라인 "대비"는 통화와 동일하게 작용 할 수 있지만 마이크로 타겟팅의 추가 이점이 있습니다.

디지털 푸시 설문 조사는 투표자 파일에서 데이터를 사용하여 외과 정밀으로 대상 할 수 있습니다. 캠페인은 스윙 지구의 특정, 비공식 투표자를 식별하고 상대를 공격하는 비디오 또는 텍스트로 시작하는 "대비"를 제공합니다. 이 때문에 폐쇄 디지털 환경에서 발생하기 때문에 기자와 반대 연구자에게 보이지 않습니다. 이러한 디지털 설문 조사의 분석은 캠페인의 데이터 모델로 다시 피드 할 수 있으며, 실시간으로 공격 메시지를 세울 수 있습니다.

또한 AI-generated 음성의 상승은 강도를 더 위험하게 강요했다. 2024 뉴햄프셔 차선에서, 투표자는 대통령 조 Biden의 목소리를 mimicked 호출을 받았다. 1 차 투표에 투표하지 않는. 이것은 선거 억제를위한 유전 AI의 사용에 중요한 에스컬레이션을 대표했다. FactCheck.org 및 기타 모니터링 그룹은 "Zimsidz"와 같은 온라인 설문 조사에 대해 설명 할 수 있습니다. "Zimz"과 같은 온라인 설문 조사에 대한 자세한 내용은 www.zmz.org]를 참조하여 www.zmz.com/zmz.html에 대한 자세한 내용을 설명하십시오.

텍스트 화면 푸시 설문 조사 (텍스트 메시지)는 또한 유비가됩니다. 사용자는 설문 조사처럼 보이는 텍스트를 수신하고, 링크를 클릭하고, 일련의 슬러 준 질문에 제시됩니다. 이 텍스트는 추적하기가 어렵고 이메일과 비교하여 매우 높은 개방률을 가지고 있습니다. 디지털 변환은 전화 은행의 물류 장벽을 제거했으며, 단일 사업자가 Faction 캠페인의 변형으로 수백만 달러의 유권자에게 도달 할 수 있습니다.

어떻게 식별하고 Combat 푸시 오염

배팅 변형은 개별 운동성에서 기관 규제에 이르기까지 다층 접근 방식을 요구합니다. 단일 솔루션은 완전히 오염을 멈추지 않을뿐만 아니라 교육, 기술 및 법의 조합은 크게 영향을 미칩니다.

Voters의 경우 : "Surveys"의 균주 소비자

Hang Up or Disengage: 설문조사가 accusation로 시작하거나 명백하게 슬라이딩 언어를 사용한다면, 단순히 상호 작용을 종료합니다. 확인하거나 투표 상태를 거부하지 마십시오.
Ask Direct Questions: 대답하기 전에, 물어봐: "이 설문을 후원하고 있습니까?" 그리고 "당신의 감독자를 위한 연락처 번호를 제공 할 수 있습니까?" 합법적 인 설문 조사는이 정보를 제공 할 것입니다. 푸시 설문 조사 운영자는 기증 또는 걸려있을 것입니다.
Report Incidents: 잠재적 사기에 관한 연방 무역위원회 (FTC)와 파일 보고서, 그리고 국가의 선거 권위. 그들은 모든 개인의 불만을 조사하지 않을 수 있지만, 보고서의 높은 볼륨은 조사를 유발할 수 있습니다.
정보 소스를 나눕니다. 정치정보의 단일 소스에 의존하지 마십시오. "대비"에 대한 충격 청구를 듣는 경우, "자세한 뉴스 소스를 통해 확인하거나, 당신의 의견을 변경하기 전에 사이트.

저널리스트 및 사실 체크리스트

Verify 방법론: 스크루티는 샘플 크기, 워드, 그리고 어떤 오염 물질을지지하는지 스폰서합니다. 방법론이 불투명이라면, 설문 조사는 푸시 폴이 될 것입니다.
공공개에 대한 교육:] 합법적인 투표와 푸시 설문 조사의 차이를 설명하기 위해 플랫폼을 사용합니다. 선거 시즌 동안 이야기는 일반 푸시 설문 조사에 투표자를 경고합니다.
투자자 자금: 돈을 따르십시오. 기자는 광고 추적 및 특정 PAC 또는 후보자로 전화를 추적하는 캠페인 금융 기록을 사용할 수 있으며, 이형 캠페인의 관현관을 탐험합니다.

캠페인 및 규정

강력한 법률을 채택: 모든 정치조사 통화에 대한 전체 후원 공개를 필요로 하는 법에 대한 푸시, 자동화 및 라이브. 우회 캠페인 금융 규칙에 "issue advocacy"를 허용하는 루프홀을 닫습니다.
Platform Responsibility: 사회 미디어 회사는 동의 내용으로 오염 광고를 밀어 넣을 수 있으며, 설문 조사와 같은 광고를 금지해야하지만 슬러지게 된 질문을.
지원 윤리규범:]운동은 푸시 설문조사를 사용하여 하수구를 멸균하기 위해 권고를 서명해야 한다. AAPOR와 같은 전문 협회는 모니터링 및 공개적으로 혈구를 습득해야 한다.

국가법회의(NCSL)은 오염 및 캠페인 커뮤니케이션과 관련된 국가법의 추적에 대한 우수한 자원 제공. 귀하의 국가에서 법적 프레임 워크를 이해하는 것은 책임에 대한 강력한 단계입니다.

선거 중에 Disinformation Campaigns의 푸시 오염 역할

Table of Contents