어떻게 Election 시스템의 Vary 세계 주위에

선거 시스템은 민주주의적 지배의 뒤뼈이며, 선거가 정치 권력과 표현으로 번역되는 방법을 결정합니다. 선거 규칙의 선택은 국가 정치적 풍경, 영향력 투표 행동을 형성하고 정부의 안정성에 영향을 미칩니다. 단순한 복수 방법에서 복잡한 비례식으로 국가들은 역사적인 상황에 맞게 다양한 시스템을 채택했습니다. 문화적 가치, 정치적 목표. 이러한 차이는 본질적으로 과학적 시민들에게는 영향을 미치지 않고 정치적 인 영향을받는 시민들에게는 영향을 미칩니다.

Election 시스템의 주요 유형

선거 시스템은 여러 가지 광범위한 범주로 분류 할 수 있으며, 각각의 특정 메커니즘, 장점 및 거래 오프와 함께 분류 할 수 있습니다. 대부분의 인구 통계는 4 가지 주요 접근 방식 중 하나를 사용합니다. 첫째 - 더미 - 포스트, 비례 대표, 랭크 선택 투표, 또는 혼합 선거 시스템. 아래 우리는 깊이에서 각각 검사합니다.

첫 번째 더미 포스트 (FPTP)

First-Past-the-Post는 단일 회원의 복수로도 알려져 있으며 가장 간단한 선거 시스템입니다. FPTP에서 국가는 단일 회원 구역으로 나뉘며, 투표자는 하나의 후보자를 위한 단일 투표를 던졌습니다. 대부분의 투표와 후보자는 대부분이 자리를 차지하는 경우도 있습니다. 이 시스템은 영국, 미국, 캐나다, 인도에서 사용됩니다.

FPTP의 주요 장점은 단순성입니다 : 투표는 이해하기 쉽고 결과가 신속하게 키워질 수 있습니다. 그것은 종종 명확한 주요성을 생산하고 안정적인 단일 파티 정부를 가능하게합니다. 그러나, 그것은 투표 공유와 좌석 공유 사이에 공시로 이어지는 대변인과 소외 작은 파티를 장려하는 경향이 있습니다. Critics는 FPTP가 전술 투표를 촉진하고 많은 투표자가 목소리를 느낀다는 것을 주장하지만, 영국 선거의 총 면적은 56 %입니다. 그러나 영국 의회는 영국 의회의 총 면적은 56 %입니다.

Advantages: 단순성, 빠른 결과, 구성 요소와 대표 간의 강력한 링크, 단일 파티 주요 요소를 생산하는 경향이.
배당:배당, 투표권, 한정된 투표권, 과 취약점, gerrymandering.

비례 (PR)

선거는 선거의 비율을 일치시키는 것을 목표로합니다. 투표자는 파티를 선택하고, 당사자는 투표주에 비율을받습니다. 스웨덴, 노르웨이, 이스라엘 및 남아프리카 공화국과 같은 국가는 PR의 변형을 사용합니다.

PR 시스템은 더 정확하게 electorate의 다양성을 반영하는 유산을 생산합니다. 그들은 소수의 당사자를 위한 표현을 촉진하고 종종 더 높은 유권자 턴아웃으로 이어집니다. 그러나 PR은 또한 파편적 인 의회에서 결과 할 수 있으며, 단일 당사자가 대다수를 이길 수 있습니다. 연합은 타협을 격려 할 수 있지만, 그들은 불안정성 또는 정책의 gridlock로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 낮은 선거 임계 값 (현재) (LTLTC)은 국제 관계의 약 3.2 %를 나타냅니다. [F] 국제적 인 데이터베이스는 다음과 같습니다. [F] 국제적 인 관계의 약자 (F).

Advantages: Proportionality, 더 넓은 표현, 감소된 투표, multiparty democracy의 격려.
배당: 정치편화, 약한 constituency 링크 및 투표 계산에 복잡성에 대한 잠재적.

랭크 선택 투표 (RCV)

또한 즉각적인 실행 투표로 알려진, 등급 선택 투표는 투표자가 선호의 순서로 후보를 순위 할 수 있습니다. 후보자는 가장 먼저 선택이 삭제 된 후보자, 그리고 그 투표자는 투표자의 다음 선호에 적격됩니다. 이 과정은 1 후보자가 대다수에 도달 할 때까지 반복합니다. RCV는 호주에서 연방 선거에 사용되며 많은 미국 도시, 샌프란시스코 및 뉴욕을 포함한 많은 미국 도시에 지역 선거에 사용됩니다.

RCV는 기본을 넘어 매력을 갖는 후보자가 될 것을 주장하고, 부정적인 캠페인을 줄이고 합의를 촉진하는 것을 주장합니다. 투표자는 자신의 투표를 낭비하지 않고 정직한 선호도를 표현할 수 있습니다. 그러나 RCV는 관리자들에게 더 복잡하며 유권자 교육을 필요로합니다. 일부 경우 투표자 (이러한 옵션은 평가하지 않습니다)는 나머지 투표의 복수를 가진 수상자를 떠날 수 있습니다. [FLT:][FLT:][FLT:]][FLT:]][FLT:]][FLT:]]][FLT:]]][FLT:[F]]]]]]]]]]]] [[[[FV]]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Advantages: Majority outcomes, 감소된 전략적 투표, 적은 부정적인 캠페인을, 투표 선호의 더 나은 표현.
배당: 복잡성, 높은 관리 비용, 투표소 배전의 잠재력, 그리고 더 긴 계산 기간.

혼합 선거 시스템

FPTP 및 PR의 혼합 시스템은 두 가지의 강점을 견딜 수 있습니다. 가장 일반적인 변형은 독일과 뉴질랜드에서 사용되는 혼합 회원 비례 (MMP) 시스템입니다. Voters는 두 투표를 던졌습니다. 지역 후보 (일반 FPTP) 및 파티 목록에 대한 하나. 파티 투표는 레지슬러의 전체 비율을 결정합니다. 지역 투표는 지구 좌석을 채울 때. 파티 투표 공유 및 지구 좌석 사이의 모든 불균형은 "파티 업"에서 "파티 업" 리스트를 추가하여 수정됩니다.

MMP는 비례를 보장하면서 FPTP의 로컬 표현을 유지합니다. 그것은 더 균형 잡힌 정책 결과가 발생할 수 있습니다. 그러나 시스템은 복잡하고 목록 좌석의 추가는 레지슬레의 크기를 팽창시킬 수 있습니다. 독일에서는 Bundestag는 오버행과 수평 좌석의 때문에 상당한 성장했습니다. 이 변형은 주소로 시도 한 도전입니다. ACE Electoral[FLT]]][FLT:]][FLT:]]][FLT:]]][FLT:]]][FLT:]]][FLT:[FLT]]]]]]]][FLT:[FLT:[FLT:[F]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[FLT:[[[[[FLT:[FLT:[[[[[[[[F]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Advantages: 전체 비례와 지역 책임, 감소 낭비 투표, 투표자를 듀얼 선택 제공.
Disadvantages: 복잡성, 중복 표현의 잠재적, 큰 유산의 가능성.

지역 변리사 및 그들의 역사 뿌리

주요 시스템 유형은 넓은 프레임 워크를 제공하지만, 선거 관행은 식민지 유산, 정치 문화 및 기관 디자인 때문에 지역별로 널리 다릅니다. 이러한 지역 패턴을 시험하는 것은 어떻게 컨텍스트 모양 선거 선택이 어떻게 강조하는지 보여줍니다.

북미 지역

미국과 캐나다는 FPTP의 강박입니다. 미국은 대표 주택을 위한 단일 회원 지구를 사용하고 있으며 대통령 선거를 위한 수상자 -take-all 선거 대학입니다. 이 두 당사자 시스템을 entrenched했으며, 제 3 자들이 상당한 장벽을 직면하게 되었습니다. 캐나다는 연방 수준에서 FPTP를 사용했지만, 국가는 Bloc Québécois와 같은 지역 파티에 더 강력한 멀티 파티 시스템을 가지고 있습니다. 이 선거는 국가가 아닌 국가가 국가가 아닌 국가가 국가가 아닌 국가가 FPTP를 변경하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

유럽 연합 (EU)

유럽은 선거 시스템의 관점에서 가장 다양한 대륙입니다. 스웨덴, 덴마크, 네덜란드 등 북유럽 국가는 비례적인 표현을 사용하여 다당류 시스템 및 연합 지배를 촉진합니다. 독일과 뉴질랜드 ( 비교 연구에서 유럽 연합)은 MMP를 사용합니다. 영국과 프랑스는 역사적으로 FPTP를 사용했지만 프랑스는 이제 국가 회의에 두 라운드 시스템을 사용합니다. 유럽 국가, 포스트 - 커뮤니티 전환은 종종 혼합 또는 PR 시스템을 채택하여 유럽 연합 (EU)의 발전을 방지하기 위해 유럽 연합 (EU)의 힘을 결정하는 데 사용됩니다. 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 발전을 위해 유럽 연합 (EU)의 발전을 허용하는 것입니다.

아시아 아시아

아시아는 혼합 된 그림을 제시합니다. 인도, 세계 최대 민주주의, 영국 식민지 규칙에서 상속 FPTP를 사용합니다. 이것은 역사 (인도 국가 의회)의 많은 지배자 시스템에 기여하고 나중에 더 파편하지만 여전히 국가 수준에서 두 자 지배적 인 풍경을 사용합니다. 일본은 선거가 지역 Bloc에 대한 하나의 FPTP 투표 및 하나의 PR 투표를 가지고있는 평행 투표 (혼합) 시스템을 사용합니다. 두 구성 요소는 독립적 인, 동남 아시아 국가 및 아시아 국가와 같은 다양한 국가를 사용하여 국가 및 지역 사회의 다양성을 크게 향상 시켰습니다.

담당자: Mr. Li

아프리카 선거 제도는 식민지 유산과 후 독립 선택의 반영을 반영합니다. 많은 Anglophone 국가 (예 : 가나, 나이지리아, 케냐)는 우승자가 모든 역동적 인 분석을 만들기 위해 민족적 섹터를 발굴 할 수있는 FPTP를 사용합니다. 대조적으로 남아프리카 공화국은 다양한 인구에 대한 비례적인 표현을 보장하기 위해 대통령 선거 제도를 채택했습니다. 다른 국가, 레소토 및 에티오피아와 같은, 혼합 시스템을 사용합니다. 시스템의 선택은 종종 경쟁 국가 (예 : 남아프리카 공화국)에 대한 자세한 내용은 www.flectoral.com.com.

라틴 아메리카

대부분의 라틴 아메리카 국가는 비례적인 표현을 사용, 종종 선거가 당사자 내에서 후보를 선택할 수 있도록 허용하는 개방 목록. 브라질, 아르헨티나, 멕시코는 예입니다. 이 지역은 대통령 시스템의 역사를 가지고, 그래서 의회는 강한 임원 힘과 상호 작용하는 규칙. 칠레와 같은 일부 국가, binominal 시스템에서 더 비례적인 하나에 이동. PR의 예비 능력은 다당 체계에 기여하지만, 또한 fragile 할 수 있는 대통령 연합에 기여.

오세아니아

호주는 상원을 위해 대표의 집과 PR (단일 이동 투표)의 형태에 대한 순위 선택 투표의 사용을 중단합니다. 이 이중 디자인은 상주에 안정적인 정부와 비례적인 표현을 모두 보장한다. 뉴질랜드는 존경을 받은 후 1996년 MMP를 위해 FPTP를 포기하고, 그 이후로 더 많은 연합 정부와 다양한 유산을 경험했습니다. 태평양 섬 국가는 종종 FPTP 또는 단일 회원 지구의 단순한 복수를 사용, 때때로 구조화 구조화와 함께.

정부 및 민주주의에 대한 영향

선거 시스템은 단지 할당 된 좌석보다 더 많은; 그들은 민주주의의 질을 형성, 지배적 효과, 시민 참여.

대표 및 법인

FPTP는 FPTP의 밑에 PR의 밑에, 여성, 민족성 및 작은 당 이겼습니다. 예를 들면, 스웨덴의 PR 체계는 그것의 패러다임을 40% 이상 여성 표현에서 일관되게 유래했습니다. 반대로, FPTP는 수시로 단 하나 승자 전부 좌석을 이길 필요가 있기 때문에 여성과 소수성 후보자를 이길 것입니다. 그러나, FPTP는 각 대표적으로, 각 표적으로 표현할 수 있습니다.

정부 안정성 및 효과

FPTP는 단일 당사자의 주요 요소를 생산하는 경향이 종종 결정, 신속 정책을 구현할 수있는 안정적인 정부에 리드. 그러나 주요 정부는 미성년자 이익을 무시하고 사회를 극화하는 법의를 통과 할 수있다. PR 시스템, 대조, 강제 협상 및 연합을 통해 타협. 이 결정이 느리게 할 수 있지만, 그것은 종종 더 넓은 합의를 즐기는 정책에 결과. 독일 같은 국가는 수십 년 동안 안정적인 연합을 관리, 다른 사람, 이스라엘과 같은, 우주 비행선, 우주 비행선, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행, 우주 비행

Voter 터닝 및 참여

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

책임과 corruption

FPTP는 대표와 지리적 지역 간의 직접적인 링크를 생성하여, 회계성을 향상시킬 수 있습니다. 유권자는 보상 또는 처벌을받는 사람들을 알고 있습니다. 그러나 PR 시스템의 연합 정부는 유권자가 정책에 대한 신용 또는 비난을 알 수 없기 때문에 유권자가 책임이 있음을 알 수 있습니다. 다른 한편, PR 시스템은 당사자 지도자가 후보를 통제 할 수 있기 때문에 개별 회계를 줄일 수 있습니다. 개방 목록 PR은 후보 선호도를 표현할 수 있도록 투표자가 허용하도록 시도합니다. Corruption은 독립적 인 기관 및 금융 기관과 같은 중요한 기관에 대한 규칙이 아닙니다.

Emerging 동향 및 개혁

미국은 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 미국과 캐나다에 있는 유럽연합에 있는 유럽연합에 있는 유럽연합에 있는 유럽연합에 있는 유럽연합에 있는 유럽연합을 위한 유럽연합에 있는 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽 연합 제도로 수출하는 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽연합을 위한 유럽 연합 제도입니다.