인도 헌법 제도에서, 법학부는 권위의 독특한 위치를 보유, 법 해석뿐만 아니라 정의의 매우 경계를 정의하는 권한을 부여. Judicial activism-the 현상 법원은 엄격한 시술의 걸쇠에서 자유를 깰 수 있습니다. , 그것은 인도 민주주의에서 가장 강력하고 경연 된 힘 중 하나가되었다. 이 문서는 인도의 침술에 대한 근본적인 판단의 깊은 역사적 뿌리를 검사, 그것은 단지의 근본적인 행동을 변화하는 것이 아니라, 환경의 변화에 대한 근본적인 이해를 통해, 그것은 단지의 근본적인 변화에 대한 이해를 갖는다.

역사 근원: 기본 구조에서 대중적인 관심사 소송에

인도의 현대 사법의 기원은 ] 헌법의 기본 구조]의 교리에서 불가결된다. ]의 랜드 마크에서 Kesavananda Bharati v. Kerala (1973)의 주, 대법의 13-judge 벤치는 소설 헌법 원칙을 수립했다. 이 법은 "이 법의 지배적 인 경우,이 법의 특정한 판단을 통해, 이 법의의 특정한 판단을 허용한다.

게시물 긴급 물

“이러한 것은 “이러한 것은 “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은 “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은” “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은 “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은 “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은”라고 말합니다. “이러한 것은”라고 말합니다.

1990년대: 거버넌스로 확장

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

현대 시대 : 권리 및 기관

21세기는 가장 예언자에 대항 법원을 본 적이 있다. 법원은 ]개인정보 보호에 관한 법률] Justice K.S. Puttaswamy v. Union of India (2017), Aadhaar 생체 인식 및 정부 정책에 대한 즉각적인 의미가 있었다는 결정이다. 그것은 LT:24의 공평을 갖는 법원의 공평을 갖는 것이 아니라, 이 법의안은 다음과 같은 공평을 갖는 것이다. ]

Judicial Policy-Making의 핵심 영역

인도의 Judicial activism은 이론적인 요약이 아닙니다. 그것은 몇몇 중요한 분야의 맞물림 정책을 광범위하게 청소하고 수시로 청소했습니다. 뒤에 오는 단면도는 환경 규칙, 사회 복지 및 정치 책임에 있는 judiciary의 깊은 발자국을 분석합니다.

환경 거버넌스: 규정 준수 몸으로 법원

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

인도의 환경 철학을 더 강조했다 Vellore Citizens Welfare Forum v. Union of India] (1996) 경우. 여기 법원은 명시적으로 인정 ]"Precautionary Principle"]] 및 전체]"Polluter Pays Principle"] 법의 일부로. 이 법의 원칙은 국제법의 규정에 따라 국가 정책의 규정에 따라 국가 정책의 규정을 준수합니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

사회 정의 : 삶에 대한 권리를 확장

인도의 자치의 해석 제 21 조 (생명과 개인 자유로움까지) 사회 복지 정책의 1 차적인 엔진이었습니다. 법원은 이 단서를 확장하여 사회 경제적 권리를 다양한 우회할 수 있었습니다. 효과적으로 행동 가능한 기본 권리를 변형시키는 비 효율적인 지침을 변형시킵니다.

음식에 대한 싸움] 케이스 (]PUCL v. 인도의 연합], 2001)는 랜드 마크 예입니다. 심각한 단두 및 정부의 실패가 식품 곡물을 효과적으로 배포하기 위해, 사람들은 PIL을 신청했다. 대법원은 2013 년 중반 식품의 방사식에 대한 올바른 음식을 포함 할 권리 해석했다. 그것은이 나라의 환경 보호법에 대한 다양한 형태의 프로그램을 개발하는 데 필요한 경우,이 나라의 환경 보호법에 대한 다양한 프로그램을 개발하는 데 필요한 경우,이 나라의 문화를 통해,이 나라의 문화를 형성 할 수 있습니다.

]gender 정의에서는, 배심원은 개혁의 중요한 엔진이었습니다. Vishaka v. Rajasthan(1997)의 경우, 사회 노동자의 잔인한 갱부에서 일어나고, 장군의 성하라의 예방을 위해 법적으로 바인딩된 지침을 갖게 되었습니다. 이 경우, 2013년 10월에는 헌혈당의 법에 따라 이 법에 따라 이 법에 따라 이 법에 따라 이 법에 따라 이 법에 따라 달라집니다.

LGBTQIA+ rights], 사법은 사회 변화에 대한 촉매가 되었습니다. NALSA v. India[] (2014)에서, 법원은 자신의 성별을 자기 식별하는 transgender 사람의 권리를 인정했습니다. 그런 다음, 역사적인 Navtej Singhharhh의 결정은 다음과 같습니다. ]]

항응성 및 정치 책임

Judicial activism은 정치의 힘과 행정의 매우 citadels를 표적으로했다. Lily Thomas v. India (2013)의 경우, 대법원은 즉시 정체화에서 합의 된 법률 제작자를 보호하는 사람들 행위의 대표를 끄는 것을 주장한다. 법원은 범죄 범죄의 모든 MP 또는 MLA가 2 년 동안 기록 또는 2 년 동안 거의 모든 권리가 발생하지 않고 매우 심각한 사건을 촉구하기 위해 거의 두 번의 경례를 갖는 것이 아니라, 이 사건에 대한 심각한 사건을 촉구하기 전에.

선거관리국은 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 규정을 규정하는 것을 규정하는 것을 원칙으로 한다.

균형 평가: 충격과 의식

인간 행동은 진보적인 개혁에 강력한 힘이 되었지만, 민주주의와 기관적 능력의 기초 원칙에 대한 강렬한 논쟁을 갖게 되었습니다.

긍정적인 충격: 민주주의를 위한 안전 밸브

인도의 사법 행위의 긍정적 인 기여는 무결합니다. 그것은 정치 계통에 의해 자주 기생하는 민주적 인 시스템을위한 중요한 안전 밸브 역할을했습니다. 사법은 행정과 유산이 행동에 실패했을 때 시민의 기본 권리를 보호했습니다. 그것은 정부가 복지 계획을 구현하고 환경을 보호하고 손상을 조사하기 위해 강제했다. 법의 규칙과 헌법의 기본 구조에 따라, 그것은 정치의 모든 권리가 파괴되어, 정치의 모든 권리가 파괴되어, 정치의 모든 권리가 파괴된다.

Criticisms: 접근 및 기관 제한

인도의 주체적 행동의 중심 비판은 ]의 위반이다.]. 법칙령 위임 및 모니터링 임원의 기능을 끝에서 수년간, 공법권의 선을 맹세하는 법. 재판관이 선출되지 않은 범죄는, 공공에 대한 책임이 없으며, 기술 지식이 복잡하고, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적, 환경적

지구력에 대한 가장 강한 타격은 ]국적 인 약속위원회 (NJAC) Act 2014의 형태로왔다, 이는 레리즘과 시민 사회를 포함하는 더 넓은위원회와 opchyaque Collegium 시스템을 대체하려고 시도했다. 대법원이 2015 년 NJAC를 떨어질 때, 그것은 힘 보존 이동으로 많은 것으로 인식되었다, "진적 인"의 비정상적 인 존재의 비정상.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

경로 전달: 헌법 대화 및 재난

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.