정부 시스템 Differ 방법 : 간단한 유형 개요

정부 시스템은 무엇입니까?

정부 시스템은 기관, 법률 및 관행의 프레임 워크입니다. 국가 또는 지역 사회가 조직되고 지배되는 것을 통해. 그것은 어떻게 권한을 분배하는지 결정하고, 어떻게 결정하고, 인구를 통해 운동하는 방법. 정부 시스템은 권리와 자유 시민이 그들에게 사용할 수있는 경제 기회를 즐길 수에서 시민의 모든 측면을 형성합니다. 학생, 교육자, 참여 시민, 이러한 시스템에 대한 이해는 공공 토론에 대한 정보를 제공하고 다른 국가의 관행에 대한 다른 유형의 관행을 비교하는 데 필수적입니다. 이 문서는 정부의 주요 관행에 대한 정보를 검토하고, 정부의 주요 관행에 대한 정보를 제공합니다.

정부 시스템의 주요 특성

특정 유형으로 다이빙하기 전에, 그것은 어떤 정부 시스템을 정의하는 기초 요소를 이해하는 데 도움이됩니다. 이 특성은 다음과 같습니다.

] 권위의 소스: 정부가 유산을 파생하는 곳? 옵션은 대중적인 동의, 신성한 권리, 유전적 성공, 또는 군사력 등이 포함됩니다.
전력의 분산: 한 사람이나 작은 그룹에 집중된 전력이며, 정부의 지점과 수준에 공유됩니까? 이 연방 대국 구조와 전력 분리에 의존합니다.
법의 규칙: 헌법 또는 법적 코드에 의해 경계, 또는 그들은 중재 행위 할 수 있습니까? 법의 규칙은 체크되지 않은 권위로부터 시민을 보호합니다.
Citizen 참여: 개인의 영향 정부는 어떻게 합니까? 투표 및 압축 및 총 배설에 대한 무료 연설에서 옵션 범위.
Economic Control: 는 어떤 정도 경제를 관리합니까? 시스템은 laissez-faire 자본주의에서 상태 제어 명령 경제학에 다를 수 있습니다.
Rights and Freedoms: 법에 의해 보호된 시민 도서관, 또는 그에 따라 국가 침해 할 수 있습니까?

이 특성은 분석 렌즈를 통해 다음과 같은 정부 시스템을 비교할 수 있습니다. 실제 시스템의 완벽한 모델은 없습니다. 대부분의 국가는 여러 유형의 요소를 혼합합니다.

정부 시스템의 주요 유형

다음 섹션은 확장 된 설명, 역사적인 예 및 간섭 분석과 정부 시스템의 가장 일반적인 범주를 탐구합니다.

민주주의

그리스어 단어 ]demos(people)와 kratos](rule), 사람들에 대한 가장 큰 힘. 그것의 순수 형태에서, 시민은 법률과 정책에 직접 투표-그 체계 고대 아테네에서 연습. 오늘, 대부분의 인구 통계는 ]representative democracies]], 특정 인구 통계에 대한 권리, 개인의 권리, 개인의 권리 및 재산을 포함.

민주주의 제도의 예로는 미국 (범죄 판), 인도 (국민 민주주의), 독일 (국민 의회 공화국)이 포함됩니다. ]에 따르면, 민주주의 지수], 국가는 정부, 정치 참여, 정치 문화, 시민 자유의 기능에 대한 선거 과정, 정부의 기능에 평가됩니다. 민주주의는 때때로 자유주의의 문화를 보호 할 수 있지만, 그들은 가장 독립적 인 문화를 보호 할 수 있습니다.

(주)

정부는 정부의 주요 기관인 수도권이 아닌 선출 또는 임명된 공식이 아닌 정부의 형태이며, 국가는 "공개적"이라고 여겨집니다. 정치적으로, 공화국은 정부의 전력을 제한하고 법의 규칙을 염두에두고 헌법에 따라 운영됩니다. 미국과 프랑스와 같은 많은 공화국에서는, 권력은 집행 중 분할되고, 법의, 그리고 검사 및 균형의 시스템을 통해 육지.

북한은 대통령 (예 : 브라질) 또는 의회 (예 : 이탈리아) 일 수 있습니다. 공화국과 민주주의 사이의 주요 구분은 종종 미묘합니다. 모든 공화국은 적어도 부분적으로 민주주의 (they have elections)이지만 모든 민주주의는 공화국이 민주주의와 같은 헌법 군주가 아닌 민주주의는 민주주의가 아닌 공무국입니다. 공화국은 공무원이 될 수 있지만 공무원이 될 수 있지만 공무원이 될 수 있지만 공무원이 될 수 있습니다.

모모니

Monarchy는 정부의 가장 오래된 형태 중 하나이며, 단일 통치자 (Monarch)가 가장 높은 사무실을 들고, 종종 삶과 유전적 성공에 의해. 두 가지 주요 하위 유형이 있습니다.

Absolute Monarchy: 주에 총 통제를 가진 모나이트 운동은 헌법에 의해 경계되지 않습니다. 역사 예로는 사우디 아라비아와 오만과 같은 프랑스와 현대 예의 루이 XIV가 포함되어 있습니다. 이 시스템에서는 모나이트의 단어는 법이며, 그 전원에 대한 공식적인 검사가 없습니다.
헌법 모나스티: 모나스케의 힘은 헌법 또는 법에 의해 제한되며, 실제 정치 권위는 선출 된 의회 및 주요 장관으로 자리 잡고 있습니다. 모나스케는 종종 국가의 의식 머리 역할을합니다. 예로는 영국, 일본, 스웨덴을 포함합니다. 이 시스템에는 모나스티는 일상 통치자 인 affairs를 처리하면서 안정성과 연속성을 제공합니다.

모나비는 국가 정체성과 연속성의 감각을 제공 할 수 있지만, 모나비가 중요한 힘을 유지한다면 책임이 부족할 수 있습니다. 헌법 모나비는 국가의 유전적 머리의 비용과 상징에 대해 논쟁합니다.

저자

권위주의는 정치의 복수와 제한된 공공 참여에 조금과 하나의 리더 또는 작은 엘리트에 힘 집중합니다. 권위있는 규정은 선거를 개최 할 수 있지만, 이들은 자유 또는 공정하지 않으며, 국가는 크게 반대를 제한합니다. 주요 특성은 다음과 같습니다 :

개인 또는 작은 그룹에 전원의 농도, 종종 군사 또는 단일 파티에 의해 백업.
검열, 비밀 경찰, 또는 법적 인 harassment를 통해 중단의 억제.
미디어 및 민간 사회의 제한 또는 조작.

역사 예제는 Stalin, Nazi Germany 및 중국 (중국과 같은 현대 사례는 시장 경제와 함께 권위있는 통제를 결합) 및 벨라루스. 권위는 단기 안정성과 경제 성장을 만들 수 있습니다 (일부 동아시아 "개발 국가"에서 본 것처럼), 그러나 그것은 만성적으로 자유를 억제하고 종종 리더십 전환이 발생할 때 손상 및 기적 불안에 대한 리드.

Oligarchy의 특징

oligarchy는 작은 그룹이 재산, 가족, 군사 통제, 또는 기업 영향력을 기반으로 한 시스템을 보유하고 있습니다. 군주와는 달리, 유전 규칙에 따라, oligarchies는 비공식적 인 민주적 인 시스템 내에서 알려질 수 있습니다. 예를 들어, 일부 국가에서 부유 한 가족이나 사업 elites wield disproportionate의 손이 정책, 미디어, 선거 및 선거 및 선거에 영향을 미칠 수 있습니다. [0] [0]] [0]] [0]] [0]]] [0]] [0]] [0]] [0]] [0]]]] [0]] [0]]]] [0]]]] [0]]] [0]]] [0] [0]]] [0] [0] [0] [0] [0] [0]] [0] [0] [0] [0]]]]] [0] [0] [0] [0] [0]] [0] [0] [0] [0] [0]]]]] [0]]]]]]] [0]]] [

역사 oligarchies는 베니스와 같은 르네상스 이탈리아의 상인 런 도시 의원을 포함합니다. 현대 예로는 러시아를 포함, 소동 연합의 가을 후 올리기 경제 및 정치적인 권력의 작은 그룹이 포함. Oligarchies는 그룹이 작기 때문에 결정에 효율적 일 수 있지만, 그들은 더 넓은 인구의 요구를 무시하는 경향이, 집중 재산, 하부 민주적 프로세스.

뚱 베어

아리아케는 "법칙없이"라는 뜻입니다. 그것은 중앙 지배 권한을 주장합니다. 실제로, 아리아케는 1990 년대 동안 소말리아와 같은 실패한 국가에서 볼 수있는 법과 명령의 고장으로 이어질 수 있습니다. 그러나 일부 정치 철학자는 공평이 상호 협력을 기반으로 자립 된 의사 결정, 직접 민주주의를 기반으로하는 조직 된 시스템 인 자발적 인 체계가 될 수 있다고 주장합니다. 이 시스템은 실제 시스템보다 더 이상 효과적입니다.

정부는 정부의 안전과 보안을 보장하기 위해 정부의 안전과 보안을 보장하기 위해 정부의 안전과 보안을 보장하기 위해 정부의 안전과 보안을 보장하기 위해 정부의 안전과 보안을 보장하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. 이 개념은 정부의 안전, 인프라 및 분쟁 해결을 제공하는 데 필요한 의무와 위험에 대해주의 의식으로 봉사합니다.

정부 시스템의 통합 분석

각 정부 시스템은 시민의 일상 생활, 경제 번영, 장기 안정성에 영향을 미치는 명백한 강점과 약점을 운반합니다. 아래는 간결 비교입니다.

Democracy: 정치 자유와 책임의 극대화를 통해 패러다임에 의해 고정되거나 멸종될 수 있습니다. 교육된 시민과 강한 기관을 요구합니다.
Republic: 헌법 제약 및 표현을 통해 균형의 힘은 주의를 기울이지 않는 경우, 대표와 constituents 사이의 단선을 개발할 수 있습니다.
Monarchy: 은 명확하고 안정적인 리더십과 국가적 지속성을 제공하지만 절대적인 수도권 tyranny, 헌법은 국가의 요원과 재규격으로 투쟁 할 수 있습니다.
Authoritarianism:]는 주문 및 급속한 개발 (특히 산업화 컨텍스트에서)를 실행할 수 있지만 개인 자유, 정치권 및 장기 책임의 비용.
전국: 극한 제어와 공평성을 달성하지만 대량 억압, 효율적인 경제, 인권 촉구로 이어진다.
Oligarchy: 집중된 그룹에 의해 빠르고 통합된 결정적인 방식을 허용하지만 더 넓은 인구와 집중 재산을 무시, 종종 번식 재발성 및 불안정성.
Anarchy:은 이론에 있는 완전한 개인 자유를 제안하지만, 종종 불순과 폭력으로, 기본 공개 상품을 제공하기 위해 실패.

많은 국가 혼합 요소가 있다는 것을 주목하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 싱가포르는 강력한 권한이 있는 인구와 민주주의적 선거를 결합하고 영국은 의회 민주주의와 헌법 군주입니다. 순수한 유형은 드물게됩니다.

정부 시스템 Evolve

정부 시스템은 정적하지 않습니다. 그들은 혁명, 개혁, 점차적인 헌법 변화, 또는 외부 압력을 통해 진화합니다. 예를 들어:

Revolutionary Change: 프랑스 혁명은 절대적인 수도를 지나서 공산에 주도. 러시아 혁명은 총 인도주의 정권권을 가져왔다.
Gradual Reform: 영국은 수세기 동안의 침착을 확장하고, 모국을 유지하면서 제한된 모국에서 전 민주로 변환합니다.
Decolonization: 많은 전 식민지는 원주민 전통과 조화하여 식민지 시대의 정부 시스템을 채택했습니다. 인도는 민주주의를 향해 전환 한 많은 아프리카 국가가 처음 채택되었습니다.
골프와 재건: 소련의 가을은 동유럽과 중앙 아시아 전역의 새로운 민주주의와 권위의 의식의 물결에 주도.

이러한 역동적 인 이해는 유사한 헌법 구조로 국가가 광대하게 다른 지배적 인 결과를 얻을 수 있는지 설명하는 데 도움이됩니다. 국제 IDEA의 민주주의 지수의 글로벌 상태]는 세계로 오염시키는 방법을 보여주는 시간 동안 이러한 추세를 추적합니다.

현대 도전에 정부 시스템의 역할

정부 시스템의 유형은 직접 기후 변화, 경제 불평, 공공 보건 및 국제 분쟁과 같은 주요 현대 문제를 해결하는 방법을 채택한다. 민주주의는 종종 짧은 선거 사이클로 인해 장기 정책을 정당화하기 위해 투쟁하고, 권한 부여권은 신속하게 변화를 구현할 수 있지만 대중적 피드백을 무시할 수 있습니다. COVID-19 공황은 이러한 차이를 강조했다 : 일부 권위있는 국가 (중국과 같은)는 급속한 잠금을 시행하고 민주주의적 인 보상을 통해 민간의 위험에 대한 보상을 강화하고 민간의 위험에 대한 보상을 기반으로합니다. 그러나 민간의 위험에 대한 보상은 민간의 위험에 대한 보상을 기반으로합니다.

왜 정부 시스템 매트릭스를 이해

학생들은 교육자, 정부 시스템의 단단한 파악은 학문적인 운동보다 더 많은 것입니다. 그것은 ]civic 문학]를 촉진하고, 정치적인 논쟁과 의미를 가진 개인을 가능하게하고, 지도자를 평가하고, 개혁을 위한 옹호를 평가합니다. 또한 global awareness를 촉진하고, 사람들이 왜 국가를 지배적으로 이해하고 그 차이는 국제 관계에 영향을 미치는지, 인간적인 권리의 세계적 지식과 상호적인 이해를 돕는 것이 중요합니다.