소개: 정치 권위의 기초

정치학, 사회학, 법률 이론에 대한 모스톤 개념입니다. 그것은 개인, 그룹 또는 기관은 바인딩 결정, 창조 및 시행 법, 그리고 지역 사회 또는 사회를 지배하기 위해 보유 합법적 인 또는 승인 된 힘을 의미한다. 단지 공황 또는 위반력과 달리, 권위는 지배적 또는 법적 권리를 의미한다 - 지배적 인 권력의 사람들은 명령 비만에 서 있음을 인정. 정치 권위를 보유하고 왜 중요한 것은 정치적인 권위를 유지하고 왜 중요한가? 정치학의 정치학에서 다른 정치학의 권위는 어떻게 인식하는지 결정하는지, 정치학의 권위는 정치학에서 다른 정치학의 권위를 갖는.

정치권은 두 가지 질문에 대한 답을 제공합니다. Who는 지배권이 있습니까?]과 왜 시민이 비둘기해야 합니까?] 이 질문은 자선 단체, 심사위원, 정치 지도자들을 수 있습니다. 정부가 올바른 또는 tyrannical, 안정 또는 취약점, 그리고 모든 기관의 관행을 결정하는 것은, 이 문서의 광범위한 유형의 기관을 제공 할 수 있습니다.

금융기관

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

정치권의 출처는 다양합니다. sociologist의 기초 작업에 그림 ] 최대 웹, 학자는 일반적으로 합법적 인 권위의 세 가지 순수한 유형을 식별:

  • 법적-법적 권위: 설치 법률, 규칙 및 절차에서 파생된 힘. 이것은 현대 국가의 지배적 형태이며, 권위는 개인보다 사무실에 거주합니다. 국토, 헌법 정부 및 사법적 시스템은이 원칙에 작동.
  • 전통 권위: 긴 이해 관습, 습관 및 사회 구조에 기반을 둔 힘. Monarchical 시스템, 삼발 리더십, 그리고 그녀의 편집적인 aristocracies는 전통적인 권위에 의존합니다. 통치자는 “이 길은 항상 이기 때문에 비만 명령.”
  • Charismatic Authority: 개인의 뛰어난 개인적 특성-행성, 비전, 또는 산성에서 힘 줄기를 훔치는. Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr와 같은 혁명적인 지도자., 또는 Nelson Mandela는 그들의 charismatic 호소 및 도덕적 예에서 권위를 파생했습니다. Charismatic 권위는 종종 변형적이지만 불안정한, 그것의 생존에 빠르아야 합니다.

실제로 대부분의 정치 시스템은 이러한 유형의 요소를 결합합니다. 예를 들어 현대 민주주의는 주로 법률 (소비자 및 선거)이지만 전통적인 요소 (영국에서 의식 수도) 및 charismatic 리더십 (대량 추종자를 영감을주는 대통령)을 허용 할 수도 있습니다.

정치 권위의 이론

필로스퍼머와 정치인들은 왜 권위가 존재하고 그로 인할 때 수많은 설명들을 개발했습니다. 이 이론은 권위가 어떻게 작동했는지 설명하지는 않지만 한계를 미리 명시하지 않습니다.

사회 계약 이론

사회 계약 이론은 가장 영향력있는 프레임 워크 중 하나입니다. 그것은 사회를 형성하고 일반 정부에 제출하기 위해 개인 중 명시적 또는 불합성 계약에서 정치 권위가 발생한다는 것을 주장한다. 키 사고 :

  • Thomas Hobbes (1588–1679):] 에서 Leviathan], Hobbes는 권한을 받지 않고, 인생은 “모든 것에 대하여의 전쟁”-솔리티, 가난한, 험악한, 짧은. 이 상태를 탈출하기 위해, 개인은 절대로 자신의 자유를 확고하게하는 것을 금지합니다 (단순한).
  • John Locke (1632-1704): Locke는 더 많은 자유 계약을 제안했습니다. 정부의 세컨드 조약], 그는 개인이 생명, 자유 및 재산에 자연 권리를 소유하고 있음을 인정했습니다. 그들은 이러한 권리를 보호하기 위해 정부에 동의한다. 정부는 계약 위반이면 시민은 미국 독립의 영향을 크게 거부 할 권리가 있습니다.
  • Jean-Jacques Rousseau (1712-1778):] Rousseau의 사회 계약]은 “일반적인 의지”-사람들의 공동 관심사를 강조했다. 참된 권위, 그는 모든 개인 또는 사실에 관계없이 사람들의 웅대하게, 옵니다. 그의 아이디어는 민주주의와 종교 운동을 자극했습니다.

사회 계약 이론은 주 전력의 유산과 정부 기관의 한계에 대해 논쟁하는 중앙 남아있다.

법률 및 법률

레기절은 권위의 사회적 수용입니다. 정부가 법적 힘을 소유하더라도 시민이 규칙에 동의하지 않는 경우 권위가 부족합니다. 레기절을 강화하는 요인은 다음과 같습니다.

  • 주거의 의도: 당국은 일반적으로 무료 선거 또는 대중적인 참여를 통해 표현된 사람들의 뜻을 반영할 때 합법적으로 볼 수 있습니다.
  • 법의 규칙:] 힘이 투명한 법률 프레임 내에서 작동하고, 법에 의해 경계, 유산 증가. 중재 규칙은 신뢰를 erodes.
  • Performance and Output Legitimacy: 시민들은 공공 상품, 경제성, 인프라 및 정의를 제공하는 정부에 권한을 부여합니다. 초기 선출 된 경우에도 법적 책임을 잃을 수 없는 정부.
  • Procedural Justice: 공정 공정 - 투명 결정, 임차 법원, 그리고 호소를위한 기회 - 권위의 인식 공정.

Weber의 유형의 권위는 직접 유산의 소스에 의존 : 법적 식량은 사용자 정의에 대한 경향적 인 공정성, 전통 권위 및 개인 자석에 대한 charismatic 권위에 따라 다릅니다.

대안 이론: Marxism 및 Pluralism

정치권은 정치권의 모든 이론가가가 정치권의 일부입니다. 칼 마르크스와 그의 추종자는 정치권이 지배적 인 도구 인 것을 주장하고 국가는 금강의 이익을 보호하기 위해 존재합니다. 이 전망에서 권위는 불확실한 관점에서 공황하고 illegitimate입니다. 경조로, 많은 경쟁 그룹 (interest 그룹, 정치 당, 미디어)과 영구적 인 영적 인 영적 인 영적 인 영적 인 영적 인 영적을 볼 수 있습니다.

정치 권위의 유형

정치 제도의 구조에 따라 다른 형태의 정치 권위가 나타납니다. 각 유형은 지배와 개인 자유를위한 명백한 특성과 의미를 가지고 있습니다.

민주당

대중적인 주권에서 민주주의 파생권은 - 사람들은 정치의 궁극적인 근원입니다. 중요한 특징은 다음을 포함합니다:

  • 재정, 무료, 공정 선거 시민들이 대표를 선택하고 회계를 잡아주는 것을 허용한다.
  • 개별 권리와 자유의], 연설, 집합 및 보도의 자유를 포함하여.
  • 리더의 수용 electorate 및 독립 기관 (구스, 다리, oversight body).
  • 전력의 분리] 한 분기에 기관의 농도를 방지하기 위해.

민주당은 명시적인 동의를 거부하고 평화로운 변화를위한 메커니즘을 제공합니다 때문에 현대 세계의 합법적 인 형태로 간주됩니다. 그러나 민주주의는 투표권, 잘못 정보 및 인구 통계와 같은 문제를 직면 할 수 있으며 "사람"을 대표하는 동안 민주주의적 규범을 주장하면서 인구 통계를 소지하고 있습니다.

저자 정보

권위있는 정권은 단일 리더, 작은 그룹 또는 단일 파티에 대한 정치 권위를 집중합니다. 특성은 다음과 같습니다.

  • 한정 정치 복수: Opposition party는 제한되거나 금지되어 있습니다; 선거는 의식으로 조작되거나 봉사합니다.
  • 무제한의 억제:미디어는 제어, 시민 사회가 모니터링되고, 비평가 얼굴의 harassment, imprisonment, 또는 더 악화.
  • 중앙화 결정 의 원칙 전원에 대한 체크가 없는 작은.
  • 이학, 국적, 또는 성과 주장을 통해 결정] (예: 경제 성장, 안정성).

권위는 종종 공조, 후원 및 제한된 동의의 혼합에 의존합니다. 일부 권위있는 정부는 경제 개발 또는 전통적인 또는 charismatic 권위에 호소하여 수십 년 동안 안정성을 유지합니다.

관련 기관

인도주의는 대중과 민간 생활의 모든 측면을 제어하는 가장 극한 형태입니다. Hallmarks는 다음과 같습니다.

  • 사회의 목표와 개인의 역할에 따라 모든 공명학.
  • 경제에 대한 중앙화 통제 및 모든 사회 기관 (교육, 문화, 종교).
  • propaganda의 광범위한 사용 및 기술 신념 및 불멸을 억제하는 감시.
  • 시스템 테일러 (안전 경찰, 강제 노동 캠프, 도둑) 반대를 제거하기 위해.

예로는 히틀러의 Nazi 독일, Stalin의 소련, 그리고 김 죽세의 북한. 인도주의 권위는 지속적인 계류 및 두려움에 따라 달라지기 때문에 불멸하고 멸망합니다. 약정이 약해지면 1989 년 동유럽에서 볼 때 갑자기 붕괴 될 수 있습니다.

다른 형태: Theocratic와 군 권위

Weber의 태아를 넘어 정치 권위는 종교 교리 (]], e.g., 이란, 바티칸 시티) 또는 군사 통제 (]junta 또는 군사 관할권)에 근거 할 수 있습니다. Theocratic 권위는 신성한 위임을 주장합니다; 군 권위는 종종 나머지 주문 또는 손상에서 국가를 저장하는 것과 똑같이 주장합니다.

정치 권위에 도전

정치권의 형태는 도전에 면역성이 없다. 권위가 유산을 잃을 때, 그것은 저항, 반란, 또는 붕괴를 직면 할 수있다.

사회 운동

Grassroots mobilizations can erode 권위 by questioning its 도덕적 또는 법적 근거. 사회 운동은 종종 발생 :

  • Perceived injustices (경제적 인, 인종 차별, 인권 학대).
  • ]사회적인 변화에 대한 수요 (환경 보호, 성별 평등, 민주적 개혁).
  • 더 큰 표현의 결정 마진 그룹 중.

미국, 아랍 봄, 홍콩 및 미얀마의 최근 민주주의 조사와 같은 운동은 모든 도전 기존의 정치 권위를 가지고있다. 그들의 성공은 조직, 공공 지원 및 발효의 기꺼이 힘을 사용하는 것입니다.

정치 기회

당국은 선거, 법, 공안을 통해 기관의 야당 (정치 당사자, 의회의 Blocs, NGO)의 문제 권위를 실시합니다. 반대의 효과는 다음과 같습니다.

  • Strength and Organization의 야당 당사자와 그들의 능력은 일관성있는 대안을 제시합니다.
  • 공공개 지원 대안 정책 및 지도자.
  • 미디어 및 통신 채널에 액세스] 자신의 메시지를 퍼스트.
  • 법적 보호 정치 경쟁 및 중단.

민주주의에서 평화로운 야당은 건강한 정치 시스템의 징후입니다. 권위있는 국가에서, 야당은 종종 지하 또는 공동 채택을 구동한다.

힘의 Corruption 그리고 남용

Corruption—개인의 이익을 위해 공공 사무실의 오용-직접적으로 정치권의 유산을 밑으로. 결과 포함:

  • 신뢰의 상승 기관 및 지도자.
  • 공개 공개 중단 및 공시 참여의 감퇴.
  • 문자열과 혁명을 위한 공간은 체계적인가 될 때.
  • Economic inefficiency 및 자원의 잘못.

높은 프로파일 anti-corruption 캠페인 (예 : 브라질, 인도, 대한민국)은 권위가 graft에 의해 tainted 것처럼 보일 때 심지어 인기있는 지도자가 될 수 있음을 보여줍니다.

현대 도전: 포폴로즘, 디지털 권한, 글로벌화

21 세기에 새로운 도전은 출현했습니다. Populist 지도자는 종종 독립 기관 (구, 미디어, 국토)을 공격하고 "사람,"로딩 자유 민주적 규범에서 직접 권한을 주장하면서 종종 공격합니다. 디지털 권한은 시민을 모니터링하고 무결성을 억제하는 감시 기술, 소셜 미디어 조작 및 알고리즘 제어의 사용을 포함합니다. Globalization는 또한 복잡한 정치 권위를 가지고 있으며 국제 기관 (UN, WTO, IMF)는 때때로 국가를 방아쇠로 삼을 수 있습니다.

정치 권위의 역할

기관은 기관이 운동하고 제약을 겪는 것을 통해 구조와 규칙입니다. 그들은 지배력을 위협하는 안정성과 예측성을 보장합니다.

법률 기관

법원, 법 집행 기관은 법의 규칙을 보류. 그들은 그것을 보장:

  • 라우즈는 모든 시민들에게 공정하고 일관성있게를 적용하고 있습니다.
  • Rights는 보호 상태 또는 개인 배우에 의해 침해에 대하여.
  • 분쟁이는 평화롭고]]의 법안을 통해 폭력보다는 해결된다.
  • 정부 활동은 정부의 검토에 따라 권력의 남용을 확인한다.

독립 사법은 법적 공무 당국의 복도입니다. 법원이 정치 될 때, 권위는 고통.

정치 기관

정부, 유산, 정치 당사자, 선거 시스템 구조 정치 권위의 운동. 그들은 영향 :

  • Policy-making process-who는 목소리와 결정이 어떻게 만들어 졌는지.
  • 재정 다양한 관심의, 그 소문은 영구적으로 제외되지 않습니다.
  • Stability and continuity 의 지배력, 특히 전력의 전환 중.
  • Accountability mechanisms 선거, 감독위원회, 징벌 절차와 같은.

강력한 정치 기관은 평화로운 경쟁으로 갈 수 있으며 약한 기관은 조직과 부패로 권한을 허용합니다.

국제 및 Supranational 기관

국제화기구 (International Criminal Court), 국제화기구 (International Criminal Court) 및 세계 무역기구 (World Trade Organization)와 같은 신체에 상승을 얻은 것은 국외에 제한적이지만 실제 권위를 수행 할 수 있습니다. 이 기관은 조약과 회원국의 동의로부터 파생적 유산을 주장하지만, 그들은 종종 시민으로부터 비난 또는 무해한 비판적 인. 정치권의 이해는 오늘날 국내 및 국제 차원을 고려해야합니다.

관련 기사

정치권은 사회가 지배되는 방법을 형성하는 역동적이고 경연한 개념입니다. 그것은 단지 힘을 보유하는 것에 관하여, 그러나 지배된의 눈에 있는 그것의 힘의 우정에 관하여 입니다. Hobbes의 고전 이론에서, Locke 및 Rouseau는 Weber의 Tripartite 분류에, 권위의 근원 및 표식은 넓게 변화합니다. 근본적인 질문은 왜 남아야 합니까? 그리고 어떤 권위가 실패할 때? 그리고 어떤 권위가 실패할 때?

정치권은 정치권의 연구에 따르면, 정치권은 정치권의 기초와 한계를 이해하는 시민은 요구 가능한 책임에 더 잘 갖춰지고, 그들의 권리를 보호하고, 지배권에서 의미적으로 참여합니다. 궁극적으로, 정치권은 정적 주어진 것이 아닙니다 - 그것은 지속적으로 건축되고, 유지하고, 도전하고, 개인과 기관의 행동을 통해 변형됩니다.

더 읽기를 위해 ]Stanford Encyclopedia of philosophy: Political Authority, Encyclopaedia Britannica: Authority], ThoughtCo: Sociology의 권위의 정의.