주권의 개념 : WHO는 국가의 힘을 보유합니까?

Sovereignty의 유형

Scholars는 힘이 운동하고 제약되는 방법을 잘 이해하는 심한 몇 가지 형태를 구별합니다.

내부 Sovereignty

내부 소위는 자체적인 비공개에 국가 내의 최고 권위를 나타냅니다. 그것은 내부 사실이 아니고, 반란 그룹, 법인 또는 지역 정부가 법적으로 국가를 도전할 수 있다는 것을 의미한다. 실제로 내부 소위는 시민 전쟁 또는 비 상태 행위자가 영토를 통제 할 때 경연될 수 있습니다.

외부 Sovereignty

외부 주권은 정부가 독립적 인 것으로 인정하고 외부 간섭없이 영토를 제어 할 권리가 있음을 다른 주에 의해 인정됩니다. 국제 커뮤니티에 의해 자신감을 갖는 상태입니다. 인식은 중요 할 수 있습니다 : 국가는 주권 주장하지만 외부 인식없이, 그것은 대만 또는 소말리 랜드와 같은 de facto entity 남아 있습니다. 외부 주권은 외교 관계, 조약 만들기 및 국제 조직의 회원에 대한 기초입니다.

인기 Sovereignty

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

법적인 Sovereignty

법적인 주권은 법의 창조 및 시행을 위해 최종 권한을 가진 신체의 거주지 또는 헌법. 예를 들어, 의회는 합법적 인 주권 (법의권)으로 간주됩니다, 미국에, 주권은 연방 정부와 정부 사이에 두 제한 헌법을 통해 나뉩니다.

De Facto vs. De Jure Sovereignty의

이 문제는 de jure (legal) sovereignty와 ]de facto (actual) sovereignty와 같은 존재합니다. 정부는 법적으로 인식되고 실패한 상태에 있는 그것의 영토에 효과적인 통제가 부족할 수 있습니다. Conversely, rebel 그룹은 jure 승인 없이 de facto 통제를 운동할지도 모릅니다. 이 간격은 법률과 비판의 관계에 있는 중요한 변화입니다.

누가 국가에서 힘을 잡아? 경쟁보기

“who 보유력”에 대한 대답은 국가 정치 시스템, 역사 유산 및 사회 구조에 달려 있습니다. 아래는 3 가지 주요 모델입니다.

모나코와 Authoritarian Regimes

절대 수도권 (예 : 사우디 아라비아, 오만) 및 권한 부여권 (예 : 북한, 시리아), 힘은 단일 통치자, 돌연변이 가족 또는 작은 엘리트에 집중됩니다. Sovereignty는 군사, 보안 기구 및 국가 매체를 명령하는 사람들에 의해 효과적으로 통제됩니다. 대중 참여가 거의 없으며 법적 프레임 워크는 종종 통치자의 반영합니다. [[[[FLT]] [FLT]] [FLT]] [FLT]] [FLT]] [FLT]] [FLT]]] [F]]] [F]]] [F]]] [F]]] [F]]]]]] [F]]]]]]] [F]]]] [F]]]] [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

데모크래시

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

하이브리드 및 트랜지션 시스템

많은 국가는 극단적 인 사이에 떨어졌다. 예를 들어 선거가 발생하지만 시민 분쟁에서 신흥 자유 및 공정하지 않은 선거기구가 있습니다. 이러한 시스템에서는 권력을 보유하는 질문은 유체입니다. 엘라이트, 군사 사실 또는 외국 권력을 모두 발휘하는 것은 모든 경고 영향력을 일으켰습니다. Soignverety는 미얀마 또는 리비아와 같은 국가에서 볼 수 있기 때문에 경연 대회를 유지했습니다.

국제법의 역할 셰핑 Sovereignty

국제법은 두 가지 강화 및 제약 국가권자. UN 헌장은 소위적 평등, 그러나 많은 조약은 국가의 자유를 제한하는 의무를 부과합니다.

치료 및 관할법

국가가 조약을 표시 할 때 (예 : 제네바 협약, 파리 협약), 그것은 자발적으로 국내 정책을 제한 할 수있는 규칙에 의해 금지에 동의합니다. 특정 조약의 의무에 관계없이 genocide의 금지와 같은 관세 국제 법 - 특정 조약의 의무를 준수하는 모든 국가. 이 법적 프레임 워크는 소위의 경계를 재정의하는 것이 웹을 만듭니다.

인권 및 인도주의적 중재

국제 인권 법은 국가가 국경을 내고 싶어하는 것을 할 수있는 오래된 Westphalian 공평을 도전합니다. [[FLT :0]][FLT :1]] (R2P) 교리를 보호 할 책임은 2005 년 UN에 의해 채택 된, 소비티는 대량 공법에서 인구를 보호하는 책임을 맡고 있습니다. 국가가 그렇게 실패하면 국제 공동체는 상호 이익 - 지구의 경계 또는 군대를 통해 교차 할 수 있습니다. [FLT : 2F]는 잠재적 인 행동을보고있는 것으로 간주됩니다. [FLT : 2F]

국제 법원 및 재판관

국제 범죄 법원 (ICC)은 전쟁 범죄, genocide 및 인류에 대한 범죄, 국가 간위 주장을 배운 주장을 유발합니다. 마찬가지로, 국제법 재판소 (ICJ)는 국가 간 분쟁을 해결합니다. 이러한 법정에 참여하는 동안 종종 배운, 국제 정의 신호의 성장 도달은 절대 국가 간위에서 더 많은 조건 모델에 대한 변화.

21세기의 전통 소위에 도전

몇몇 현대 힘 erode, 변형, 또는 전통적인 주권 국가 우회.

글로벌화 및 경제적 독립

글로벌 무역, 금융, 공급망은 전국 경제를 함께 묶습니다. 하나의 국가의 금융 위기는 전 세계 태극 할 수 있습니다. 전 세계 기업이 규제를 피하기 위해 작업을 다시 찾을 수 있습니다. 미국은 통화, 세금 다국적 통제를 위해 열심히 찾아 다른 사람들과 협력하지 않고 국내 산업을 보호합니다. 결과는 자율적 결정의 아이디어를 해결하는 경제권의 확산입니다.

비 단계적 행위자

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

지역 통합 및 Supranational Governance

유럽 연합 (EU)은 ]pooled sovereignty]의 가장 진보 된 예입니다. 회원은 무역, 모기 정책 (유로존) 및 환경 규정과 같은 지역에서 EU 기관에 중요한 힘을 전송했습니다. EU의 법안은 국가 법률을 초과 할 수 있습니다. 공유 된 소위의이 모델은 경제적 혜택을 가져왔다. 그러나 경제적 인 backlash는 소위주의 인구의. 유사한 통합은, MEOS, 아프리카 및 아프리카의 저주자에 대한 통합이 있습니다.

디지털 소비리티 및 Cyberspace