Jim Crow Laws 이해: 종합적인 역사 분석

짐 크라우드 펀딩은 미국 남부에 소개된 국가 및 지역 법률이 19세기 후반에 시작된 20세기 초반에 걸쳐 진행된 인종적인 교회법입니다. 이 신념은 미국 역사에서 가장 어두운 장 중 하나인데요, 블랙 아메리칸들의 일상 생활의 거의 모든 측면을 접한 불쾌한 종합적인 제도를 만들어냈습니다. 간단한 법률 제한이 넘는 짐 크라우드 펀딩 법은 백성 및 인종적 계층의 기초에 건설된 완전한 사회적인 명령을 수립했습니다.

이 법의 영향은 미국 남부를 넘어 잘 확장, 국가 전역 인종 태도와 관행에 영향을 미치는. 기원, 구현 및 사건 장애를 이해하는 것은 미국의 인종 평등에 대한 지속적인 투쟁을 보완하는 데 필수적이다. 이 포괄적 인 시험은 이러한 법이 출현하는 방법을 탐구, 연방 정부는 처음 블랙 시민을 보호하는 실패, 그리고 어떻게 지속적 인 행동은 결국 연방 의미의 개입에 주도.

역사 Context: 노예에서 설교

노예의 끝과 재건축의 약속

1865년 문 전쟁의 결론은 미국 노예의 공식적인 끝을 가져왔습니다. 연방 정부는 선거권의 시리즈를 통과했으며, 13th Amendment (1865)는 노예를 확립한 노예에 대한 권리와 시민을 확장하는 것을 목표로했으며, 14th Amendment (1868)는 미국과 모든 시민의 법률의 동일한 보호를 재확인하고, 15th Amendment (1870)는 시민의 인종에 관계없이 인종 차별을 보호했습니다.

연방 정부는 1866년 시민권 법안을 통과한 후, 연방 정부는 인종에 관계없이 모든 미국 시민권을 정의하고 보호한 최초의 연방 법안을 통과했다. 이 기간은 새로 자유 블랙 미국을 위해 희망과 진전의 짧은 순간을 대표했다. 미국 육군과 자유민 국에서 지원과 Radical Republicans는 검은 사람들을 위해 일류 시민권을 보장하는 법안을 통과하고 구현하는 노력을 주도했다.

전쟁의 끝부터 군사 아웃포스트는 남쪽에 배치되어 입찰을 배포하고 순서를 유지하고, 주민이 새로 구현 된 재건 개정에 준수한다는 것을 보장합니다. 이 연방 군대는 블랙 시민의 권리를 보호하고 새로운 헌법 요구 사항을 준수하는 남부 국가를 보장하는 중요한 역할을 수행했습니다.

재건축의 붕괴와 구속

Reconstruction의 약속은 적대적으로 짧은 삶을 입증했다. 그러나 Reconstruction 시대는 아프리카계 미국인을위한 민간 권리를 창조하고 보호하는 목표를 달성하지 못했습니다. 경제가 감소하고 남쪽 장미에서 정치적인 긴장으로 남부 민주당은 남부 주와 연방 정부에 다시 전력을 얻었다. 그들은 그들의 힘을 사용하여 억압하고 반대 시민 권리는 무료 및 이전 enslaved 검은 사람들을 위해 이익을 얻습니다.

그러나, 1877 이후, 그리고 공화국 루터 포드 B의 선거. 헤이스, 남부와 국경 국가는 검은 사람들의 자유를 제한 시작. 남쪽에서 연방 군대의 출금은 도는 지점을 표시. 1870 년대, 민주당은 점차적으로 폭력 인적 인 패러미 그룹으로, Ku Klux Klan, White League 및 Red Shirts는 공화국의 기관을 조직, 검은 색으로 간주하고, 옹호자에 대한 선거에 대한 선거에 대한 선거에 대한 선거에 대한 선거에 대한 투표를 실시.

남서부는 백 지배적 인 국가 법률 (Redeemers)에 의해 정당화되고 재구성 시대 동안 아프리카계 미국인들에 의해 만들어진 정치 및 경제 이익을 제거하기 위해 정당화되었다. 이 소위 "Redeemer"정부는 흰색의 자태를 복원하고 법적으로 가능한 한 antebellum 사회 명령의 많은로 재창조했다.

"Jim Crow"의 기원과 의미

Minstrel 쇼 캐릭터

Jim Crow는 1828 년에 시작된 민 스켈 루틴 (실제로 점프 짐 크로우)의 이름이었다, 토마스 다트머스 ("Daddy") 쌀, 그리고 많은 imitators에 의해, 배우 Joseph Jefferson. 이 문자는 대중적인 엔터테인먼트에서 블랙 아메리카의 가장 degrading 입체 음향 유형 중 하나를 나타냅니다.

"Jim Crow Laws"는 1830 년대에 "미국 민 스릴" 토마스 D. 쌀에 의해 생성 된 문자에서 이름을 얻습니다. 쌀은 "Jim Crow"가 그가 일한대로 무용 검은 노예 후 모델링되었습니다. 노래와 춤 만화를 찾아, 그는 자신의 초상화에서 "실현"이 될 노예에서 옷을 샀다. "Jim Crow"는 자신의 초상화에서 "실현실"을 샀다. "Jim Crow Laws"는 일반적으로 검은 색 노광을 사용했다.

용어는 아프리카계 미국인과 그들의 분리 된 생활을위한 지정에 대한 헌신적 인 서적이다. 19 세기 말에, 구문은 인종 억압의 법적 기구와 동의가되기 위해 엔터테인먼트에서 진화했다.

엔터테인먼트에서 법률 Oppression

19 세기 말에 짐 켐프는 검은 색을 압착하는 법과 관습을 설명하는 데 사용되었습니다. 체계적인 법적 공개에 대한 단계 문자에서이 용어의 변형은 심하게 임의의의 태도가 미국 문화에 있었다는 것을 반영합니다.

짐 크라우드는 주로 운영되는 인종 피마 체계의 이름이었지만 남쪽과 국경 국가에서 독점적으로는 1877 년과 1960 년대 사이. 짐 크라우드는 엄밀한 반대로 검정 법률의 시리즈 보다는 더 많은 것이었습니다. 그것은 생활의 방법이었습니다. 짐 크라우드는 두 번째 클래스 시민의 상태에 위임되었습니다.

짐의 포괄적인 자연 Crow Segregation

공공 시설의 교회

공공 공원은 아프리카계 미국인들을 위해 금지되었지만, 극장과 레스토랑은 분리되었다. 버스와 기차역의 분리 대기실은 필수이며, 물 샘, 화장실, 건물 입구, 엘리베이터, 계단 및 유원지 창이 필요합니다. 이러한 제한의 침략은 검은 미국이 자신의 하위 상황의 상수없이 공공 공간을 통해 이동할 수 없다는 것을 의미한다.

헌금은 공공 수영장, 전화 부스, 병원, 정신 기관, 감옥 및 장애가있는 사람들을위한 주거용 주택에 시행되었습니다. 일상 생활의 측면은 교회법에 의해 비난되지 않습니다. 가장 헌금 활동은 인종 계층 구조에 따라 설계된 제한의 복잡한 웹을 탐색하기 위해 Black Americans를 필요로했습니다.

사우스 캐롤라이나에서, 검은 색과 흰색 섬유 노동자는 같은 방에서 작동하지 않을 수, 동일한 문을 통해 입력, 또는 동일한 창에서 거즈. 이 부패 한 상세한 제한은 침술의 비극적 성격과 흰색 supremacists가 인종 평등의 어떤 semblance를 방지하기 위해 갈 길이를 나타냅니다.

Bizarre 및 Dehumanizing 제한

일부 짐 Crow 법률은 오늘 거의 보이지 않는 특정 수준에 도달. 예를 들어, 1935, 오클라호마 금지 검정과 흰색 사람들은 함께 보트에서. 보트는 사회적 평등. 1930, 버밍엄, 알라바마에서, 블랙 사람과 흰색 사람들을 위해 불법으로 검사기를 재생하거나 도미노에.

이 법은 거의 모든 논쟁적인 사회적 상호 작용에 확장. 색상의 이발소는 바지 (에) 흰색 소녀 또는 여성 (Georgia)로 제공 할 수 없습니다. 책임의 임원은 bury가 아니며, 또는 땅에 묻힌 모든 색의 사람 또는 흰색 사람의 burial에 사용 할 수 있습니다 (Georgia). 죽음에도, 회중 지속.

교육의학 및 불평

아마도 아무 것도 Jim Crow의 불평은 교육보다 더 분명했습니다. 공공 학교는 대부분의 남부 주에서 처음으로 재건 유산에 의해 설립 된 동안, 검은 아이들이 흰색 어린이를 위해 학교와 비교하여 지속적으로 감수 된 검은 아이들을위한 사람들은 종종 허리 남쪽의 스트레이트 금융에서 고려 될 때, 목화의 상승 가격은 낮은 농업 경제를 유지했다.

학교처럼, 검은 사람들이 옹호 한 공공 도서관은 모두에 존재 한 경우, 그들은 종종 두 번째 책과 다른 자원으로 주식을 받았다. 이 시설은 20 세기의 첫 십 년까지 남쪽 아프리카계 미국인에 소개되지 않았습니다. Jim Crow 시대를 통해 도서관은 단지 맞춤법 만 허용되었습니다. 이 교육 자원의 체계적인 거부는 세대의 결과가 있었고, Black Americans의 제한 기회는 전적으로 경제적으로 사회적으로 경제적으로 경제적으로 경제적으로 사회적으로 경제적으로 경제적으로 사회적으로 경제적으로 경제적으로 사회적으로 경제적으로 경제적으로 경제적으로 경제적으로 경제적으로 경제적으로 경제적으로 경제적으로 경제적으로 경제적으로 기회를 갖게되었습니다.

Disenfranchisement와 정치 제외

짐 크라우드 펀딩 법률은 특히 정치의 블랙 아메리칸스 스트립에 효과적이었습니다. 블랙스는 오염 세금 (보존 블랙 사람들에 부과), 화이트 primaries (만 Democrats는 투표 할 수 있었고, 백명의 사람들이 민주당이 될 수 있음), 그리고 문학 검사 ("미국 역사 전체에 부회장 및 대법 재판소 정의 이름")에 의해 투표 할 권리가있었습니다.

이러한 disenfranchisement 전술의 효과는 비틀어졌습니다. 1896 년 루이지애나에는 130,334 등록 된 블랙 유권자가 있습니다. 8 년 후, 1,342, 1 %만이 국가 새로운 규칙을 통과 할 수 있습니다. 1896-1904에서 노스 캐롤라이나의 등록 된 블랙 유권자가 없었습니다.

선거에 대한 선거는 선거에 대한 선거에 대한 투표를 할 수 없습니다. 선거는 선거에 대한 선거에 대한 투표를 할 수 없습니다. 선거는 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거는 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거는 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다.

연방 정부의 초기 실패

대법원은 교회를 돕습니다.

연방 정부, 특히 대법원, 짐 군중을 완화하는 중요한 역할을했다. 의회는 공공 시설에 대한 동일한 액세스를 보호하는 1875 년 민권 행위를 통과했지만 대법원은 민권 사건 (1883)에 대한 비소를 선언했으며, 정부는 차별적 행동에 참여하지 못하고, 법은 부정확하게 개인 행위를 규제하려고 시도했다. 이 결정은 연방 정부의 블랙 시민의 능력을 보호하는 데 심각한 제한을 제한한다.

가장 파괴적인 타격은 1896 년에왔다. 교회법은 지역 및 국가 수준에 공동화되었으며, 최고 법원의 '세율법 만 동등한'법은 Plessy v. Ferguson (1896)에 적용됩니다. Plessy에서 Supreme Court는 검은 백인과 같은 사람들을위한 법적 절차와 법적 자유를 제공 한 국가 정부가 법적 절차와 같은 법적 자유로움을 명시했으며, 그들은이 권리를 분리 기관을 유지할 수 있습니다. 법원은 7-2 투표로, Louisiana의 종교적 인 결정에 따라 결정되지 않았다.

연습에서 Plessy는 두 가지 사회의 유산을 나타냅니다 : 하나의 흰색, 그리고 장점; 다른, 검정, 단점 및 탈선. Plessy는 남쪽과 국경에이 메시지를 보냈습니다 : 검은 사람들에 대한 차별은 허용됩니다.

"두께"의 신화

"회복하지만 동등"교리가, 이론적으로, 분리 된 시설에 허용하지만, 그 시설은 동일했다. 그러나,이 이론적 평등은 연습에 결코 재료화되지 않습니다. 그러나, 연습, 시설 및 블랙 미국을위한 서비스는 결코 동등하지 않았고, 일관적으로 열등하고 만성적으로 언젠가되었다면, 그들은 모두에 존재했다.

이론에서 "equal"의 교리가 지배 된 공공 시설과 교통, 아프리카계 미국인을위한 시설은 흰색 미국 시설과 비교하여 지속적으로 열등하고 감당했습니다. 때로는 검은 커뮤니티에 대한 시설이 전혀 없었습니다. "separate하지만 동등"교리는 체계적인 불평을 제공하는 헌법 표지를 제공 한 법적 소설이었다.

연방 적합성 및 Inaction

연방 정부의 실패는 유권자보다 연장 된 블랙 시민을 보호. 연방 시민 서비스에 Woodrow 윌슨 제도화 교회. 세계 전쟁의 끝으로, 컬럼비아의 지구는 철저히 분리되었다. 심지어 국가의 수도, 직접 연방 통제에서, 짐 Crow 도시가되었다.

1914년 남서부와 많은 북부 도시들은 검은 미국에 대해 차별되는 짐크로 법률을 가지고 있었다. 20세기 초에 지크로프는 전국의 많은 주문이 되었다. 연방 정부는 작은 저항을 제공하고 종종 소외를 지원한다.

폭력과 공포를 강화 메커니즘

Lynching 과 Racial Terror

짐 Crow 법률은 법적 메커니즘을 통해뿐만 아니라 체계적인 폭력과 테러를 통해 시행되었다. 짐 Crow 법은 종종 체포, 벌금, 감옥 문장, 폭력 및 죽음을 직면했다. Lynching는 흰색 성 및 테러를 유지하기위한 기본 도구가되었다.

적어도 161 흑인 사람들은 1892 년에 릴로드, 아마도 1 년 동안 가장 높은 숫자. 이 공중 살인은 인종 순서를 도전 할 수있는 블랙 미국에 잔인한 경고로 봉사. Ku Klux Klan에 의해 폭력과 lynch mobs에 의해 많은 검정을 시험하거나 짐 Crow 법에 저항.

Ku Klux Klan은 Jim Crow 시대의 주요 부활을 경험했습니다. Ku Klux Klan은 1920 년대 초에 그날 동안 3 백만 명의 회원이 있었습니다. 거친 반 그 회원은 메트로폴리탄 지역에서 살았지만, Klan은 Midwest와 Southwest에서 가장 강한 것으로 나타났습니다. 백사장 테러를위한이 널리 널리 보급 된 지원은 미국 사회 전체에 심층적으로 임계인 racist ideology가 얼마나 심하게 임계인이 어떻게 이루어 졌는지 보여줍니다.

심리학 및 사회 관리

짐 콥은 안티 블랙 인종의 유산을 대표했습니다. 많은 기독교 장관과 슬로건은 백명이 조센 사람들이었기 때문에 검은 사람들이 종으로 갈아 갔다고, 하나님은 인종적 교회를 지원했습니다. 종교 기관은 교회를 위해 도덕적 인 정당화가 제공되어 인간 창조 시스템보다 오히려 신성한 것으로 보인다.

Craniologists, eugenicists, phrenologists, and Social Darwinists, 각 교육 수준에서, 하지만 블랙 사람들이 백명의 사람들에게 지적 및 문화적으로 열등 한 믿음을 강화했다. Pseudoscientific racism은 흰색의 자태를 위해 지적 베니어를 제공, racist ideology에 대한 객관적 인 전문인 대출 신뢰성.

검정 저항과 공동체 건물

초기 활성제 및 리더

짐 퀘스트 시대로 억압 된대로, 그것은 또한 국가의 많은 아프리카계 미국인이 법에 따라 활기차게 반대하는 리더십 역할을 수행 할 때 시간이되었습니다. 압도적 인 장애물에 직면에도 불구하고, 블랙 미국은 자신의 하위 좌표 상태를 허용하지 않고 지속적으로 자신의 권리를 위해 노력합니다.

멤피스 기자와 교사 Ida B. Wells는 흰색 사람들 만에 지정 된 일류 열차를 떠나기 위해 혼란 후 짐 Crow 법률에 대한 탁월한 활동가되었다. 도체가 완전히 제거하고, 그녀는 성공적으로 철도를 중단했지만, 그 결정은 나중에 더 높은 법원에 의해 역동적이었다. Ida B. Wells는 기사를 쓰고 lynching에 대한 캠페인을 시작했다. 그녀의 용기 저널리즘은 인종 폭력의 공포를 드러 내고 단지 그것을 사용하도록 narrative에 도전했다.

W.E.B. Du Bois가 출판한 블랙 민속의 영혼. Manning Marable에 따르면 Du Bois의 전기 저자 인 Black Folk의 영혼은 "이태 세기의 검은 자유 투쟁에 대한 지적 주장을 만들 수 있도록 돕습니다." Du Bois의 작품은 이해와 도전적인 인종 억압을위한 강력한 지적 프레임 워크를 제공했습니다.

조직 저항

뉴욕시에서 만난 국립 네그로 컨퍼런스는 색소인 (NAACP)의 발전을위한 국가 협회를 설립했습니다. 착색 된 사람들을위한 전진을위한 국가 협회는 NAACP로 잘 알려져 있으며 1909 년에 설립되었으며 그레이트 미그레이션은 Harlem 르네상스 무대를 세웠습니다. 깊이 영향력있는 문화, 사회 및 예술 운동.

NAACP는 20 세기의 가장 중요한 민간권 조직이 될 것이며, 법적 도전과 Jim Crow의 법적 기반에서 칩에 대한 대중적인 모험을 사용하여. 법원을 통해 분리를 공격하는 전략은 결국 1950 년대와 1960 년대에 과일을 부담 할 것입니다.

위대한 마이그레이션 및 문화 르네상스

북동부에 위치한 아프리카계 미국인들은 남북부에 위치한 남북부에 위치한 섬이다. 1915년과 1920년 사이에 500,000년에서 1백만 명이 북으로 이동하였다. 또 다른 700,000년에서 1백만 명이 1920년대 북북부로 이동하였다. 짐암호법은 20세기 상반기 동안 위대한 마이그레이션으로 주도한 요소였다. 이 작업 기회는 남북부에 매우 제한되어 있기 때문에 아프리카계 미국인들은 북동부에 도시에 큰 숫자로 이동하여 서서부의 서부와 더 나은 서서부를 찾는다.

이 거대한 인구 통계는 미국 사회를 변화시키고 블랙 정치 및 문화의 새로운 센터를 만들었습니다. Harlem 르네상스는 Zora Neale Hurston과 Langston Huges, 여배우 및 가수와 같은 유명한 저자 인 Duke Ellington 및 Jelly Roll Morton과 같은 유명한 작가 인 Duke Ellington과 Jelly Roll Morton과 같은 원래의 이 소녀 Josephine Baker와 같은 중요한 학자 및 훌륭한 철학적 사고로 인해 W.E.B Du Bois와 같은 많은 사람들이 모였습니다.

연방 개입의 시작

세계 대전과 경영진

세계 대전은 인종 평등에 대한 새로운 압력을 만들었습니다. 프랭클린 D. 로즈벨트 대통령은 방어 업계에서 차별을 없애고 공정 고용 관행위원회를 설립했습니다. 응답에서 A. Philip Randolph를 포함한 검은 지도자는 워싱턴에서 계획 된 행진을 취소했습니다. 이것은 재건 이후 차별에 대한 최초의 중요한 연방 행동 중 하나가 대표했습니다.

전쟁은 국내외 전투의 전도가 강조되어 가정에서 인종 억압을 유지하면서. Jesse Owens는 1 개의 올림픽에서 4 개의 금메달을 이길 수있는 최초의 미국이되었습니다. 그의 운동 성공은 Aryan Supremacy의 Adolph Hitler의 공과의 직접적인 굴절이었습니다. 검은 미국은 전쟁 노력에 기여한 것은 도덕적 인 인권에 대한 도덕적 주장을 강화했습니다.

브라운 v. 교육위원회 : 법률 재단의 위기

가장 중요한 연방 개입은 1954년 대법원에서 온 것입니다. 5월 17일, 9대 법원의 행정부는 네 가지 사건에서 무례한 결정을 발표했으며, 이제 브라운 v. Board of Education으로 그룹화했습니다. 그들은 공립 학교에서 어린이의 인종 회중을 개최했으며, 같은 품질의 학교에서도 미성년자 아이들을 아프게했습니다. "세명 교육 시설은 불행히도 무의입니다." 헌법의 14 및 14 개정은 중지해야 합니다.

1954년, 공공 학교의 교회(주택)는 미국 대법원이 서명한 바 있다. 대법원은 대법원이 서명한 바 있다. 대령부의 교육위원회(Center of Education of Topeka)의 이사회. 이 결정은 Plessy v. Ferguson에서 설립된 "소득하지만 동등"교리를 직접 극복했다.

그러나 결정의 구현은 도전을 입증했다. 일부 국가에서는이 결정을 시행하기 위해 수년이 걸렸다. Warren Court는 애틀랜타 모텔, Inc. v. United States (1964)과 같은 다른 경우에 짐 Crow 법률에 대한 규칙을 계속했다. 남쪽의 침략에 대한 대규모 저항은 단독 Jim Crow를 철거하기에 충분했다.

민간 권리 운동과 종합 연방 활동

Grassroots 활성력은 연방 응답을 강제합니다.

1950 년대와 1960 년대는 연방 정부가 Jim Crow에 대한 종합적인 조치를 취하기 위해 풀뿌리 운동의 폭발을 보았다. 또한 1960 Greensboro 앉아있는 F. W. Woolworth Company에서 앉아서 점심 카운터의 분리를 입증했다. 200,000 및 300,000 참가자 사이에 3 년 후 워싱턴 D.C.에왔다 "작업 및 자유를위한 워싱턴에 대한 3 월"미국 경제 및 아프리카의 권리에 대한 옹호에 대한 권리와 미국의 경제권에 대한 옹호.

이 시험은 남 전역에 무수한 다른 사람들과 함께 연방 정부가 더 이상 무시할 수 없다는 도덕적 위기를 만들었습니다. 개와 화재 호스가 국가 및 세계를 충격으로 경찰에 의해 공격되는 평화로운 황제의 텔레비전 적용은 연방 개입을위한 정치 압력을 창출합니다. NAACP, 남부 기독교 리더십 컨퍼런스, 그리고 학생 비폭력 조정위원회는 법률적 도전, 정치적 행동 및 정치적 행동과 같은 정교한 캠페인에 따라 조정됩니다.

1964년 문권법

일반적으로 나머지 짐 Crow 법률은 일반적으로 1964의 민권법과 1965의 투표권법에 의해 과잉되었다. 민권법은 재건 이후 가장 포괄적 인 민간 권리 법칙을 대표했다.

1964년 시민권법은 인종, 색, 종교, 성 또는 자연 기원을 바탕으로 공개 숙박 및 투표 등록에서 고용 차별과 같은 불법 차별을 당한 차별을 촉구합니다. 이 광범위하게 옹호가 여러 프론트에서 공격되는 법칙을 끄는 법칙은, 고용에서 공평을 구하는 숙박 시설에 대한 권리를 구하는 것입니다.

이 행동은 처음 약한 동안, 사소한 검찰자가 이겨질 수있는 차별의 주장을 제기 한 법정을 제기했습니다. 법은 이전 문권 법칙에 부족한 강제 메커니즘을 제공했으며 연방 정부 도구를 적극적으로 대변하는 것은 단순히 비소를 선언하지 않고도 차별을 선언합니다.

1965년 투표권법

1965년 투표권법은 미성년자에 대한 공개를 하지 않는 법률을 만들기에서 국가 및 지방 정부에 의해 제 15 및 제 15 개정에 대한 자세한 법률을 준거했다. 이 법은 지역 정부가 무효한 하드 문학 시험과 토지 소유권 제한을 제거하기 위해 강제 강제 강제로 강제로 강제로 지방 정부.

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 정책에 따라 연방 정부의 선거에 대한 규정을 준수하기 때문에 선거 권리 법에 대한 규정을 입증했다. 연방 정부는 연방 정부가 단순히 불법 행위의 새로운 방법을 해결하지 못하게했다는 것을 보증한다. 법의 선행 요구 사항은 연방 정부가 투표 절차를 변경하기 전에 연방 승인을 받아야한다는 것을 의미한다.

추가 연방 활동

남부 국가 항 미식 법은 일반적으로 Loving v. Virginia의 1967 케이스에 과연되었다. 이 결정은 법의 금지 인종 결혼, 짐 Crow 법의 마지막 주요 범주 중 하나를 제거.

의회는 1964의 민권 행위를 통과, 1965의 투표권 행위, 그리고 1968의 공정 주택 법. 버지니아 (1967) 법원은 오해 법의 선언을 선언. 이 진보는 효과적으로 짐 Crow 시대를 종료. 함께, 이러한 법은 거의 세기 동안 압착 된 블랙 미국을 가지고 교회의 법적 프레임 워크를 중단했다.

짐의 오가는 유산

Persistent 인종 불변

1950 년대와 1960 년대의 발전은, 그러나, 재건의 실패 또는 짐 군중 시대의 차별을 반전하는 것은 충분하지 않았다. 검은 미국은 노예를 따르는 세기 동안 약간의 진행을했다, 흰색 미국 뒤에 더 떨어지면서, 그 시간이 가장 사회적 경제 지표에 의해 점차적으로 느리게되었다 이후 진행.

짐 켐프는 법률을 변경함으로써 단순히 지워 할 수 없었던 대규모 부적 격차, 교육 불평, 사회적 인 업무 등을 만들었습니다. 한편, 이 세기는 백인들에게도 사회 및 경제적 발전 중 하나였으며, 많은 가족이 시민 전쟁 후 이민자로 도착했습니다. G.I. Bill, Federal Housing Authority 및 기타 정부 프로그램은 교육, 주택 소유자, 직장 및 비즈니스 대출에 액세스 할 수있는 실질적인 지원을 제공하는 실질적인 지원을 제공함으로써, 종종 검은 색으로 제한되지 않은 블랙 뱅크에 대한 접근 제한이 없었습니다.

투표권에 대한 지속적인 도전

선거권법은 최근 몇 년 동안의 어려움을 직면했습니다. 2013 년, 로버트 법원, 셰비 카운티의 V. 홀더, 남부 주가 투표 정책의 변경에 대한 연방 승인을 필요로하는 선거권법에 의해 설립 된 요구 사항을 제거했습니다. 몇몇은 즉시 법률 제한 투표 액세스에 변경되었습니다. 이 결정은 투표권을 보호하기위한 가장 효과적인 도구 중 하나가 약화되고 투표권에 대한 투쟁이 계속됩니다.

현대 미국의 시스템 Racism

짐 쇠퇴의 유산은 명시적인 분리법보다 훨씬 멀리 확장합니다. 교육의 인종 불변은 종종 흰색 영역에서 그들보다 적은 자금과 리소스를 수신하는 우선적으로 검은 이웃에있는 학교와 함께 교육에 능숙합니다. 범죄 정의 시스템은 체포, 비공식적 인 불변을 보여줍니다. 경제 불평은 평균에 흰색 가족보다 훨씬 적은 재산을 가지고 블랙 가족과 함께 확산됩니다.

주택 분리는 명시적 인 짐 Crow 법에 따라 많은 미국 도시에 계속되지만 경제적 인 요인, 차별 대출 관행 및 역사적인 재정의 지속 효과. 주거 분리의 이러한 패턴은 지속적인 교육 및 경제적 불평에 기여, 이웃 위치는 품질 학교, 직업 및 기타 기회에 대한 액세스를 영향을 미치는.

역사의 중요성

짐 쇠퇴의 역사와 연방 정부의 응답은 현대 인종 불평을 해결하기 위해 필수적입니다. 짐 쇠퇴의 체계적인 성격, 그것을 시행하기 위하여 이용된 폭력, 그리고 연방 정부의 긴 complicity는 왜 문권 운동 후에 십년간에 인종 불평을 감당하는지 설명하는 것을 돕습니다.

Jim Crow를 해체하는 투쟁은 사회적 변화에 대한 중요한 교훈을 제공합니다. 그것은 법적 구속을 설명하고, 필요한 동안, 지속 된 행동과 집행없이 충분합니다. 그것은 전략적 법률적 도전과 결합 된 풀 루트의 중요성을 보여줍니다. 그리고 그것은 제대로 설계하고 활기차게 시행 될 때 연방 개입이 얼마나 밝혀지, 시민 권리를 보호하기위한 강력한 도구가 될 수 있습니다.

현대 문헌 Efforts의 교훈

연방 집행의 필요성

짐 켐프는 정부가 항상 소수 민족의 권리를 보호하기 위해 신뢰할 수 없다는 것을 보여줍니다. 연방 개입은 침술을 해소하기 위해 필수적이며, 지속적인 연방 개입은 backsliding을 방지하기 위해 필요한 남아 있습니다. 투표권 법의 선명한 규정 및 연방 집행이 감소 될 때 어떤 국가에서 투표 제한의 후속 파는 연방 집행이 감소 될 때 발생할 수 있음을 보여줍니다.

지속적 활동의 힘

민간 권리 운동은 단일 극적인 순간을 통해 성공했지만 지속되는 조직, 법적 도전 및 직접적인 행동의 십년간을 통해. NAACP의 환자 법적 전략에서 1960 년대의 풀뿌스 프로 테스트, 마지막으로 결정적으로 행동 할 때까지 연방 정부에 압력을 유지 행동. 이 지속은 사회 변화를 추구 현대 운동에 대한 모델을 제공합니다.

진정한 평등의 Achieving의 복잡성

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

결론: Unfinished 여행

짐크레 법률과 연방 정부의 응답은 미국 역사와 지속 행동의 힘을 위해 가장 어두운 장 중 하나이며 사회적 변화를 달성하기 위해 지속 된 행동의 힘을 다룹니다. 거의 세기 동안, 국가 및 지역 정부는 연방 정부의 충실과 함께, 블랙 아메리칸의 삶의 모든 측면을 만지고 인종 억압의 종합 시스템을 유지.

연방 정부의 초기 응답 짐 클리프는 최악의 가장 잘하고 적극적인 지원에 대한 인디펜션이 특징입니다. Plessy v와 같은 경우 대법원의 결정. Ferguson은 교회를 위해 헌법 표지를 제공했으며 대통령과 의회는 크게 Black Americans의 헌법 권리를 체계적인 위반을 무시했습니다. 이 실패는 Jim Crow가 미국 사회에서 심하게 렌치되기 위해 심하게 허용되었으며, 이 날에 관세의 패턴을 만듭니다.

그것은 블랙 미국과 연방 정부가 의미있는 행동을 취하기 위해 연방 정부를 강제로 수십 년의 용기 운동을했다. NAACP의 법적 전략, 토목 권리 운동의 조직 잔디 뿌리, 그리고 그들의 삶에 대한 무수한 개인의 도덕적 증언은 결국 종합 연방 개입을위한 정치 조건을 만들었습니다. 민권 법 1964, 투표 권리 법 1965, 그리고 관련 법은 마지막으로 법률 프레임 워크의 법적 프레임 워크를 중단.

그러나 Jim Crow의 유산은 미국 사회를 형성하기 위해 계속됩니다. 부, 교육, 건강 및 범죄 정의의 인종 불변은 수십 년의 체계적인 불경기에 의해 생성 된 축적 된 단점을 반영합니다. 이 역사를 이해하는 것은 현대 인종 불평을 해결하는 사람에게 필수적입니다. 그것은 심하게 임베디드 인종이 미국 기관에서 얻은 방법을 밝혀 왜 극적 인 솔루션이 진정한 평등을 달성하는 데 충분합니다.

Jim Crow에 대한 투쟁은 현대의 행동에 대한 희망과 실용적인 교훈을 제공합니다. 그것은 억압의 가장 entrenched 시스템도 지속적으로, 전략적 행동을 통해 도전하고 변경 될 수 있다는 것을 보여줍니다. 그것은 풀뿌리 조직 및 직접 행동과 법적 도전의 중요성을 보여줍니다. 그리고 그것은 제대로 설계하고 활기차게 시행 될 때 연방 개입이 밝혀지고, 시민 권리 보호 및 평등의 촉진을위한 강력한 도구가 될 수 있음을 밝혀줍니다.

우리는 Jim Crow와 지속적인 인종 불평의 유산으로 그라플을 계속하고, 우리는 그 시대의 공포와 그것에 대해 기침을 두지 않도록 기억해야합니다. 그들의 투쟁은 우리에게 진행이 가능하지만 결코 불가피하지 않다는 것을 상기, 그 권리는 반드시 비난적으로 방어되어야하고, 진정으로 똑같이 건물의 일을하고 단지 사회가 불평을 남겼다. 시민 권리 역사에 대한 자세한 내용은 [LTLT] [F] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]]] [F]] [F]]] [F]]] [F]] [F]] [F]] [F]]]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]]]] [F]]]]] [F] [F]

연방 정부의 진화는 시민 권리의 집행자에 대한 침술의 활성화에서 미국 지배에 대한 근본적인 변화를 나타냅니다. 그러나이 변화는 불완전하게 남아, 최근의 문제로 권리와 지속적 인종 불평을 입증. Jim Crow-its 기원의 전체 역사를 이해, 그것의 포괄적 인 성격, 그것을 시행하는 폭력, 그리고 긴 투쟁은 그것을 해소하기 위해 - 미국의 인종 불평을 달성의 불평한 작업을 완료하는 데 필요한 사람.