후보 선택 및 Voter Choice에 대한 Primaries의 효과

현대 민주주의의 초등 선거의 진화

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

미국에서는, 주된 시스템은 지역 학교 이사회에서 우선 순위로 가상으로 모든 수준의 정부에서 당사자 후보자를 선정하는 지배적 인 방법이되었습니다. 초기 20 세기 초에 시작된 교직을 향해 교직을 통해 1970 년대에 근본적으로 당사자와 투표자들 간의 관계를 변경하여 표현, 편광 및 캠페인 전략과 관련된 더 큰 민주 참여와 도전을 위해 기회를 창출했습니다.

기본 시스템 및 구조 변동 정의

휴관일: 파티 공개 및 회원 요구 사항

미국 뉴욕, 플로리다, 켄터키는 폐쇄형 시스템 운영. 정치 과학자 연구는 폐쇄형 primaries가 더 편향적으로 파티의 activist 기지와 정렬되는 후보를 생산하는 경향이 있음을 나타냅니다. 파티와 함께 양식으로 등록하는 단계가 종종 더 정치적으로 참여하고 더 넓은 electorate보다 더 강한 공약을 보유하는 사람들.

Primaries를 열고: Broad 참여 및 전략 도전

본 제도는 본 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정에 따른 개정에 대한 개정이 있을 경우, 본 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정에 따른 개정에 따른 개정에 대한 개정이 적용된 약관의 개정에 따라, 본 약관의 개정 및 개정에 따른 개정약관의 적용을 개정할 수 있습니다.

반 닫히는 반 열려있는 잡종

이 하이브리드 시스템은 단일 기본 구조가 완벽하게 모든 민주적 가치를 제공합니다. 다른 기본 유형 간의 선택은 참가자의 공명, 투표 참여, 대표 및 전략적 조작에 대한 저항 사이의 거래가 포함됩니다.

1차 시스템의 역사 개발

현대 차 체계의 이해는 그것의 역사 진화를 평가하는 것을 요구합니다. 20 세기 초 이전에, 당 nominees는 당 elites에 의해 지배된 카우걸과 컨벤션을 통해서 전형적으로 선정되었습니다. 진보적인 시대는 많은 국가에서 1 차적인 선거의 채택에 지도해 더 중대한 민주적 참여를 위한 수요를 가져왔습니다. 그러나, 이 초기 전형은 수시로 비 바인딩 또는 자문, 사건은 결심에 마지막 권위를 유지하는 당 협약을 유지합니다.

Primaries를 통해 후보 선정의 메커니즘

Primaries는 단순히 nominee를 선택하지 않고 정치 당사자 내에서 여러 기능을 제공합니다. 이 기능을 이해하기 위해 기본 프로세스가 더 넓은 정치 시스템을 위해 너무 실질적으로 중요하게 생각합니다.

테스트 후보 Viability 및 건물 Momentum

프리마리스는 선거가 진행되는 중요한 테스트 배경을 제공합니다. Iowa와 New Hampshire와 같은 주요 대회에서 성공하면 후보자가 투표를 진행할 수 있는 순간을 생성할 수 있습니다. 캠페인 심포지엄의 개념은 정치 과학 연구에서 문서화되어, 초기 초급 전략이 미디어 적용을 증가시키고, 기부금 및 투표자는 후보를 지원할 수 있습니다.

일반적으로 초기 헌정의 가난한 성능은 효과적으로 많은 유권자가 무게를 갖는 기회를 가질 수 있기 전에 캠페인을 종료 할 수 있습니다. 이 동적은 현재 기본 달력이 초기 주에 유권자에게 영향을주는 비판에 주도, 누가 더 이상 국가 electorate보다 농촌.

촉진 파티 Unity와 Legitimacy

그러나, 원정의 불평화 효력은 보장되지 않습니다. 높게 만족스러운 부정적인 1 차적인 캠페인은 일반적인 선거로 주장하는 것을 지속할 수 있습니다, 패배한 후보자의 지지자로 인해 경외되거나 사건의 후보에 대한 골격을 느낄 수 있습니다. 궁극적으로 파티를 일으키고, 일반 선거 운동을 형성하는 실질적인 공시적 결함 선을 계시하는 동안 2016년 민주주의는 클린턴과 베니 샌더 사이, 1 차적으로, 당첨을 일으키고.

보터 참여 및 파티 빌딩

프리마리스는 정치적인 과정과 더 많은 참여를 위해 시민의 입장 지점으로 봉사 할 수 있습니다. primaries에 참여하는 선거자들은 종종 파티에 더 강한 부착물을 개발하고 일반 선거에 투표 할 가능성이 더 높으며 캠페인에 대한 자원 봉사자 인 선거에 대한 재정적 지원을받습니다. 이 참여 기능은 장기 조직 용량과 경작 미래 지도자를 구축하는 데 필요한 당사자들에게 특히 귀중합니다.

미국 진행 센터의 연구는 더 경쟁력있는 1 차 대회와 함께 주가 더 높은 투표를보고 경향이, 전례 자체와 후속 일반 선거에서. 이 제안은 경쟁 종료 대회에 의해 생성 된 에너지와 관심은 더 넓은 참여에 대한 긍정적 인 유출 효과가있을 수 있음을 보여줍니다.

Voter Behavior 및 Choice에 대한 Primaries의 영향

primaries의 효과는 선거에 대해 어떻게 생각하고, 문제, 그리고 일반 선거에서 사용할 수있는 선택에 대해 투표자가 어떻게 결정하는 파티 후보의 선택보다 잘 확장됩니다.

Shaping Candidate 위치 및 문제 Framing

주요 캠페인 중에는 종종 일반 선거에 수행되는 문제, 주제 투표자가 중요한 것을 고려하는 형성. 초급 중 특정 문제를 성공적으로 높이는 후보자는 전체 선거 사이클에 대한 논쟁의 용어를 정의 할 수 있습니다. 예를 들어, 2016 년 Republican 1 차 중 무역 정책에 중점을두고 국제 무역에 대한 당의 stance를 형성하고 그렇지 않으면 덜 관심을받을 수 있다고 의심 할 여지없이 해결 할 수있는 이벤트 후보를 강제했다.

Voter Loyalty 및 심리적 부착

선거에 참여한 선거자들은 선택한 후보자에게 더 강한 심리적 인 첨부 파일을 개발하는 경향이 있습니다. 이 효과는 소유권 효과] 또는 ]endowment effect]라는 용어로 알려진 선거에서 후보자가 이겨진 후보자의 성공에 대한 이해를 돕는 데 도움이되는 선거인들에게는 시간과 에너지를 투자하는 선거인이 발생하기 때문에 증가한 선거는 더 높은 선거를 끄는 데 더 높은 선거를 할 수 있습니다.

primaries의 충성도 건물 기능은 특히 밀접한 경연 일반 선거에서 지지자들을 모방하는 당사자들에게 중요합니다. 강력한 기본 지원으로 경쟁적인 primaries에서 출현하는 후보자는 자원 봉사 활동과 열정을 창출하는 데 더 잘 배치 될 수 있습니다.

Polarization 및 Partisan 분류를 증가

primaries는 충성도를 구축 할 수 있지만, electorate의 가장 헌신적이고 편향적 인 세그먼트에 호소하기 위해 인센티브 후보자가 정치 편광을 증가시키는 데 기여합니다. 시간이 지남에 따라이 역동적 인 수당은 비극적 인 스펙트럼에 더 떨어져 교부 할 수 있으며, 지분과 타협의 공간을 줄입니다.

정치 과학자는 의회에서 주요 선거의 확산과 증가 분극 사이의 강력한 상관 관계를 문서화했다. 의회의 구성원이 더 극한 후보로부터 1 차적인 도전에 대해 걱정할 때, 그들은 파티 라인의 타협에 덜 집중해야합니다. 이 역동적은 특히 경쟁이 아니지만, 1 차는 진정으로 결정적인 경연 대회를 만들기 위해 안전한 지구에서 급성입니다.

초등 시스템의 비교 관점

미국은 주요 인구 통계 중 가장 완전히 개발 된 기본 시스템을 가지고 있지만 다른 국가는 유용한 비교 통찰력을 제공하는 다양한 형태의 후보 선택으로 실험했습니다.

국회 시스템의 후보 선택

미국 대통령은 미국 대통령이 미국 대통령을 위해 설립 한 미국 대통령이 미국 대통령을 설립 한 이후, 미국 대통령이 미국 대통령을 설립 한 이후, 영국, 캐나다, 호주의 모든 사용 시스템의 통제에 따라 더 많은 기업가를 유지하고 있습니다. 이러한 시스템은 종종 당사자 리더십에 대한 충성도가 더 적은 후보를 생산하고 개인 정치 브랜드를 구축하는 데 중점을 두는 후보를 생산합니다.

국가별 후보 선택 방법을 비교하는 연구는 더 개방적이고 경쟁력있는 선택 프로세스가 풀뿌리 선호도에 더 반응하는 후보를 생산하는 경향이 있지만 정책 질문에 대한 파티 리더십을 도전하는 것이 더 기꺼이합니다.

라틴 아메리카의 Primaries 열기

미국은 미국과 유럽에서 가장 큰 국가 중 하나이며, 미국은 미국과 유럽에서 가장 큰 국가 중 하나이며, 미국은 유럽과 유럽의 다른 나라로 알려져 있습니다. 미국은 미국과 유럽의 다른 나라에서 가장 큰 국가 중 하나이며, 미국은 유럽과 유럽의 다른 나라로 알려져 있습니다. 미국은 유럽과 유럽의 다른 나라에서 가장 큰 국가 중 하나이며, 미국은 유럽과 유럽의 다른 나라에서 가장 큰 국가 중 하나이며, 미국은 유럽과 유럽의 다른 나라에서 가장 큰 국가 중 하나이며, 미국은 유럽과 유럽의 다른 나라에서 가장 큰 국가 중 하나이며, 유럽의 국가는 유럽의 국가들에서 가장 큰 국가들입니다.

현재 차선 시스템의 도전과 정신

민주주의 약속에도 불구하고, 주요 선거는 후보 선택과 투표자 선택에 대한 그들의 효과의 어떤 심각한 분석에서 인정되어야하는 중요한 도전에 직면.

낮은 Voter 터닝 및 대표 Concerns

선거는 일반적으로 일반 선거보다 낮은 투표율이 낮아집니다. 일반적으로 총 선거에서 1 년 동안, 전형적으로 15 %에서 30 %의 적격 투표자에 비해 50 %에서 60 %의 일반 선거에서. 이 낮은 투표율은 가장 넓은 electorate의 대표 여부에 대한 우려를 제기합니다.

연구는 1 차 투표자가 이전되기를 나타냅니다. 교육, 더 이상 공평하게 극적으로, 더 정치적으로 일반 인구보다 관여. 이 인구 통계 skew는 primaries를 통해 선택한 후보자가 더 넓은 대중보다 오히려 electorate의 상대적으로 좁은 조각의 선호도를 반영 할 수 있음을 의미합니다.

부정적 인 캠페인의 문제

경쟁적인 1 차 대회는 종종 유사한 partisan 친화 및 일반적 인 오리엔테이션을 공유하는 상대로부터 자신을 차별화하는 것으로 간주되는 부정적인 캠페인을 생산합니다. 1 차 투표자는 종종 정치에 대한 고도로 유감적 인 공격이이 상황에 특히 효과적 일 수 있기 때문에. 그러나 부정적인 캠페인의 손상은 1 차 넘어지지 않고 파티를 취소하고 일반 선거 투표자에게 호소 할 수 있습니다.

2020 민주주의 대통령 차선 후보 간의 날카로운 부정적인 교환의 여러 인스턴스를 특색짓고 연구는 이러한 공격이 패배 된 후보자 중 열정을 감소시키고 잠재적으로 일반적인 선거 투표에 영향을 미치는 것으로 간주됩니다.

전략적인 투표 및 Manipulation 위험

1차 시스템의 재구축

현재 기본 시스템과 관련된 중요한 과제를 제시하고, 수많은 개혁 제안은 학자, 실무자 및 자문 단체가로 발전했습니다.

선택 투표 및 그 잠재력 혜택

투표를 선택하면 즉시 투표 투표로 알려진 투표는 투표자가 원하는 것보다 선호하는 후보자를 선정할 수 있습니다. 후보자가 가장 먼저 투표 투표를받을 경우 가장 적은 투표를 가진 후보자는 삭제되고 투표자가 투표자의 다음 선호도에 적격됩니다. 이 과정은 후보자가 대다수를 달성 할 때까지 계속됩니다.

Top-Two 및 Top-Four 초급 시스템

캘리포니아와 워싱턴을 포함한 여러 주, 모든 후보자가 파티 친화에 관계없이 단일 주 투표에 나타나는 상단 2 차 시스템 및 파티에 관계없이 일반 선거에 상위 2 투표소 사전을 채택했습니다. 이 시스템은 후보가 선거의 작은 부분과 함께 우승 할 가능성을 제거하고 안전한 좌석에 심각한 일반 선거 도전에 직면하지 않습니다.

워싱턴 주에서 가장 큰 2개의 주권 경험은, 연구 제안과 더불어 체계가 더 온건한 후보자에 지도하고 몇몇 지역에 있는 partisan 편광을 감소시킨 것으로서 광대하게 공부되었습니다. 그러나, 체계가 다른 당의 효과적으로 불평한 지지자에서 있는 일반적인 선거를 일으킬 수 있다는 것을 비판합니다.

국가 일 및 달력 개혁

대체 달력 개혁 제안은 국가가 초기 대회를 개최하거나, 더 작은 국가 투표를 먼저 투표하고 더 큰 국가 투표에 대한 졸업생 시스템을 갖는 회전 지역 초급 시스템을 포함합니다.

결론 : 민주주의 정산 과정의 지속 진화

선거는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 진행될 것입니다. 선거는 선거가 진행되는 선거가 진행되는 선거가 결정될 때, 선거가 진행되는 선거가 진행될 수 있습니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행되는 선거가 진행될 수 있도록 선거가 진행될 것입니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행될 수 있는 선거가 진행될 것입니다. 선거가 진행되는 선거는 선거가 진행될 수 있는 선거가 진행될 것입니다.

이러한 문제를 탐구에 관심이 있다면, Brookings Institution]은 기본 시스템 동적의 종합 분석을 제공하며, Pew Research Center]는 1차 시스템에 대한 유권한 태도에 대한 귀중한 데이터를 제공합니다. MIT Election Lab의 추가 연구는 다른 선거 규칙과 행동에 영향을 미치는 엄격한 전자적 분석 결과를 제공합니다.