국가 및 지역 정책 주소 공공 서비스에서 인종 차별

인종 차별성에 대한 국가 및 지방 정부의 역할

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

인종 불변의 깊이와 폭을 이해

효과적인 정책 만들기 위해 의사 결정자는 인종 불변의 전체 스케일을 파악해야합니다. 이 간격은 거의 모든 공공 서비스 도메인에서 나타납니다.

교육과정

블랙과 라티노 학생들은 덜 숙련 된 교사, 통합 된 자료 및 더 높은 학생 - 공동 학비 비율을 가진 under-resourced 학교에서 집중됩니다. ] 교육 통계에 대한 국가 센터]에 따르면, Black 학생들은 수학 및 과학 과정의 전체 범위를 제공하는 학교에 참석하는 학교에 40 %, 백 학생의 67%에 비해. 이 교육 적 비용은 낮 졸업 비율로 번역하고 평생 소득을 줄입니다.

의료보험

미국은 미국에 거주하는 미국에 거주하는 미국에 거주하는 미국에 거주하는 미국에 거주하는 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우, 미국에 거주하는 경우,

주택 및 교통

역사의 돌출 및 지속적인 차별 대출 관행은 전분의 인종 부 갭과 주거 분리를 창조했습니다. 민소성은 종종 신뢰할 수있는 공공 교통, 저렴한 주택 옵션 및 식료품점 또는 공원에 대한 액세스를 부족합니다. Urban Institute]는 많은 교외에 대한 zoning 법칙을 효과적으로 제외하고 저소득층 주민, 도시 핵심의 지속적 인 농도를 계산했습니다.

범죄 및 판결

의외, 체포율, 보류는 잘 문서화됩니다. 블랙과 라티 개인은 흰색 개인과 비교하여 유사한 범죄에 대해 멈춰지고, 검색되고, 수집되고, 수집됩니다. 지역 정책 강제의 사용, 균류 개혁 및 다각적 프로그램은 이러한 불능을 감소시키기 위해 중요한 역할을합니다.

전략 1: 데이터 드라이브 불평 식별

효과적인 정책은 측정으로 시작됩니다. 많은 국가 및 지방 정부는 이제 mandatorily 수집 및 게시는 인종, 민족성 및 성별에 의해 데이터 수집 및 게시합니다. 이 투명성 조명은 가장 넓은 곳이며 정책 제작자가 대상 자원에 허용합니다.

Data Initiatives의 예

Washington State’s All-Payer Claims Database:] 이 시스템은 보험에 걸쳐 인종별로 건강 보험을 추적하고, 예방 가능한 병원화와 대상 예방 관리 자금의 높은 비율로 그룹을 식별 할 수 있습니다.
Seattle’s Race and Social Justice Initiative: 이 도시는 모든 주요 정책 결정에 대한 연간 Racial Equity Toolkit 분석, 정책이 다른 인종 그룹에 영향을 미치는지에 대한 데이터를 검토하는 데 필요한 모든 부서가 필요합니다.
미노의 데이터 어린이 복지: 블랙 어린이가 3.5배의 인구 공유에서 관리하고 있는 것을 발견한 후, 국가는 3년 동안 20%의 증가를 감소시킨 데이터 중심 예방 프로그램을 시작했습니다.

데이터 수집은 개인 정보를 보호하고 입체 음향을 강화하는 것을 방지하기 위해 커뮤니티 입력으로 윤리적으로 수행해야합니다. 이상적으로, 데이터는 주민이 정부의 회계를 잡아주는 것을 허용하는 대시보드를 통해 공개적으로 접근 할 수 있습니다.

전략 2 : Equity-Focused 예산 및 자금 할당

전통적인 예산 프로세스는 종종 affluent 영역의 역사적인 공식을 기반으로 할당 자금에 의해 적급 적급적 인 적급적 인 비용. 역사적으로 마진 된 공동체에 대한 대중 지출에 대한 Equity-focused 예산 재orients.

그 일

타지드 스쿨 펀딩 포뮬러: 미국 뉴저지와 매사추세츠는 지난 10년간의 업적을 통해 학생들과 영어 학습자를 위한 학생들의 더 많은 돈을 할당하는 데 도움이 되는 무게를 달렸습니다.
건강한 투자펀드: Baltimore and Philadelphia를 포함한 여러 도시는 주거용 불안정성 및 식품 사막과 같은 건강의 사회적인 신원을 해결하기 위해 헌신적인 자금이 설립되어 미성년자의 높은 농도와 이웃.
Transportation Justice Budgeting: 뉴욕시 Metropolitan Transportation Authority는 이제 지하철 및 버스 노선에 대한 저렴한 소득 및 소수민족 공동체의 근접성을 고려하는 “transit equity Index”를 기반으로 자본 기금을 할당합니다.

중요한 구성 요소는 예산주기 자체로 평등 지표를 지정하여 요청된 자금이 불평을 줄이는 방법을 결정합니다.

전략 3: 포괄적 인 정책 개발 및 커뮤니티 참여

영향을받는 공동체에서 입력하지 않고 설계 된 정책은 종종 마크를 놓거나 무인한 해를 유발합니다. 국가 및 지방 정부는 가장 영향력있는 사람들의 목소리를 중심으로 참가자 프로세스를 사용하여 점점 더 많습니다.

가장 좋은 연습

Community Advisory Boards: Portland, Oregon’s Office of Equity and Human Rights는 Black, Indigenous, 그리고 Equity Impact에 대한 모든 제안된 정책을 검토하기 위해 Color (BIPOC) 커뮤니티의 구성원을 포함하는 커뮤니티 자문위원회를 인수합니다.
참가 예산: 시카고와 Durham 같은 도시에서, 주민들은 직접 도시 예산의 일부를 지출하는 방법에 투표. 이 과정은 공원, 거리 조명 및 지역 사회 센터에 투자에 주도했다.
문화적으로 이해 Outreach: 정부는 언어 액세스 서비스를 자금을 지원하고, 소수 그룹에서 커뮤니티 liaison을 고용하고, 직장 가족을 위해 편리한 시간과 장소에 회의를 호스팅합니다.

또한 포함 정책 개발은 고용을 연장합니다. 몇몇 국가는 "박스"공동 고용 및 계약을위한 정책을 채택하고 초기 작업 응용 프로그램에서 범죄 기록 질문을 제거하여 고용에서 인종 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한 비스듬한.

전략 4: 법과 규정 준수

법과 규정은 지배의 직물로 주식을 포함 할 수 있습니다. 국가 및 지역 법률은 차별을 제거하고 액세스 확장을 목표로하는 수많은 청구서를 통과했습니다.

법적 책임

California의 인종 정의 행위: 이 2020 법은 범죄 정의 시스템에 인종 편견의 증거를 기준으로 비만 또는 문장을 도전하는 방어자를 허용합니다. 이미 검 유인을 제외 한 여러 경우에 resentencing을 주도하고있다.
포함 조닝 조닝 조닝 조닝 조닝 조닝: 500개 이상의 시정촌은 이제 합리적인 주거로 단위의 비율을 설정하도록 개발자가 필요합니다. 이 정례의 대부분은 역사적 집회된 이웃으로부터 가족을 우선적으로 대상으로 인종 통합을 표적으로 합니다.
Healthcare Coverage 확장: Affordable Care Act에서 Medicaid를 확장하는 미국은 인종 비보험 틈에 가장 큰 감소를 보았다. 예를 들어, Kentucky에서, 블랙 주민의 비보험율은 확장 후 20%에서 8%로 하락했다.
Police Reform Legislation: 법은 신체 카메라를 필요로 하는 초크홀을 금지하고, 민간 감독 보드를 설치하는 것은 인종 정의 조직에서 강력한 모험과 함께 더 일반적입니다.

규제 기관은 또한 역할을합니다. 예를 들어 캘리포니아 에어 리소스위원회는 "disadvantaged community"맵핑 도구를 채택하여 오염 감소 프로그램을 사전에 색상의 사람들에 의해 크게 대중화하는 영역을 보장합니다.

전략 5: 크로스 - 세터 파트너십

정부는 오랜 경험을 가진 모든 리소스 또는 전문 지식을 가지고 있습니다. 비영리 단체, 커뮤니티 기반 단체, 대학 및 민간 배우 단체와 파트너십은 영향을 증폭 할 수 있습니다.

협력 모델

Collective Impact Initiatives: ]StriveTogether 네트워크는 학교 지구, 건강 부서, 그리고 cradle에서 경력에 대한 색상의 어린이를 위해 밖의 개선을 위해 수십 개의 지역 사회에서 비영리 단체를 함께 제공합니다. Cincinnati에서는이 접근법은 5 년 이상 10 %의 3 학년 독서에서 인종 업적을 감소했습니다.
Health-Housing Partnerships: 주택 당국과의 많은 주 Medicaid 프로그램은 주택 당국과의 임대 지원 및 포장 서비스를 제공 할 수 있습니다. 오레곤에서는, 이러한 파트너십은 참여 개인 중 40%의 비상 실습으로 이끌었습니다.
Transportation Equity Coalitions: 애틀랜타에서, transit 옹호자, 시민 권리 그룹의 연합, 지역 기업은 절반 페니 판매 세금을 위해 빚지고 낮은 소득 이웃으로 가벼운 가로장 확장을 자금을 자금을 자금을 자금을 잃었습니다.

민간 부문 파트너십은 데이터 분석, 기술, 자본을 가져올 수 있습니다. 그러나 정부는 이러한 파트너십이 기존의 전력 불균형을 초과하지 않는 것을 보장해야 합니다.

사례 연구: 성공과 학습

Madison, 위스콘신: 정책 불평

연방 조사 후 블랙 드라이버는 흰색 드라이버보다 더 많은 가능성이 4 배 더 있다고 밝혀졌다, 매디슨 경찰은 종합 교통 정지 개혁을 구현했다. 부서는 데이터를 사용하여 입찰 패턴을 식별하기 위해 시작, 임박한 편향에 대한 재발 임원, 그리고 미성년자 불명에 대한 경고 첫 번째 정책을 채택했다. 3 년 이상, 정지의 인종 불명은 35 % 감소. 키는 지속적 인 커뮤니티 감독 - 민간인 검토위원회는 지속적 인 이웃의 영향을받는 이웃의 지속적 인 의견을 제공.

콜로라도: Behavioral Health Access 확장

콜로라도의 행동 건강부는 덴버의 다섯 지점 이웃과 문화적으로 경쟁적인 물질 사용 치료에 대한 문화적으로 정교한 정신 건강 서비스를 기금을 지원하는 색상의 지역 사회에 특히 "건강 Equity Fund"를 시작했습니다. 이 프로그램은 또한 매년 평등 교육을 겪는 모든 서비스 제공 업체가 필요합니다. 블랙 클라이언트 중 치료 완료율이 2 년 이내에 55%에서 78%로 상승한다는 것을 발견했습니다.

킹 카운티, 워싱턴: Equitable Transit-Oriented 개발

킹 카운티는 새로운 가벼운 철도역의 주위에 "유효한 교통 중심 개발"존재를 만드는 데 필요한 조명력을 사용했습니다. 개발자는 저렴한 주택 단위를 포함해야하며, 선호도는 역사적인 지역으로 대체됩니다. 카운티는 또한 장기적인 책임감을 보장하기 위해 커뮤니티 토지 신뢰를 설립했습니다. 2018 년 이후, 저렴한 주택 1,200 개가 넘는 단위가 색상의 가족에 의해 60 %의 점유 된이 지역에서 구축되었습니다.

도전과 장벽을 구현하기

이 성공에도 불구하고, 중요한 장애물은 남아있다. 정책 제작자와 옹호자는 장애물에 대한 현실적이어야한다.

변화에 저항

부동산 개발자로부터 경찰관에 대한 관심에 대한 이해 - 종종 주식 중심의 개혁에 반대. 일부 도시에서, 저렴한 주택 위임은 법적 도전 또는 로비에 의해 약화되었다. "신경 인종 이론"에 대한 대중 백래는 학교의 인종 불충에 대한 토론을했다. 이 필요는 지속 된 연합 건물 및 모든 권리의 명확한 통신을 필요로한다.

제한 자원 및 용량

소규모 지방 및 농촌 군은 종종 직원, 데이터 인프라 및 정교한 평등 프로그램을 설계하는 전문 지식을 부족합니다. 국가 정부는 기술 지원 보조금 및 모델 정책을 제공함으로써 도울 수 있습니다. 예를 들어, National League of Cities는 "Racial Equity and Inclusion Toolkit"을 제공하여 작은 도시가 적응할 수 있습니다.

측정 및 책임 감람

많은 정책은 명확하지 않고, 성공을 위해 지표를 분리. 일반 보고 및 결과가 불평을 줄이기 위해 실패, 이니셔티브는 순간을 잃을 수 있습니다. 정부는 연간 보고서에 대한 주식 성능 지표를 포함해야하고 예산 할당을 묶어 진행합니다.

무인정의 위험

Poorly 설계 정책은 backfire 할 수 있습니다. 예를 들어, 과 끈적한 경찰 개혁은 소수의 이웃에서 유능한 policing에서 인출하는 임원들에게, 잠재적으로 범죄율을 올리는 경향이 있습니다. 지속적인 평가 및 지역 사회 피드백은 과정을 조정하는 데 필수적입니다.

미래 방향: Advancing Systemic 변화

공공 서비스, 국가 및 지방 정부의 인종 불변을 진정으로 제거하려면 파일럿 프로그램 및 원 오프 이니셔티브를 넘어 이동해야합니다. 다음 국경은 체계적인 변화가 포함됩니다.

국가급기업청장: 워싱턴, 오레곤, 뉴저지를 포함한 여러 주 - 지역별 특가기관을 설립하여 인종적 영향을 위한 모든 제안된 예산 및 규정을 검토합니다.
]“모든 정책에 대한 모든 요구” 프레임 워크:]와 유사한 “모든 정책에 건강,” 정부는 모든 부서가 핵심 결정 공정에서 인종 평등을 고려할 수 있습니다.
롱터엠 구조 변화에 투자: 이전에 구명된 이웃에 거주하는 토지 보조금과 같은 재적 정책, 저소득 지역 무료 대학 학비, 그리고 미성년자 커뮤니티에 대한 보장 소득 조종사.
건축간격능력:펀드는, 정책결정이 살아가는 사회 내에서 리더십 개발을 지원할 수 있도록 한다.

기술 또한 새로운 도구를 제공합니다. 기계 학습 모델은 서비스 납품에 있는 bias의 패턴을 식별할 수 있지만, 알고리즘이 커뮤니티 감독과 투명성으로 설계되어 있다면.