뉴스 및 정보의 평가에 대한 중요한 생각을위한 전략

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

뉴스 소스를 Evaluating에 대 한 전략

뉴스 기사 또는 보고서를 만날 때, 그것은 자신의 신뢰성을 평가하기 위해 특정 전략을 적용하는 데 필수적입니다. 체계적인 접근은 당신이 partisan 척추, clickbait, 또는 outright 제작에서 신뢰할 수있는 저널리즘을 분리하는 데 도움이 될 것입니다. 아래 5 핵심 전략, 각 세부 설명.

의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의

저자 Credentials에 대한 자세한 정보

이 문서는 무엇입니까? 전문 지식이나 배경이 있습니까? 신뢰할 수있는 저널리즘 덮음 과학, 예를 들어, 종종 과학 쓰기에 훈련 또는 경험을 가지고 있습니다. 전문 전기, 이전 작업 또는 소셜 미디어 프로파일에 대한 링크와 인라인을 찾으십시오. 비큐어 블로그 또는 그 자격 증명을 확인 할 수없는 저자의 경고가 있습니다. 저자가 생각 ‐ 탱크 동료 인 경우 조직의 잠재적 인 입찰자에주의하십시오. 투명한 저자는 의심스러운 사건을 수용하거나 (또는 익명의)에 대한 의심의 여지가 없습니다.

Evidence 시험

이 문서는 귀하가 돕고 있는 모든 정보를 읽을 수 있는 목적으로만 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 돕기 위해 귀하의 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집합니다. 이 문서는 귀하가 돕기 위해 귀하의 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집합니다. 이 문서는 귀하가 돕기 위해 귀하의 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집합니다. 이 문서는 귀하가 돕기 위해 귀하의 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집합니다. 이 문서는 귀하가 돕기 위해 귀하의 개인 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집합니다.

Bias를 식별

모든 글은 비스듬한 정도를 포함하지만, 키는 정보를 훔치는 때 인식됩니다. 시험 단어 선택 : 로드 된 용어 (예 : "radical," "common‐sense," "fraud")는 저자의 공존을 나타냅니다. 또한 omitted-are는 관점이나 사실이 월성을 도전하는 것이 무엇인지주의합니까? 다른 정치 야윈에서 여러 출구에서 동일한 이벤트의 적용을 비교하십시오. [LT] [Face] 웹 사이트 : http://www.bf-face.com/b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.b.

Cross-Reference 정보

이 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

긴요한 생각 기술

중요한 생각은 정보와 논쟁을 분석하고, 가정을 식별하고, 결론을 평가합니다. 다음 기술은 뉴스 기사뿐만 아니라 의견, 정치 연설 및 소셜 미디어 게시물에 적용 할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

표면 수준의 합격을 넘어 질 문제의 Socratic 방법. 당신이 주장을 만날 때, 물 :

이 정보의 목적은 무엇입니까? 그로부터 어떤 혜택을?
어떤 가정은 저자가 만드는가?
어떤 증거가 제공되고, 어떻게 수집되었습니까?
대안 설명 또는 대응이 있습니까?
저자의 배경 또는 기금은 콘텐츠에 영향을 미칠 수 있습니까?

이러한 질문에 대한 답을 작성하고 체계적으로 어떤 인수에 약한 위치를 알 수 있습니다. ] Critical Thinking]에 대한 경계는 교육 설정에서 Socratic 질문에 대한 우수한 가이드를 제공합니다.

Logical Fallacies에 대한 분석 Arguments

Logical fallacies는 인수의 유효성에 따라 오류가 발생합니다. 뉴스 및 논평에는 일반적인 낙태가 포함됩니다.

Ad hominem: 인수 대신 사람을 공격합니다.
False dilemma: 더 존재할 때만 두 가지 옵션만 제시합니다.
Straw man: 공격을 쉽게 만들 수있는 상대의 위치를 표현합니다.
청구에 적용:관련 분야에서 전문가를 인용.
Cherry‐picking: 피리 데이터를 무시하면서 결론을 지원하는 유일한 증거를 선택.

이 낙태를 식별하는 교육 학생들은 조작적인 유류를 통해 볼 수 있습니다.

여러 관점을 고려

이 문서는 종종 하나의 관점 만 반영합니다. 결정적으로 다른 정치, 문화, 또는 전문 각도에서 관점을 추구합니다. 예를 들어, 정책 토론을 평가 할 때, 브룩스 Institution (center-left)과 Heritage Foundation (conservative) 모두에서 브룩스 (tank) 보고서를 읽습니다. 이것은 모든 관점이 똑같이 유효하지 않지만, 의견의 스펙트럼을 이해하는 것은 더 많은 수치 판단을 형성하는 데 도움이됩니다.

당신의 자신의 Biases에 반영

이 기사는 "우리가 자신의 삶에 대한 인식을 향상시키기 위해"우리가 자신의 삶에 대한 인식을 향상시키기 위해, "우리가 자신의 삶에 대한 인식을 향상시키기 위해"우리가 자신의 삶에 대한 인식을 향상시키기 위해, "우리가 자신의 삶에 대한 인식을 향상시키기 위해"우리가 자신의 삶에 대한 인식을 향상시키기 위해, "우리가 자신의 삶에 대한 인식을 향상시키기 위해"우리가 자신의 삶에 대한 인식을 향상시키기 위해, "우리가"우리가 "우리가"라고 생각한다.

의논문에서 학생을 돕기

뉴스 및 정보에 대한 토론에 참여하는 학생들을 격려하는 것은 중요한 생각을 촉진 할 수 있습니다. 교실 대화 형 참가자는 증거와 함께 강조하고, 반대를 방어합니다. 아래 전략은 수동 뉴스 소비를 활성 분석으로 전환합니다.

현재 행사에 대한 토론

뉴스 기사의 그룹 분석

이 운동은 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, 수많은 운동 선수가 되기 때문에, .

반사 저널

학생들은 뉴스 이야기를 선택, 그것을 요약, 그리고 중요한 평가 단계를 적용하는 주간 저널을 유지. 그들은 소스의 신뢰성에주의해야, 어떤 입찰을 식별, 그리고 왜 그들은 왜 그들이 정보를 신뢰하지 않는 이유를 설명. 저널은 일관성있는 연습을 격려하고 각 학생의 분석 성장에 대한 인사이트를 제공합니다.

Journalism 및 Media 문학의 게스트 스피커

평가를 위한 기술 활용

기술 뉴스 및 정보를 평가하는 데 귀중한 ally 될 수 있습니다. 아래 디지털 도구는 검증 작업을 자동화하고 실제로 확인하기위한 구조화된 지침을 제공합니다.

Fact-Checking 웹사이트

Media 문학 앱 및 브라우저 확장

여러 앱은 소스를 평가하는 데 특히 유용합니다. "NewsGuard" 브라우저 확장 (Chrome, Edge 및 Safari에서 사용 가능)은 일반적으로 신뢰할 수있는 모든 뉴스 사이트 - 녹색 옆에 등급 아이콘을 표시하고 사이트 소유권, 자금 및 편집 관행에 대한 자세한 "Nutrition Label"을 포함합니다. "FactStream"은 여러 조직에서 실시간 사실 ‐checks를 통합합니다. 모바일 사용자의 경우, "B.S.S."(Chromein)는 잘못되었는지 여부를 알 수 있습니다. (Chromein)는 악성 도메인을 사용하여 중요한 알림을 방지 할 수 있습니다.

역 이미지 검색 도구

이미지와 동영상은 종종 조작되거나 상황에 촬영됩니다. Google Images reverse 이미지 검색 (또는 TinEye)을 사용하여 사진 업로드하고 다른 곳에서 등장했는지 확인하십시오. "반도 프로 테스트"라는 극한 이미지가 실제로 다른 국가에서 찍은 것을 찾을 수 있습니다. InVID (브라우저 플러그인)과 같은 비디오 도구는 키 프레임과 메타 데이터를 분석하여 영상을 확인합니다.

온라인 코스 및 교육 모듈

많은 조직은 뉴스 문학과 중요한 생각에 중점을 둔 무료 또는 저비용 과정을 제공합니다. ]News 문학 프로젝트의 "Checkology" platform은 중학교 학생들을위한 대화 형 수업을 제공합니다. 미시간 대학은 또한 측면 판독과 클릭 구속과 같은 실제 능력을 가르치는 "Evaluating Information"에 대한 코스라 특수화를 제공합니다. Encouraging students (및 교육자)는 이러한 모듈을 완료 할 수 있습니다.