Table of Contents
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
뉴스 문학의 중요성
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
뉴스 문학의 주요 구성 요소
- 문법적 사고:]내용과 뉴스 기사의 문맥 분석. 이 방법은 다음과 같은 질문을 의미한다: 누가이 메시지를 창조 했습니까? 왜 그렇게 만들어졌습니까? 어떤 기법도 주의를 끌기 위해 사용되었습니까? 긴 생각은 또한 인수의 논리를 평가해야, 논리적 낙태를 식별하고, 대안 설명 고려. 예를 들어, 헤드 라인 청구 "과학자 발견 치료"는 프루티드 또는 대학에서 시험한 자료를 검사해야?
- 출처평가: 뉴스 소스의 신뢰성을 평가한다. 이 웹 사이트의 디자인에서 찾는 넘어 간다. 그것은 출구의 기자 표준, 보정 정책 및 트랙 레코드를 시험한다. News 문학 프로젝트의"Checkology"플랫폼은 사용자가 소스 평가를 수행하는 데 도움이 될 수 있다. 일반적으로 원본 보고를 게시, 여러 소스에 의해 영향을 미칠 수 있습니다., 또는 익명의 문제로 인해 발생할 수 있습니다.
- Understanding Bias: 보고에 다른 관점과 잠재적인 분노를 인식. Bias는 악화되지 않습니다; 그것은 문화적, 정치, 또는 상업적 일 수 있습니다. News 문학은 비스듬한 분노에서 overt propaganda에 스펙트럼에 존재한다는 것을 가르칩니다. 키는 (그 이야기가 선택된 것, 어떤 언어가 사용) 및 biLTas (Medias)에서 비스듬한 패턴을 식별하는 것이 아니라, .]
왜 뉴스 민주주의에 대한 문학적 인 매트러
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
신뢰할 수있는 뉴스 소스 식별
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 저자를 확인: 필드에 있는 평판이 좋은 기자 또는 전문가에 의해 작성된 기사를 찾습니다. 저자의 이름의 빠른 검색은 자격 증명, 이전 작품 및 잠재적인 관심의 충돌을 알 수 있습니다. 평판이 좋은 기자는 일반적으로 정확성의 트랙 레코드를 가지고 있으며 소스에 대해 투명합니다. 저자가 나열된 기사를 알고 있거나 비강력 사이트에서 "Staff Writer"와 같은 일반적인 인라인으로.
- 출판: 출판의 역사, 사명, 소유권을 연구합니다. 편집 표준(예: The Associated Press, Reuters, BBC)과 잘 알려진 뉴스 콘센트입니다. 또는 명확한 의제와 함께 참여 블로그입니다. 자금을 조달하고 편집하는 방법에 대한 정보를 확인하려면 "About"페이지를 확인하십시오. 대규모 법인으로 소유한 아울렛은 상업적 입찰에 영향을 미칠 수 있습니다.[FLT:]]]]]출판:]]]]]
- 인용문: 믿을 수 있는 기사는 종종 현명한 소스를 인용하고 원본 연구에 대한 링크를 제공합니다. 인용된 소스의 품질에주의를 기울여: 그들은 주원 (정부 데이터, 과학 연구, 공식 문서) 또는 이차 소스 (다른 뉴스 기사)? 이야기가 처음 인용하는 또 다른 이야기에 흥분하는 원형 인용의 경고가 될 수 있습니다. 또한, 소스의 날짜를 확인하여 현재 정보를 확인하는 것입니다.
- Cross-Reference Information: 여러 소스를 검사하여 사실 검증. 사실, 그것은 몇 가지 독립적 인, 신뢰할 수있는 콘센트에 의해보고되어야한다. Snopes] 또는 PolitiFact]를 사용하여 주장이 조사 된 경우, 단 하나의 원사 또는 단일 소스를 감지하는 데 도움이되는 것을 발견 할 수 있습니다.
- URL과 웹 사이트 디자인에 대해]는, 특정 도메인 확장 (예:, .com.co, .infonet) 또는 mimic 실제 뉴스 사이트가 빨간색 플래그가 될 수있는 URL을 인식합니다. 뉴스와 의견 섹션 사이의 명확한 구별을 찾습니다. 전문 뉴스 사이트는 일반적으로 깨끗한 레이아웃, 적절한 문법 및 명확한 접촉 정보가 있습니다. 팝업 광고와 관련하여 팝업 광고와 종종 종종 클릭 한 사이트.
Unreliable Sources의 일반적인 레드 플래그
- Bylines 또는 저자의 자격.
- 극단적 인 감정적 인 언어 (예 : "이 충격을줍니다!" "미디어가 당신에게 말할 수없는 것"!").
- 익명의 소스를 사용은 justification없이.
- 오류 수정 정책 또는 수정 없음.
- 단일 자원 이야기, 특히 익명 정부 공식 또는 새 문서 인용.
소셜 미디어의 역할
소셜 미디어 플랫폼은 뉴스가 해체되고 소비되는 방법을 변형했습니다. 그들은 정보를 공유하는 데 귀중한 수 있지만, 그들은 또한 잘못 정보에 대한 도전을 느낀다. Facebook, Twitter (지금 X), TikTok 및 Instagram 사용 알고리즘과 같은 플랫폼은 참여를 우선적으로 활용하고, 의견 및 공유 - 정확성을 생성합니다. 이것은 감각적 인 환경을 만들어내는 것은 실제로보고 할 수 있습니다. 또한 소셜 미디어는 누구나 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론, 언론,
소셜미디어 뉴스의 도전
- Viral Misinformation: False 정보는 급속하게 확산될 수 있습니다. MIT의 2018 연구는 Twitter에서 거짓 뉴스가 진실보다 훨씬 빠르고 더 넓어짐을 발견했습니다. 자연 재해 또는 선거와 같은 위기 중, 잘못 변형은 생명 또는 폭력의 비판적 위험에 대한 거짓 주장과 같은 결과를 가질 수 있습니다.
- Context의 부족: Headlines는 전체 기사 없이 미각될 수 있습니다. 헤드라인은 정확하지만 동행 이미지 또는 캡션은 다른 이벤트에서 있을 수 있습니다. 소셜 미디어 알고리즘은 종종 감정적인 응답을 유발하는 스니펫을 스트링합니다. 전체 이야기를 읽을 수 없는 사용자는 false 인상을 공유할 수 있습니다.
- Echo Chambers: Algorithms는 유사한 관점에서 볼 수 있는 기존의 신념을 강화할 수 있습니다. 이 현상은 필터 버블로 알려진, 다양한 관점에 노출을 제한하고 대중적인 의견을 극소화할 수 있습니다. 사용자가 자신의 전망과 일치하는 콘텐츠를 볼 때, 그들은 그들의 에코 챔버 내에서 정보를 확인하는 더 많은 취약점이되고.
- 플랫폼 확대: 플랫폼의 비즈니스 모델은 종종 보상 콘텐츠가 나타날 때, 불평에 관계없이, 불평을 생성합니다. 사실 확인 라벨이 적용된 후, 초기 노출은 사람들의 마음에서 닿을 수 있습니다. "illusory 진실 효과"라는 현상.
Social Media에 뉴스를 탐색하기위한 전략
- 공유하기 전에 일시: 소스를 검증하고 주장을 교차 설정.
- 플랫폼의 보고 도구를 사용하여 잘못 변형을 기리기 위해.
- 소셜 미디어에 직접 설치된 뉴스 콘센트를 따르기 때문에 바이러스 성 게시물에 의존하지 않습니다.
- ]국제평화네트워크와 같은 조직이 있는 실제적인 파트너십을 활용해 보세요.
- 다양한 관점에서 소스를 포함하도록 피드를 Diversify.
교실에서 교육 뉴스 문학
교육자는 뉴스와 관련하여 중요한 역할을합니다. News 문학은 사회 연구 또는 영어뿐만 아니라 과학에서 학생이 건강 주장을 평가하고 수학을 평가해야 할 과학에서 주제에 통합되어야하며 데이터 시각화를 분석 할 수 있습니다. 효과적인 교육 전략은 미디어 개념에 직접적인 지시, 실제 뉴스 기사의 평가, 저널리즘의 윤리적 책임에 대한 토론을 포함합니다.
교실에 대한 효과적인 전략
- 현재 이벤트: 의논하기 최근 뉴스 이야기와 그들의 소스를 분석. 선택 스토리는 학생들의 삶과 관련된 지역 교육 기금, 기후 변화 보고서, 또는 소셜 미디어 동향. 학생들은 정보를 식별, 증거의 유형 제공, 어떤 잠재적인 분노. 사용 "Lateral Reading"기술: 원래 사이트에 머물지 않고, 소스를 확인하기 위해 새로운 탭을 열고 주장을 주장.
- ]미디어 문학 자료: 온라인 도구와 뉴스 평가를 가르치는 자원 활용. News 문학 프로젝트]는 실제 뉴스 시나리오를 시뮬레이션하는 무료 검수교 수업을 제공합니다. ]Common Sense Education]은 가짜 뉴스를 스폿화하는 디지털 시민들에게 강의 계획을 제공합니다. 스탠리브드 그룹에 대한 자세한 내용은 스탠리브드 그룹 자료와 온라인 자료의 내용을 참조하십시오.
- Encourage 의논: 의논은 뉴스와 사회에 미치는 영향을 공개합니다. 학생들이 라이더의 두려움없이 자신의 뷰를 표현할 수있는 안전한 공간을 만들 수 있습니다. 구조적 토론 뉴스 주제를 탐구하기 위해 구조적 토론 또는 Socratic 세미나를 사용합니다. 이 주장에 대한 증거는 무엇입니까? "이 서술에서 "이 서술에서 이익"을 요청하는 학생들에게 감사?
- 뉴스와 의견의 차이를 제시: 많은 학생들이 어려운 뉴스 보고와 의견과 구별하지 않는다. 그들이 같은 주제에서 편집과 연관된 언론에서 뉴스 기사를 비교하는 운동을 창조한다. op-eds, editorials, 그리고 저널리즘의 역할에 대해 토론하고, 그들이 객관적인 보고와 다른 방법을 참고하십시오.
- Assign Verification Projects: 학생들은 여러 소스를 사용하여 바이러스 성 주장을 확인해야합니다. 그들은 주장이 시작되는 방법을 보여주는 간단한 보고서를 만들 수 있습니다, 증거가 존재하고, 소스는 신뢰할 수 있습니다. 이 손에 접근은 일상적인 미디어 소비로 전송하는 기술을 구축합니다.
News 문학 기술 평가
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
뉴스 문학 개발을위한 자원
여러 조직은 교육자 및 학생들을 돕는 리소스를 제공합니다. 이 리소스는 전체 커리큘러에서 빠른 설정 가이드에 이르기까지 다양합니다. 교육자는 등급 수준과 주제 영역과 일치하는 자료를 선택해야합니다.
주요 조직 및 도구
- 뉴스 문학 프로젝트(newslit.org]]):] 교육 프로그램 및 교사와 학생을위한 리소스를 제공합니다. 그들의 주력 제품, "Checkology,"는 학생을 식별하는 방법을 가르치는 상호 작용하는 e-learning 플랫폼, bias를 인식하고, 저널리스트의 역할을 이해합니다. 또한 교육자를위한 전문 개발을 제공합니다.
- 미디어 문학 지금 (medialiteracynow.org]): 학교에서 미디어 문학 교육에 대한 Advocates. 그들은 부모와 교사를위한 자료를 추적하고 정책 변경을 위해 밀어. 그들의 웹 사이트는 미디어 문학 법률 및 샘플 커리큘럼 프레임 워크의지도를 포함한다.
- Common Sense Education (]commonsense.org/education]]): 디지털 시민권 및 미디어 문학을 가르치는 도구와 수업 계획을 제공합니다. 그들의 "디지털 시민권" 커리큘럼은 뉴스와 미디어 문학, 개인 정보 보호 및 사이버 구문과 같은 주제를 포함합니다. 그들은 또한 교육 자료의 라이브러리를 제공합니다.
- Stanford History Education Group (SHEG) – Civic Online Reasoning (cor.stanford.edu]):] 온라인 정보를 평가하는 방법을 가르치는 연구 기반 평가 및 커큘러 개발. 그들의 "Lateral Reading"방법은 널리 채택된다. 그들은 더 높은 교육을 통해 중학교에 무료 강의 계획 및 평가를 제공합니다.
- First Draft News (]firstdraftnews.org]):): 1차적으로 연구 조직을 연구하고, 시각적 검증 기법과 이해 변형 변형을 포함한 임의의의의를 식별하는 실제 가이드를 제공합니다. 그들의 "Verification Handbooks"는 고급 교육자에 적합합니다.
- PBS NewsHour Classroom (pbs.org/newshour/classroom]): 은 학생들에게 매일의 뉴스 수업을 제공하고, 토론 질문과 활동과 함께 제공합니다. "Media Literacy" 리소스는 뉴스를 평가하는 비디오 및 가이드를 포함합니다.
선택 연령-Apeque 재료
연구원들은 연구원들의 연구와 개발 과정을 고려하여, 연구원들은 연구원들의 연구와 개발과 연구에 참여하고 있습니다. 연구원들은 연구원들의 연구와 개발과 연구에 참여하고 있습니다. 연구원들은 연구원들의 연구와 개발과 연구에 참여하고 있습니다. 연구원들은 연구원들의 연구와 개발과 연구에 참여하고 있습니다. 연구원들은 연구원들의 연구와 개발과 연구에 참여하고 있습니다. 연구원들은 연구원들의 연구와 개발과 연구에 참여하고 있습니다. 연구원들은 연구원들의 연구와 개발과 연구에 참여하고 있습니다.
관련 기사
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.