다른 법원의 기능 : 미국 법률 시스템에 대한 가이드

미국 법률 시스템은 연방 및 국가 수준에서 운영되는 법원의 네트워크에 내장되어 있습니다. 각 법원은 독특한 역할, 관할권 및 책임 세트를 가지고 있습니다. 이러한 기능을 이해하는 것은 법 students—it에 대한 모든 시민이 어떻게 정의가 관리되는지, 어떻게 분쟁이 해결되고, 법이 해석하고 시행되는지 이해하는 데 도움이됩니다. 이 가이드는 법원의 다른 유형, 그들의 핵심 기능, 그 종류의 경우 그들은 왜 일반적 지식과 일반적 지식, 그리고 일반적 지식에 대한 지식과 관련이 있는지.

이중 법원 시스템 : 연방 및 국가

미국은 이중 법원 시스템에서 운영되며 연방 법원 및 주 법원의 분리되지만 과잉 시스템이 있습니다. 이 구조는 미국 헌법에 뿌리를두고 있으며, 연방 정부에 특정 전력을 부여하고 다른 모든 전력을 국가로 보존하면서 연방 정부에 특정 전력을 부여합니다. 결과적으로 연방 법원은 연방 법률, 헌법 및 미국 시민 및 외국인 관할과 관련하여 연방 법원의 사례를 처리합니다. 주 법원은 다른 분쟁, 이혼 소송 및 분쟁의 대부분 분쟁, 이혼 소송 및 분쟁의 대부분 분쟁을 처리합니다.

연방 법원

연방 법원은 제한 관할권을 가지고 있으며 헌법 또는 연방 법령에 의해 허가 된 사례를 듣는 것을 의미합니다. 연방 법원 시스템은 세 가지 주요 계층으로 구성됩니다.

U.S. District Courts – 이들은 연방 제도의 재판 법원입니다. 국가 전역에 94 개의 구역 법원이 있으며 연방 법에 따라 발생되는 민간 및 범죄 사례를 듣습니다. 예에는 특허 분쟁, 연방 세금 문제 및 마약 교통 범죄가 포함됩니다. 지구 법원은 또한 다양성 관할권 Case—를 처리합니다. 다른 국가의 시민 간의 분쟁은 $ 75,000을 초과합니다.
U.S. Appeals – 또한 회로 법원을 호출, 이 중간 승인 법원은 지구 법원과 연방 관리 기관에서 결정. 매력의 13 회로 법원이 있습니다. 그들의 주요 작업은 재판 중에 법이 올바르게 적용되도록합니다. 그들은 새로운 재판을 보유하지 않거나 새로운 증거를 듣지 않습니다; 대신, 그들은 재판 기록과 법적 분쟁을 검토합니다.
U.S. Supreme Court – The top court in the country, the Supreme Court is the final arbiter of 연방 법률 및 헌법 해석. 그것은 모든 낮은 법원에 대한 의무를 설정.

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 대한위원회

주 법원

주 법원은 연방 법원에 특별히 예약되지 않는 한 일반적으로 관할권—they 거의 모든 유형의 케이스를들을 수 있습니다. 각 국가는 자체 법원 시스템을 가지고 있지만, 가장 유사한 세 계층 구조를 따르십시오.

Trial Courts (또는 Superior Courts) – 이들은 주 시스템의 주권입니다. 그들은 felony 범죄 사례, 돈의 큰 합계를 포함하는 민간 소송, 가족 법 문제 (divorce, 어린이 custody), 그리고 유대 사례를 듣는다. 많은 국가들은 또한 교통 법원과 같은 미성년자 문제에 대한 제한적 관할 법원이 있습니다, 작은 주장 법원 및 시정 법원.
Intermediate Appellate Courts – 모든 국가는 중간 승인 법원 (약 40 도), 하지만 그에, 이러한 법정 검토 재판 법원은 법적 오류에 대한 결정. 그들은 모든 호소를 처리의 국가 최고 법원을 구호하는 데 도움이.
대법원 – 각 주에 가장 높은 법원. 그것은 중간에 재판 법원에서 호소를 듣는다 (또는 작은 국가에서 재판 법원에서 직접). 주 소환 법원은 연방 문제가 포함되지 않는 국가 헌법을 포함하여 국가 법에 최종 권위이다.

이중 법원 시스템은 연방 정부가 국가 문제를 해결하면서 대부분의 지역 문제를 처리 할 수 있습니다. 법원이 주어진 상황에서 권한을 가지고있는 이해는 법적 시스템을 항해하는 첫 번째 단계입니다.

각 법원 수준의 핵심 기능

특정 절차가 다를 때, 각 수준에 법원은 3 가지 넓은 기능을 제공합니다 : 사실, 법 적용, 검토를 통해 공정성을 보장.

시험 법원

예심 법원은 사건이 시작되는 곳이다. 그들의 기본 기능은 다음과 같습니다.

Fact-finding – 재판소 또는 심사위원은 증거를 듣고, 증언을 검사하고, 실제로 무슨 일이 있었는지 결정합니다. 이것은 재판소에서 발견 된 사실이 일반적으로 최종적으로 결정하기 때문에 가장 중요한 역할입니다.
법의 적용 – 재판소는 법적 규칙이 적용되고 배심원을 지시하는 결정한다. 벤치 재판 (매거)에서 재판소는 사실 금융 및 법적 결정에 모두 수행한다.
재고 판단 – 재판 후, 법원은 베라텍스 (매거진 재판에서) 또는 판결 ( 벤치 재판에서)을 문제. 이 분쟁을 해결하고 손상, 침해 또는 범죄 문장에 대한 주문을 포함 할 수 있습니다.

재판 법원은 종종 대중이 합법적 인 시스템에 가장 직접 상호 작용하는 곳입니다. 연방 재판관은] 지구 법원은 거의 모든 연방 사례에 대한 "입국 포인트"입니다.

Appellate 법원

법원은 새로운 재판을 수행하지 않습니다. 대신, 그들은 재판 법원의 진행을 검토하여 법이 올바르게 적용되고 수비수의 권리가 보호되었다. 그들의 기능은 다음과 같습니다 :

레코드를 다시보기] – appellate 법정은 성적표를 읽고, 증거를 검사하고, 재판 중에 만든 모션을 검토합니다.
법적 오류] – 재판 재판관은 법에 적용 실수를 만든지 결정한다. 일반적인 오류는 부적절한 판단 지침을 포함, 허용 불가피한 증거, 또는 통계를 잘못 해석.
유효한 – appellate 법정은 affirm (uphold) 더 낮은 법원 결정, reverse]], remand (send back), 새로운 재판의 경우 ]]]].]]]]]]]

많은 평가 법원은 세 판사의 패널에 사례를 듣지만 중요한 사례는 금지(그 회로의 모든 판단에 따라)를 들었습니다. 검토 표준은 문제 중 하나가 사실인지 (임대) 또는 법 (임대)에 따라 다릅니다.

대법원

대법원, 연방 및 국가 모두는 마지막 리조트의 법원 역할을합니다. 그들의 기능은 낮은 법원과 구별됩니다.

Judicial review – 법 또는 집행 행동을 선언하는 힘은 헌법. 이 기능은 미국에서 가장 유명한, Marbury v. Madison (1803).
분쟁 해결 – 미국 대법원은 연방법의 제복 해석을 보장하는 호소의 회로 법원에 불멸을 해결한다. 국가 대법원은 국가를 위해 동일하게한다.
설정 precedent – 그 관할 구역 내에서 가장 높은 법원에서 결정. 이 원리 stare decisis]는 법에 안정성과 예측을 보장합니다.

미국 대법원은 재량 관할권—it choose that case to listen. 7,000 petitions 매년, 법원은 일반적으로 100보다 적은에 대한 검토를 부여합니다. 이 선택성은 법원이 국가 중요성의 사례에 초점을 맞추도록 허용합니다.

법원을 건너 뛰는 사례의 유형

케이스의 유형은 법원이 그것을 듣는 것을 결정합니다. 다음은 중요한 구별입니다.

대 대 Criminal Cases

Civil case는 개인 당사자(개인, 기업, 단체) 또는 당과 정부가 범죄를 찰하지 않을 때 분쟁을 포함. 예에는 계약 분쟁, 개인 상해 소송, 재산 분쟁 및 가족 법 문제 등이 포함됩니다. 평정 (당사)는 보상 또는 법원 명령을 추구합니다. 증거의 표준은 "preponder"보다 "preponder"입니다.

범죄자은 범죄자 통계를 위반하는 사람 또는 법인에 대한 정부 (보호자)에 의해 가져온 것입니다. 정부는 벌금, 번식 또는 징벌과 같은 처벌을 추구합니다. 증거의 표준은 "정확한 의심"—많은 더 높은 바입니다. 범죄자는 여성으로 나뉩니다 (종의 범죄는 무죄, 무죄, 무죄, 무죄)와 같은 범죄자 (무죄).

재판 법원은 시민과 범죄 사건을 모두 처리하지만 절차는 크게 다릅니다. 예를 들어, 범죄 수비수는 육심 재판관과 법적 표현에 대한 헌법을 가지고 있습니다.

연방 문제 대 Diversity 관할

연방 법원에 들어올 경우, 그것은 반드시해야:

연방법 (보통적인 질문 관할권), 연방 법령, 연방 조약에 따라 청구와 같은 연방법
다른 국가에서 당사자 (diversity 관할 구역) 및 $75,000를 초과하는 논쟁의 양을 포함한다.

국가 법원, 대조에 의해, 일반 관할권이 있고 연방 관할 구역 내에서 독점적으로 떨어지지 않는 경우들을 수 있습니다. 연습에서, 주 법원은 미국에 있는 모든 소송의 95%에 대해 취급합니다.

특수 케이스

특정 케이스는 기술 또는 독특한 성격 때문에 전문 법원이 필요합니다.

Bankruptcy – 연방 은행 법원에 의해 독점적으로 취급. 이 법원은 개인과 기업을 돕거나 은행 부채를 배출하는 데 도움이.
특허 및 상표] – 연방 회로의 항소 법원은 모든 특허소를 듣는다. 특허 사례는 종종 복잡한 과학 기술 문제를 포함한다.
Tax – 미국 세금 법원은 세금 납부액과 세금이 지급되기 전에 내부 수익 서비스 사이에 분쟁을 처리한다.
Military – 군 정의의 제복 코드는 서비스 회원을위한 법정 공간, 미국 법원에 대한 애국심을 설치.
Juvenile and family – 주 법원은 이혼과 채택과 같은 육질 탈리체, 아동 보호 및 가족 문제에 대한 전문 부서를 가지고.

법원이 사건을 유형화하는 것은 법적 구호를 찾고 또는 소송을 방어하는 사람에게 중요합니다.

시스템의 경우의 경로

다른 법원의 기능이 함께 작동하는 방법을 설명하기 위해 전형적인 시나리오를 고려하십시오. 이 회사는 다른 주와 금액이 $ 75,000 이상이기 때문에 연방 지구 법원의 계약 위반에 대해 감독하고 있습니다. 지구 법원은 재판을 보유하고 있습니다. 주리는 회사가 계약과 상을 위반 한 것으로 발견합니다. $ 500,000 손해.

미국 법원은 재판관이 부당한 재판관이 부당한 지시를 준거한 재판관이 미국 법원에 부합합니다. 법원은 법적 문제를 검토하고 오류 및 affirms를 찾을 수 있습니다. 이 회사는 미국 대법원이 certiorari의 법칙을 위해 미국 대법원을 뽑습니다. 대법원이 검토되면, 최종 결정이 들릴 것입니다. 법원이 결정하는 경우 (예 : 법원은 법원의 결정이 결정하는 경우).

연방 법원은 연방 정부의 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 법원은 연방 정부의 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부가 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부가 연방 정부의 승인을 받아야합니다.

이 통로는 hierarchical review 법원의 기능 : 재판 법원은 사실과 적용 법; 법원의 정확한 오류를 승인; supreme 법원은 최종성과 균일성을 제공합니다.

왜 법원 기능 매트를 이해

다른 법원의 기능을 이해하는 것은 실용적이고 교육적이며 공짜 혜택을 가지고 있습니다.

교육 혜택

학생들은 교육자, 법정 시스템에 대한 학습은 중요한 사고 능력을 개발합니다. 학생들은 실제 법원 사례를 분석하고, 배심 결정 뒤에 소원을 논의하고 법적 선행자의 영향을 평가합니다. 법의 모양 사회에 대한 깊은 이해. Cornell Legal Information Institute와 ]Oyez]은 접근 가능한 케이스 자료와 오디오 녹음을 제공합니다.

도시 Engagement

법원은 특정 분쟁을 처리 할 때, 그들은 자신의 법적 문제를 더 잘 탐색 할 수 있습니다. 예를 들어, 작은 주장을 파일하려는 사람은 연방 법원이 아닌 지역 소위 법원에 가야한다. 법원 기능은 또한 정의 시스템에 관련된 배심 선거 및 투표 이니셔티브에 대한 정보를 알려줍니다. 지식이 풍부한 공공은 법원의 결정에 대한 가능성이 더 높으며 공무원 생활에 참여할 수 있습니다.

Practical 신청

법 소송—s 평평한, 수비수, 증인, 또는 juror—snowing the roles of trial and appellate courts reduces confusion and 불안. 그것은 또한 법적 표현의 중요성을 강조. 예를 들어, 매력은 사과에 두 번째 비트가 아닙니다; 그것은 법적 오류에 초점을 맞추고, 새로운 증거. 이 이해는 불쾌한 결정에 도움이 될 수 있습니다.

다른 법원의 기능 : 미국 법률 시스템에 대한 가이드

Table of Contents