소개: 정책의 다 층 체계

미국은 세계에서 가장 분산 된 법률 집행 시스템 중 하나입니다. 18,000 연방, 국가 및 지역 기관은 공공 안전에 대한 책임을 공유하고, 각 자신의 권위, 자금 및 우선 순위를 가진. 이 계층 구조는 특정 위협을 처리하는 효율성을 만들 수 있습니다-하지만 그것은 또한 코디네이션 도전, 관할 구역 오버랩, 심지어 자원 배포를 소개합니다. 각 수준의 기능을 이해하고, 그들이 상호 작용하는 방법을 이해, 미국의 짧은 힘과 미국의 짧은 힘의 파악에 필수적입니다.

이 비교 분석은 연방, 국가 및 지역 법 집행의 명백한 역할을 탐구, 그들이 협력하는 방법 (또는 실패), 그들은 직면하는 일반적인 도전. 세부 사항에 각 수준의 시험에 의해, 우리는 개혁, 개선 된 협력을위한 기회를 식별 할 수, 더 나은 공공 안전 결과.

연방법 시행령 : 국가 권위 및 특수 선교

연방법 집행 기관은 미국 의회와 임원 지점의 권위 아래 운영. 그들의 관할권은 국가 선과 국제 국경을 통해 확장, 테러와 같은 지역 경계를 통과하는 범죄를 촉구 할 수 있도록, 대규모 약물 교통, 금융 사기, 및 사이버 범죄. 국가 및 지역 임원과는 달리, 연방 에이전트는 일반 목적 경찰이 아닙니다; 그들은 특정 관할 위반에 초점을 맞추고 다른 기관과 작업의 힘에 종종 작업.

Key Federal의 주요 활동

  • FBI(투자국): FBI는 1차 연방투자기구이며, 테러, 사이버범, 조직 범죄, 백방폭 범죄, 시민 권리 위반을 취급하고 있습니다. 또한 국가 및 지역 파트너에게 법정 및 정보 지원을 제공합니다. FBI.gov]
  • DEA (Drug Enforcement Administration): DEA는 통제된 물질 행위를 시행하고, 주요 약을 교통 조직을 대상으로 하고, 공급망을 혼란시키기 위한 국제 파트너와 협력합니다.
  • ATF ( 알코올, 담배, 소화기 및 폭발물의 버루) :] ATF는 소화기, 폭발물, arson 및 알코올 및 담배의 불법적인 교통을 조절합니다. 그것은 총 폭력 감소 및 폭탄 폭탄에 대한 핵심 역할을합니다.
  • DHS (홈랜드 보안 출발): DHS는 국경 보안, 이민 집행, 교통 보안 (TSA), 사이버 보안 (CISA) 및 재난 응답 (FEMA)를 감독합니다. 그 구성 요소는 ICE 및 CBP와 같은 중요한 시행 기관입니다.
  • U.S. Marshals Service: Marshals는 가장 오래된 연방법 집행 기관입니다. 그들은 훈제 운영, 증인 보호, 자산 위조 및 연방 교도소를 관리합니다.

연방 기관은 일반적으로 많은 국가 및 지역 부서가 부족한 더 큰 예산, 고급 기술 및 전문 교육을 가지고 있습니다. 예를 들어, FBI의 복합 DNA 인덱스 시스템 (CODIS) 및 ATF의 National Integrated Ballistic Information Network (NIBIN)은 더 작은 기관이 독립적으로 감당할 수 없다는 조사 도구를 제공합니다. 그러나 연방 법 집행은 국가 법률을 시행하거나 교통 위반 또는 이웃 소음 불만과 같은 서비스에 대한 일상적인 통화에 대응할 수 없습니다.

관할권 및 제한

연방 관할청은 무제한이 아닙니다. 헌법은 의회 기관이 간섭 상공 회의소, 외국 관할 구역 및 연방 재산에 상응하는 것을 주장하지만, 대부분의 일 - 일 범죄 - 악성, 강도, 강간, 정부 및 지방 주민에 대한 상승. 연방 대리인은 범죄가 연방 관심을 포함 할 경우 만 복수 (예 :, FDIC에 의해 보험, 화재, 또는 교차 국가 선의 사용). 이 법은 연방 관할 기관이 국방에 초점을 맞추고 있지만, 지역 기관은 지역 기관이 지역 기관에 초점을 맞추고, 지역 기관이 될 때 지역 기관이 될 수 있음을 보장 할 수 있습니다.

국가법 시행: Gap를 밝히기

연방 정부는 연방 정부의 정부 기관에 의해 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부의 승인을 받아야하는 경우 연방 정부의 정부가 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부가 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우 연방 정부의 정부의 승인을 받아야합니다.

일반 국가 수준

  • 주 경찰: 모든 도로, 범죄 조사, 지역 부서를 지원 하는 전체 서비스 기관. 예는 펜실베니아 주 경찰, 이는 2,000 지방 이상에 대 한 기본 policing을 제공, 그리고 텍사스 공공 안전의 부서, 모두 고속도로 순찰 및 범죄 조사를 처리.
  • 고속도 순찰: 트래픽 안전, 상용 차량 시행 및 사고 조사에 독점적으로 초점을 맞추고 있습니다. 캘리포니아 고속도로 순찰은 주목할만한 예입니다.
  • 투자국(SBI): 이 대행사(예: North Carolina SBI, Georgia Bureau of Investigation)은 공공의 손상, 대리 및 주요 약물 운영과 같은 복잡한 조사를 처리한다. 그들은 종종 지역 대행사가 관심을 끌 때 중립적 인 조사 기관으로 봉사한다.

국가법 시행은 카운티 깎이의 사무실이 작을 수있는 농촌 지역에서 특히 중요하며 주요 사례에 대한 리소스가 부족할 수 있습니다. 많은 국가 경찰 기관은 범죄 실험실, 훈련 기관 및 관할 구역의 풀 인텔리전스를 운영합니다. 법 시행 표준 및 교육 (IADLEST)의 국제 협회는 국가 수준의 교육 표준에 대한 지침을 제공합니다.

지역 농협과의 조화

국가 경찰은 종종 지역 부서의 힘 승수 역할을합니다. 그들은 헬리콥터 지원, SWAT 팀, K‐9 단위를 제공 할 수 있으며 작은 도시가 지속되지 않을 수 있다는 투자 전문 지식을 제공 할 수 있습니다. 자연 재해 또는 시민 불행과 같은 비상업은 주 경찰을 국가로 배치 할 수 있습니다. 그러나, 과잉 관할권은 특히 주 임원이 지역 사건에 대한 권한을 주장 할 때 긴장에 이어질 수 있습니다. 명확한 프로토콜과 공동 작업은 이러한 충돌을 완화하는 데 도움이됩니다.

지역법 시행: 정책의 정면 선

지역 법 집행 - 도시 경찰 부서, 카운티 전단의 사무실, 및 삼발 경찰은 가장 눈에 띄는 접근 가능한 형태의 경찰입니다. 이 기관은 폭력 범죄에 대한 국내 교구에서 교통 수단의 광대 한 대다수를 처리합니다. 그들은 주로 지역 세금에 의해 기금을하고, 자신의 자원과 기능을 의미하는 지역 사회의 재산과 인구에 따라 극적으로 변화합니다.

경찰국

City Police Departments는 NYPD (36,000 유니폼 임원)과 같은 대도시의 손잡음을 가진 작은 도시에서 통합 된 도시를 제공합니다. 그들의 주요 책임은 순찰, 비상 대응, 범죄 조사, 교통 집행 및 커뮤니티 봉사를 포함합니다. 많은 도시 부서는 갱, 마약, 정신 건강 위기 개입을위한 전문화 된 단위를 운영합니다.

카운티 Sheriff의 사무실

스트라프의 사무실은 지역 봉사 및 전체 카운티의 법률 집행을 제공합니다. 경찰의 상사와 달리, 스트라프는 일반적으로 정치 책임뿐만 아니라 법률 집행의 잠재적 인 정치를 소개하는 공식입니다. 순찰과 조사 외에도, 스트라프는 카운티 감옥을 관리, 법원 종이 (예 : 선거, 하위 포에)을 제공, 법원의 보안을 제공합니다. 일부 스트라프의 사무실은 서로 다른 사회에 대한 접근 방식을 통해 깊숙하게 될 것입니다.

커뮤니티 정책: 철학과 실천

커뮤니티 policing은 임원과 주민 간의 신뢰와 협력을 강조하는 널리 채택 된 전략입니다. 그것은 문제 해결, 발 순찰, 일반 커뮤니티 회의를 향한 순방향 모델링에서 멀리 이동. 연구는 커뮤니티 policing은 범죄의 두려움을 줄일 수 있다고 제안, 경찰 커뮤니티 관계 개선, 범죄의보고 증가. 그러나, 그것의 구현은 무수합니다 : 많은 부서는 지역 사회 policing을 연습하는 주장하지만 여전히 민감성 호출에 크게 의존 할 수 있습니다. [C] [C] [C]] [C]] [C]] [C]] [C]] [C]] [C]] [C]] [C]]] [C]] []]] [C]] []] [C]] [] []]] []] [] [] [] []]] [] [] [] []] [] [] [] [] [] [] []]]] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []]]]] [] []]]]] [] []]]]

법률의 통합 분석 Enforcement Levels

모든 세 가지 수준은 공공 안전의 공통 목표를 공유하지만, 관할권, 자원, 운영 초점 및 책임 구조와 다르다. 이러한 차이를 이해하는 것은 미국 policing을 재구성하거나 재구성하는 제안을 평가하는 데 중요합니다.

관할권

Federal:Nationwide, 하지만 연방 법령에 제한. 국가법에 따라 또는 일상적인 현지 통화에 응답할 수 없습니다. State:] 국가 국경 내에서, 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라 국가법에 따라

자원 및 자금

연방 기관은 가장 큰 예산, 고급 기술 및 광범위한 교육 프로그램을 즐길 수 있습니다. 국가 기관은 다양합니다. 일부는 잘 얻은 반면, 다른 사람들은 레지슬러 ‐ 만드 컷과 투쟁합니다. 지역 부서는 가장 비례적인 교외가 높은 임원을 감수 할 수 있습니다 ‐ 포용 비율과 최첨단 기어, 불확실한 농촌 및 도시 부서는 통합 장비와 중요한 직원 부족으로 작동. 이 불평은 직접 서비스 품질과 안전에 영향을 미칩니다.

운영 초점

연방법 시행은 높은 수준의 범죄, 다재다능한 범죄 및 국가 보안에 중점을 둡니다. 주 기관은 종종 이중 역할을합니다. 교통 집행 및 일반 법률 집행 지원. 지역 기관은 소음의 폭 넓은 배열을 처리하고 서비스를위한 민감 통화와 균형의 유능한 통화를해야합니다. 이 빵은 얇은 지역 리소스를 확산 할 수 있습니다.

협업 및 오버랩

작업 힘은 상호 대기 협력을위한 주요 메커니즘입니다. 공동 테러 작업 힘 (JTTFs)는 FBI, 국가 및 지역 인력을 함께 가져옵니다. 약물 작업 힘은 DEA, 국가 경찰 및 지역 narcotics 단위를 결합합니다. 폭력 범죄 작업 힘 대상 총 오프 런더. 공동 작업은 일반적으로 효과적이지만 신용에 대한 경쟁, 문화의 차이, 데이터 ‐ 쉐이 딩 제한이 방해하는 성능. 2020 DOJLT[FLT]] 블로그[FLT]][FLT]]]의 임무는 전투에 대한 가치에 대한 강조.[FLT]

책임과 감독

연방 대리인은 연방 법률 및 내부 정책의 밑에 회계하고, 종종 FBI의 전문 책임 사무실과 같은 독립 감독과 함께. 주 경찰은 통치자 및 국가 유산에 응답합니다; 몇몇 국가에는 민간인 검토 널이 있습니다. 지방 부서는 정부, 도시 회의 및 보드 카운티에 회계가 있지만, 많은 얼굴 최소한의 외부 감독을합니다. 책임 시스템의 패치 워크는 힘과 misconduct 보고의 사용에 국가 기준을 위해 전화를 걸었다.

모든 수준에서 법 집행 기관에 의해 직면 도전

연방, 국가 및 지역 기관은 공공의 신뢰와 운영적 효과에 대한 도전을 눌러의 수를 공유합니다.

  • Funding Inequities: 지역 부서는 종종 구두 끈 예산에 작동, understaffing, 감소 훈련, 그리고 outdated 기술에 의존. 연방 보조금 같은 Byrne JAG 프로그램 도움, 하지만 그들은 간격을 닫을 수 없습니다.
  • 공공평하고 레기생: 경찰 잔인성, 인종적, 체계적인 오덕의 고소프로필 사건은 소수성 공동체 중, 특히 신뢰를 갖는다. 재난 신뢰는 투명성, 지역 사회 참여 및 오덕에 대한 의미있는 책임이 필요합니다.
  • Training Deficits: 많은 임원들은 최소의 기초 훈련 시간만 받고, de‐escalation, implicit bias, 위기 개입 및 정신 건강 응답에 중점을 둡니다. 더 높은 교육 표준을 가진 미국은 힘 사고의 몇 가지 사용 ‐ ‐ 의 힘이 있지만, 개혁은 무해합니다.
  • Mental Health and Homelessness: 법 집행은 종종 정신 건강 위기와 homelessness에 대한 기본 응답자입니다. 사회 노동자와 건강 전문가에 의해 더 잘 주소록. Co‐responder model (clinicians와 함께 직원) 쇼 약속을 설정하고 자금 조달 및 크로스 시스템 조정을 요구합니다.
  • 기술 Gaps 및 개인 정보 수집: 첨단 기술(체 캠, 무인 항공기, ALPRs)는 책임과 증거 수집을 개선할 수 있지만, 작은 기관은 감당할 수 없습니다. 또한, 감시 도구의 확산은 명확한 정책과 공공 감독을 요구하는 민간 관념 문제를 제기합니다.
  • 광학 편광: 경찰, 자격을 갖춘 면제를 묶고, 균형은 부탄 플래티넘 포인트가 되고, 증거 기반 정책을 구현하기가 어렵습니다. 땅에 임원들은 종종 중간에 붙잡음을 느끼게 합니다.

법 집행의 미래 : 동향 및 지속적 장애물

미국 법 집행은 지역 사회 수요, 기술 변화, 그리고 공공 안전이 단지 policing보다 더 많은 것을 필요로 성장 인식에 의해 진화하고 있습니다. 몇 가지 추세는 미래 형성이다 :

커뮤니티 참여 및 안전의 Co-Production

숙련된 부서는 경찰이 주민, 기업, 비영리 단체와 함께 일하는 모델로 이동하여 범죄의 원인을 해결하는 비영리 단체, 기회의 부족, 가난한 주택. 이 "co‐production" 접근법은 폭력과 향상된 신뢰에 연결되었지만 많은 시정이 지속될 수 없다는 장기 투자를 요구한다.

기술 통합 및 데이터 ‐Driven Policing

예측 분석, 총격 탐지 시스템 및 실시간 범죄 센터는 더 일반적입니다. 투명하게 사용되며 법적 경계 내에서 이러한 도구는 대행사가 빠르고 할당 된 리소스를 스마트하게 반응할 수 있습니다. 그러나 oversight는 입찰 알고리즘과 개인 정보 침해를 방지하는 데 필수적입니다. ] 표준 및 기술국 연구소는 증거 기반 기술 채택에 대한 지침을 제공합니다.

정책 개혁 및 책임

국가 유산은 점점 더 많은 정보를 전달하는 변형을 방지하는 ‐의 힘, 위임 몸 ‐의 카메라, 시민 감독 보드를 만들. 연방 수준에서, 연방 법에 George Floyd Justice는 국가 표준을 제안, 그것이 넣을 수 있지만. 개혁을 향한 동향은 명확하지만, 구현은 의도적이고 정치적으로 경연 남아있다.

응답 도구 상자 확장

경찰 응답에 대한 대안은 견인을 얻는다 : 유진, 오레곤에서 CAHOOTS와 같은), 모바일 정신 건강 단위, 폭력 장애. 이 프로그램은 체포 감소하고 위기에 대한 사람들의 개선 결과. 국가적으로는 전통적인 policing 예산에서 우선 순위에 대한 이동이 필요합니다.

데이터 투명성 및 Evidence ‐Based Practices

AMS는 데이터 수집, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석,

결론: Coherence의 필요에 있는 체계

미국 법 집행 시스템은 연방, 주, 지역 수준 중 분할, 단일 조직이 아니라 과잉 책임과 심지어 능력과 비만과 기관과의 느슨한 확신이 아닙니다. 이 구조는 힘이 될 수 있지만 특수화 및 로컬 적응을 허용하지만 그것은 또한 불평과 파편을 perpetuates. 사회는 복잡한 문제 (성장하는 건강 정신 위기, 사이버 범죄, 그리고 인종 정의에 대한 요구), 더 나은 조정에 대한 필요, 더 나은 조정을 위해 필요, 더 이상 일관성없는 자금은 더 이상 지속되지 않았다.

이 비교표에 설명된 명백한 역할은 개혁을 향한 첫 단계입니다. 작업 힘, 공유 기술, 국가 훈련 기준, 또는 확장 비 ‐ police 응답을 통해, 공공 안전의 미래는 각 수준이 기본에 의해 채워지는 그것의 제일에 기여하는 더 일관성 체계에 달려 있을 것입니다, 그러나 디자인에 의하여.