미국 연방 정부는 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부의 정부가 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부의 정부가 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부의 정부가 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부의 정부가 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부의 정부의 정부가 연방 정부의 승인을 받아야하는 경우, 연방 정부의 정부의 정부가 승인 한 법원을 승인하는 경우, 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 승인을 받아야합니다.

헌법 텍스트와 그 Canonical Wording

대통령 oath는 제 II, 제 1 부, 미국 헌법의 제 8 항에 규정된다. 정확한 언어 읽기 :

"나는 미국 대통령의 사무실을 믿음으로 실행할 것이라고 확신하고, 내 능력, 보존, 보호 및 미국 헌법을 방어 할 것이다."

이 십이지장은 연방 임원을 위해 헌법에 의해 특별히 만 유일하게 만유아입니다. 부모의 "또는 affirm"는 종교적 목적이 불균형을 맹세하는 사람들을 수용하고, 창조주의의 약속을 종교적 해방에 반영하는 것을 수용합니다. 이 맹세는 미국의 최고 정의에 의해 관리되지만, 전통은 헌법으로 요구되지 않습니다; 어떤 사람이 맹세 할 수 있습니다.

거의 2 세기 동안 정확한 단어는 항상 동사적을 따르지 않았습니다. 조지 워싱턴은 "]를 추가했지만, 저 하나님을 돕고 헌법 텍스트를 인용 한 후, 전통은 많은 성공자가 채택했지만 공식적인 oath로 간주되지 않았습니다. 그것은 대통령이 더없이 헌법 단어로 일관되게 주장하는 세기까지 없었다. [[LT:2]]] ]]는 현재 저자의 사본을 제공 한 이후, 현재는 1789의 사본을 제공했다.

역사 근원과 Framers' Intent

헌법의 프레임자는 정부의 관할권을 보장하기위한 중요한 메커니즘을 고려했다. 영어 공통 법과 식민지 선구자에 그림, 그들은 oath가 법적과 도덕적 인 검사를 제공 할 수 있음을 인식했다. 제임스 매디슨, 에서 Federalist No. 44, argued 그 oath "는 헌법의 감독을 지원하는 직접 및 명시 적 산션". AFTE의 규칙은 "FTENOF"의 규칙을 기반으로하는 것이 중요합니다.

이 문서는 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령을 준수합니다.

각 키 Phrase의 법적 중요성

oath의 언어는 법원, 학자 및 대통령이 스스로 시험 한 특정 법적 인적을 수행합니다. 키 구문을 파괴하면 헌법의 깊이가 표시됩니다.

"나는 단독으로 맹세합니다 (또는 affirm)"

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

"미국 대통령의 사무실을 완전히 실행"

이 법은 관할권의 의무를 수립하고, 관할권의 규정을 준수해야 합니다. 이 법은 관할권과 연방 법령에 따라 관할권의 권역을 수행해야 합니다. 이 법은 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권이 없는 관할권의 관할권의 관할권의 관할권의 관할권이 아닙니다.

"소비 사무실"도 특정 헌법 의미를 수행합니다. 대통령의 힘은 무제한이 아닙니다. 그들은 제 II 및 더 넓은 헌법 프레임 워크에 의해 정의됩니다. "Faithful exec"는 권력의 분리를 존중하고 법규 또는 사법적 기능을 usurp하지 않는 대통령이 필요합니다. 법 정보 연구소 (Cornell Law School)]는 현대 법규 해석에 대한 자세한 개요를 제공합니다.

"내 능력의 최고로"

이 자격은 인간 낙관을 인정합니다. 대통령은 완벽하지 않지만, 자신의 노력 또는 그녀의 최선의 노력을 적용해야합니다. 이것은 목적 표준보다는 과목을 생성하고 능력 부족을 기반으로 대통령 행동을 도전하기가 어렵습니다. 그러나 대통령은 사무실의 의무를 충족하기 위해 좋은 노력이되어야하며 그들을 무시 할 수 없습니다.

"보관, 보호 및 헌법을 방어"

이 제나라의 가장 번영은 가장 번영입니다. 그것은 외국 또는 국내 여부를 모든 위협으로부터 헌법을 보호하는 방안 의무를 부과합니다. 세 동사의 사용 - 보존, 보호, 방어 - 의무의 활성, 지속적인 성격. "보통"은 침식없이 헌법을 유지 제안한다; "보호" 공격이나 침해에 대한 보호; "복음"은 이러한 개인의 문제 또는 해결을 위해 이러한 개인의 책임을 수행해야한다.

일부 학자, notably Eric Posner 및 Adrian Vermeule, 이 구절은 대통령에게 의 종류를 부여하는 것을 주장했다.] 출현 중의 힘, 아브라함 링컨이 문 전쟁 동안 주장하는 "보호 전원"에 비참했다. 다른 사람들은 기증 독서는 대변적 행동을 정당화 할 수 있었다. 이 구절은 헌법 법에 살고 문제가 남아있다.

상호 운용 및 학자 도전

법적인 학자는 특히 대통령 책임과 관련하여 oath의 언어의 정확한 의미를 분쟁했습니다. oath가 합법적으로 시행되는 표준을 만들지 여부를 한 중앙 질문은 단지 정치 및 도덕적 인 역임입니다.

이 혐의로 인해, 그들은 "Treason, Bribery, 또는 다른 높은 범죄 및 Misdemeanors"의 대통령의 제거를 제공, 임의의의 주장을 주장한다. 그들은 불신의 행위를 불신하게하지 않고, 그들은 "높은 Misdemeanor"법에 따라, 혐의로 인해 혐의로 인해 혐의로 인해 혐의로 인해 혐의로 인해 혐의로 인해 혐의로 인해 혐의로 인해 혐의로 인해, 혐의로 인해 혐의로 인해 혐의로 인해, 혐의로 인하여 의로 인하여 의로 인하여 의로 인하여 의로 인하여 혐의로 인하여 의로 인하여 의로 인하여 의로 인하여 혐의로 인하여 의로 인하여 혐의로 인하여 혐의로 인하여 혐의로 인하여 혐의로 인하여 혐의로 인하여 의로 인하여 의로 인하여 혐의로 인하여 혐의로 인하여 혐의로 인하여 의로 인하여 혐의로

맹세, 그러나, 맹세는 맹세 ]에] 사람들이, ]에 의회 또는 법원에 대한 주장을 주장한다. 그들은 맹세와 함께 대통령의 준수는 궁극적으로 선거와 공공의 의견에 의해 검사된다. 대법원은 일반적으로 맹세 소송에 대한 위반을 피하고, 좁거나 좁히기 위해 결정하는 경우를 결정한다.

다른 해석 분쟁 센터는 "preserve, protect and Defend"을 의미하는 다국적 사회의 맥락에서 헌법. 헌법의 의미는 개정과 배심 해석을 통해 진화, 대통령의 의무는 따라 이동할 수 있습니다. 예를 들어, 대통령은 4 월 14 일 개정의 채택 전에 헌법을 방어하기 위해 소위가없는 경우, 1868 년 이후 대통령과 동일한 보호 권리를 보호하기 위해 동일한 의무가있을 것입니다.

"Faithful Execution" 사례 법에 대한 요구

이 법은 “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라”의 규정에 따라, “법”의 규정에 따라”의 적용된다.

Oath-Taking Ceremonies와 상징적인 변리

헌법 텍스트가 고정되었지만, oath 주변의 의식은 진화했습니다. 가장 중요한 변화는 타이밍입니다. 1933 년 Twentieth Amendment의 쥐가 시작되기까지 대통령의 용어는 3 월 4 일에 시작되었습니다. 이 개정은 "lame Duck"기간을 줄이기 위해 1 월 20 일 취임 일로 인하여 취임했습니다. 그 이후로, 모든 공공 oath-taking은 그 날짜에 발생했습니다. 일요일에 날짜가 떨어지면, 그 다음날에는 개인 의식이 개최됩니다.

성경의 사용은 오랫동안 필수가 되었지만, 긴 정체성이었습니다. 조지 워싱턴은 Masonic lodge에서 빌린 성경을 사용했으며, 역사적인 또는 개인적인 의미를 지닌 특정 성경을 선택했습니다. 아브라함 링컨은 대법원의 성경을 사용했습니다. Barack Obama는 첫 번째 불임에 사용되는 링컨 같은 성경을 사용했습니다. 린든 B. Johnson은 John F. 케네디의 assassination의 학습에 따르면, 한 명의 강제로 한 번의 역사가되었습니다. [F]

일부 대통령은 구문을 추가했습니다. 프랭클린 D. Roosevelt, 1937 년 그의 두 번째 소아에서 "]라는 단어를 부과하여 나를 하나님을 돕고 또한 oath 전에 간단한기도를 포함. 다른 사람, James Buchanan과 같은, 형식적 구문 전에 "I do"를 추가했습니다. 최근 수십 년 동안 대통령은 헌법 텍스트에 엄격히 준수했지만, 그러나 "FLT:2"의 추가적인 도전은 거의 존재하지 않습니다.

시행 및 책임 : Oath가 Breached 때

미국은 미국에 있는 모든 시민이 "Treason, Bribery, 또는 기타 높은 범죄 및 기타 미세종"의 징역 및 재난에 대한 위반에 대해 제거 할 수 있다는 것을 의미하는 헌법을 위반하거나 미세종의 고위 범죄와 미세종을 거부 할 수 있습니다. 예를 들어, 법 위반 또는 헌법을 위반하는 것은 미세종의 고위 위반이 될 수 있습니다.

1868년 대통령 앤드류 존슨의 징계 중, 제 III는 “불확하고 불평하게” 사무법의 Tenure를 위반하여, 집이 "고 범죄와 임의를 사무실에서 주장하고, [와스] 그의 공식적인 oath의 위반을 위반했다. 존슨은 세례에 단일 투표에 의해 채택되었지만, oath 위반이 불행하게도 설치되지 않은 전례는.

Donald Trump의 2019 및 2021의 불확실은 oath에 대한 참조를 포함했습니다. 첫 번째 재판에서 트럼프는 2020 년 선거에서 외국 간섭을 소지하여 자신의 힘을 학대 한 집 관리자가 "행히 실행"법과 "보관, 보호 및"법에 대한 그의 의무를 위반하여 그 힘을 학대했다. 두 번째 재판에서 1 월 6 국회의원 공격 후, 그들은 의원의 비판의 비판의 책임이 수행되었지만, 그들은 의원의 판결으로 인해 의원이 계속됩니다.

법원은 일반적으로 맹세를 직접 시행하기 위해 쇠퇴를 앓고 있습니다. Misissippi v. Johnson (1867)에서 대법원은 재건축법의 집행에서 Johnson 대통령을 옹호하는 소송을 듣는 소송을 듣는 것을 거부하며, 그의 의무의 대통령의 성과는 정치적 문제로 인해 배심적 인 검토에 따라 정치적인 질문입니다. "정치적 질문"의 교리는 주로 의회의 능력과 의원을 떠나는 능력의 의원을 제한합니다.

미국 정부의 다른 Oaths와 비교

대통령 oath는 다른 연방 oaths에서 두 형태와 물질에 구별됩니다. 헌법의 제 VI에 규정 된 의회의 회원을위한 oath는 "지원" 헌법에 따라하지만 "보통, 보호 및 방어"에 대한 affirmative 의무를 포함하지 않습니다. Judicial oaths는 통계에 따라 다르며 종종 administer 정의가 결정적으로 약속을 포함 할 것을 약속합니다. 대통령 oaths는 적극적인 가드에 중점을두고 있습니다.

연방 직원, 군사 인력을 포함하여, ]5 미국 코드 § 3331]에 의해 요구된대로 분리 된 oath를 취합니다. 이는 모든 적, 외국 및 국내에 대한 미국 헌법을 지지하고 방어합니다. 이 더 넓은 oath는 정신과 유사하지만 "불행하게 실행"국가를 포함하지 않습니다. 대통령의 역할에 특정. 차이는 프레임리스의 대통령의 가장 높은 대통령의 주장을 반영합니다.

문화 및 정치의 중요성

미국 민주주의의 가장 중요한 것은 미국 민주주의의 가장 중요한 의식 중 하나입니다. 이 종교는 미국 민주주의의 가장 중요한 의식 중 하나입니다. 이 종교는 미국 정부의 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교적 인 종교

그러나 정치 류토닉의 oath의 역할도 논쟁 할 수 있습니다. 대통령 행동의 헌장은 종종 대통령이 헌법을 배반 한 것으로 주장에 oath를 부각 한 것으로 주장합니다. 수비수는 대통령의 좋은 믿음의 증거로 oath에 포인트를 기울입니다. 이 갑옷의 의미는 미국의 정치를 표명하는 심 헌법을 반영합니다. 아무도, 무결성, 공무원, 공무원의 권한 및 권한에 대한 책임은, 공무원의 권리에 대한 제한을 유지하고, 공무원의 권리에 대한 권리의 제한을 유지한다.

결론 : 몇 가지 단어의 끝

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.