미국 항소 법원은 정의 시스템에 적합

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

세터 연방 법원 구조

Hierarchical 디자인

연방 정부는 세 가지 수준으로 운영되며, 각 특정 역할:

U.S. 지구 법원 (지구 수준):

• 94 육지 지구
• 677 지구 법원 판사
• 연방의 경우의 원래 관할 구역
• 시험에 대한 사실
• 법률의 첫 번째 응용
• 매년 350,000+ 건의 사례

미국 항소 법원 (중급 수준):

• 국가를 덮는 13의 회로
• 179개의 평가 법원 판사
• 리뷰 지역 법원 결정
• 새로운 증거 또는 증인 없음
• 법적 오류에 초점
• 매년 50,000개 이상의 케이스 제출

미국 대법원 (고수준):

• 9 정의
• 차별적 인 리뷰 (certiorari)
• 매년 7,000+ petitions
• 60-70건 결정
• 연방법의 최종 해석기
• 전국적인 precedent를 묶기

이 구조는 대법원을 막을 때 정의에 대한 여러 체크 포인트를 보장합니다.

왜 중간 계층 매트

Appeals의 법원의 중요한 위치:

• Volume: 연방소유의 99%를 취급
• Finality[: 대부분의 라이그너를 위한 마지막 단어
• Precedent[: 회로 내의 바인딩 법
• 효능: 대법원 과부하 방지
• Specialization: 지역 문제의 전문 개발
• Access: 수많은 지리적으로 배포

항소 법원없이, 대법원은 불가능한 케이스로드 또는 재판 법원 오류가 잘못 될 것입니다 - 위반의 정의.

13 항소 법원 : 지리 및 관할

12 지역 회로

지적 회로 조직:

1차 회로: Maine, 매사추세츠, 뉴햄프셔, 푸에르토리코, 로도 섬

• 본사: 보스턴
• 6개의 적극적인 판단
• 주목할만한: 해상법, 낚시권

Second Circuit: 커넥티드, 뉴욕, 버몬트

• 본사: 뉴욕시
• 13 활성 판사
• 주목할만한: 금융 시장, 이민

Third Circuit: 델라웨어, 뉴저지, 펜실베니아, 버진아일랜드

• 본사: 필라델피아
• 14개의 적극적인 판단
• 주목할만한: 기업법 (Delaware)

Fourth Circuit: 메릴랜드, 노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 버지니아, 웨스트 버지니아

• 본사: 리치몬드
• 15개의 적극적인 판단
• 주목할만한: 연방 정부의 경우

Fifth Circuit: 루이지애나, 미시피, 텍사스

• 본사: 뉴올리언스
• 17개의 적극적인 판단
• 주목할만한: 기름/가스, 이민, 사망 처벌

Sixth Circuit: 켄터키, 미시간, 오하이오, 텐세이

• 본사: Cincinnati
• 16개의 적극적인 판단
• 주목할만한: 자동차, 노동법

세븐 회로: 일리노이, 인디애나, 위스콘신

• 본사: 시카고
• 11개의 적극적인 판단
• 주목할만한: 농업, 금융법

Eighth Circuit: Arkansas, Iowa, Minnesota, Missouri, Nebraska, North Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, South Dakota, Republic of South, Republic of South, Republic of South, Republic of South, Republic of 한국 (대한민국)

• 본사: 세인트루이스
• 11개의 적극적인 판단
• 주목할만한: 농업, 원주민 미국 법률

Ninth Circuit: 알래스카, 애리조나, 캘리포니아, 하와이, 이다호, 몬타나, 네바다, 오레곤, 워싱턴, 괌, 북부 마리아나 제도

• 본사: 샌프란시스코
• 29개의 적극적인 판단 (대)
• 주목할만한: 기술, 이민, 환경

Tenth Circuit: Colorado, Kansas, New Mexico, Oklahoma, Utah, Wyoming

• 본사: 덴버
• 12개의 적극적인 판단
• 주목할만한: 자연 자원, 원주민 미국 법

Eleventh Circuit: 알라바마, 플로리다, 조지아

• 본사: 애틀랜타
• 12개의 적극적인 판단
• 주목할만한: 민권, 투표권

D.C. 회로: 워싱턴, D.C.

• 본사: 워싱턴
• 11개의 적극적인 판단
• 주목할만한: 연방 기관, 힘의 별거

연방 회로: 특수화 관할

지역 회로와는 달리, Federal Circuit]는 특정 주제에 대한 전국 관할권을 가지고 있습니다:

• 모든 지구 법원의 특허소
• 국제 무역 사례
• 연방 정부에 대한 주장
• Veterans의 장점
• 연방 직원 분쟁
• Vaccine 부상 보상

이 특수화는 복잡한 기술 분야에서 전문성과 일관성을 만듭니다.

Appeals가 실제로 일하는 방법

Appeal 과정

단계 승인 절차:

1. Appeal (30일 전형):
   • ]]지역 법정으로 뽑아
   • $505 수수료
   • 매력이 있는 것
2. Record 컴파일 (30-40 일):
   • ]]]Trial transcript 명령
   • 수집 된 전시회
   • Docket 시트 준비
3. Briefing Schedule (3-4개월):
   • ]]Appellant's 오프닝 브리핑 (30-40 페이지)
   • Appellee의 응답 간략한
   • Appellant의 대답 간략한
   • Amicus는 가능한 간략한
4. Oral Argument (승인):
   • ]]15-30 분
   • 질문하기
   • 항상 부여되지 않음 (20-30%의 경우)
5. Decision Conference:
   • ]Judges meet privately
   • Preliminary 투표 촬영
   • Opinion 할당
6. Opinion Writing (2-12개월):
   • ]Draft 순환
   • 관련 기사
   • 관련 기사
7. Decision 출시:
   • ]
   • 사전 또는 비례
   • 법원에 발행 된 위임장

Appealed 할 수 있는 무엇이

Appealable issues (자본 오류만):

실행 오류:

• 임퍼 배리 지침
• Evidence 입학/외환
• 검색 결과
• 장소 문제
• 관할권

지속적인 법률 오류:

• 통계의 Misinterpretation
• 헌법 위반
• 법적 기준
• 가이드라인 오류를 감지

Not 호소 (제조적 결정):

• 의외선
• 증거의 무게
• 심사위원 (무정치 없음)
• Judge의 사실적인 발견 (잘못된 명확하게 맹세)

패널 시스템

삼성판동:

• 회로의 판단에서 무작위 할당
• 5월에는 고위(semi-retired) 판사가 있습니다.
• 다른 회로에서 판단 가능한
• 지구는 지적에 의해 앉아

Decision-making:

• 주요 규칙 (2-1 결정 가능)
• 의외 선호
• Dissents 신호 잠재력 더 리뷰
• 의약 의약

Banc 검토 (전체 법원):

• 희귀 (단 1% 미만)
• 회로 충돌에 대한 문의
• 중요한 헌법 질문
• 공급 능력

케이스 및 그들의 스테이크의 유형

Criminal 의류

결혼 범죄소 참여:

헌법 과제:

• 4회 개정 (연구)
• 다섯 번째 개정 (각각각)
• 여섯 번째 개정 (코넬, 배리)
• 8시간 개정 (특허)

일반 문제:

• 가이드라인 계산을 밝히기
• Evidentiary 러링
• 교육 오류
• Prosecutorial misconduct(주)의 특징
• 효과적인 지원 주장

실험:

• 정부는 범죄소의 90 % +를 이깁니다
• 수비수는 acquittals를 매력적으로 할 수 없습니다
• 가장 일반적인 문제
• Reversal 종종 재센싱, 자유하지

민첩한

Civil은 소송 커버를 승인:

결재 질문 사례:

• 헌법 권리
• 연방 법령
• 행정기관 업무
• 은행업무
• 지적 재산

가상 사례:

• 국가법통역
• Erie 교리 적용
• 법률 문제 선택
• 관할 문제

공동 시민 호소:

• 요약 판결
• Class 인증 결정
• 검색 분쟁
• Injunction 보조금/denials
• 손상 계산

관리 Appeals

Agency 의사 결정 검토:

• 사회 안전 장애 denials
• 이민 명령
• 환경 규정
• 노동 관계 결정
• SEC 시행 행동

법원은 다른 기준을 적용합니다:

• Arbitrary와 capricious의 특징
• 법적 증거
• De novo 리뷰
• Chevron deference의 장점

전례의 힘

회로 법 개발 방법

회로 내의 선행:

• 회로 내 모든 지구 법원에 바인딩
• 3judge 패널 이전 패널에 의해 경계
• 만 en banc 법원은 overrule 할 수 있습니다
• 지구 사이 "회전 분할" 만들기

출판 결정:

• 출판된 결정의 10-15%
• 게시하다 = precedential
• 출판되지 않은 = persuasive only
• 표준: 새로운 법률, 공공 관심

회로 분할 및 그들의 책임

회로가 불멸될 때]:

• 다른 연방 법은 해석
• 지리적 불평을 창조
• 포럼 쇼핑 incentives
• 대법원은 더 많은 가능성이

연회장 분할:

• Same-sex 결혼 권리
• 총통역 해석
• 이민법
• 중재 조항
• 관련 기사

이 분할 종종 힘 대법원은 국가 균일성을 보장하기 위해 개입.

심사위원: 약속과 영향력

항소 법원 판결

예약 프로세스:

1. 프리미엄 종료:
   • ]노동자
   • 화이트 하우스 vetting
   • ABA 등급
   • FBI 배경 체크
2. 세인 확인:
   • ]제임위원회 청원
   • 위원회 투표
   • 층별 퇴직 가능
   • 간단한 대다수는 확인합니다

일반적인 배경:

• 지구 법원 판사 (40%)
• 개인 실습 (25%)
• 정부 변호사 (20%)
• 학비 (10%)
• 국가 재판 (5%)

Judicial 철학과 충격

필터 형태 법:

• Textualists: 통계 텍스트에 초점
• Purposivists: 법적 의도를 고려
• 원래: Emphasize 헌법 이해
• 헌법: 사회와 함께 참여

각 회로의 구성은 수천 개의 케이스와 수백만의 삶에 영향을 미칩니다.

Notable Appeals 법원 Alumni

많은 대법원 정의는 항소 법원에 봉사 :

• 존 로버트 (D.C. 회로)
• 루스 배너 Ginsburg (D.C. 회로)
• Antonin Scalia (D.C. 회로)
• Sonia Sotomayor (Second 회로)
• Samuel Alito (팀대)
• Brett Kavanaugh (D.C. 회로)
• Amy Coney Barrett (일회 회로)

이 "farm system"은 더 높은 약속에 대한 감사 재판소를 의미합니다.

왜 대부분의 경우 항소 법원에 종료

대법원 제한

Cert petition reality:

• 매년 7,000+ petitions
• 60-70건 (1 % 미만)
• 4 정의는 듣고 투표해야합니다
• 전략적 cert denials 공통
• 년 오래 대기 가능

가장 선호하는 항목]:

• 회로 분할
• 헌법 질문
• 연방 정부로 파티
• 사망 처벌 케이스
• 주요 사회 영향

회로 수준에 대한 최종성

애용자의 99 %를 위해, 애용 법원은 마지막 단어를 제공합니다 :

• 생성 된 바인딩 precedent
• 법률적
• 정당한
• 최종화 된 문장
• 수상 경력

이 회로 법원은 실제 법률 응용 프로그램에 대한 대법원 후보로 거의 중요한 역할을합니다.

최근 개발 및 논쟁

Judicial 유머

진공 위기 영향:

• 30+ 전형의 백신
• "재경 비상" 선언
• 사례 백로그 성장
• Decision 지연
• 정의 지연 = 정의 거부

폴리 염화물

부분 확인 전투:

• 더 긴 확인 시간
• 더 많은 파티 라인 투표
• Filibuster 제거 (2013)
• 법원 포장 토론
• Legitimacy 질문 제기

기술 도전

Modern appellate 연습:

• 전자 filing 보편적인
• 가상의 또는 인수 (COVID)
• 법률 연구에 AI
• Video Streaming의 장점
• 소셜 미디어 영향

시민에 대한 실제적인 영향

회로 결정은 매일 생활에 영향을 미칩니다

실내적인 의미]: