Table of Contents
미국의 [voting rights reserved]는 보편적 인 suffrage를 향해 삼극적 행진이 아니라, 종종 폭력적인 투쟁은 확장 및 제한, 진행 및 백래시로 표시. 인구의 6 %만이 투표 ID와 우편 투표에 대한 오늘 투표에 투표를 투표 할 수 있는 국가의 출신. 투표는 얼마나 쉽게 미국 민주주의 민주주의에 대한 접근을 쉽게 할 수 있습니다.
이 역사에 대한 이해는 그냥 학술 운동이 아닙니다. 현재 투표권은 전력, 인종, 클래스 및 시민권에 대한 echo 세기의 분쟁을 나타낸다. 모든 현대 제한 또는 확장은 과거의 투쟁에 대한 역사적 예언을 가지고 있습니다. 이 포괄적 인 시험은 ]권의 역사와 미래 도전 오늘 민주주의와 그 안에서 당신의 장소를 이해하기 위해 근본적인 맥락을 제공합니다.
창립 시대: 무술 민주화(1776-1820s)
원래의 제한
헌법이 1789년에 쥐어 졌을 때, 그것은 누가 투표 할 수 없다는 것을 정의하지 않았다. 결과는 성인의 약 94%를 제외하는 제한의 패치 워크였다 :
Property requirements[: 대부분의 국가들은 토지를 소유하거나 세금을 지불해야 합니다
- Rationale : "사회의 말뚝"으로 만 해당
- 충격: 백색 남자의 40-50%, 거의 모든 다른 사람 제외하십시오
- 변함: 요구 사항 50 에이커에서 £ 100 가치에 범위
Race 제외:
- 맹세한 사람들은 재산이 아니고, 시민 (3/5은 표현을 위해 계산)
- 무료 블랙 남성은 초기 5 주 만에 투표 할 수 있습니다
- 미국 원주민은 외국 국적을 고려했다.
Gender 예외:
- 여성은 아버지 또는 남편에 의해 합법적으로 "covered"
- 뉴저지는 1807년까지 투표 할 수 여성을 허용, 그 후 그것을 수정
- "republican motherhood"의 개념은 독점
나이와 거주:
- 최소 연령 전 21
- 6개월 ~ 2년 체류자격
- 을 제외하고는 transient 노동자
초기 확장 및 계약
민주 공화국 혁명 (1800-1820s):
- 미국 점차적으로 재산 요구
- 1828년까지 대부분의 흰색 남성은 투표 할 수 있습니다.
- 참여는 27%에서 80%의 유당 투표자로 상승
연령제]:
- 재산의 감소를 위한 국가 자주 추가 racial 제한
- 뉴저지, 메릴랜드, 커넥티드 금지 블랙 투표
- 펜실베니아는 1838년에 헌법에 "흰색"을 추가했습니다.
이 패턴은 일부에 대한 액세스를 경험하면서 다른 사람들을 위해 제한 - 미국의 역사에 걸쳐 반복.
민주화운동기념사업회(2018.11.2.)
잭슨과 대량 민주주의의 시대
앤드류 잭슨의 대통령직 (1829-1837)는 민주화 확대:
- 범용 흰색 남성 suffrage 표준이되었다
- 인기 투표로 선택된 대통령 선거
- 정치 당사자는 대량 참여를 동기 부여
- Voter 턴아웃은 1840년 80%에 도달했습니다
이 "democratic"팽창이 다음과 같이 썼습니다.
- 인도 제거 행위 forcing Native Americans 서쪽
- 무료 블랙 시민에 대한 강화 제한
- 여성이 더 많은 포화되고
초기 여성의 붓기 운동
1848 Seneca 폭포 협약은 조직의 suffrage 노력 시작 :
- 연합운동에 대한 여성권
- 독립 선언문 선언문
- gradual와 즉각적인 suffragists 사이에 분할
- 얼굴의 ridicule 및 폭력적인 야당
이민 문제
대량 이민은 새로운 투표 질문을 제기:
- 알-노팅 파티는 이민자 투표를 제한하기 위해 노력했습니다.
- 1850 년대 Connecticut에서 처음 제안 된 문학 테스트
- Naturalization 요구 사항 탈배
- 도시는 기계 정치에 대한 이민자 투표를 사용
재건축: 혁명과 반응 (1865-1877)
재건 개정
13일 개정 (1865): 노예
- 범죄 처벌을 제외하고 (죄 논쟁)
- 4백만명의 사람들에서 창조된 시민은 이전에 사람들 훔쳐졌습니다
14회 개정 (1868): 출생시민 및 동등 보호
- 첫 번째 시간 동안 정의 된 국가 시민권
- 국가 denying 남성 투표권에 대한 감소 된 표현
- 의약은 헌법에 "남성"을 삽입 (강화 suffragists)
15일 개정 (1870): 금지된 인종 투표 차별
- "투표 권리는 인종, 색, 또는 전도의 계정으로 거부 할 수 없습니다"
- 투표권에 대한 권리는 보장하지 않고 특정 차별
- 왼쪽 루프홀은 세기에 악용 될 것입니다.
Black Political Power의 브리프 시대
재건 중, 검은 남자는 90 %를 초과하는 비율로 투표했다 :
- 2,000 블랙 공식 전국 선출
- 16 블랙 의회, 2 상원
- State Legislatures 사우스캐롤라이나, 루이지애나, 미시피의 블랙 전공
- Progressive Legislation: 공공 학교, 인프라, 노동권
이 접근을 주지 않는 것을 증명했습니다, 이전에는 그룹이 완전히 참여할 것이라고.
비올린 백래쉬
흰색 supremacist terrorism 파괴 재건:
- Ku Klux Klan 블랙커머스와 공식 수백 살해
- Colfax Massacre (1873): 150 블랙 시민들이 법정대리인을 살해
- Hamburg Massacre (1876): 화이트 퍼러밀리에 의해 살해 블랙 militia
- Federal retreat: 1877 연방 군대 제거
수업: 집행 메커니즘없이 투표권은 의미가 없습니다.
짐 크로우 에라: 체계적인 Disenfranchisement (1877-1965)
제외의 건축
남부 주는 15th 개정을 일시적으로 실행하는 정교한 시스템을 만들었습니다.
리터 센스 테스트:
- 필수 읽기 복잡한 법률 문서
- 흰색 레지스트라에 의해 적용된 주제
- "Understanding Sections"는 헌법에 대해 설명합니다.
- 1867년 이전에 투표한 조상들의 백분들
폴 세금:
- $1-2 세금 (오늘 $30-60과 동일)
- Cumulative-had는 후에 년을 지불합니다
- 몇 달 전에 필요한 영수증
- 의향적인 공유croppers
화이트 프리마리스:
- 민주당은 "개인 조직"을 선언
- 블랙 유권자만 출국하는 선거에서 제외
- 1944년까지 허용되는 최고 법원
Violence와 Intimidation:
- 등록을 시도하는 경제 retaliation
- 선거 기간 동안의 묶음
- 레지스트라는 단순히 블랙 신청자를 거부
결과: 미시피 블랙커런트 등록은 67% (1867)에서 3% (1940)로 떨어졌다
여성 소용돌이 : 병렬 투쟁
여성의 suffrage 운동은 전략과 경주에 나뉩니다.
국 여성 스퍼지 협회 (Susan B. Anthony, 엘리자베스 캐디 스탠튼):
- 연방 헌법 개정 전략
- 때때로 흰색 여성 투표에 대한 인종 주장을 사용
- Militant 전술 : 불법 투표, hunger 파업
미국 여성 스퍼지 협회 (루시 스톤, 줄리아 구 Howe):
- 국가 별 접근
- 더 많은 보수적 전술
- 블랙 여성의 큰 포함 (중단한 제한)
서양 리더십:
- Wyoming Territory 부여 여성의 suffrage 에 1869
- 서구 주도: 콜로라도 (1893), 우타 (1896), 이다호 (1896)
- Frontier pragmatism과 여성 경제 역할
제19회 개정 및 제한
쥐가 칠월 26, 1920, 72 년 투쟁 후:
- Immediate 충격: 26백만명의 여성이 자격이 되었습니다
- Limited Reach: Black women는 여전히 Jim Crow 제한을 직면했습니다.
- Native women: 1924년까지 시민이 아닙니다.
- 아시아 여성: 1952년까지 시민권법에 의해 제외
성의 문 -"다른 제한을 위한 왼쪽 방.
민권 시대 : 연방 중재 (1940s-1970s)
세계 대전 Catalyst
전쟁은 투표권의 혐의를 변형 :
- 더블 V 캠페인: 국내외의 촉구와 가정에서의 인종
- Veteran activism: 블랙 베테랑은 그들이 촉구한 권리를 요구했다
- 골드 전쟁 압력: 소련의 propaganda 강조 미국 hypocrisy
- Migration: 5백만개의 흑인 미국은 북을 이동하고, 투표 힘을 얻는
Disenfranchisement에 대한 법적 폭행
Smith v. Allwright (1944): 금지 된 흰색 기본 Shelley v. Kraemer (1948)]: 금지 된 인종 주택 covenants Gomillion v. Lightfoot (1960): 금지 된 racial gerrymandering [[LT:3]:1FLT:6]:1FLT:7 :1FLT:2]:1FLT:2:2:2
Yet 법정 구속은 시행없이 약간 의미.
1965년 투표권법: 혁명적 유산
VRA는 이전의 문권 법에 따라 갔다 :
정확성(Section 5):
- 선거에 필요한 연방 승인이 필요했습니다.
- 차별의 역사와 함께 적용
- 정부에 대한 증거의 부담
- 시행하기 전에 신분 법안
Federal Oversight (Section 2-4):
- 전국의 반향성 시험
- 공인 연방 등록
- 설문 조사에서 연방 관찰자 허용
- 도전적인 차별을 위한 법적 도구 창조
Immediate 충격:
- 미시시피에 블랙 등록 : 2 년 동안 7 %에서 67%
- 1,000+ 블랙 공식 선출 1970
- 폴리이티브 파워는 극적으로 커버 국가에서
확장 접근: 위대한 사회 개정
24일 개정 (1964): 연방 선거에서 금지된 투표 세금
- 대법원은 국가 선거에 확장 (1966)
Voting Rights Act Extensions:
- 1970: 전국 반드문 테스트
- 1975: 언어 미성년자 규정 (비언어 투표)
- 1982: 금지된 신중한 효력, 다만 의도하지 않는
26일 개정 (1971): 18세 미만의 투표 연령
- 베트남 초안에 대한 응답 ("정격, 투표에 충분히 오래 된)
- 즉시 11 백만 명의 투표자 추가
현대 시대 : 진보와 백래쉬 (1980년대-현재)
현대 투표의 메커니즘
재효 진화:
- 모터 보터 법 (1993)]: DMVs 등록
- 온라인 등록: 40+국가는 디지털 가입을 허용
- Same-day 등록: 21 주 플러스 D.C.
- 자동등록: 19개 주가 자동으로 대상 시민을 등록
Voting 방법 확장:
- Early voting: 46 주들은 선거일 전 투표를 허용
- No-excuse absentee: 34 주가 이유가 필요하지 않습니다
- Mail voting: 8 주 주로 우편 투표
- Provisional Ballots: 등록 문제의 안전망
제한의 새로운 파 (2010-현재)
Shelby County v. Holder (2013) 의 VRA 사전확실한:
Voter ID 법:
- 35 주에는 ID의 일부 형식이 필요합니다.
- 18개의 국가는 사진 ID를 요구합니다
- Debate: 보안 vs. 액세스
- 노인에 대한 장애, 가난한, 학생
재활용소:
- 17 백만 롤 제거 (2016-2018)
- "사용하거나 그것을 잃는다"법
- Exact 일치 필요조건
- Interstate Crosscheck 오류
Polling Place 변경:
- 1,688건의 투표 장소가 이전에 덮인 주에 닫혔습니다.
- 초기 투표일/시간 감소
- 일요일 투표의 제거 ("폴에 살")
- 소수의 공동체의 긴 선
Felony Disenfranchisement:
- 5.2 백만 미국인은 분쟁으로 인해 투표 할 수 없습니다.
- 국가별 배: 2 주 제한 없음, 11 주 수명 금지
- Disproportionately 영향을 미칩니다. Black men (1에서 13 국가)
- 최근 개혁 : 플로리다는 1.4 백만에 대한 권리를 복원 (그 후 추가 제한)
COVID-19 및 투표 액세스
The pandemic forced rapid voting changes:
Expansions:
- 메일 투표 접속은 45개 주에 확장됩니다
- 드롭 박스 proliferated
- Curbside 투표 구현
- 확장된 계산 기간
백시:
- 400+ 제한 청구서가 post-2020를 도입했습니다.
- 메일 투표 제한
- 드롭 박스 제한
- Criminal penalties 용 도움
- Partisan poll watchers 확장
현재 법적 배틀
투표권 형성 주요 사례:
Brnovich v. DNC (2021): VRA의 2 부분 Moore v. Harper (2023)]: Rejected "내부 상태 유산" 이론 Allen v. Milligan (2023): Upheld racial gerrymandering 도전
분쟁 해결:
- Redistricting 및 글리만더링
- 장비 및 보안
- 제3자 투표
- 서명 매칭 절차
특수 인구 및 독특한 도전
미국 선거권
유일한 장벽 persist:
- Geographic[: 예약은 종종 전통적인 주소가 부족합니다.
- ID 요구: 항상 허용되지 않는 부족 ID
- Distance: 일부 투표에 100 + 마일을 여행해야 합니다
- Language: 기본 언어로 표기되지 않은 투표
- 법적 전투: 오염된 접근에 대한 이동
장애 접근
장애인 성인의 25 %는 투표 어려움을보고 :
- 오염 장소의 물리적 접근성
- Ballot 표하기 장치 자주 끊기
- 메일 투표는 몇 가지를 얻을 수 없습니다 증언을 요구합니다
- 웹 사이트 등록
- Ballots의 인지적 접근성
언어 선택
VRA는 임계값을 초과하는 그룹을 위한 번역을 요구합니다:
- 203 관할 구역은 67개 언어에 자료를 제공해야 합니다.
- 비스듬한 설문조사
- 번역할 때도 복잡한 투표 언어
- 구두 언어 전통 vs. 쓴 투표
해외 및 군용 투표
지속적인 도전과제:
- UOCAVA는 absentee 권리를 제공합니다
- 전자 반품 controversial
- Ballot transit 시간 문제
- Witness 요구 해외로 어려운
- 다른 국가 규칙은 혼란을 만듭니다
기술 인자: 디지털 시대 투표
Elections의 현재 기술
전자 시스템:
- Voter 등록 데이터베이스
- 전자 투표 책
- Ballot 표하기 장치
- 광학 스캐너
- 직접 녹음 전자 (DRE) 기계
Concerns:
- 사이버 보안 취약점
- 종이의 랙
- 공급 능력
- Aging 인프라
- 외국 간섭 잠재력
혁신을 제안
온라인 투표:
- 증가된 접근을 위한 잠재적
- 주요 보안 문제
- Blockchain 제안
- 제한 파일럿 (밀리, 장애인)
- 읽기에 대한 전문가의 골격
모바일 투표 앱:
- 디지털 네이처를 위한 편의성
- 인증 도전
- 디지털 분할 문제
- 취약점
Risk-Limiting Audit:
- 결과의 통계 검증
- 공급 능력
- 공공의 신뢰
- 종이 투표
투표권의 미래 : 동향 및 가능성
데모 시프트
창링 엘리먼트:
- Gen Z의 다양한 세대
- 라틴어와 아시아 인구 성장
- Aging 인구는 숙박을 필요로 합니다
- Geographic 분류는 intensifies
- 교육 편광 증가
잠재적인 확장
]논하기:
- DC/Puerto Rico statehood: 4개의 senators, 대표를 추가할 것
- Felon re-enfranchisement: 운동 증강 순간
- Non-citizen voting: 지역 선거에 대한 일부 지역
- 낮은 투표 연령: 16에 대한 일부 옹호자
- 랭크 선택 투표[: 광고 옵션 확산
- 유니버셜 등록: 자동 18
잠재적 제한
제한한 제한:
- 시민권 요건
- 메일 투표의 제거
- 핵심기술
- Voter 롤 퍼지 가속
- 오염 watcher 권위 확장
- Criminal penalties 증가
관련 상품
페드레날린 법칙]:
- 인민법: 종합적인 개혁(패밀리)
- John Lewis Voting Rights Advancement Act: VRA 복원 (출판)
- Vote Act: 의 제안을 준수 (예정)
단계 수준의 혁신:
- Ballot는 법의를 우회합니다.
- Interstate 컴팩트 (국적 인기 투표)
- Redistricting 수수료
- 자동 복원 권리
국제 관점 : 미국은 어떻게 비교합니까?
등록 시스템
대부분의 민주주의는 자동 등록을 가지고:
- 정부는 롤을 유지
- 투표자 활동 필요
- 업데이트 주소 변경
- 대학의 범위
미국 시민에게 부담을 줄 수 있는 독특함.
투표 방법
다른 접근법:
- Mandatory voting: 호주, 벨기에 (90%+ 턴아웃)
- 주말 투표: 유럽의 대부분
- 지역 표현: 모든 목소리를 표현한다
- 휴일 투표: 인도, 대한민국
(주)
대부분의 민주주의가 있다:
- 비파르테스 선거 관리국
- 국가 표준
- 관련 절차
- 전문 관리
미국 partisan 관리는 글로벌 아웃렛입니다.
이 의미는 무엇인가?
당신의 권리를 이해
현재 국가의 규칙:
- 등록 마감일
- ID 요구
- 초기 투표 옵션
- Absentee 투표 규칙
- 지역 및 시간
Protected 활동[:
- 투표 시간 (대부분 주)
- 장애 지원
- 자격 취득시
- Provisional 투표권
- intimidation에서 보호
보호 및 확장 접근
실행적인 행동:
- 등록 및 숙박 등록
- 모든 선거에서 투표
- 다른 사람 등록
- 봉사활동
- 핫라인에 대한 문제
- 지원 투표권 조직
골프의 노력:
- 연락처 담당자
- reform 법률 지원
- 법원의 도전 제한
- 문서 문제
- 의논하기
- 지역사회의 연합
결론 : 민주주의 참여를위한 Ongoing Struggle
] 미국의 권리 보정]는 기본적인 진실을 계시한다: 민주주의적 참여는 보장되지 않았다, 자동, 또는 불가피. 프랜차이즈의 모든 확장은 필요한 투쟁-발견자, suffragists, 시민 권리 노동자, 그리고 민주주의에 자신의 장소를 요구하는 평형 시민을 수많은. 모든 보호는 시민이 그것을 막을 때 롤백에 취약합니다.
오늘날의 투표권 풍경은이 지속적인 긴장을 반영합니다. 우리는 ID 법, 퍼지, 오염 장소 폐쇄를 통해 새로운 장벽을 직면하고있는 끊임없이 투표하는 방법에 대한 더 많은 방법이 있습니다. 기술은 보안을 위협하면서 쉽게 액세스 할 수 있습니다. 일부 참여를 제한하기 위해 다양한 electorate를 통해 인구 통계를 변화시킵니다.
투표권의 미래는 사전 결정되지 않습니다. 법원의 결정에 의해 형성 될 것입니다 새로운 도전에 대한 오래된 법률. 확장 또는 제한 액세스하는 법률자에 의해. 관리자에 의해 누가 용이하거나 투표를 보완. 그러나 주로, 그것은 시민에 의해 결정 될 것입니다-그들은 그들의 권리를 연습, 다른 사람의 액세스를 방어, 그리고 진정으로 모든 사람들을 대표하는 민주주의를 요구.
6%의 보편적인 suffrage에 참여하는 쓰레기는 2 세기의 투쟁을했다. 이러한 이익을 보호하고 확장하는 것은 지속적인 위반을 필요로한다. 투표권의 역사] 민주주의가 축하되기 위해 성취되지 않는 것을 가르치는 것을 가르치고 있습니다. 우리가 미국 민주주의가 더 포괄적이고 더 접근할 수 없다는 것을 보장함으로써 역사가 무엇인지에 대해 모든 선거 시험은 모든 사람들의 대표가 될 수 있다는 것을 보증할 것입니다.
귀하의 투표는 개인 선택이 아닙니다. 그것은 투쟁의 세기와 민주주의의 미래의 기초의 과정입니다. 그것을 보호하십시오. 다른 사람들을 위해 확장하십시오. 투표권의 역사는 기록되고, 당신은 저자입니다.
관련 자료
- U.S. 선거 지원위원회 - 선거 관리국 연방 자원
- 정의의 브레난 센터 - 투표권에 대한 연구 및 자문
- Native American Voting Rights Coalition - Indigenous voting 액세스 리소스
